{"id":131409,"date":"2010-01-17T10:08:00","date_gmt":"2010-01-17T10:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2010\/01\/17\/131409.aspx"},"modified":"2010-02-03T19:32:15","modified_gmt":"2010-02-03T18:32:15","slug":"los-blogs-y-la-web-2-0-frente-a-la-prensa-escrita-el-caso-de-la-ciencia-y-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/01\/17\/131409","title":{"rendered":"Los Blogs y la Web 2.0 Frente a la Prensa Escrita (El Caso de la Ciencia y Tecnolog\u00eda)"},"content":{"rendered":"

Desde el advenimiento de la Web 2.0, con sus blogs, redes sociales, etc., son foco de los ataques de muchos rotativos period\u00edsticos que ven peligrar su \u201cmodelo de negocio\u201d. Sinceramente, no veo mucha diferencia entre la actitud de la SGAE, y la de la prensa escrita. Por lo tanto, no debe extra\u00f1ar el contubernio entre pol\u00edticos, prensa y tal asociaci\u00f3n. Su interpretaci\u00f3n de la democracia, en general, no va m\u00e1s all\u00e1 que aquella del despotismo ilustrado \u201ctodo para el pueblo pero sin el pueblo\u201d. Mientras tanto, el ciudadano busca libertades, no los consejos de \u201cpap\u00e1 poder y mam\u00e1 prensa y el Tio SGAE\u201d. Nos dicen que la mayor parte de los blogs o generan basura, plagian, o muestran contenidos irrelevantes. No tengo m\u00e1s remedio que escribir este post con vistas a reiterar el refr\u00e1n \u201cdime de que presumes y te dir\u00e9 de que careces\u201d. Empero tambi\u00e9n es cierto que, por ejemplo, la blogosfera demanda un severo ejercicio de autocr\u00edtica. Veamos ambos asuntos con un poco de detenimiento. En un post futuro intentar\u00e9 tambi\u00e9n zarandear algo la blogosfera, ya que necesita aire fresco con urgencia. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Cuadro del Artista Eusebio Sempere: Fuente: Ciudad de la Pintura<\/a><\/span>
\n <\/span><\/p>\n

El interesante post escrito por Joaqu\u00edn Rodr\u00edguez El quinto poder<\/a>, en su blog Los Futuros del libro<\/a>, hace referencia a un art\u00edculo escrito por J. M. \u00c1lvarez Morcillo<\/span><\/strong> para el rotativo \u201cEl Pa\u00eds<\/span><\/strong>\u201d y que lleva por t\u00edtulo: Incertidumbres de la web 2.0<\/a>. Tras leerlo con detenimiento, he sentido la necesidad de replicar al segundo<\/span><\/strong> con este post que ven\u00eda pensando elaborar desde hace tiempo. <\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Vivimos inmersos en un mundo medi\u00e1tico<\/span><\/strong>, aqu\u00e9l <\/span>en el marketing lo es todo<\/span><\/strong>. Tras la euforia inicial acerca de la mencionada Web 2.0, las redes sociales, blogs, etc<\/span><\/strong>., algunos expertos comienzan a dudar de que se trate de una revoluci\u00f3n abortada<\/span><\/strong>. <\/span>El Sr. \u00c1lvarez lo ve todo muy negro. Empero escribe para la prensa tradicional,<\/span><\/strong> es decir el cuarto poder<\/span><\/strong>, que suele ver como una l\u00f3gica amenaza al quinto. <\/span>Joaqu\u00edn le replica con acierto: ves la paja en el ojo ajeno y no la estaca en el tuyo<\/span><\/strong>. Que si contenido basura, que s\u00ed excesiva ideolog\u00eda, y bla, bla, bla. Recomendar\u00eda a <\/span>Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00c1lvarez Monzoncillo<\/span><\/span><\/strong>, <\/span>catedr\u00e1tico de Comunicaci\u00f3n Audiovisual en la Universidad Rey Juan Carlos, que se informara mejor sobre la realidad de la Web 2.0. Tambi\u00e9n le sugerir\u00eda que se mirara al espejo<\/span><\/strong>. Basta, por ejemplo (en Espa\u00f1a), entrar en el teletexto de una televisi\u00f3n (como TVE, p\u00e1gina 185) y leerse los titulares de los rotativos m\u00e1s importantes de este pa\u00eds (seguro que lo mismo ocurre en otros), para hacerse una idea de lo intento transmitir. Es palmario el bochornoso sesgo ideologizado de la prensa escrita. \u00bfOcurre lo mismo en los blogs por ejemplo?<\/span><\/strong> Posiblemente si<\/span><\/strong>, pero<\/span><\/strong> no en todos. M\u00e1s aun, la variedad de perspectivas de muchas bit\u00e1coras, sobrepasa con creces al constre\u00f1imiento ideol\u00f3gico de la prensa tradicional,<\/span><\/strong> que tan solo sigue las tendencias, cuando no dictados, de unos partidos pol\u00edticos, que comienzan a decepcionar a los ciudadanos en su conjunto, con independencia de su posicionamiento ideol\u00f3gico. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Resulta l\u00f3gico entender que cuando una iniciativa se pone de moda muchos ciudadanos la abracen acr\u00edticamente y acr\u00e1ticamente. Obviamente, si hablamos de los blogs, en la mayor\u00eda de los casos, los autores escribir\u00e1n una temporada, se cansar\u00e1n y dejar\u00e1n abandonados en la Web unos contenidos, mayoritariamente insustanciales. Otros, con m\u00e1s ganas que imaginaci\u00f3n, repicar\u00e1n noticias o las plagiar\u00e1n sin m\u00e1s, ya sea de otros medios de comunicaci\u00f3n o de blogs m\u00e1s serios y rigurosos. Sin embargo, una parte se \u201cenganchar\u00e1\u201d, aprender\u00e1, y continuar\u00e1 ofreciendo contenidos paulatinamente de mayor calidad. Es natural. No pasa nada. Afortunadamente, los posicionamientos en los buscadores, separan el grano de la paja, aunque no de la forma\u00a0 que nos gustar\u00eda a los que amamos este veh\u00edculo de comunicaci\u00f3n. En otras palabras, los buscadores son \u201ctontos\u201d y no disciernen bien. M\u00e1s aun, los blogs acad\u00e9micos-institucionales<\/span><\/strong> salen con una enorme ventaja en la parrilla de salida por el criterio de autoridad que les otorgan. Este mismo sistema de bit\u00e1coras goza de tal privilegio, a pesar que la \u201cinstitucionalidad\u201d, no tiene porqu\u00e9 devenir en propaganda, aunque en algunos casos sea as\u00ed<\/span><\/strong>. Desafortunadamente, en un sitio de bit\u00e1coras independientes<\/span><\/strong>, el autor, requiere mucho m\u00e1s esfuerzo para alcanzar la misma visibilidad que en otro institucional, a igualdad de cantidad y calidad en sus respectivos contenidos. Debe tenerse en cuenta que muchos expertos utilizan esta \u00faltima v\u00eda. Es decir, institucional no es necesariamente equivalente a rigor en la informaci\u00f3n<\/span><\/strong>. M\u00e1s bien, en muchos casos ocurre todo lo contrario<\/span><\/strong>. La libertad de opini\u00f3n y la independencia, no son virtudes que las instituciones desean en la mayor\u00eda de los casos. Ellas prefieren vocablos como fidelidad, etc. <\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Tras abrirse cientos de millones de blogs, resulta obvio que unos sobrevivir\u00e1n, y otros no<\/span><\/strong>. Cuando una actividad como esta se pone de moda<\/span><\/strong>, resulta trivial entender que millones de personas se lancen a crear sus blogs<\/span><\/strong>, lo cual no significa que entiendan sus objetivos o prop\u00f3sitos originales. Obtener una bit\u00e1cora propia y escribir en ella es algo tan sencillo, que pr\u00e1cticamente cualquier individuo puede hacerlo. Obviamente podr\u00edamos decir que existen tantos estilos de blogs como bloggers<\/span><\/strong>. <\/span>Unos tan solo pretenden expresar opiniones para un grupo reducido de personas, sin m\u00e1s. Las tem\u00e1ticas abarcan cualquier aspecto de nuestra cultura-incultura. Los hay m\u00e1s rigurosos, menos rigurosos y penosos<\/span><\/strong>. Los hay que van desde un mero inter\u00e9s local hasta otros que abarcan muchos aspectos a nivel internacional. Por tanto, la calidad es tan variada que cubre toda la paleta de colores en un continuo casi interminable. \u00bfY la prensa escrita?<\/span><\/strong>: Digamos que de derechas e izquierdas, porque neutral, lo que se dice neutral, ninguna<\/span><\/strong>, al menos las de \u00e1mbitos nacional y regional. Tambi\u00e9n podemos leer desde las hojas parroquiales hasta el Washington post. \u00bfPeriodistas?: de todo hay en la vi\u00f1a del se\u00f1or. Obviamente si son muy malos terminar\u00e1n pereciendo, como sucede y suceder\u00e1 con los bloggers. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Cuadro del Artista Eusebio Sempere: Fuente: Ciudad de la Pintura<\/a><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En este sentido, a la hora de opinar, uno debe ser prudente y estar mejor informado. Vivimos en un pa\u00eds en donde<\/span><\/strong>, no cabe duda, que padece un retraso digita<\/span><\/strong>l respecto a otros que nos llevan la delantera en casi todo. Y lo mismo<\/span><\/strong> podemos decir, en general, de todo el mundo hispanoparlante<\/span><\/strong>. Tan solo hace falta comparar la cantidad y calidad de los contenidos de la Wikipedia espa\u00f1ola frente a la anglosajona, con vistas a ratificar nuestra brecha digital<\/span><\/strong>, para dos culturas que no difieren mucho en el n\u00famero de habitantes. Si embargo, tan hecho no significa que a nivel global la blogosfera siga creciendo mientras que la crisis de la prensa escrita aumenta<\/span><\/strong>. La penetraci\u00f3n de Internet y la banda ancha en Latinoam\u00e9rica es muy limitada <\/span><\/strong>si se compara con la del mundo anglosaj\u00f3n. Otro gallo cantar\u00eda en igualdad de oportunidades. Pero la cruda realidad ah\u00ed est\u00e1. No podemos soslayarla. Lo lamentable de este caso, al menos en Espa\u00f1a, deviene que los poderes tradicionales se empecinan en denostar toda novedad<\/span><\/strong> que ofrezca un mayor acceso a la participaci\u00f3n ciudadana<\/span><\/strong>, en lugar de llevar a cabo un severo juicio de autocr\u00edtica. El dicho, de \u201cque inventen ellos\u201d; mantengamos nuestro secular atraso, ya que \u201cande yo caliente r\u00edase la gente\u201d \u00bfverdad?. As\u00ed nos va. \u00bfResultado?: Crisis econ\u00f3mica debido a una cultura empresarial decimon\u00f3nica, crisis pol\u00edtica<\/span><\/strong> de la que dimanan tanto unas iniciativas err\u00e1ticas, corrupci\u00f3n, e inoperancia <\/span><\/strong>se mire por donde se mire. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Y en este contexto, los rotativos escritos son un ejemplo palmario<\/span><\/strong>. Insisto, miren en un teletexto o incluso en los lugares en donde se venden peri\u00f3dicos, y comparen los titulares de las noticias. Personalmente me parecen tendenciosos, cargados de sesgos ideol\u00f3gicos, y lo que es peor<\/span><\/strong>, soberanamente rancios y trasnochados<\/span><\/strong>. Y como ejemplo,<\/span><\/strong> os expondr\u00e9 lo que he aprendido durante cuatro a\u00f1os como blogger <\/span><\/strong>a cerca de las noticias cient\u00edficas<\/span><\/strong>. <\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La Ciencia en los Blogs versus la Ciencia en la Prensa Escrita <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Al margen de escasas pero honorables excepciones, el periodismo cient\u00edfico espa\u00f1ol se basa en tres pilares, a saber<\/span><\/strong>:<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

-Noticias institucionales<\/span><\/strong>, ya sean del gobierno, oposici\u00f3n, gabinetes de prensa de universidades y centros de investigaci\u00f3n, etc.<\/span><\/p>\n

–Opiniones de los gripos ecologistas<\/span><\/strong>, conservacionistas y de consumidores.<\/span><\/p>\n

–Plagio puro y duro de las notas de prensa de los boletines de noticias cient\u00edficas anglosajones<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Para el primer caso digamos que los peri\u00f3dicos act\u00faan como voceros de los poderes f\u00e1cticos<\/span><\/strong> (ya sean de los que ostentan el poder o de los que desean alcanzarlo). <\/span>Lo mismo ocurre en el segundo<\/span><\/strong>, por cuanto que no dejan de ser poderes f\u00e1cticos, como de hecho tambi\u00e9n lo es la propia prensa. Finalmente, el \u00faltimo se me antoja especialmente sangrante<\/span><\/strong>, por lo que abundar\u00e9 en el tema a continuaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Si usted conoce la lengua del imperio, es decir el anglosaj\u00f3n, no tiene m\u00e1s que suscribirse a uno o varios de los boletines de noticias gratuitos y<\/span><\/strong> recibir\u00e1, diariamente cientos de noticias, muchas de las cuales tambi\u00e9n son replicas exactas de otras que surgen de los gabinetes de prensa de las instituciones cient\u00edficas. En estos casos, la labor del periodista debiera ser, seleccionar, describir y analizar las noticias \u201ccr\u00edticamente\u201d citando las fuentes de forma \u201crigurosa\u201d. Nada m\u00e1s lejos de la realidad<\/span><\/strong>. Cuando leo las noticias cient\u00edficas que proceden del exterior, inmediatamente me percato de que son meras traducciones, en su mayor caso incompletas, de las que hab\u00eda le\u00eddo previamente en ingl\u00e9s<\/span><\/strong>, pocos d\u00edas antes. Resumiendo, todo a punta a que tales profesionales hacen lo mismo que yo cuando ofrezco informaci\u00f3n de actualidad, salvo en un aspecto. Mientras personalmente analizo, desmenuzo y juzgo (positiva o negativamente la informaci\u00f3n, compilando a menudo varias diferentes, con vistas a ofrecer m\u00e1s perspectivas), ellos se limitan a plagiar. No suelen realizan an\u00e1lisis alguno<\/span><\/strong>. Por lo tanto el vocablo \u201ccr\u00edticamente\u201d les es ajeno<\/span><\/strong>. Pero aqu\u00ed no termina la cosa. En lugar de citar el bolet\u00edn de donde la han sustra\u00eddo, se hacen eco de la fuente original, intentando aparentar que van en busca de la noticia navegando afanadamente por la Web, cuando no es verdad (borran las huellas de tales boletines). Luego para m\u00e1s INRI, no es infrecuente que ataquen la dudosa calidad de los blogs. \u00a1Hace falta tener cara dura! Resumiendo, el vocablo citar las fuentes \u201crigurosamente\u201d no deja de ser otra falacia<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En el caso de las noticias institucionales m\u00e1s de lo mismo. Los gabinetes de prensa ofrecen un texto y ellos fusilan<\/span><\/strong>. Dejemos aqu\u00ed claro que una cosa es la ciencia y otra la bien distinta pol\u00edtica cient\u00edfica, en donde la ideolog\u00eda del peri\u00f3dico aflora<\/span><\/strong> para criticar o alabar los hechos acontecidos desde un punto de vista, casi siempre partidista. Pero es simplemente eso, mera ideolog\u00eda, que no ciencia. En el mejor de los casos, como sucede con algunas noticias ambientales, se ofrecen dos caras, la institucional y la que aportan los ecologistas contra las primeras<\/span><\/strong>. \u00a1Algo es algo!. Eso si, somos muchos los cient\u00edficos <\/span><\/strong>que no comulgamos ni con unas ni con otras. Empero cuando se nos pregunta, suele consultarse primero al gabinete de prensa de la instituci\u00f3n, el cual se\u00f1ala a alguien de su confianza. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Personalmente, que un peri\u00f3dico en su formato digital albergue blogs, me deja absolutamente indiferente, debido a que<\/span><\/strong> los de ciencia son muy escasos, no se actualizan con frecuencia, escogiendo <\/span>a algunos bloggers que, con independencia de su posici\u00f3n acad\u00e9mica, son nefastos, como es el caso de uno que hablaba sobre \u201cciencia y medio ambiente\u201d que tuvimos que sufrir en este sistema, de bit\u00e1coras, <\/span>para el horror de muchos. Mejor que se fuera a un peri\u00f3dico, aunque sin despedirse. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00bfQue la publicidad decaiga en tiempos de crisis?. \u00bfY a mi que? No me preocupa vuestro modelo de negocio. Cuando dicen que yo y otros muchos bloggers somos menos rigurosos que ellos, \u00bfque podemos pensar?<\/span><\/strong>. \u00a1Qu\u00e9 l\u00e1stima de periodismo cient\u00edfico!<\/span><\/strong>. Otra oveja negra que padecemos en este pa\u00eds. La mayor\u00eda de los bloggers cient\u00edficos abrimos nuestras bit\u00e1coras para divulgar la ciencia. Muchos somos profesionales de ella<\/span><\/strong>, mientras los \u201cplumillas\u201d no saben ni de que va la historia. Tan solo hace falta leer sus errores conceptuales cuando fusilan del suahili. Lo dicho, ni cr\u00edtica ni rigor<\/span><\/strong>. Cierto es que habr\u00e1 bit\u00e1coras mejores y peores (con independencia de que seamos amateurs o profesionales en nuestros \u00e1mbitos de conocimiento), empero la elecci\u00f3n es f\u00e1cil. Si uno no es masoquista, lee las que le gustan y soslaya el resto. La competencia basada en la calidad, u en otros criterios, decidir\u00e1 a la postre quienes ser\u00e1n los que triunfan y quienes pasen desapercibidos, si realmente esto es lo importante. Pero al menos los blogs ofrecen la oportunidad a que cada ciudadano pueda escribir y opinar lo que quiera y como quiera<\/span><\/strong> (dentro de unos l\u00edmites dictados por la educaci\u00f3n y el respeto). El ciudadano decide que escoger. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Leo a Joaqu\u00edn Rodr\u00edguez, como un Tit\u00e1n que se parte el alma por convencer a unos y a otros que el acceso abierto y el libro electr\u00f3nico son una esperanza para muchos, y no un peligro contra nadie que sepa realizar una \u201cacertada lectura\u201d de los tiempos en que vivimos<\/span><\/strong>. Empero como en la mayor parte de las empresas de este pa\u00eds, las editoriales van siempre a la cola de la novedad e innovaci\u00f3n<\/span><\/strong>. Necesitan recibir muchos golpes y fracasos con vistas a que accedan a llevar a cabo la renovaci\u00f3n que debieron haber hecho en su momento. A menudo, cuando no tienen m\u00e1s remedio de llevarla a cabo, es demasiado tarde. Han perdido posiciones en el mercado. Y esto el p\u00fablico de ciertos pa\u00edses lo ha percibido, aunque en Espa\u00f1a seguimos en la inopia. De ah\u00ed que prefieran opiniones de expertos independientes (que en muchos casos lo somos) que no tragarse la basura ideol\u00f3gica de los peri\u00f3dicos, sean del color que sean. Sin embargo, los j\u00f3venes comienzan a penetrar en el mundo de Internet. El declive de la prensa escrita decrecar\u00e1 m\u00e1s aun, por tanto. Es cuesti\u00f3n de tiempo. Personajes que, como Joaqu\u00edn Rodr\u00edguez, act\u00faan como defensores de la lectura, ejercen como editores y les entusiasma la innovaci\u00f3n son por desgracia habas contadas<\/span><\/strong>. El sabe que el tiempo le dar\u00e1 la raz\u00f3n<\/span><\/strong>. Aunque sea lentamente, \u201csu peque\u00f1a legi\u00f3n de admiradores\u201d ir\u00e1 creciendo, poco a poco, aunque inexorablemente, si no arroja la toalla (esperemos que no), ya que la innovaci\u00f3n en el mundo editorial espa\u00f1ol sigue los mismos destinos que en la empresa y la ciencia<\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La edici\u00f3n en formato digital es mucho m\u00e1s econ\u00f3mica, accesible, <\/span><\/strong>(te la bajas pagando desde tu PC) y <\/span><\/strong>como apunta Joaqu\u00edn, sustentable (ahorra toneladas y toneladas de papel, es decir de tala de \u00e1rboles). Ahora bien, por esa misma raz\u00f3n su costo debe ser mucho m\u00e1s reducido, aspecto que<\/span><\/strong> tampoco les entra en sus obtusas cabecitas. Alegan nuestros editores que de este modo se puede pasar el libro a otros amigos, socavando sus ventas. Para el caso de le ciencia, se olvidad de que, antes de Internet, las fotocopiadoras trabajaban a destajo en universidades y centros de investigaci\u00f3n<\/span><\/strong>. Ahora podemos obtenerlos en formato digital, aunque si tu instituci\u00f3n no se encuentra inscrita a una revista, un mero art\u00edculo de 10 p\u00e1ginas puede salirte entre 20 y 30 Euros. \u00a1Escandaloso!. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, a quien le guste un libro se lo comprar\u00e1<\/span><\/strong>, sea de naturaleza cient\u00edfica, o de cualquier otra \u00edndole. El placer por la lectura en formato papel no se pierde<\/span><\/strong>. Del mismo modo, mis libros de literatura y los de mis amigos tambi\u00e9n circulaban velozmente entre nosotros. Y tan practica persiste, l\u00f3gicamente \u00bfNos meter\u00e1n en la c\u00e1rcel ahora?. <\/span>Pero si lo que lees te gusta mucho, terminas compr\u00e1ndotelo, si puedes. Es obvio que cuando una tecnolog\u00eda facilita la producci\u00f3n y diseminaci\u00f3n de determinado producto, el modelo de negocio requiere necesariamente una adaptaci\u00f3n a los nuevos tiempos. De no hacerlo impides el progreso.<\/span><\/strong> Tarde o temprano se implantar\u00e1 lo m\u00e1s razonable, se decir eficiencia y econom\u00eda<\/span><\/strong>. Si las editoriales evitan afrontar tal paso, presionando al poder para que tome medidas coercitivas contra los ciudadanos, tan solo retrasar\u00e1n lo ineludible. Ellas mismas ser\u00e1n presa de su propia necedad. Lo que falta es creatividad y audacia, aspectos claves de cualquier estrategia empresarial innovadora digna de ser calificada como tal. Vagancia y racanear\u00eda son las simientes del fracaso<\/span><\/strong>. Y mientras tanto Espa\u00f1a vuelve a quedar rezagada. La propuesta legislativa del PSOE sobre Internet<\/span><\/strong>, potencia \u201conce again<\/em>\u201d \u201cm\u00e1s de lo mismo\u201d. <\/span> <\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Tanto si hablamos del ministerio responsable de la ciencia, como del de cultura, sus respectivos dirigentes se encargan de defender atraso frente al progreso<\/span><\/strong>, mientras que otros intentamos ofrecer alternativas. De ah\u00ed que sus cacareos a cerca del desarrollo sostenible sean cada vez m\u00e1s cansinos y repetitivos. Lo dicho, \u00a1que inventen ellos, que creen ellos y que piensen ellos! Este pa\u00eds, hoy por hoy, no da para m\u00e1s<\/span><\/strong>. Y recordemos que la nota de \u201cEl Pa\u00eds\u201d la escribe un catedr\u00e1tico de universidad experto en \u201ccomunicaci\u00f3n audiovisual\u201d \u00bf\u00bf??. No hablaremos ahora de los males end\u00e9micos de la universidad espa\u00f1ola porque\u2026\u2026\u2026.. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span> <\/span> <\/span> <\/span> <\/span> <\/span> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el advenimiento de la Web 2.0, con sus blogs, redes sociales, etc., son foco de los ataques de muchos rotativos period\u00edsticos que ven peligrar su \u201cmodelo de negocio\u201d. Sinceramente, no veo mucha diferencia entre la actitud de la SGAE, y la de la prensa escrita. Por lo tanto, no debe extra\u00f1ar el contubernio entre pol\u00edticos, prensa y tal asociaci\u00f3n. Su interpretaci\u00f3n de la democracia, en general, no va m\u00e1s all\u00e1 que aquella del despotismo ilustrado \u201ctodo para el pueblo pero sin el pueblo\u201d. Mientras tanto, el ciudadano busca libertades, no los consejos de \u201cpap\u00e1 poder y mam\u00e1 prensa y\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,606,616],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131409"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135177,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131409\/revisions\/135177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}