![\"suelos-coluviales-mediterraneos-sierras-de-alicante-espana\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/164\/suelos-coluviales-mediterraneos-sierras-de-alicante-espana.jpg\")
\u00a0<\/p>\nYa os coment\u00e9 que personalmente estuve involucrado en varias tareas relacionadas con la hasta ahora frustrada Directiva para la Protecci\u00f3n del Suelo en Europa. Lo que viv\u00ed, dar\u00eda lugar para escribir una novela de suspense repleta de villanos y con muy pocos h\u00e9roes. Resulta palmaria la irrelevancia de las decisiones del Parlamento Europeo frente a los manique\u00edsmos pol\u00edticos (minor\u00edas de bloqueo). Sin embargo, lo que m\u00e1s me llama la atenci\u00f3n deviene del hecho de que los pa\u00edses m\u00e1s poderosos que obstaculizan su aprobaci\u00f3n son precisamente los que deseaban dar una especie de \u201cGolpe de Estado\u201d contra el European Soil Bur\u00f3 para arrebatarle la mayor parte del pastel, intentando ningunear o hacer desaparecer al primero, con vistas a erigirse en sus cabecillas. Todo esto huele muy mal.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Suelos coluviales mediterr\u00e1neos en la Hoya de Alcoy. Alicante, Espa\u00f1a. Foto: Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el \u201cSteering Committee\u201d del \u201cEuropean Soil Bur\u00f3 Network\u201d, sufr\u00ed una de las peores pesadillas que uno pueda imaginarse. Efectivamente, Alemania, Pa\u00edses Bajos (una de las mayores potencias en edafolog\u00eda) e Inglaterra, propon\u00edan crear una red de centros de excelencia en ciencias del suelo, que liderara los destinos de un macroproyecto de monitorizaci\u00f3n de los recursos ed\u00e1ficos, desplazando as\u00ed al ostracismo a la Secretar\u00eda General del ESB (comandada por funcionarios de la propia Comisi\u00f3n). Y all\u00ed me qued\u00e9 pr\u00e1cticamente solo pele\u00e1ndome contra \u201ctodos\u201d (exceptuando el responsable de la UE), en un ambiente que m\u00e1s que acalorado se antojaba de acoso y derribo, por cualquier medio a su alcance. Afortunadamente, perdieron la \u201cguerra\u201d. \u00bfSeguro? Comienza a dudarlo. Quiz\u00e1s se tratara exclusivamente de una batalla. El conflicto b\u00e9lico parece continuar.<\/p>\n Empero no todos los Estados ten\u00edan las mismas intenciones. Los verdaderos cabecillas de la revuelta resultaron ser el Reino Unido y los Pa\u00edses Bajos, mientras que el resto se dejaba querer. Su acuerdo era total antes de que se produjera la primera reuni\u00f3n de tal grupo ejecutivo. Para mi asombro, en menos de una hora los representantes de estos Estados ya se hab\u00edan auto-invitado como chairman y co-chairman, sin pr\u00e1cticamente mediar palabra con nadie, pero con la anuencia de los dem\u00e1s miembros, salvo mi oposici\u00f3n. Las razones eran meramente econ\u00f3micas, no nos enga\u00f1emos. Ambos Estados disfrutaron durante d\u00e9cadas de una edafolog\u00eda floreciente. Sin embargo, la draconiana pol\u00edtica privatizadora \u201ctacheriana\u201d sacudi\u00f3 como un terremoto a UK, y despu\u00e9s a Holanda. Necesitaban mucha pasta con vistas a mantener sus poderosos centros (\u201cconsigue pasta o perece\u00bb, les demandaban sus autoridades) y detectaron en la futura Directiva una fuente incalculable de financiaci\u00f3n y poder. Pero la jugada les sali\u00f3 mal, y el ESB mantuvo su hegemon\u00eda.<\/p>\n Sorprende que espacialmente Holanda, y en menor grado el Reino Unido, sean pa\u00edses con buenos inventarios de suelos. En consecuencia, no resultan f\u00e1cilmente comprensibles las razones econ\u00f3micas que llevan defendiendo desde entonces. Por el propio principio de subsidiariedad, Estados como Espa\u00f1a, deber\u00edan afrontar mayores gastos, por cuanto adolecen de paup\u00e9rrimos inventarios de suelos y peores infraestructuras institucionales. Malta, seguramente sea un mero instrumento de UK, mientras que Polonia, no atesora peso alguno en la edafolog\u00eda Europea. Los roles de Alemania y Austria ser\u00edan m\u00e1s dif\u00edciles de explicar en un post, necesitando muchas p\u00e1ginas.<\/p>\n La pregunta del mill\u00f3n ser\u00eda: \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda si UK y Holanda se llevaran el gato al agua, comandando una iniciativa de tal calibre desde sus centros bandera? \u00bfHabr\u00eda entonces minor\u00eda de bloqueo?.<\/p>\n Por aqu\u00e9l entonces, Espa\u00f1a llevaba las riendas de la\u00a0Presidencia semestral de la UE. Nosotros hab\u00edamos lanzado la Directiva. El ministerio de Medio Ambiente me incit\u00f3 a presentarme como candidato al aludido \u201cSteering Committee\u201d del \u201cEuropean Soil Buro Network\u201d. Empero no cumpli\u00f3 ninguna de las promesas que me hizo para que aceptara formar parte de aquel \u201cgrupito\u201d. Ni tan siquiera tuvo a bien ofrecerme directrices que, a su entender, sirvieran para defender los intereses \u201cpatrios\u201d. \u00a1Desmadre total!. Y as\u00ed no es posible luchar contra lobbies poderosos \u00bfVerdad? No lo dud\u00e9is, holandeses y brit\u00e1nicos romper\u00edan tal minor\u00eda si el resto de los pa\u00edses tuvi\u00e9ramos a bien permitirles que lideraran un futuro centro europeo de protecci\u00f3n de suelos financiado por el resto de los pa\u00edses miembros de la UE. Alg\u00fan d\u00eda narrar\u00e9 todo lo sucedido, por cuanto se me antoja de juzgado de guardia.<\/p>\n