{"id":136138,"date":"2010-05-07T14:45:17","date_gmt":"2010-05-07T13:45:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=136138"},"modified":"2010-07-02T17:47:07","modified_gmt":"2010-07-02T16:47:07","slug":"neandertales-hombres-modernos-y-los-esperpentos-de-la-prensa-espanola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/05\/07\/136138","title":{"rendered":"Neandertales, Hombres Modernos y los Esperpentos de la Prensa Espa\u00f1ola"},"content":{"rendered":"

Vaya revuelo el que se ha montado en la prensa espa\u00f1ola desde ayer (jueves seis de mayo de 2010) con el \u201cposible\u201d cruce entre neandertales y hombres \u201cmodernos\u201d. Es para morirse de risa. La misma noticia sali\u00f3 en el Rotativo P\u00fablico el 22 de abril de este mismo a\u00f1o. Nosotros tambi\u00e9n matizamos las implicaciones de tal estudio en un post que editamos el 1 de mayo: \u201cCiencia Confusa: El Papel de las Controversias Cient\u00edficas (sobre hombres modernos y neandertales)<\/a>\u201d. M\u00e1s adelante, compararemos este t\u00edtulo con los que ofrece la prensa, m\u00e1s propios de los culebrones y novelas rosa. A parte de que, para empezar, no es una noticia de ultima hora, como pod\u00e9is observar, as\u00ed como de los esperp\u00e9nticos de los titulares aludidos, siguen sistem\u00e1ticamente confundiendo una \u201cverdad cient\u00edfica\u201d corroborada, con los resultados aportados por \u201cun \u00fanico estudio\u201d, cuando no es lo mismo desde ning\u00fan punto de vista. En nuestro post sobre este asunto, ya explicamos la controversia que va a marcar esta investigaci\u00f3n en el futuro. El tema va a traer cola, y dista mucho de estar cerrado.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\"neandertales-y-humanos-fuente-el-mundo-extraido-de-la-revista-cientifica-science\"\u00a0De corroborarse la noticia, a partir de ahora pintar\u00e1n a los neandertales mucho m\u00e1s guapos. \u00a1Eso seguro!. Fuente \u201celmundo.es\u201d, extra\u00edda de Science<\/a><\/p>\n

\u00a0La mayor\u00eda de las noticias cient\u00edficas de los rotativos nacionales incurren, una y otra vez, en los mismos vicios. Se ha debatido hasta la saciedad las posibles relaciones entre humanos modernos y neandertales. Existen incertidumbres de peso. Un estudio puede llevar a conclusiones err\u00f3neas. En ciencia no existen \u201cverdades\u201d sino hip\u00f3tesis, teor\u00edas, corroboraciones, refutaciones, etc. Una hip\u00f3tesis puede parecer hoy corroborada y ma\u00f1ana ser refutada. Reiteramos que en materia de ciencia, los rotativos espa\u00f1oles son muy, pero que muy malos (con ciertas excepciones, que afortunadamente siempre las hay). Y luego vienen los titulares, como si los ciudadanos fu\u00e9ramos tontos de baba: \u201cEl Neardental que llevamos dentro<\/a>\u201d, \u201cYo, Neandertal<\/a>\u201d. \u201cPero que cursis\u201d. Tambi\u00e9n los hay algo m\u00e1s serios al estilo de: Los hombres se cruzaron con los neandertales hace 80.000 a\u00f1os<\/a>. Sin embargo, \u00a1no se puede afirmar con rotundidad!. Cuando uno analiza las notas de prensa norteamericanas este seguro que leer\u00eda algo m\u00e1s ajustado a la realidad, al estilo de \u201cRecientes estudios afirman que el hombre moderno pudo cruzarse con los neandertales. Generalmente, buena parte de ellos apuntalan \u201clas presuntas verdades\u201d, que defiende el entrevistado, terminando la frase del investigador con la coletilla en suahili<\/em> \u201cscientist say<\/em><\/strong>\u201d, que vendr\u00eda a traducirse como \u201cdice el investigador entrevistado<\/strong>\u201d, se\u00f1alando claramente que es la opini\u00f3n que defiende un determinado experto, o grupo de ellos. Resulta palmario que nuestros peri\u00f3dicos adolecen de una falta de cultura cient\u00edfica impresionante.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero lo realmente asombroso, es la polvareda levantada d\u00edas despu\u00e9s. \u00bfQue puede haber ocurrido? Sinceramente no lo s\u00e9. Lo m\u00e1s frecuente resulta ser que las revistas cient\u00edficas adelanten noticias sobre art\u00edculos ya en prensa, que aparecer\u00e1n d\u00edas despu\u00e9s. Posiblemente este sea el caso, haci\u00e9ndose eco de una u otra Empero cabe matizar que el contenido siempre ser\u00e1 el mismo, por cuanto se encuentran en fase de \u201cimpresi\u00f3n\u201d, no de discusi\u00f3n. Todo francamente esperp\u00e9ntico y como siempre con un retardo imperdonable, a excepci\u00f3n del Rotativo \u201cP\u00fablico\u201d, que fue el que la public\u00f3 en su momento y lugar, aunque con una carencia total de cualquier matiz cr\u00edtico, \u201cdos semanas\u201d antes que las propias \u201cagencias de noticias\u201d, que en estos temas parecen dedicarse a la vida contemplativa.<\/p>\n

No es por hacernos propaganda, pero si dese\u00e1is saber entender la dimensi\u00f3n real del \u201cdescubrimiento\u201d, me veo obligado a remitiros al nuestro post ya aludido: \u201cCiencia Confusa: El Papel de las Controversias Cient\u00edficas (sobre hombres modernos y neandertales)<\/a>\u201d.<\/p>\n

Buen fin de semana, \u00a1\u00a1neandertales!!: De insulto a piropo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vaya revuelo el que se ha montado en la prensa espa\u00f1ola desde ayer (jueves seis de mayo de 2010) con el \u201cposible\u201d cruce entre neandertales y hombres \u201cmodernos\u201d. Es para morirse de risa. La misma noticia sali\u00f3 en el Rotativo P\u00fablico el 22 de abril de este mismo a\u00f1o. Nosotros tambi\u00e9n matizamos las implicaciones de tal estudio en un post que editamos el 1 de mayo: \u201cCiencia Confusa: El Papel de las Controversias Cient\u00edficas (sobre hombres modernos y neandertales)\u201d. M\u00e1s adelante, compararemos este t\u00edtulo con los que ofrece la prensa, m\u00e1s propios de los culebrones y novelas rosa. A parte\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136138"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136579,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136138\/revisions\/136579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}