{"id":136547,"date":"2010-07-30T12:49:02","date_gmt":"2010-07-30T11:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=136547"},"modified":"2010-07-30T21:58:08","modified_gmt":"2010-07-30T20:58:08","slug":"hombre-y-naturaleza-la-union-hace-la-fuerza-paisajes-sobre-geo-biotecnologia-indigena-y-sostenibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/07\/30\/136547","title":{"rendered":"Hombre y Naturaleza: La Uni\u00f3n Hace la Fuerza: Geo-Biotecnolog\u00eda Ind\u00edgena y Sostenibilidad"},"content":{"rendered":"

Cuando la ecolog\u00eda incorpora a la edafolog\u00eda en sus estudios se obtienen resultados sorprendentes e inesperados. L\u00e1stima que tales investigaciones sean \u201chabas contadas\u201d. La noticia de hoy, nos muestra un sorprendente caso emparentado con las estructuras y procesos que escribimos en un post previo (Las Sabanas y su Fertilidad: La Biotecnolog\u00eda Natural de los Ingenieros del Suelo<\/a>). La novedad estriba en que hoy mostraremos como una etnia de la cultura de los Arahuacos,<\/strong> en la<\/span> Guayana Francesa<\/strong>, logr\u00f3 generar <\/span>suelos artificiales de buen potencial productivo que han persistido e incluso mejorado sus propiedades tras su abandono hace siglos<\/strong><\/span>. Y es que se pueden desarrollar sistemas de agricultura ecol\u00f3gica en los cuales la intervenci\u00f3n del hombre estimula a las fuerzas de la naturaleza<\/span><\/strong>. Una vez m\u00e1s queda demostrado el papel crucial<\/strong> de los denominados<\/strong> ingenieros del suelo<\/a><\/span><\/span> <\/span>a la hora de organizar y dirigir la estructura y din\u00e1mica de los ecosistemas<\/strong><\/span>. Del mismo modo, este pueblo aborigen consigui\u00f3, con tal \u00e9xito, que <\/span>las biocenosis del suelo, trabajaran en su lugar para restaurar y\/o<\/span> mejorar la fertilidad ecol\u00f3gica del medio ed\u00e1fico, abriendo un nuevo camino que no requiere insumos de ning\u00fan tipo con vista a lograr una agricultura sustentable<\/span><\/strong>. Si atendi\u00e9ramos debidamente las investigaciones etnoedafol\u00f3gicas, nos percatar\u00edamos de que la agricultura actual se cimienta sobre pies de barro. Lo que narraremos hoy atesora un inter\u00e9s y belleza inusuales<\/span><\/strong>. No os lo perd\u00e1is, tanto m\u00e1s cuanto el art\u00edculo original se encuentra en acceso abierto. \u00a0Abajo os ofrecemos el enlace.<\/p>\n

\"raised-fields-guyana-frncaise-source-pnas-2010\"\u00a0\u00a0<\/p>\n

Estructura reticulada de los campos de mont\u00edculos. Fuente: PNAS <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

La cultura de los Arahuacos<\/a> habitaba en la Guayana francesa, Surinam<\/strong>, etc<\/span>., antes de la llegada de los espa\u00f1oles. Se piensa que sus territorios llegaron a extenderse desde la actual Florida, Antillas, y la zona costera de Sudam\u00e9rica hasta el sur de Brasi<\/strong>l<\/span>. La estructura social era hereditaria y jer\u00e1rquica, incluso sus deidades. Las pr\u00e1cticas\u00a0 agroecol\u00f3gicas de los poblados a los que hoy hacemos referencia acaec\u00edan pr\u00f3ximas al mar<\/span><\/strong>. Al parecer, los Arahuacos viv\u00edan<\/span><\/strong> (y posiblemente tambi\u00e9n hicieran uso agrario) en las terrazas marinas vecinas.<\/p>\n

En las costas de la Guayana francesa se encontraron con un sistema de sabana que se inundaba estacionalmente<\/span><\/strong>, siendo pr\u00e1cticamente improductivo<\/span><\/strong>. En vista de ello, comenzaron a construir suelos artificiales<\/span><\/strong>. Estos consist\u00edan en una red casi regular de mont\u00edculos<\/strong><\/span> (muy parecida en su estructura ya os describimos en el mencionado post de la sabana, con la salvedad de que en el caso que nos ocupa hoy fueron los humanos y no la naturaleza los ingenieros<\/a> \u201ciniciadores). \u00bfC\u00f3mo constru\u00edan esas peque\u00f1as elevaciones? Sencillo.<\/p>\n

Transportaban los materiales de los horizontes \u00f3rgano-minerales de la cobertura de suelos de las \u00e1reas vecinas, sobreponi\u00e9ndolas a los edafotaxa naturales t\u00edpicos de la llanura sabanoide<\/span><\/strong>. \u00a0De este modo, elevaban el relieve<\/strong><\/span> dando lugar a la red de mont\u00edculos emergidos<\/span><\/strong> sobre los terrenos aleda\u00f1os, como parches dentro de una matriz<\/a> estacionalmente inundada. Estos mont\u00edculos pose\u00edan escasas dimensiones, aunque variables. Si bien no hablaremos de ello, tambi\u00e9n los dise\u00f1aban de forma precisa haciendo uso de peque\u00f1as obras hidr\u00e1ulicas<\/strong><\/span> en algunos casos, con vistas a facilitar el drenaje del suelo. El resultado eran un micro-relieve cuyas cimas se encontraban culminadas por los mencionados suelos artificiales<\/span><\/strong>. \u00bfY ahora?<\/p>\n

\u00a0\"raised-fields-guyana-source-pnas-2010\"<\/p>\n

Mapa de los cambios de mont\u00edculos agrarios. Fuente: PNAS<\/a><\/p>\n

Una vez construidos estos paisajes, cultivaban sobre ellos mandioca, curcubita<\/span><\/strong> (una especie de calabazas) y ma\u00edz<\/span><\/strong>. La productividad<\/span> <\/strong>de sus cultivos induce a pensar que lograban alimentar a una poblaci\u00f3n relativamente densa, a pasar de la necesidad de mantener algunos a\u00f1os los suelos en barbechos<\/span><\/strong> (sin cultivas con vistas a que recuperaran su fertilidad). Sin embargo, tal modo de proceder topaba con un serio problema<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Con el tiempo, las precipitaciones abundantes y muy erosivas<\/span><\/strong>, durante el periodo de lluvias (enero a julio), deb\u00edan erosionar las pendientes de los peque\u00f1os mont\u00edculos cultivados<\/span><\/strong>. Por tanto era de separar su desaparici\u00f3n, ya a corto plazo, a no ser que estos agricultores los mantuvieran permanentemente. Y en cierta medida as\u00ed fue, aunque mucho menos de lo que cabr\u00eda esperar<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\"campos-de-monticulos-guayana-francasa-fuente-pnas\"<\/p>\n

Los mont\u00edculos recubiertos de pelotas fecales de lombrices. Fuente: PNAS<\/a><\/p>\n

Al acarrear materiales ed\u00e1ficos de zonas aleda\u00f1as tambi\u00e9n lo hicieron con sus moradores<\/span><\/strong>, como los mencionados ingenieros<\/a>. Estos son organismos de la fauna del suelo<\/a> de gran tama\u00f1o, como termitas, hormigas, lombrices<\/span><\/strong>, as\u00ed como las propias ra\u00edces de las plantas<\/span><\/strong> que tienden a mezclar los horizontes ed\u00e1ficos<\/a> en un proceso conocido por haploidizaci\u00f3n<\/a>. Y al hacerlo, <\/span>reciclan<\/span> los nutrientes<\/span><\/strong> que tienden a lavarse del perfil con el tiempo, mejoran su estructura favoreciendo la infiltraci\u00f3n del agua<\/a>, entre otros procesos.\u00a0 Pues he te aqu\u00ed que estos animalitos se encontraron muy a gusto en su nuevo h\u00e1bitat artificial y comenzaron a colaborar con los agricultores de una forma desaforada<\/strong><\/span>. As\u00ed al margen de las actividades mentadas importaban de zonas vecinas suelo y, en espacial materia org\u00e1nica que compensara la perdida por los procesos erosivos<\/span><\/strong>. Veamos con un mayor detalle lo ocurrido, especialmente cuando los agricultores desaparecieron o emigraron<\/span><\/strong> y los campos fueron abandonados a su suerte.<\/p>\n

Tras el mencionado abandono por las culturas abor\u00edgenes<\/strong> de estos agroecosistemas, sorprendentemente, no se consum\u00f3 la erosi\u00f3n de los mont\u00edculos, gracias a que la acci\u00f3n de los susodichos ingenieros del suelo<\/strong><\/span>. M\u00e1s aun, actualmente, siguen realizando la tarea<\/span><\/strong> de acarreo de materiales de suelos vecinos, en buena parte org\u00e1nicos (con el auxilio de sus simbiontes asociados), que anta\u00f1o comenzaron los abor\u00edgenes<\/span><\/strong>. Como os anunci\u00e1bamos, tales importaciones son mezcladas con los horizontes del suelo por la acci\u00f3n de los insectos sociales y lombrices al excavar sus grandes ciudades subterr\u00e1neas (termiteros, hormigueros), de tal forma que las p\u00e9rdidas de erosi\u00f3n son compensadas por esta sorprendente ingenier\u00eda natural<\/span><\/strong>. Del mismo modo, las heces de las lombrices, recubren, como un alfombra, pr\u00e1cticamente toda la superficie del mont\u00edculo<\/span><\/strong>. Recordemos que uno de los principales productos de la vermicultura<\/a> actual son justamente tales pelotitas fecales<\/span><\/strong>, por devienen en uno de los mejores agregados del suelo que se conocen, y ampliamente usados como abonos org\u00e1nicos de alta calidad<\/span><\/strong>. Dicho de otro modo, desde zonas aleda\u00f1as los ingenieros del suelo mantienen con sus acarreos y obras una inmejorable estructura ed\u00e1fica<\/span><\/strong>, elevados contenidos en materia org\u00e1nica y nutrientes para el desarrollo de una densa cobertura vegetal (incluida la <\/span>fijaci\u00f3n biol\u00f3gica del nitr\u00f3geno<\/span> <\/strong>por parte de los simbiontes de algunos de los insectos sociales que all\u00ed habitan).<\/p>\n

Aunque la fertilidad alcanzada<\/span><\/strong> por esta v\u00eda no supera a<\/span> <\/strong>la de las Terras pretas<\/a>, resulta suficiente para la obtenci\u00f3n de buenas cosechas. Nada de esto ocurre en la matriz estacionalmente inundada que rodea a los mont\u00edculos<\/span><\/strong>. La buena estructura constituida por los agregados y las ra\u00edces de las plantas, favorecen el drenaje del agua, frenando en gran medida la p\u00e9rdida de suelo hacia la matriz que deber\u00eda acaecer en otras condiciones, como consecuencia de las intensas precipitaciones que sufren estos territorios. El proceso de autoorganizaci\u00f3n as\u00ed generado se perpetua en el tiempo aumentando la resiliencia de tales arquitecturas inicialmente antr\u00f3picas y finalmente naturales<\/strong>. Por si solos, los ingenieros ed\u00e1ficos no son capaces de crear tales mont\u00edculos, aunque si logran mantenerlos<\/strong><\/span>. Se trata de una muestra inequ\u00edvoca de que todos los mont\u00edculos fueron creados por las culturas abor\u00edgenes, hace siglos, con anterioridad a la Llegada de Crist\u00f3bal Colon.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

De acuerdo a los autores del estudio este tipo de patrones regulares son comunes a muchos tipos de estructuras regulares<\/strong><\/span>, desde los de las turberas de la tundra hasta los ambientes \u00e1ridos. Ya vimos un ejemplo palmario de c\u00f3mo las termitas determinan la productividad y estructura de los ecosistemas de sabana v\u00eda la construcci\u00f3n de estructuras cuasi-cristalinas que optimizan la<\/span> fertilidad del suelo<\/span><\/strong>. La diferencia estriba en que las culturas abor\u00edgenes que lo crearon debieron basarse en alg\u00fan \u201cbiomimetismo<\/span><\/strong>\u201d, mientras que las fuerzas naturales, es decir los bioingenieros del suelo, lo hacen de forma espont\u00e1nea. \u00a1Fascinante!. Tales procesos<\/span> estructurados se basan en un mecanismo de retroalimentaci\u00f3n positiva a corta distancia<\/span><\/strong> (incremento de fertilidad e importaci\u00f3n de recursos) y negativa a otra mayor<\/span><\/strong> (p\u00e9rdida de materiales de ecosistemas colindantes, mayor erosi\u00f3n en la matriz temporalmente inundada, etc.).<\/p>\n

Si bien parece que en algunas localidades estudiadas por estos cient\u00edficos, los paisajes de mont\u00edculos se han degradado<\/strong><\/span>, en cierta medida, tambi\u00e9n los autores del estudio tambi\u00e9n comprobaron que en otros los han mejorado, haciendo coalescer los mismos mediante puentes que a la postre tambi\u00e9n se extend\u00edan, no solo en longitud, sino tambi\u00e9n en amplitud<\/span><\/strong>. Es decir ellos solos no solo han mantenido sino tambi\u00e9n ampliado el previo ecosistema agrario aborigen<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Los autores del art\u00edculo tambi\u00e9n se preguntan si el an\u00e1lisis de este tipo de estructuras podr\u00eda ser \u00fatil en biolog\u00eda de la conservaci\u00f3n y en el desarrollo de nuevos tipos de agriculturas agroecol\u00f3gicas<\/span><\/strong>. No hay duda que reemplazar agroqu\u00edmicos, maquinaria pesada y otras fuentes de degradaci\u00f3n ambiental por el trabajo realmente \u201cverde\u201d de los ingenieros del suelo ser\u00eda dar un gran paso adelante en el mantenimiento de la biosfera y el desarrollo sostenible<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A la luz de estos hechos, los expertos implicados dudan de que gran parte del Amazon\u00eda sea realmente pristina, as\u00ed como de la dudosa l\u00ednea de pensamiento que se deriva de enfrentar en estos debates las fuerzas regeneradoras de la naturaleza ante las estructuras de origen humano<\/span><\/strong>. Efectivamente, en el art\u00edculo se constata como ambas pueden proceder sin\u00e9rgicamente generando configuraciones estables y sustentables<\/span><\/strong> que ofrecen frutos positivos para la especie humana.<\/p>\n

Un poco de Edafolog\u00eda <\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0La morfolog\u00eda del perfil resulta<\/strong> <\/span>seguir la siguiente secuencia de horizontes en profundidad desde la superficie del suelo A<\/strong><\/span> (muy grueso) \/Bgv\/Agvb\/Bvg<\/strong><\/span> (este \u00faltimo A enterrado se encuentra al mismo nivel que la matriz que circunda a los mont\u00edculos, lo que demuestra que los abor\u00edgenes tan solo a\u00f1adieron suelo for\u00e1neo encima del natural<\/span><\/strong>. Los calificativos de la secuencia de horizontes dan cuenta de propiedades estagnicas y plint\u00edticas.<\/p>\n

Seguidamente os dejo los enlaces para que os pod\u00e1is descargar tanto el art\u00edculo original como el anexo. Este \u00faltimo atesora una mayor informaci\u00f3n sobre suelos.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Pre-Columbian agricultural landscapes, ecosystem engineers, and self-organized patchiness in Amazonia<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Abstract<\/span><\/strong><\/p>\n

The scale and nature of pre-Columbian human impacts in Amazonia are currently hotly debated. Whereas pre-Columbian people dramatically changed the distribution and abundance of species and habitats in some parts of Amazonia, their impact in other parts is less clear<\/strong>. Pioneer research asked whether their effects reached even further, changing how ecosystems function, but few in-depth studies have examined mechanisms underpinning the resilience of these modifications. Combining archeology, archeobotany, paleoecology, soil science, ecology, and aerial imagery, we show that pre-Columbian farmers of the Guianas coast constructed large raised-field complexes, growing on them crops including maize, manioc, and squash. Farmers created physical and biogeochemical heterogeneity in flat, marshy environments by constructing raised fields<\/strong>. When these fields were later abandoned, the mosaic of well-drained islands in the flooded matrix set in motion self-organizing processes driven by ecosystem engineers<\/strong> (ants, termites, earthworms, and woody plants) that occur preferentially on abandoned raised fields. Today, feedbacks generated by these ecosystem engineers maintain the human-initiated concentration of resources in these structures. Engineer organisms transport materials to abandoned raised fields and modify the structure and composition of their soils, reducing erodibility<\/strong>. The profound alteration of ecosystem functioning in these landscapes coconstructed by humans and nature has important implications for understanding Amazonian history and biodiversity.<\/strong> Furthermore, these landscapes show how sustainability of food-production systems can be enhanced by engineering into them fallows that maintain ecosystem services and biodiversity<\/strong>. Like anthropogenic dark earths in forested Amazonia, these self-organizing ecosystems illustrate the ecological complexity of the legacy of pre-Columbian land use<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Informaci\u00f3n adicional sobre edafolog\u00eda del estudio precedente<\/a><\/p>\n

Buried A Horizons at Bases of Abandoned Raised Fields<\/span><\/strong>. Profiles of two large round raised fields from the Bois Diable and K-VIII sites showed in each case a buried A horizon. From top to bottom, the profile illustrated in Fig. 2 (Bois Diable Mound 1; profile of the K-VIII mound was similar in structure) shows the following sequence: Beneath the mound\u2019s thick A horizon, rich in organic matter, is a transitional horizon (A\/Bgv), with the part corresponding to the B horizon lighter in color and less rich in organic matter (see main text). Beneath the transitional horizon is the organic matter-rich buried A horizon (Agvb). This buried A horizon is at roughly the same elevation as the surrounding matrix. See Table S1 for radiocarbon dates of soil organic matter from the buried A horizons. The material poorer in organic matter (A\/Bgv) between the buried and the actual A horizons apparently was transported from elsewhere and placed on top of the old soil surface to form the base of the mound. All horizons from A\/Bgv downward show characteristics of stagnic conditions (denoted by \u201cg\u201d) and the occurrence of plinthite (denoted by \u201cv\u201d).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando la ecolog\u00eda incorpora a la edafolog\u00eda en sus estudios se obtienen resultados sorprendentes e inesperados. L\u00e1stima que tales investigaciones sean \u201chabas contadas\u201d. La noticia de hoy, nos muestra un sorprendente caso emparentado con las estructuras y procesos que escribimos en un post previo (Las Sabanas y su Fertilidad: La Biotecnolog\u00eda Natural de los Ingenieros del Suelo). La novedad estriba en que hoy mostraremos como una etnia de la cultura de los Arahuacos, en la Guayana Francesa, logr\u00f3 generar suelos artificiales de buen potencial productivo que han persistido e incluso mejorado sus propiedades tras su abandono hace siglos. Y es\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,608,603,599,613,585],"tags":[1966,46771,46775,1965,46689],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136547"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136547"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136777,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136547\/revisions\/136777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}