Como vamos a analizar en esta contribuci\u00f3n, debido a la falta de tax\u00f3nomos (otra disciplina en declive por los criterios de \u00abpubliquitis\u00bb imperantes), lo costoso de elaborar inventarios, as\u00ed como la necesidad de dise\u00f1ar reservas con vistas a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, cada vez abundan m\u00e1s los estudios de analizar indicadores indirectos o subrogados <\/SPAN>de la biodiversidad. El tema de la edafodiversidad lo analizaremos en otra contribuci\u00f3n. <\/SPAN><\/P> A pesar del esfuerzo<\/SPAN> de los bi\u00f3logos de la conservaci\u00f3n, muchas de las relaciones entre posibles subrogados y la biodiversidad son muy mal conocidas<\/SPAN>. En consecuencia, deben usarse con suma precauci\u00f3n, tras realizar los tes y dise\u00f1os oportunos, con vistas a detectar si las vinculaciones son aceptables. Una consecuencia de esta aproximaci\u00f3n es que tambi\u00e9n suministra una \u00abpresunta\u00bb visi\u00f3n unificada de los tres niveles tradicionales de percibir la biodiversidad<\/SPAN>. En efecto, se parte de la diversidad gen\u00e9tica <\/SPAN>como pilar de la estimaci\u00f3n de la diversidad espec\u00edfica<\/SPAN> (estimaci\u00f3n de la riqueza relativa del genoma) y de la ecosist\u00e9mica <\/SPAN>(riqueza relativa de los diferentes procesos, que, en \u00faltima instancia depende de los propios genes de las especies). Esta visi\u00f3n<\/SPAN>, defendida por Williams (1996, 2000), si bien es interesante a nivel conceptual, no nos parece m\u00e1s que un mero ejercicio intelectual<\/SPAN>. En cualquier caso, el uso de indicadores subrogados esta legitimado por la necesidad<\/SPAN>. Como veremos posteriormente, este administrador ha constatado que la edafodiversidad taxon\u00f3mico es un excelente subrogado de la diversidad de especies y comunidades vegetales. Efectivamente, disponemos de datos a\u00fan no publicados que muestran como en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, utilizando las cuencas de drenaje como una colecci\u00f3n de muestras, la diversidad de la vegetaci\u00f3n potencial esta fuertemente correlacionada con la de edafotaxa<\/I><\/SPAN>. En una contribuci\u00f3n posterior abundaremos sobre estos y otros resultados que apuntan en la misma direcci\u00f3n. Respecto al dise\u00f1o de reservas apelando al principio de complementariedad, en la siguiente p\u00e1gina Web, elaborada por Williams y colaboradores, se presenta abundante informaci\u00f3n, as\u00ed como un software de demostraci\u00f3n que puede ser \u00fatil para iniciarse en esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n: <\/SPAN>Biodiversity and WORLDMAP. La p\u00e1gina web en la que puede encontrarse toda esta documentaci\u00f3n es:<\/FONT> <\/SPAN>http:\/\/www.nhm.ac.uk\/research-curation\/projects\/worldmap\/siteplan.htm<\/FONT><\/A>) <\/SPAN> <\/P> En el gr\u00e1fico 23 de la galer\u00eda de edafodiversidad, se presentan los indicadores subrogados<\/SPAN> que, de acuerdo con William, han sido los m\u00e1s utilizados hasta el momento. Como se podr\u00e1 observar, no aparecen los suelos y s\u00ed otros indicadores cuya validez no ha sido corroborada. Parece que a los ec\u00f3logos (como hemos venido reiterando) los suelos les genera tanta alergia como a los planificadores de la pol\u00edtica cient\u00edfica. <\/SPAN>Ya abundaremos sobre el tema en contribuciones posteriores. En cualquier caso, debemos reiterar que la desidia por elaborar inventarios, as\u00ed como el <\/SPAN>alarmante descenso del n\u00famero de tax\u00f3nomos, son los principales motores para el uso de indicadores subrogados. Todo vale para eliminar, con independencia del valor social y cient\u00edfico de su trabajo, a los que tienen menores posibilidades de publicar. Cada vez con mayor frecuencia, los nuevos expertos en diversidad poseen menos conocimiento del objeto con el que trabajan, distanciando a estos \u00abemergentes\u00bb de su objeto de estudio, que reside en la naturaleza. <\/SPAN>No se f\u00eden pues muchos de los productos que aparecen en el mercado. Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez Como vamos a analizar en esta contribuci\u00f3n, debido a la falta de tax\u00f3nomos (otra disciplina en declive por los criterios de \u00abpubliquitis\u00bb imperantes), lo costoso de elaborar inventarios, as\u00ed como la necesidad de dise\u00f1ar reservas con vistas a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, cada vez abundan m\u00e1s los estudios de analizar indicadores indirectos o subrogados de la biodiversidad. El tema de la edafodiversidad lo analizaremos en otra contribuci\u00f3n. Im\u00e1genes Relacionadas:<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,586],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tIm\u00e1genes Relacionadas:<\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"