{"id":137020,"date":"2010-11-03T11:00:01","date_gmt":"2010-11-03T10:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137020"},"modified":"2010-11-03T11:07:19","modified_gmt":"2010-11-03T10:07:19","slug":"nueva-tecnologia-para-reducir-la-erosion-y-contaminacion-por-agroquimicos-solubles-en-suelos-agricolas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/11\/03\/137020","title":{"rendered":"Nueva Tecnolog\u00eda para Reducir la Erosi\u00f3n y Contaminaci\u00f3n por Agroqu\u00edmicos en Suelos Agr\u00edcolas"},"content":{"rendered":"

Como ya hemos comentado en muchas ocasiones, el control de la erosi\u00f3n<\/span><\/strong>, as\u00ed como el lavado de fertilizantes y pesticidas<\/span><\/strong> de los campos de cultivo, son temas de gran importancia con vistas a alcanzar una agricultura respetuosa con el medio ambiente. Las investigaciones se realizan en muchos los frentes y desde perspectivas muy dispares. Hoy os mostraremos uno reciente que, por su originalidad, me ha sorprendido. Se trata de desplegar, perpendiculares a la l\u00ednea de pendiente, una especie de tubos<\/span> porosos rellenos de un material heterog\u00e9neo, pero muy rico en compost, de tal modo que se retenga la carga de s\u00f3lidos en suspensi\u00f3n de las laminas de agua<\/span><\/strong> (no es \u00fatil cuando existen surcos y c\u00e1rcavas), as\u00ed como el exceso de pesticidas y fertilizantes nitrogenados\/fosfatados<\/span> <\/strong>que son arrastrados desde <\/strong>los campos de cultivo. Ya adelanto que, al margen de su inter\u00e9s, su aplicabilidad se encuentra limitada a \u00e1reas muy productivas o<\/span><\/strong> cuando se pretende evitar el vertido a los cauces fluviales de terrenos muy vulnerables y\/o<\/strong> importantes desde un punto de vista ambiental<\/strong><\/span>. Del mismo modo, por aparecer en todos ellos una empresa concreta que comercializa la mentada tecnolog\u00eda, la bondad de los resultados publicados debe considerarse con suma precauci\u00f3n. De hecho, una de las noticias (Sciencedaily), ya matiza su utilidad para el caso de los contaminantes. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\"dispositivos\u00a0<\/p>\n

Dispositivos de Filtros de Compost vegetados. Fuente: Land and Water<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Estos sistemas se encuentran muy relacionados con los contenidos de otros dos previos: Los \u201cSuper Calcetines\u201d Anticontaminantes<\/a> y Vegetaci\u00f3n de Ribera y Contaminaci\u00f3n de Suelos y Aguas (Los Filtros Vegetativos)<\/a>. Tras leer esta noticia, comienza a entenderse mejor lo que el exc\u00e9ntrico vocablo de \u201cSuper-Calcetines\u201d esconde. Al Leer la nota de prensa de Sciencedaily, que abajo os exponemos, volv\u00ed a mis tribulaciones que ya sufr\u00ed con los susodichos \u201c super calcetines\u201d, lo que me impeli\u00f3 a rebuscar de nuevo en la Web. A menudo, utilizando la opci\u00f3n de los buscadores por \u201cim\u00e1genes\u201d, uno encuentra las p\u00e1ginas Web interesantes con mayor facilidad que navegando v\u00eda \u201cverbo\u201d. Y este ha sido uno de los casos.<\/p>\n

\u00a0B\u00e1sicamente, se trata de unos tubos de material biodegradable o no<\/span><\/strong>, que se disponen paralelamente a las l\u00edneas de pendiente<\/span><\/strong>. Estos se encuentran rellenos de compost<\/span><\/strong> (cuya calidad condiciona el resultado) de diversas fuentes, como por ejemplo, de residuos s\u00f3lidos urbanos<\/span><\/strong>. Las laderas en donde se instalan no deben atesorar surcos o c\u00e1rcavas<\/span><\/strong> (de hecho esta tecnolog\u00eda parece servir con vistas a impedir su aparici\u00f3n<\/strong><\/span>), por lo que el flujo superficial del agua de escorrent\u00eda debe ser laminar<\/span><\/strong>. Esta \u00faltima, al chocar con los tubos rellenos de compost, frena su velocidad, penetrando el l\u00edquido y su carga s\u00f3lida en la matriz de materia org\u00e1nica que albergan. Y al hacerlo disminuyen las part\u00edculas en suspensi\u00f3n<\/strong><\/span>. Sin embargo, las noticias nos informan que tambi\u00e9n esta matriz retiene una parte \u201cm\u00e1s o menos\u201d considerable de los nutrientes que lixivia, producto de los fertilizantes a\u00f1adidos a la parcela, as\u00ed como de herbicidas y otras sustancias contaminantes<\/span><\/strong>. De este modo el agua llegar\u00eda m\u00e1s limpia a los cauces evitando su contaminaci\u00f3n. Sin embargo, su eficacia en estos \u00faltimos casos dista de haber sido demostrada<\/span><\/strong>. \u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\"Dispsitivos\u00a0<\/p>\n

Dispositivos de filtros de compost Fuente: Sortm Water Solutions<\/a><\/p>\n

\u00a0Sobre el papel, surgen dos aspectos dignos de ser considerados. No encuentro razonamiento l\u00f3gico alguno que deba preocupar en lo que concierne a la retenci\u00f3n de la carga en suspensi\u00f3n. Sin embargo, el que los elementos solubles (pesticidas y fertilizantes sean retenidos, debiera depender de la naturaleza del material compostado<\/span><\/strong> que atesore la matriz, y esto ya es un asunto m\u00e1s espinoso. La noticia de la EPA se hace eco de opiniones que afirman que tal proceso anticontaminante se da igualmente tanto si la matriz compostada contiene metales pesados como si no. Sinceramente, sospecho que tal aserto deber\u00e1 comprobarse muy seriamente con las adecuadas experiencias de campo. Abajo os dejo parte de la noticia original, as\u00ed como una r\u00e1pida traducci\u00f3n de la misma basada en el uso del traductor Google, la cual correg\u00ed mano someramente, al objeto eliminar todos los disparates posibles en el menor lapso de tiempo. Por tanto no se trata de una traducci\u00f3n perfecta, si bien ser\u00e1 claramente comprensible por los lectores mejor documentados. Por todo ello pido disculpas. Este post tan solo tiene la intenci\u00f3n de explicar los principios de tal tecnolog\u00eda, no de proporcionar todos los detalles posibles.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\"dispositivos-de-filtros-de-compost-fuente-gizmaz\"<\/p>\n

Dispositivos de Filtros de Compost. Fuente Gizmaz<\/a><\/p>\n

Finalmente incluyo la noticia de Sciencedaily<\/span><\/strong> con los resultados de una experiencia concreta<\/span><\/strong>. Como en ella se indica, y era de esperar, el control de la erosi\u00f3n fue bastante efectivo<\/span><\/strong> (alrededor del 50%). Sin embargo,\u00a0 como tambi\u00e9n era previsible, tal \u00e9xito no se produjo con la carga en soluci\u00f3n<\/span> <\/strong>(fertilizantes que polucionan y herbicidas que contaminan). En este \u00faltimo sentido, el <\/span>efecto resulta ser bastante limitado, lo cual no justificar\u00eda las inversiones<\/span><\/strong>. Obviamente, deber\u00e1 investigarse m\u00e1s sobre el tema y en diversas condiciones ambientales. Estos datos conciernen a la comparaci\u00f3n de tales dispositivos respecto a casos control<\/span><\/strong> en los que se ha hecho uso del arado<\/span><\/strong>. Sin embargo, al compararse con otros bajo siembra directa<\/span><\/strong> (pero cuidado con los transg\u00e9nicos que acompa\u00f1an a menudo a tal pr\u00e1ctica), su efectividad parece ser, hoy por hoy muy limitada<\/span><\/strong>. Sigue instig\u00e1ndose sobre la mejora de estos dispositivos, por lo que a efectos pr\u00e1cticos no los recomendamos hasta que demuestren definitivamente sus verdaderas potencialidades.\u00a0<\/p>\n

\u00a0Tambi\u00e9n cabe mentar que, tales \u201cdispositivos de filtros de compost\u201d<\/span> <\/strong>(vocablo con los que los he calificado, sin mayores pretensiones, en vista de que no he logrado detectar si existe ya una traducci\u00f3n al espa\u00f1ol cuyo uso se hubiera generalizado) pueden instalarse conjuntamente con una capa vegetativa que al crecer, si \u201cpodr\u00eda\u201d bioacumular parte de la carga disuelta<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Os dejo ya con las noticias. Siempre he pensado que m\u00e1s vale prevenir que curar y m\u00e1s aun cuando se trata de dispositivos cuya instalaci\u00f3n es onerosa en tiempo y dinero, diga lo que digan las noticias. Pero aqu\u00ed est\u00e1. Posiblemente en ciudades, zonas peri-urbanas o alterante contaminadas, de usarse un buen compost y banda vegetativa, su uso pudiera estar justificado<\/span><\/strong>, como en otros casos concretos. Sin embargo, generalizar su uso a agriculturas no excesivamente productivas y grandes extensiones se me antoja una quimera<\/span><\/strong>. Come siempre, \u00a1el tiempo dictar\u00e1 sentencia!<\/p>\n

\u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00a0De acuerdo a la EPA<\/a> (tal solo reproducimos una parta de su contenido, por lo que recomendamos visitar la p\u00e1gina Web original).<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Compost Filter Socks. Minimum Measure: Construction Site Stormwater Runoff Control; Subcategory: Sediment Control<\/span> <\/strong><\/p>\n

\u00a0Description <\/span><\/strong><\/p>\n

A compost filter sock is a type of contained compost filter berm. It is a mesh tube filled with composted material that is placed perpendicular to sheet-flow runoff to control erosion and retain sediment in disturbed areas. The compost filter sock, which is oval to round in cross section, provides a three-dimensional filter that retains sediment and other pollutants (e.g., suspended solids, nutrients, and motor oil) while allowing the cleaned water to flow through (Tyler and Faucette, 2005). The filter sock can be used in place of a traditional sediment and erosion control tool such as a silt fence or straw bale barrier. Composts used in filter socks are made from a variety of feedstocks, including municipal yard trimmings, food residuals, separated municipal solid waste, biosolids, and manure.<\/p>\n

\u00a0Compost filter socks are generally placed along the perimeter of a site, or at intervals along a slope, to capture and treat stormwater that runs off as sheet flow. Filter socks are flexible and can be filled in place or filled and moved into position, making them especially useful on steep or rocky slopes where installation of other erosion control tools is not feasible. There is greater surface area contact with soil than typical sediment control devices, thereby reducing the potential for runoff to create rills under the device and\/or create channels carrying unfiltered sediment.<\/p>\n

\u00a0Additionally, they can be laid adjacent to each other, perpendicular to stormwater flow, to reduce flow velocity and soil erosion. Filter socks can also be used on pavement as inlet protection for storm drains and to slow water flow in small ditches. Filter socks used for erosion control are usually 12 inches in diameter, although 8 inch, 18 inch, and 24 inch\u2013 diameter socks are used in some applications. The smaller, 8 inch\u2013diameter filter socks are commonly used as stormwater inlet protection.<\/p>\n

\u00a0Compost filter socks can be vegetated or unvegetated. Vegetated filter socks can be left in place to provide long-term filtration of stormwater as a post-construction best management practice (BMP). The vegetation grows into the slope, further anchoring the filter sock. Unvegetated filter socks are often cut open when the project is completed, and the compost is spread around the site as soil amendment or mulch. The mesh sock is then disposed of unless it is biodegradable. Three advantages the filter sock has over traditional sediment control tools, such as a silt fence, are:<\/p>\n

\u00a0Installation does not require disturbing the soil surface, which reduces erosion<\/p>\n

\u00a0It is easily removed<\/p>\n

\u00a0The operator must dispose of only a relatively small volume of material (the mesh)<\/p>\n

\u00a0These advantages lead to cost savings, either through reduced labor or disposal costs. The use of compost in this BMP provides additional benefits, include the following:<\/p>\n

\u00a0The compost retains a large volume of water, which helps prevent or reduce rill erosion and aids in establishing vegetation on the filter sock.<\/p>\n

\u00a0The mix of particle sizes in the compost filter material retains as much or more sediment than traditional perimeter controls, such as silt fences or hay bale barriers, while allowing a larger volume of clear water to pass through. Silt fences often become clogged with sediment and form a dam that retains stormwater, rather than letting the filtered stormwater pass through.<\/p>\n

\u00a0In addition to retaining sediment, compost can retain pollutants such as heavy metals, nitrogen, phosphorus, oil and grease, fuels, herbicides, pesticides, and other potentially hazardous substances\u2014improving the downstream water quality (USEPA, 1998).<\/p>\n

\u00a0Nutrients and hydrocarbons adsorbed and\/or trapped by the compost filter can be naturally cycled and decomposed through bioremediation by microorganisms commonly found in the compost matrix (USEPA, 1998).<\/p>\n

\u00a0Applicability <\/span><\/strong><\/p>\n

Compost filter socks are applicable to construction sites or other disturbed areas where stormwater runoff occurs as sheet flow. Common industry practice for compost filter devices is that drainage areas do not exceed 0.25 acre per 100 feet of device length and flow does not exceed one cubic foot per second (see Siting and Design Considerations). Compost filter socks can be used on steeper slopes with faster flows if they are spaced more closely, stacked beside and\/or on top of each other, made in larger diameters, or used in combination with other stormwater BMPs such as compost blankets.<\/p>\n

\u00a0Siting and Design Considerations<\/span> <\/strong><\/p>\n

Compost Quality: Compost quality is an important consideration when designing a compost filter sock. Use of sanitized, mature compost will ensure that the compost filter sock performs as designed and has no identifiable feedstock constituents or offensive odors. The compost used in filter socks should meet all local, state, and Federal quality requirements. Biosolids compost must meet the Standards for Class A biosolids outlined in 40 Code of Federal Regulations (CFR) Part 503. The U.S. Composting Council (USCC) certifies compost products under its Seal of Testing Assurance (STA) Program. Compost producers whose products have been certified through the STA Program provide customers with a standard product label that allows comparison between compost products. The current STA Program requirements and testing methods are posted on the USCC<\/a>\u00a0 website. (,,,,)<\/p>\n

\u00a0Traducc\u00f3n autom\u00e1tica con Google, con algunas modificaciones personales<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Descripci\u00f3n <\/span><\/strong><\/p>\n

Un calcet\u00edn de filtro compuesto es un tipo de filtro de contenidos arc\u00e9n de compost<\/strong>. Se trata de<\/strong> un tubo de malla llena de material de compost que se coloca paralelo a la linea de maxina pendiente por donde transcurre la escorrent\u00eda (la l\u00e1mina de agua) que desciende por la ladera permitiendo controlar la erosi\u00f3n, ralentizar el flujo y retener los sedimentos en las \u00e1reas perturbadas<\/strong>. El calcet\u00edn de compost de filtro, que es ovalado a redondo en secci\u00f3n transversal, proporciona un filtro tridimensional que retiene los sedimentos y otros contaminantes<\/strong> (por ejemplo, s\u00f3lidos en suspensi\u00f3n, nutrientes y el aceite de motor), permitiendo que el agua salga de ellos sin o con menos part\u00edculas en suspensi\u00f3n y contaminantes ( Tyler y Faucette , 2005). El calcet\u00edn del filtro se puede utilizar en lugar de un sedimento tradicional y una herramienta de control de la erosi\u00f3n, tales como una cerca de limo o paja barrera bala. Los compost utilizado en los calcetines de filtro son de una variedad de materias primas, incluidos los restos de poda municipales, residuos de alimentos, separados de residuos s\u00f3lidos urbanos , los bios\u00f3lidos y esti\u00e9rcol<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Los calcetines de compost de filtro se colocan escalonadamente a lo largo del per\u00edmetro de un sitio, a intervalos paralelos a la l\u00ednea de m\u00e1xima pendiente, con vistas a capturar y tratar las aguas de escorrent\u00eda de la lluvia que fluyen por el terreno que drena<\/strong>. Filtro calcetines son flexibles y pueden ser llenados en su lugar o ex situ traslad\u00e1ndolos luego al lugar en donde se van a alojar, siendo especialmente \u00fatiles en pendientes pronunciadas o rocosas en donde la instalaci\u00f3n de otras herramientas de control de la erosi\u00f3n no es factible<\/strong>. Generan una mayor superficie de contacto con el suelo que<\/strong> los t\u00edpicos dispositivos de control de sedimentos, reduciendo as\u00ed el potencial de escurrimiento generador de surcos en el marco del dispositivo y\/o crear canales de arrastre de sedimentos sin filtrar.<\/p>\n

\u00a0Adem\u00e1s, pueden establecerse lado de la otra, perpendicular al flujo de aguas pluviales, para reducir la velocidad del flujo y la erosi\u00f3n del suelo. Los \u201csupercalcetines<\/strong>\u201d (o calcetines de filtro) tambi\u00e9n se puede utilizar en el pavimento como a la protecci\u00f3n de entrada de los desag\u00fces pluviales y para frenar el flujo de agua en las zanjas peque\u00f1as. Los supercalcetines<\/strong> (o calcetines de filtro) utilizado para el control de la erosi\u00f3n son generalmente de 12 pulgadas de di\u00e1metro, aunque 8 pulgadas, 18 pulgadas y 24 pulgadas de di\u00e1metro medias se utilizan en algunas aplicaciones. Cuanto m\u00e1s peque\u00f1o, el 8 de calcetines filtro pulgadas de di\u00e1metro se utilizan como protecci\u00f3n de entrada de aguas pluviales.<\/p>\n

\u00a0Los calcetines de compost filtro puede instalarse junto con una cobertura vegetal o sin ella<\/strong>. Los calcetines con vegetaci\u00f3n filtro puede dejarse en<\/strong> su lugar para proporcionar filtraci\u00f3n a largo plazo de las aguas pluviales como posterior a la construcci\u00f3n de mejores pr\u00e1cticas de manejo (BMP). La vegetaci\u00f3n crece en la ladera, adem\u00e1s de anclaje de la bolsa filtrante. Los calcetines sin vegetaci\u00f3n filtro son<\/strong> a menudo eliminados al completarse el proyecto, y el abono que retienen esparcido alrededor del sitio como enmienda del suelo o mulching. A la postre son retirados, a menos que sea biodegradables. Tres ventajas de la bolsa filtrante<\/strong> sobre las \u00a0herramientas tradicionales de control de sedimentos, tales como cercas de limo, son los siguientes:<\/p>\n

\u00a0La instalaci\u00f3n no requiere una perturbaci\u00f3n de la superficie del suelo, que reduce la erosi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0Es f\u00e1cil de retirar<\/p>\n

\u00a0El operador deber\u00e1 disponer de s\u00f3lo un volumen relativamente peque\u00f1o de material (la malla que contiene el compost)<\/p>\n

\u00a0Estas ventajas ahorran costes respecto a otras precedentes, ya sea por demandar menos trabajo o por los materiales empleados. El uso de compost en este BMP ofrece beneficios adicionales, entre los que se incluyen los siguientes:<\/p>\n

\u00a0El compost retiene una gran cantidad de agua, ayudando a prevenir a prevenir y\/o reducir la erosi\u00f3n en surcos, favoreciendo el establecimiento de vegetaci\u00f3n en el calcet\u00edn del filtro.<\/p>\n

\u00a0La mezcla de tama\u00f1os de part\u00edculas en el material compuesto filtro retiene tanto o m\u00e1s sedimentos que los controles perimetrales tradicionales, tales como cercas de cieno o barreras de balas de heno, al tiempo que permite<\/strong> que un mayor volumen de agua, ya m\u00e1s limpia alcance los cauces. Las cercas de cieno con frecuencia se obstruyen con el sedimento retenido, generando un dique que embalsa las aguas pluviales, en lugar de permitir fluya el agua de escorrent\u00eda que atraviesa los mismos.<\/p>\n

\u00a0Adem\u00e1s de retener los sedimentos, el compost puede retener los contaminantes como los metales pesados, nitr\u00f3geno, f\u00f3sforo, aceites y grasas, combustibles , herbicidas , pesticidas y otras sustancias potencialmente peligrosas , la mejora de la calidad del agua aguas abajo<\/strong> (USEPA , 1998).<\/p>\n

\u00a0Los nutrientes y los hidrocarburos adsorbidos y\/o atrapados por el filtro de compost puede ser un naturalmente descompuestos por los propios microorganismos que el compost-matriz alberga (biorremediaci\u00f3n) ( USEPA, 1998).<\/p>\n

\u00a0Aplicabilidad <\/span><\/strong><\/p>\n

Los calcetines de compost filtro son aplicables a las obras de construcci\u00f3n o de otras \u00e1reas perturbadas en donde escorrent\u00eda de aguas pluviales se produce como una l\u00e1mina de agua<\/strong>. Una pr\u00e1ctica com\u00fan en la industria de dispositivos de filtro de compost es que las \u00e1reas de drenaje no superen 0,25 hect\u00e1reas por cada 100 pies de longitud del dispositivo y el flujo no sea superior al de un pie c\u00fabico por segundo (ver ubicaci\u00f3n y Consideraciones de dise\u00f1o ). los calcetines de compost filtro se puede usar en pendientes m\u00e1s empinadas, con flujos m\u00e1s r\u00e1pido si se espacian m\u00e1s de cerca, apilados al lado de y\/o en la parte superior de cada uno, realizados en los di\u00e1metros m\u00e1s grandes, o su uso en combinaci\u00f3n con otras mejores pr\u00e1cticas de ordenaci\u00f3n de aguas pluviales , como mantas de compost.<\/p>\n

\u00a0Situaci\u00f3n y Consideraciones de dise\u00f1o<\/span> <\/strong><\/p>\n

El compost de calidad: la calidad del compost es una consideraci\u00f3n importante en el dise\u00f1o de un calcet\u00edn de compost filtro. El uso de esterilizado, compost maduro se asegurar\u00e1 de que<\/strong> el calcet\u00edn de compost filtro funcione seg\u00fan el dise\u00f1o y no tiene componentes como materia prima determinada o malos olores. El compost utilizado en los calcetines del filtro debe cumplir con todas las regulaciones locales, estatales y federales de calidad de compost de bios\u00f3lidos (\u2026). Los productores de compost cuyos productos han sido certificados a trav\u00e9s del Programa STA se ofrecen a los clientes con una etiqueta de producto est\u00e1ndar que permite la comparaci\u00f3n entre los productos de compost. El actual Programa de STA requisitos y m\u00e9todos de prueba est\u00e1n disponibles en el USCC<\/a> p\u00e1gina web.<\/p>\n

\u00a0El contenido de nutrientes y metales de algunos compost son m\u00e1s altos que algunas capas arables. Sin embargo, esto no se traduce necesariamente en un aumento de los metales y las concentraciones de nutrientes en las descargas de los desag\u00fces pluviales<\/strong>. Un estudio reciente de Glanville, et al. (2003) compar\u00f3 la calidad del agua de escorrent\u00eda de aguas pluviales de compost y tierra vegetal en parcelas tratadas. Encontraron que aunque el contenido de metales en el compost utilizado en tal estudio result\u00f3 ser estad\u00edsticamente m\u00e1s alto que en las concentraciones de nutrientes que los suelos superficiales utilizadas, las masas totales de nutrientes y metales en la segunda vuelta de las parcelas tratadas con compost fueron significativamente menores que las parcelas tratadas con tierra vegetal. Del mismo modo, Faucette et al. (2005) encontr\u00f3 que el nitr\u00f3geno y el f\u00f3sforo<\/strong> de las cargas cerca hidrosiembra <\/strong>y parcelas con muretes de limo tratadas fueron significativamente mayores que las parcelas tratadas con mantas compost y bermas de filtro. En las zonas donde las aguas receptoras contienen altos niveles de nutrientes, el operador del sitio debe elegir un compost maduro y estable que es compatible con los requerimientos de nutrientes y el pH de la vegetaci\u00f3n seleccionada<\/strong>. Esto asegurar\u00e1 que los nutrientes en el material compostado en forma org\u00e1nica y por lo tanto menos soluble y menos propensos a migrar a las aguas receptoras .<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Grassed Waterways Including Compost Filter Socks Reduce Soil Erosion and Herbicide Concentrations from Fields<\/a><\/p>\n

\u00a0ScienceDaily (<\/strong>June 21, 2010<\/strong>)<\/strong><\/span> \u2014 Water runoff from cropped farm fields can contain large amounts of eroded soil as well as some of the fertilizer and herbicide. <\/strong>Expanding on existing conservation practices, a team of scientists has tested whether compost filters socks in grassed waterways would reduce sediment flow and retain dissolved chemicals in runoff. The researchers observed reduced sediment in a non-tilled field and reduced concentrations of two herbicides<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Compost filter socks are mesh tubes filled with composted bark and wood chips<\/strong>. These devices have been approved by the U.S. Environmental Protection Agency for use at construction sites as an alternative to silt fences and bales of straw, but have not been tested in agricultural fields.<\/p>\n

\u00a0The two year field study was conducted by USDA-ARS soil scientists Martin Shipitalo and Lloyd Owens, along with hydraulic engineer Jim Bonta and Ohio State University collaborator Libby Dayton. They found that filter socks reduced sediment concentration by 49% in runoff from the tilled field, but had no effect for the no-till field, where sediment concentrations were already 1\/5 of that from the tilled field. The filter socks also reduced the concentrations of the herbicide alachlor by 18% and the herbicide glyphosate (Roundup) by 5% in runoff from the tilled field<\/strong>. The filter socks had a negligible effect on nutrient concentrations in the runoff<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Their report was published<\/strong> in the May-June 2010 issue of the Journal of Environmental Quality<\/strong>, published by the American Society of Agronomy, the Crop Science Society of America, and the Soil Science Society of America. It was conducted at the USDA-ARS’s North Appalachian Experimental Watershed near Coshocton, OH.<\/p>\n

\u00a0Conservation tillage practices, sometimes referred to as \u00abno-till,\u00bb leave some of the residue from the previous crop on the soil surface, help reduce the amount of sediment lost in runoff, but do little to reduce the concentrations of surface-applied nutrients and herbicides that can be readily dissolved and transported in runoff<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Similarly, conservation buffers, such as filter strips, riparian forest buffers, and grassed waterways, can further reduce chemical and nutrient transport as runoff moves from crop fields to streams<\/strong>. They are also generally more effective in retaining sediment than dissolved chemicals and work best when runoff is uniformly distributed across the entire area of the buffer.<\/p>\n

\u00a0Unfortunately, uniform distribution is often difficult to achieve and maintain due to soil and topographic conditions<\/strong>. Runoff can naturally concentrate in small areas as it passes through buffers<\/strong>. In fact, the USDA-NRCS<\/strong> has referred to concentrated flow as the ‘nemesis’ of pesticide trapping in conservation buffers.<\/p>\n

\u00a0This study demonstrates that filter socks can enhance the effectiveness of grassed waterways in reducing sediment transport<\/strong>. Investigations in which materials will be mixed with the compost to improve the removal of nutrients and herbicides are being conducted in collaboration with filter sock manufacturer Filtrexx International, LLC<\/strong>. If these results are promising, filter socks may become another tool that can be used by farmers and conservationists to reduce the impact of crop production on surface water quality<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Story Source<\/strong>:<\/span><\/p>\n

The above story is reprinted (with editorial adaptations by ScienceDaily staff) from materials provided by American Society of Agronomy<\/a>.<\/p>\n

\u00a0Journal Reference<\/span><\/strong>: M. J. Shipitalo, J. V. Bonta, E. A. Dayton, L. B. Owens. Impact of Grassed Waterways and Compost Filter Socks on the Quality of Surface Runoff from Corn Fields. Journal of Environmental Quality, 2010; 39 (3): 1009 DOI: 10.2134\/jeq2009.0291<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya hemos comentado en muchas ocasiones, el control de la erosi\u00f3n, as\u00ed como el lavado de fertilizantes y pesticidas de los campos de cultivo, son temas de gran importancia con vistas a alcanzar una agricultura respetuosa con el medio ambiente. Las investigaciones se realizan en muchos los frentes y desde perspectivas muy dispares. Hoy os mostraremos uno reciente que, por su originalidad, me ha sorprendido. Se trata de desplegar, perpendiculares a la l\u00ednea de pendiente, una especie de tubos porosos rellenos de un material heterog\u00e9neo, pero muy rico en compost, de tal modo que se retenga la carga de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[594,613,585],"tags":[2224,2223],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137020"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137323,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137020\/revisions\/137323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}