{"id":137213,"date":"2010-11-16T11:28:38","date_gmt":"2010-11-16T10:28:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137213"},"modified":"2010-11-16T11:30:16","modified_gmt":"2010-11-16T10:30:16","slug":"los-virus-en-los-suelos-y-sedimentos-marinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/11\/16\/137213","title":{"rendered":"Los Virus en los Suelos y Sedimentos Marinos"},"content":{"rendered":"

Si bien la biolog\u00eda del suelo<\/strong> <\/span>ha recibido mucha atenci\u00f3n por parte de los expertos, existen grandes lagunas sobre su estructura y din\u00e1mica que resultan dif\u00edciles de justificar<\/span><\/strong>. Ya hemos hablado en numerosas ocasiones de la total ausencia de inventario alguno que abarque el estudio de toda su biodiversidad (no de alg\u00fan grupo taxon\u00f3mico completo). Del mismo modo, la abundancia y variedad de virus que atesoran los sistemas ed\u00e1ficos es pr\u00e1cticamente desconocida<\/span><\/strong>. Tan solo en los \u00faltimos a\u00f1os unos pocos investigadores se han planteado estos temas, as\u00ed como el del papel que pueden desempe\u00f1ar en el sistema suelo. Al parecer la abundancia y diversidad de virus en estos dos ambientes es enorme<\/span><\/strong>. \u00bfQu\u00e9 rol desempe\u00f1an?<\/strong>.<\/span> Analizaremos brevemente tales temas en este post.\u00a0<\/p>\n

\"virus-en-el-suelo-fuente-maximo-sandin-en-el-boletin-de-noticias-mimasd\"\u00a0\u00a0<\/p>\n

Foto extra\u00edda de la nota de prensa<\/span>:<\/p>\n

La guerra contra bacterias y virus: una lucha autodestructiva<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0El papel de los virus en la estructura y din\u00e1mica de los ecosistemas es aun muy poco conocido. Como en el caso de las bacterias, la mayor parte de los estudios han venido centr\u00e1ndose en el potencial poder patog\u00e9nico de algunos de ellos<\/span><\/strong> para diversas plantas y animales de inter\u00e9s comercial. Es decir, tales investigaciones han concernido esencialmente a los expertos en fitopatolog\u00eda y enfermedades del ganado (zoonosis). Pero \u00bfQu\u00e9 ocurre con la mayor parte de la ingente cantidad de virus que no ponen en riesgo las producciones agrarias y ganaderas? \u00bfCu\u00e1l es su importancia?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0Estudios realizados recientemente se\u00f1alan que tanto en los suelos terrestres como sumergidos, los virus parecen desempe\u00f1ar un papel crucial en la estructura y din\u00e1mica de los ecosistemas, ayudando a controlar la densidad de las poblaciones bacterianas<\/span><\/strong> (la mayor parte de las part\u00edculas v\u00edricas detectadas resultan se fagos, es decir que \u00bfatacacan? a las bacterias). Y al hacerlo, liberan nutrientes, regulan los ciclos biogeoqu\u00edmicos y la estructura de las comunidades de los microorganismos responsables del reciclado de la materia y energ\u00eda<\/span><\/strong>. De ser as\u00ed su importancia es capital. En este interesante art\u00edculo (en acceso abierto) sobre la abundancia y diversidad de los virus en los suelos<\/a>, se abordan tales t\u00f3picos, por lo que hemos recogido parte\u00a0 de su introducci\u00f3n y la exponemos m\u00e1s abajo. En cualquier caso pod\u00e9is leerlo sin costo alguno (pinchando sobre el enlace). Pero tranquilos que hay mucho m\u00e1s que comentar. Por ejemplo: de acuerdo a M\u00e1ximo Sand\u00edn<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u201cen aguas marinas (no he visto estudios en agua dulce) se han contado diez mil millones de virus por litro que est\u00e1n implicados en el control de la base de la pir\u00e1mide tr\u00f3fica (\u2026) quinientos millones de virus por gramo de suelo seco)<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0Del mismo modo tambi\u00e9n sabemos hoy que la abundancia y diversidad de part\u00edculas v\u00edricas en los suelos marinos resulta ser superior a los valores obtenidos a lo largo de toda la columna de agua que soportan, sugiriendo que<\/span> <\/strong>estos fondos litorales y\/o abisales desempe\u00f1an un rol imprescindible en los ecosistemas marinos y posiblemente en los terrestres<\/strong>.<\/span>\u00a0<\/p>\n

\u00a0M\u00e1ximo Sand\u00edn es<\/span><\/strong> el un investigador espa\u00f1ol, conocido por defender una perspectiva novedosa a cerca papel que desempe\u00f1an los virus en la biosfera. Sin embrago, sus tesis, provocadoras pero muy bien fundamentadas, ponen en jaque la ortodoxia vigente defendida por los bi\u00f3logos neodarvinianos. De hecho, alega que las part\u00edculas v\u00edricas han sido cruciales en la evoluci\u00f3n de la vida y la aparici\u00f3n de organismos complejos<\/span><\/strong>.\u00a0 Nuestro amigo, Emilio Cervantes<\/span><\/strong>, en su Blog \u201cBiolog\u00eda y Pensamiento<\/a>\u201d ha escrito recientemente un m\u00e1s que interesante post en el que reproduce una entrevista realizada a este singular, creativo y provocador cient\u00edfico. Recordemos de nuevo que M\u00e1ximo Sand\u00edn es actualmente, el azote espa\u00f1ol del pensamiento neodarvinista. El citado post lleva por t\u00edtulo: El lecho de Procustes o Qu\u00e9 hacer cuando los datos no apoyan la teor\u00eda: Sorprendente entrevista a M\u00e1ximo Sand\u00edn<\/a>. Os recomiendo su lectura, a pesar que solo aborde el tema de los virus en aguas y suelos colateralmente. Seguidamente recojo \u00a0de este \u00faltimo los siguientes p\u00e1rrafos relacionados con virus y bacterias (aunque algunos de ellos los he cambiado de \u00a0su ubicaci\u00f3n original con vistas a realzar las opiniones que m\u00e1s nos interesen en este post). A rengl\u00f3n seguido incluir\u00e9 otro breve art\u00edculo de divulgaci\u00f3n escrito por el propio M\u00e1ximo, para finalizar con la introducci\u00f3n del art\u00edculo que sobre los virus del suelo han escrito unos norteamericanos de la universidad de Delaware (y que pod\u00e9is leer entero pinchando en su t\u00edtulo enlazado). Obviamente, este \u00faltimo se encuentra escrito en la lengua del imperio, es decir, el suahili. \u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0El lecho de Procustes o Qu\u00e9 hacer cuando los datos no apoyan la teor\u00eda: Sorprendente entrevista a M\u00e1ximo Sand\u00edn<\/a><\/h3>\n

Creo que has postulado que los verdaderos art\u00edfices de la evoluci\u00f3n son los virus<\/strong>, que permiten la integraci\u00f3n de genomas completos y funcionales en otros organismos. \u00bfQue ejemplos podemos observar de funciones o caracteres espec\u00edficos que hayan sido conseguidos mediante la integraci\u00f3n de genomas v\u00edricos?..<\/p>\n

\u00a0El 10% del genoma humano est\u00e1 formado por retrovirus end\u00f3genos que se expresan en todos los tejidos y \u00f3rganos como parte constituyente y esencial,<\/strong> tanto en el estado adulto como, especialmente, en el desarrollo embrionario\u2026\u2026<\/p>\n

\u00a0Pero si seguimos la pista a los transposones y retrotransposones, parece que finalmente reconocidos como de origen viral, nos encontramos con que la inmensa mayor parte de los genomas en su sentido real, es decir completo<\/strong> (secuencias repetidas, LINEs, SINEs, intrones, etc) son de origen viral<\/strong>. En definitiva, parece que hay que datos que conceden a los virus un papel digno de consideraci\u00f3n en la evoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00a0Por ejemplo, en aguas marinas (no he visto estudios en agua dulce) se han contado diez mil millones de virus por litro que est\u00e1n implicados en el control de la base de la pir\u00e1mide tr\u00f3fica y para impedir que el crecimiento excesivo de bacterias y algas dificulte la entrada de los rayos solares necesarios para la vida marina y tambi\u00e9n en fen\u00f3menos biogeoqu\u00edmicos fundamentales<\/span> que incluyen la contribuci\u00f3n de los derivados sulfurosos que produce su actividad a la nucleaci\u00f3n de las nubes. En la tierra los n\u00fameros y actividades son semejantes (se han contado quinientos millones de virus por gramo de tierra seca)<\/span><\/strong>.<\/span> Seg\u00fan Kart Woese, posiblemente el m\u00e1s prestigioso microbi\u00f3logo actual, los virus de los ecosistemas \u201cconstituyen un importante almac\u00e9n y memoria de informaci\u00f3n gen\u00e9tica de una comunidad, contribuyendo a la din\u00e1mica evolutiva y a la estabilidad del sistema<\/strong>\u201d.<\/span> Seg\u00fan Luis Villareal de la Universidad de California, el 80 % de de los genes encontrados en los virus de los ecosistemas marinos y terrestres no tienen correspondencia con ning\u00fan gen conocido. Tambi\u00e9n tememos miles de millones de virus (fagos) en nuestro aparato digestivo<\/strong>\u2026.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u2026\u2026.son<\/span> elementos de comunicaci\u00f3n y control de las colonias bacterianas<\/span><\/strong>. Recientemente se han secuenciado 3,3 millones de genes (150 veces el genoma humano) pertenecientes a las colonias de bacterias de nuestro intestino que son imprescindibles para la vida, es decir, tambi\u00e9n son nuestro genoma. Parece claro que <\/span>los virus no son pat\u00f3genos por definici\u00f3n <\/span><\/span>como, al parecer, ya se ha asumido con las bacterias (se han estimado cuarenta millones de bacterias en un gramo de tierra y un mill\u00f3n en un mililitro de agua dulce, y en nuestro organismo se estim\u00f3 hace tiempo que hay diez veces m\u00e1s bacterias que c\u00e9lulas, pero seguramente son m\u00e1s)<\/span><\/strong>\u2026\u2026<\/p>\n

\u00a0La guerra contra bacterias y virus: una lucha autodestructiva. Por Maximo Sand\u00edn<\/a><\/h3>\n

\u00a0La guerra permanente contra los entes biol\u00f3gicos que han construido, regulan y mantienen la vida en nuestro Planeta es el s\u00edntoma m\u00e1s grave de una civilizaci\u00f3n alienada de la realidad que camina hacia su autodestrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0M\u00e1ximo Sand\u00edn; Departamento de Biolog\u00eda. Universidad Aut\u00f3noma de Madrid<\/span><\/strong><\/p>\n

En el caso \u00abhipot\u00e9tico\u00bb de que los verdaderos intereses de la industria farmac\u00e9utica<\/strong> fueran los beneficios econ\u00f3micos, la enfermedad se convertir\u00eda en un negocio, pero las vacunas ser\u00edan, sin la menor duda, el mejor negocio. Ya hemos visto repetidamente hasta donde pueden llegar las dos industrias que, junto con la farmac\u00e9utica, constituyen los mercados que m\u00e1s dinero \u00abgeneran\u00bb en el mundo: la petrolera y la armament\u00edstica. Ser\u00eda un duro golpe para los ciudadanos convencidos de que est\u00e1n en buenas manos comprobar que una industria aparentemente dedicada a cuidar la salud de los ciudadanos fuera en realidad otra siniestra m\u00e1quina acumuladora de dinero capaz de participar en las turbias maquinaciones<\/strong> de sus compa\u00f1eras de ranking como, por ejemplo, controlar prestigiosas organizaciones internacionales para favorecer sus propios intereses.<\/p>\n

La concepci\u00f3n de la naturaleza basada en el modelo econ\u00f3mico y social del azar como fuente de variaci\u00f3n (oportunidades) y la competencia como motor de cambio (progreso) impone la necesidad de \u00abcompetidores\u00bb ya sean imaginarios o creados previamente por nosotros y est\u00e1 da\u00f1ando gravemente el equilibrio natural que conecta todos los seres vivos. Pero la Naturaleza tiene sus propias reglas en las que todo, hasta el menor microorganismo y la \u00faltima mol\u00e9cula, est\u00e1n involucrados en el mantenimiento y regulaci\u00f3n de la vida sobre la Tierra y tiene una gran capacidad de recuperaci\u00f3n ante las peores cat\u00e1strofes ambientales. El ataque permanente a los elementos fundamentales en esta regulaci\u00f3n, la agresi\u00f3n a la \u00abred de la vida\u00bb, puede tener unas consecuencias que, para nuestra desgracia, s\u00f3lo podremos comprobar cuando la Naturaleza recobre el equilibrio<\/strong>.<\/p>\n

Referencias<\/span><\/strong><\/p>\n

ADAMS, J.M. & CORY, S. 1998. The Bcl-2 protein family: arbiters of cell survival. Science, 28: 1322-1326.<\/p>\n

ALEKSHUN M. N. and LEVY S. B. 2007. Molecular Mechanisms of Antibacterial Multidrug Resistance. Cell, doi:10.1016\/j.cell.2007.03.004<\/p>\n

BARRY, M. & McFadden, G. 1998. Apoptosis regulators from DNA viruses. Current Opinion Immunology 10: 422-430.<\/p>\n

BELL, P. J. 2001. Viral eukaryogenesis: was the ancestor of the nucleus a complex DNA virus? Journal of Molecular Evolution 53 (3): 251-256.<\/p>\n

BEN JACOB, E, AHARONOV, Y. AND ASPIRA, Y. (2005). Bacteria harnessing complexity. Biofilms. 1, 239- 263<\/p>\n

BRITTEN, R. J. (2004). Coding sequences of functioning human genes derived entirely from mobile element sequences PNAS vol. 101 no. 48, 16825-16830.<\/p>\n

BRZUSZKIEWICZ, E. et al., 2006. How to become a uropathogen: Comparative genomic analysis of extraintestinal pathogenic Escherichia coli strains. PNAS, vol. 103 no. 34 12879-12884<\/p>\n

COHEN, J. (2008) HIV Gets By With a Lot of Help From Human Host. Science, Vol. 319. no. 5860, pp. 143 – 144<\/p>\n

DAWKINS, R. 1993 : El gen ego\u00edsta. Biblioteca Cient\u00edfica Salvat.<\/p>\n

FUHRMAN, J. A. 1999. Marine viruses and their biogeochemical and ecological effects. Nature, 399: 541-548.<\/p>\n

GABUS, C., AUXILIEN, S., PECHOUX, C., DORMONT, D., SWIETNICKI, W., MORILLAS, M., SUREWICZ, W., NANDI, P. & DARLIX, J.L. 2001. The prion protein has DNA strand transfer properties similar to retroviral nucleocapsid protein. Journal of Molecular Biology 307 (4): 1011-1021.<\/p>\n

GARCIA-FERN\u00c0NDEZ, J. (2005). The genesis and evolution of homeobox gene clusters. Nature Reviews Genetics Volume 6, 881-892.<\/p>\n

GAUNT, Ch. y TRACY, S. 1995. Deficient diet evokes nasty heart virus. Nature Medicine, 1 (5): 405-406.<\/p>\n

GEWIN, V. 2006. Genomics: Discovery in the dirt. Nature .Published online: 25 January 2006; | doi:10.1038\/439384a<\/p>\n

GUPTA, R. S. 2000. The natural evolutionary relationships among prokaryotes. Crit. Rev. Microbiol. 26: 111-131.<\/p>\n

HARRIS, J.R. 1998. Placental endogenous retrovirus (ERV): Structural, functional and evolutionary significance. BioEssays 20: 307-316.<\/p>\n

HOWARD, E. C. et al., 2006. Bacterial Taxa That Limit Sulfur Flux from the Ocean. Science, Vol. 314. no. 5799, pp. 649\u00a0– 652.<\/p>\n

HUGHES, A.L. & FRIEDMAN, R. 2003. Genome-Wide Survey for Genes Horizontaly Transferred from Cellular Organisms to Baculoviruses. Molecular Biology and Evolution 20 (6): 979-987.<\/p>\n

JAMAIN, S., GIRONDOT, M., LEROY, P., CLERGUE, M., QUACH, H., FELLOUS, M. & BOURGERON, T. 2001. Transduction of the human gene FAM8A1 by endogenous retrovirus during primate evolution. Genomics 78: 38-45.<\/p>\n

LAMBAIS, M. R. et al., 2006. Bacterial Diversity in Tree Canopies of the Atlantic Forest Science, Vol. 312. no. 5782, p. 1917<\/p>\n

MARGULIS, L. y SAGAN, D. 1995. What is life?. Simon & Schuster. New York, London.<\/p>\n

MARKINE-GORIAYNOFF, N. & al. 2004. Glycosiltransferases encoded by viruses. Journal of General Virology 85: 2741-2754.<\/p>\n

MEDSTRAND, P. & MAG, D.L. 1998. Human-Specific Integrations of the HERV-K Endogenous Retrovirus Family. Journal of Virology 72 (12): 9782-9787.<\/p>\n

MI, S., XINHUA LEE, XIANG-PING LI, GEERTRUIDA M. VELDMAN, HEATHER FINNERTY, LISA RACIE, EDWARD LAVALLIE, XIANG-YANG TANG, PHILIPPE EDOUARD, STEVE HOWES, JAMES C. KEITH & JOHN M. MCCOY 2000. Syncitin is a captive retroviral envelope protein involved in human placental morphogenesis. Nature 403: 785-789.<\/p>\n

MLOT, C. 2009. Antibiotics in Nature: Beyond Biological Warfare. Science, Vol. 324. no. 5935, pp. 1637 – 1639<\/p>\n

MUIR, A., LEVER, A. & MOFFETT, A. 2004. \u00abExpression and functions of human endogenous retrovirus in the placenta: an update\u00bb. Placenta 25 (A): 16-25.<\/p>\n

PEARSON, H. 2006. Antibiotic faces uncertain future. Nature, Vol 441, 18, 260-261.<\/p>\n

PRABHAKAR, S. AND VISEL, A. (2008). Human-Specific Gain of Function in a Developmental Enhancer. Science Vol. 321. no. 5894, pp. 1346 – 1350<\/p>\n

SAND\u00cdN, M. 2001. Las \u00absorpresas\u00bb del genoma. Bol. R. Soc. Hist. Nat. (Sec. Biol.), 96 (3-4), 345-352.<\/p>\n

SEIFARTH, W. et al., 1995. Retrovirus-like particles released from the human breast cancer cell line T47-D display type B- and C- related endogenous viral sequences. J. Virol. Vol 69 N\u00ba 10.<\/p>\n

SEN, CH-H. & STEINER, L.A. 2004. Genome Structure and Thymic Expression of an Endogenous Retrovirus in Zebrafish. Journal of Virology 78 (2): 899-911. SUTTLE, C. A. (2005). Viruses in the sea. Nature 437, 356-361<\/p>\n

TER-GRIGOROV, S.V., et al., 1997. A new transmissible AIDS-like disease in mice induced by alloinmune stimuli. Nature Medicine, 3 (1): 37-41.<\/p>\n

THE GENOME SEQUENCING CONSORTIUM 2001. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature.409, 860-921.<\/p>\n

VENABLES, P. J. 1995. Abundance of an endogenous retroviral envelope protein in placental trophoblast suggests a biological function. Virology 211: 589-592.<\/p>\n

VILLARREAL, L. P. (2004). Viruses and the Evolution of Life. ASM Press, Washington.<\/p>\n

VON STERNBERG, R. (2002). On the Roles of Repetitive DNA Elements in the context of a Unified Genomic-Epigenetic System. Annals of the New York Academy of Sciences, 981: 154-188.<\/p>\n

WAGNER, G. P., AMEMIYA, C. AND RUDDLE, F. (2003). Hox cluster duplications and the opportunity for evolutionary novelties. PNAS vol.100 no. 25, 14603-14606<\/p>\n

WILLIAMSON, K.E., WOMMACK, K.E. AND RADOSEVICH, M. (2003). Sampling Natural Viral Communities from Soil for Culture-Independent Analyses. Applied and Environmental Microbiology, Vol. 69, No. 11, p. 6628-6633<\/p>\n

WOESE, C. R. (2002). On the evolution of cells. PNAS vol. 99 no. 13, 8742-8747.<\/p>\n

ZILLIG, W. y ARNOLD, P. 1999. Tras la pista de los virus primordiales. Mundo Cient\u00edfico. N\u00ba 200.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Abundance and Diversity of Viruses in Six Delaware Soils<\/a><\/h3>\n

\u00a0Historically, the central focus of research concerning virases in soils has been the fate, transport, and detection of pathogenic viruses exogenous to soils<\/strong>. From this body of work, it is known that factors influencing viral adsorption encompass characteristics of the soil solution, including ionic strength and composition (36, 47, 66), pH (38), and presence of dissolved organic matter (46); characteristics of the virus, such as isoelectric point (16, 23) and hydrophobicity (9); and soil features, such as water content (33), clay and organic matter contents (40), and the presence of organic coatings (65). These findings have been extremely important in understanding the complex interactions between viruses and soil surfaces and in devising means of detecting viruses in soil. However, almost all of this information was gathered using viruses of enteric bacteria or phages otherwise exogenous to soils. Consequently, little is known regarding the behavior and ecology of autochthonous soil viruses<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0By contrast, research indicates that viruses are abundant in the world\u2019s oceans (105<\/sup> to 107<\/sup> ml_1<\/sup><\/strong> <\/sup>[10, 27, 59]) and have significant impacts on biogeochemical cycles<\/strong> (8, 11, 25, 42) as well as on marine microbial communities<\/strong> (15, 42, 59). Virases are even more abundant in marine sediments (109<\/sup> to 1013<\/sup> kg_1<\/sup>[20, 29, 45])<\/strong>. Transmission electron microscopy (TEM) studies have demonstrated that viral communities of marine sediments have higher morphological diversity than those of the water column<\/strong> (41), and recent metagenomic analyses indicated that marine sediments harbored the most diverse assemblage of viruses yet known<\/strong> (12, 13). While viruses appear to control bacterial mortality in sediments (28), the extent and importante of viral activity in sediments are more poorly constrained. Compared to these marine paradigms, however, our understanding of the ecological significance of viruses in soils is extremely limited.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Thus far, studies of soil phage ecology have focused on population dynamics of cultivable soil phages and their hosts<\/strong> (6, 7, 44). While these model systems have provided valuable insights into phage-host interactions in soils, culture-independent detection and analyses will be critical in obtaining a more complete understanding of the ecological impacts of viruses in soils. As recently as 2003, the abundance of autochthonous viruses in soil was unknown<\/strong> (5, 57). Previous assessments of viral abundance in soils were based on determination of PFU by using susceptible indicator strains (64), microscopic enumeration of optically active viruses such as baculoviruses (53), or PCR amplification of viral nucleic acids by using specific primers (43). These approaches are unsatisfactory for determining the abundance of autochthonous soil viruses, since each method targets only a specific fraction of the total viral community<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0In the present study\u2026\u2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si bien la biolog\u00eda del suelo ha recibido mucha atenci\u00f3n por parte de los expertos, existen grandes lagunas sobre su estructura y din\u00e1mica que resultan dif\u00edciles de justificar. Ya hemos hablado en numerosas ocasiones de la total ausencia de inventario alguno que abarque el estudio de toda su biodiversidad (no de alg\u00fan grupo taxon\u00f3mico completo). Del mismo modo, la abundancia y variedad de virus que atesoran los sistemas ed\u00e1ficos es pr\u00e1cticamente desconocida. Tan solo en los \u00faltimos a\u00f1os unos pocos investigadores se han planteado estos temas, as\u00ed como el del papel que pueden desempe\u00f1ar en el sistema suelo. Al parecer\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,590,586,607,589,587,592],"tags":[46879,2331,46602,2330],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137213"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137404,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137213\/revisions\/137404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}