{"id":137230,"date":"2010-12-02T10:44:06","date_gmt":"2010-12-02T09:44:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137230"},"modified":"2010-12-02T10:44:06","modified_gmt":"2010-12-02T09:44:06","slug":"biodiversidad-y-ciencias-taxonomicas-cuantificando-las-especies-del-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/12\/02\/137230","title":{"rendered":"Biodiversidad y Ciencias Taxon\u00f3micas. Cuantificando las Especies del Planeta"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">De nuevo debemos tratar otro tema que muestra que <strong><span style=\"color: #3366ff;\">el \u201celogio a la tontuna\u201d para ser una de las principales estrategias de la pol\u00edtica actual<\/span><\/strong>. Mientras que se persiste en <strong><span style=\"color: #3366ff;\">inferir la biodiversidad<\/span><\/strong> que alberga el planeta, mediante <a href=\"http:\/\/www.madrimasd.org\/informacionidi\/noticias\/noticia.asp?id=44225\">las m\u00e1s esot\u00e9ricas y estramb\u00f3ticas estrategias<\/a>, en realidad no atesoramos la informaci\u00f3n pertinente ni para valorar la calidad de los escasos datos de que disponemos.<strong> <span style=\"color: #3366ff;\">\u00bfCu\u00e1l es el problema?<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">:<\/span> ni m\u00e1s ni menos que <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2008\/11\/04\/105803\">los expertos en taxonom\u00eda se extinguen a tanta o mayor velocidad que las propias especies<\/a>. Ya, ni en los museos y jardines bot\u00e1nicos, interesan estos expertos denostados con los argumentos m\u00e1s viles y acient\u00edficos. Nos quieren hacer creer que los <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/03\/08\/60721\">c\u00f3digos de barra gen\u00e9ticos<\/a> son la alternativa. \u00a1Falso!. Pueden ayudar, pero si, y solo si, existen los investigadores que nuestras autoridades est\u00e1n absolutamente resueltos a exterminar. La noticia de hoy no deja lugar a albergar duda alguna sobre tal aserto.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.google.es\/search?source=ig&amp;hl=es&amp;rlz=1R2GGLL_es&amp;q=El+n\u00c3\u00bamero+de+plantas+conocidas+pasa+de+un+mill\u00c3\u00b3n+a+s\u00c3\u00b3lo+400.000&amp;btnG=Buscar+con+Google&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=\">\u00bfCu\u00e1ntas especies de Plantas conocemos hoy?<\/a>. Ve\u00e1moslo.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-center\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/1357\/herbario-una-herramienta-imprescindible-en-los-estudios-de-biodiversidad.jpg\" alt=\"herbario-una-herramienta-imprescindible-en-los-estudios-de-biodiversidad\" width=\"347\" height=\"250\" \/>\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.uaa.mx\/centros\/ccbas\/deptos\/biologia\/pagina\/herbario.htm\">Los Herbarios una herramienta imprescindible. Fuente: Pinchando aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0La ciencia no deja de ser m\u00e1s que un reflejo de la cruda realidad, social, econ\u00f3mica y cultural. Y hoy por hoy, la imagen se valora m\u00e1s que cualquier otra cosa (el continente impera sobre el contenido). Resulta mucho m\u00e1s f\u00e1cil \u201ccolocar un art\u00edculo\u201d en el que se \u201cpretende\u201d estimar la biodiversidad mediante complejas herramientas matem\u00e1ticas y datos paup\u00e9rrimos, que poner orden en nuestros conocimientos. Y tales programas tan solo funcionan si parten de la informaci\u00f3n id\u00f3nea, es decir de una valoraci\u00f3n rigurosa del n\u00famero de especies conocidas y bien clasificadas. Sin embargo los tax\u00f3nomos se extinguen, y las colecciones se pudren o abandonan, por falta de personal y financiaci\u00f3n\u2026\u2026\u2026 Resulta que <span style=\"color: #3366ff;\"><strong>las cifras que se barajaban acerca del n\u00famero de plantas vasculares superaba el mill\u00f3n cuando en realidad tan solo son 400.000<\/strong>.<strong> \u00bfC\u00f3mo lo sabemos? Simplemente porque<\/strong> <strong>por una vez, y sin que sirva de precedente, <\/strong>l<strong>os tax\u00f3nomos vegetales han podido tener la posibilidad de poner orden en el caos<\/strong><\/span>. La noticia que os ofrecemos abajo habla por si sola, sin necesidad de mayores explicaciones.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-center\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/museo-internacional-de-suelos-isric-holanda.jpg\" alt=\"Museo  Internacional de Suelos ISRIC (Holanda)\" width=\"400\" height=\"328\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.isric.org\/UK\/About+Soils\/World+Soil+Museum\">Soil Museum ISRIC (Holanda)<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0En la d\u00e9cada de los noventa, cuando formaba parte del Comit\u00e9 Cient\u00edfico Asesor y de la Comisi\u00f3n de \u00c1rea de Recursos Naturales del CSIC, discut\u00ed con otro colega sobre este asunto. Su tesis era la siguiente. No se ofertan plazas a los tax\u00f3nomos porque son muy malos. \u00bfPor qu\u00e9?, le interpel\u00e9 yo. Veamos su respuesta: \u201cpublican muy poco\u201d. Ejemplo palmario de que hasta los \u201cafamados cient\u00edficos\u201d (se le tiene por tal) confunden los fines (conocimiento) con los medios (publicar tantos papers como puedas en las revistas de impacto) cuando les interesa, claro est\u00e1. Poco despu\u00e9s el debate se repiti\u00f3 frente al Presidente de turno en el CSIC, llegando al final de una ef\u00edmera y sosa amistad\u00a0 (con el colega, no con el \u201cPresi\u201d).<span style=\"color: #3366ff;\"> <strong>Y esta afirmaci\u00f3n tambi\u00e9n es valida para los tax\u00f3nomos del suelo, que son presa de una caza de brujas semejante<\/strong><\/span>. La inform\u00e1tica y el laboratorio reemplazan a los estudios de campo.<span style=\"color: #3366ff;\"> <strong>Y al final terminaremos por no saber distinguir una margarita de un orangut\u00e1n<\/strong><\/span> a simple vista. Tiempo al tiempo. Abajo os dejo algunos post previos en los que denunciaba dicha<strong> <span style=\"color: #3366ff;\">\u201cextinci\u00f3n en masa\u201d, la de los tax\u00f3nomos<\/span><\/strong>. Una vez m\u00e1s el tiempo da y quita razones.<\/p>\n<p>\u00a0Conclusi\u00f3n, as\u00ed no vamos a ninguna parte. Lo dicho, <strong><span style=\"color: #3366ff;\">hoy se elogia la tontuna y se denosta el sentido com\u00fan<\/span><\/strong>.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #008000;\">Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.madrimasd.org\/informacionidi\/noticias\/noticia.asp?id=45425\">El n\u00famero de plantas conocidas pasa de un mill\u00f3n a s\u00f3lo 400.000<\/a><\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0FUENTE | <a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/\" target=\"_blank\">El Mundo Digital<\/a>: 21\/09\/2010<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<strong>El Diccionario de la Vida ha sufrido un inesperado y profundo recorte. M\u00e1s de 600.000 plantas han sido eliminadas del cat\u00e1logo tras una exhaustiva revisi\u00f3n cient\u00edfica<\/strong>. Es decir, el diccionario<strong> ha perdido m\u00e1s de la mitad de sus registros<\/strong>, seg\u00fan informa el diario brit\u00e1nico <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/\" target=\"_blank\">The Guardian.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A finales de a\u00f1o, el equipo de investigadores brit\u00e1nicos y estadounidenses que ha llevado a cabo esta <strong>revisi\u00f3n anunciar\u00e1 que el n\u00famero real de especies conocidas en el mundo asciende a aproximadamente 400.000<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Durante siglos, los bot\u00e1nicos han ido recopilando y catalogando \u00abnuevas plantas\u00bb sin percatarse de que en realidad esas especies ya hab\u00edan sido descubiertas<\/strong>. Incluso algunas de ellas han sido catalogadas una y otra vez. <strong>El tomate, por ejemplo, tiene 790 nombres diferentes<\/strong> mientras que el roble ha sido descrito de 600 formas distintas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los cient\u00edficos ya sab\u00edan que algunas especies estaban duplicadas aunque no imaginaban que hubiese tantas repetidas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>UN PROYECTO DE TRES A\u00d1OS <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Durante la<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.cbd.int\/\" target=\"_blank\">Convenci\u00f3n de Diversidad Biol\u00f3gica<\/a> celebrada en <strong>2002<\/strong>, los 193 pa\u00edses que asistieron <strong>manifestaron su preocupaci\u00f3n debido a que sin una revisi\u00f3n adecuada del n\u00famero de especies existentes resultaba imposible determinar cu\u00e1ntas estaban amenazadas as\u00ed como valorar si los esfuerzos de los conservacionistas estaban dando sus frutos. El proyecto de revisi\u00f3n ha durado tres a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La informaci\u00f3n revisada es de gran importancia para las organizaciones o investigadores que buscan plantas importantes desde un punto de vista econ\u00f3mico<\/strong>, como aquellas que pueden ser utilizadas para desarrollar<strong> nuevos f\u00e1rmacos o alimentos<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo,<strong> el hecho de que una planta pueda tener dos o tres nombres impide a los investigadores que<\/strong> buscan informaci\u00f3n sobre una especie en concreto obtener toda la informaci\u00f3n disponible puesto que s\u00f3lo buscar\u00e1 un nombre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<strong><span style=\"color: #008080;\">Noticias relacionadas<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<a href=\"javascript:abrir('43659','1')\">El proyecto \u00abEd\u00e9n del sur\u00bb<\/a><\/p>\n<p><a href=\"javascript:abrir('44225','1')\">Hay seis veces menos especies en la Tierra de lo que se cre\u00eda<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<strong><span style=\"color: #008080;\">Post previos sobre el tema<\/span><\/strong><\/p>\n<p><a title=\"Enlace permanente: Taxonom\u00eda y Biodiversidad: Un Problema Dif\u00edcil de Entender\" href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2008\/11\/04\/105803\">Taxonom\u00eda y Biodiversidad: Un Problema Dif\u00edcil de Entender<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<a title=\"Enlace permanente: Biodiversidad y El C\u00f3digo de Barras Gen\u00e9tico: \u00bfCient\u00edficos o Comerciantes?\" href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/03\/08\/60721\">Biodiversidad y El C\u00f3digo de Barras Gen\u00e9tico: \u00bfCient\u00edficos o Comerciantes?<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<a title=\"Enlace permanente: \u00bfCuantos Tipos de Suelos Hay en el Mundo?; \u00bfCuantas Clases de Ecosistemas Hay en el Mundo?\" href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/04\/09\/63097\">\u00bfCuantos Tipos de Suelos Hay en el Mundo?; \u00bfCuantas Clases de Ecosistemas Hay en el Mundo?<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<a title=\"Enlace permanente: Dise\u00f1o de Reservas Naturales de Suelos (Biodiversidad y Geodiversidad) 3\" href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/02\/15\/13687\">Dise\u00f1o de Reservas Naturales de Suelos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De nuevo debemos tratar otro tema que muestra que el \u201celogio a la tontuna\u201d para ser una de las principales estrategias de la pol\u00edtica actual. Mientras que se persiste en inferir la biodiversidad que alberga el planeta, mediante las m\u00e1s esot\u00e9ricas y estramb\u00f3ticas estrategias, en realidad no atesoramos la informaci\u00f3n pertinente ni para valorar la calidad de los escasos datos de que disponemos. \u00bfCu\u00e1l es el problema?: ni m\u00e1s ni menos que los expertos en taxonom\u00eda se extinguen a tanta o mayor velocidad que las propias especies. Ya, ni en los museos y jardines bot\u00e1nicos, interesan estos expertos denostados con\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[609,586,618,597,600,606,601],"tags":[46881,2342,2344,2343],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137230"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137562,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137230\/revisions\/137562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}