{"id":137375,"date":"2011-01-11T11:12:43","date_gmt":"2011-01-11T10:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137375"},"modified":"2011-04-08T18:53:44","modified_gmt":"2011-04-08T17:53:44","slug":"gradientes-latitudinales-de-biodiversidad-y-las-bacterias-del-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2011\/01\/11\/137375","title":{"rendered":"Gradientes Latitudinales de Biodiversidad y Las Bacterias del Suelo"},"content":{"rendered":"

En nuestro post \u201cLas Bacterias del Suelo y sus Virus (Fagos): Estructuraci\u00f3n de las Comunidades Microbianas del Suelo<\/a>\u201d comentamos que, conforme a algunos autores, la relaci\u00f3n entre virus (fagos) y bacterias del suelo era muy estrecha a distancias muy, muy cortas (cm. o mm.). Hoy exponemos dos nuevos estudios que dicen demostrar como, en muchos sentidos, las comunidades microbianas del suelo no siguen los mismos patrones ecol\u00f3gicos que las de especies de mayor tama\u00f1o<\/span><\/strong>.\u00a0 S<\/span>us poblaciones, biodiversidad tipol\u00f3gica (de tipos), gen\u00e9tica y filogen\u00e9tica, as\u00ed como su variabilidad parecen ser semejantes a lo largo de todo el globo<\/span><\/strong>. Dicho de otro modo, tales ensamblajes microbianos no siguen los cl\u00e1sicos gradientes latitudinales de incremento de biodiversidad \u00a0desde los polos al ecuador<\/strong>.<\/span> Del mismo modo, la composici\u00f3n de especies de estas biocenosis depende esencialmente de las caracter\u00edsticas ambientales de su micro-h\u00e1bitat, m\u00e1s que de la regi\u00f3n o continente en donde habitan<\/strong>.<\/span> De hecho, cada muestra de suelos parece mostrar un nuevo mundo. Pero veamos algunos aspectos adicionales que nos\u00a0ayuden a arrojar algo de luz en este asunto. Sin embargo, adelantemos que bien pudiera ser que una de las razones fuera la aludida en nuestro post: \u201cLa Extraordinaria Gen\u00e9tica de los Microorganismos del Suelo<\/a>\u201d. Finalmente, antes de empezar, se\u00f1alar que he leido varios art\u00edculos precedentes cuyos autores alcanzaron los mismas conclusiones. Por tanto, este estudio no atesora originalidad en el sentido aludido.<\/p>\n

\"microbiologia-de-suelos-y-escalas-de-resolucion-fuente-awi\"<\/p>\n

Microbiolog\u00eda del Suelo y Escalas de Resoluci\u00f3n. Fuente AWI<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Ya, cuando tuve que elegir el t\u00edtulo de nuestra bit\u00e1cora, termin\u00e9 decidiendo optar por uno cr\u00edptico pero m\u00e1s realista que otros (\u201cUn Universo Invisible Bajo Nuestros Pies\u201d). Y es que el mundo de los suelos nos deparar\u00e1 muchas sorpresas, cuando realmente lo conozcamos<\/span><\/strong>.<\/p>\n

En primer lugar, tales gradientes latitudinales no deben entenderse como leyes<\/span><\/strong>, por cuanto incluso est\u00e1n siendo refutados en algunos grupos de organismos superiores de los ambientes terrestres (si no recuerdo mal en los mam\u00edferos, por ejemplo). \u00bfY en los oc\u00e9anos? Sinceramente desconozco el asunto, aunque habr\u00eda que diferenciar la biodiversidad de las columnas de agua, las de los suelos-sedimentos de las plataformas continentales y los de los fondos abisales<\/a>, hadales<\/a>, etc.<\/p>\n

Seguidamente, como pod\u00e9is comprobar no se habla de especies<\/span><\/strong>, ya que no existe actualmente un concepto tal aplicable a estos peque\u00f1os bichitos. Los an\u00e1lisis deben corresponder con los c\u00f3digos de barra gen\u00e9ticos<\/span><\/strong>, fragmentados en tipos conforme a \u201calg\u00fan criterio\u201d. Ya os expres\u00e9 mis dudas<\/a> respecto a tales procedimientos. Si tenemos adem\u00e1s presente que el flujo horizontal de genes es la norma entre los procariotas<\/span><\/strong>, lo cual cuestiona que sufran una evoluci\u00f3n genuinamente darviniana (\u2026.). Recordemos que tal intercambio de fragmentos geon\u00f3micos (al parecer incluso en organismos eucariotas como los hongos) se produce entre taxones filogen\u00e9ticamente muy dispares<\/span><\/strong>.<\/p>\n

No olvidemos tampoco el escabroso tema de la profundidad del muestreo<\/strong><\/span>. Los resultados de analizar tan solo los cm. superficiales, o abordar el estudio del perfil entero de suelos ofrecen resultados totalmente distintos.<\/p>\n

Finalmente debemos reiterar que a nivel microbiano, una distancia de 20 m entre muestras puede equivaler a<\/span><\/strong> la de cientos (quiz\u00e1s miles) de Km. en formas de vida mucha m\u00e1s grandes y complejas. Del mismo modo, acaece el tema de la m\u00e9trica<\/span><\/strong> al que ya aludimos en un post muy antiguo pero de gran popularidad en nuestro blog: \u00bfCu\u00e1nto mide un metro cuadrado de suelo?<\/a>. Empero nadie parece percatarse de tal trivial, pero enorme problema.<\/p>\n

Un suelo atesora numerosos micro-ecosistemas microbianos, acorde con su enorme potencial de generar h\u00e1bitats distintos en<\/span><\/strong> su matriz porosa, heterog\u00e9nea, conforme a numerosos factores ambientales (hidrolog\u00eda, oxigenaci\u00f3n, profundidad, nutrientes, proximidad a las ra\u00edces de las plantas, etc. etc.). En mi opini\u00f3n, no pueden extrapolarse alegremente nuestras observaciones a\u00e9reas al mundo tel\u00farico, lo cual no implica que no puedan surgir gradientes. Otra cosa bien distinta es saber buscarlos<\/span><\/strong> desde \u00f3pticas novedosas que tengan en cuenta la idiosincrasia de este universo invisible bajo nuestros pies. Francamente los resultados no me extra\u00f1an<\/span><\/strong> ni sorprenden, tan solo debe generar tal sensaci\u00f3n en mentes \u201cingenuas\u201d.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span> <\/strong><\/p>\n

Arctic Soil Study Turns Up Surprising Results<\/a><\/p>\n

<\/strong>ScienceDaily (Sep. 24, 2010)<\/strong><\/span> \u2014 Across the globe, the diversity of plant and animal species generally increases from the North and South Poles towards the Equator but surprisingly that rule isn’t true for soil bacteria<\/strong>, according to a new study by Queen’s University biology professor Paul Grogan.<\/p>\n

\u00abIt appears that the rules determining the patterns for plant and animal diversity are different than the rules for bacteria<\/strong>,\u00bb says Professor Grogan.<\/p>\n

The finding is important because<\/strong> one of the goals in ecology is to explain patterns in the distribution of species and understand the biological and environmental factors that determine why species occur where they do.<\/p>\n

Researchers examined the composition and genetic difference of soil bacterial communities from 29 remote arctic locations scattered across Canada, Alaska, Iceland, Greenland and Sweden<\/strong>.<\/p>\n

The report also had a second surprising finding. <\/strong>The researchers expected that soil samples taken 20 metres apart would be more similar in terms of bacterial diversity than soil samples taken 5,500 kilometres apart<\/strong> because<\/strong>, in theory, plant or animal communities from nearby locations are likely to be more genetically similar than those from distant locations.<\/p>\n

Generally, they found that each soil sample contained thousands of bacterial types, about 50 per cent of which were unique to each sample<\/strong>. \u00abIt turns out that there is no similarity pattern in relation to distance at all, even in comparing side-by-side samples with samples taken from either side of a continent<\/strong> — this really amazed me,\u00bb says Professor Grogan.<\/p>\n

research team included researchers from Queen’s and the University of Colorado<\/strong>. The findings have been accepted for publication in the journal Environmental Microbiology<\/strong><\/p>\n

Story Source<\/strong>: <\/span>The above story is reprinted (with editorial adaptations by ScienceDaily staff) from materials provided by Queen’s University<\/a>.<\/p>\n

Soil bacterial diversity in the Arctic is not fundamentally different from that found in other biomes. Chu, et al. En Environmental microbiology<\/a><\/p>\n

Summary<\/span><\/strong><\/p>\n

The severe environmental stresses of the Arctic may have promoted unique soil bacterial communities compared with<\/strong> those found in lower latitude environments. Here, we present a comprehensive analysis of the biogeography of soil bacterial communities in the Arctic using a high resolution bar-coded pyrosequencing technique<\/strong>. We also compared arctic soils with soils from a wide range of more temperate biomes to characterize variability in soil bacterial communities across the globe. We show that arctic soil bacterial community composition and diversity are structured according to local variation in soil pH rather than geographical proximity to neighboring sites, suggesting that local environmental heterogeneity is far more important than dispersal limitation in determining community-level differences<\/strong>. Furthermore, bacterial community composition had similar levels of variability, richness and phylogenetic diversity within arctic soils as across soils from a wide range of lower latitudes, strongly suggesting a common diversity structure within soil bacterial communities around the globe<\/strong>. These results contrast with the well-established latitudinal gradients in animal and plant diversity<\/strong>, suggesting that the controls on bacterial community distributions are fundamentally different from those observed for macro-organisms and that our biome definitions are not useful for predicting variability in soil bacterial communities across the globe<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En nuestro post \u201cLas Bacterias del Suelo y sus Virus (Fagos): Estructuraci\u00f3n de las Comunidades Microbianas del Suelo\u201d comentamos que, conforme a algunos autores, la relaci\u00f3n entre virus (fagos) y bacterias del suelo era muy estrecha a distancias muy, muy cortas (cm. o mm.). Hoy exponemos dos nuevos estudios que dicen demostrar como, en muchos sentidos, las comunidades microbianas del suelo no siguen los mismos patrones ecol\u00f3gicos que las de especies de mayor tama\u00f1o.\u00a0 Sus poblaciones, biodiversidad tipol\u00f3gica (de tipos), gen\u00e9tica y filogen\u00e9tica, as\u00ed como su variabilidad parecen ser semejantes a lo largo de todo el globo. Dicho de otro\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,590,586,618,587],"tags":[46736,2547,2548,2549],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137375"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137375"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138838,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137375\/revisions\/138838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}