{"id":137457,"date":"2010-11-20T19:48:55","date_gmt":"2010-11-20T18:48:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137457"},"modified":"2010-11-21T17:34:49","modified_gmt":"2010-11-21T16:34:49","slug":"privatizando-el-procomun-de-las-comunidades-cientificas-el-caso-de-la-edafologia-contestando-a-rossiter-sobre-el-%e2%80%9cpresunto%e2%80%9d-nuevo-atlas-digital-de-los-suelos-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/11\/20\/137457","title":{"rendered":"Privatizando el Procom\u00fan de las Comunidades Cient\u00edficas. El Caso de la Edafolog\u00eda (Contestando a Rossiter sobre el \u201cPresunto\u201d Nuevo Mapa Digital de los suelos del Mundo)"},"content":{"rendered":"

Todo esta cambiando en el futuro institucional de la edafolog\u00eda, pero casi nadie parece percatarse de ello<\/span><\/strong>. Espero y deseo que este sea el \u00faltimo post sobre el tema que editemos en nuestra bit\u00e1cora, al menos durante mucho tiempo, pero\u2026. \u00a1a saber! El sue\u00f1o de Alex McBratney se ha cumplido, tanto en el plano t\u00e9cnico como en su b\u00fasqueda por el poder. El defiende una perspectiva que personalmente detesto en ambas esferas. Ya os comentamos que nuestro post: \u201cPresunto Mapa Global Digital de Suelos del Mundo \u201cGlobalSoilMap.net\u201d, buscan informaci\u00f3n Edafol\u00f3gica Desesperadamente<\/a>\u201d ha causado malestar a miembros de la nueva c\u00fapula de la IUSS, aunque reitero que desconozco si en el plano institucional o personal<\/strong>. El problema surgido lo comentamos en la siguiente entrega<\/strong>:<\/span> \u201cBlogs de Ciencia: Los \u00c9xitos y sus Problemas Inherentes<\/a>. Seguidamente os explique, muy\u00a0 someramente mis cr\u00edticas en el plano t\u00e9cnico (Sobre el Mapa Digital de los Suelos del Mundo: Contestando a D. G. Rossiter y A. Hartemink<\/a>). Habr\u00eda mucho m\u00e1s que a\u00f1adir pero lo dejaremos estar \u201cde momento\u201d. Ahora bien, con independencia de estas discrepancias cient\u00edfico-t\u00e9cnicas, existe otra de mayor calado que nos afecta a todos los expertos de la ciencia del suelo<\/span><\/strong>. Y tal problema fue esbozado ya hace pocos a\u00f1os en<\/span><\/strong> el siguiente post: Las Autoridades de la FAO son Recriminadas en una Evaluaci\u00f3n Externa por Su R\u00e1cana Pol\u00edtica en Materia de Suelos<\/a>. Os preguntar\u00e9is que relaci\u00f3n existe entre un tema y otro. Resulta que en mi opini\u00f3n mucha. La FAO ha sido tradicionalmente la<\/span><\/strong> Instituci\u00f3n Internacional que m\u00e1s ha colaborado con la IUSS y todos nosotros. Pues bien, mientras la edafolog\u00eda en aquella instituci\u00f3n muere de inanici\u00f3n<\/span><\/strong>, tanto a nivel de recursos humanos como pecuniarios, surge un consorcio de organismos nacionales, en su mayor parte, que pretenden reemplazarla,<\/span><\/strong> \u00bfgracias? a una donaci\u00f3n de esa Fundaci\u00f3n de los Gates que o no quiere o no desea saber si sus dineros se dispensan para bien o para mal de la ciudadan\u00eda global. Hablamos pues de la destrucci\u00f3n del procom\u00fan, por cuanto unos\u00a0 centros nacionales de investigaci\u00f3n, con sus l\u00f3gicos intereses de visibilidad y poder no pueden ni deben reemplazar a un ente internacional que velaba<\/span> <\/strong>(mejor o peor) sin el<\/span> menor inter\u00e9s de protagonismo<\/span><\/strong>. Resumiendo, se est\u00e1 privatizando, de una forma\u00a0u otra lo que pod\u00eda considerarse de todos<\/strong>. Hablamos de nuestro propio \u201cprocom\u00fan\u201d<\/strong>.<\/span> Y esta s\u00ed resulta ser una tragedia que pagaremos el colectivo de\u00a0edaf\u00f3logo<\/strong>s<\/span>, salvo unos pocos que extraer\u00e1n suculentas ganancias. Veamos de qu\u00e9 hablo.<\/p>\n

\"juanjo-ibanez-protestando-por-el-futuro-de-la-edafologia-institucional\"\u00a0\u00a0<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez protestando metaf\u00f3ricamente por la p\u00e9rdida del procom\u00fan (privatizaci\u00f3n) del patrimonio\u00a0de los\u00a0edaf\u00f3logos<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0Como cient\u00edfico y ciudadano, uno debe denunciar lo que considera que perjudica a los intereses de su comunidad<\/span><\/strong>. No hay nada en nuestra sociedad y cultura que sea verdaderamente objetivo. Y por tanto as\u00ed lo hago. \u00a1Moleste a quien moleste! Esta es mi opini\u00f3n o versi\u00f3n de lo ocurrido y de lo que podr\u00e1 ocurrir<\/span><\/strong>. \u00a0\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Acabo de releer varias de las contribuciones al 1er<\/sup> Taller\u00a0 Latinoamericano de GlobaSoilMap.net Atlas de Suelos LAC, celebrado en Brasil durante el mes de septiembre de 2010. Deber\u00eda haber asistido ya que estaba invitado para la primera reuni\u00f3n preparatoria encargada de redactar el Atlas De Suelos de Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/span>, subvencionado por la Uni\u00f3n Europea (European Soil Buro \u2013ESB-<\/strong>).<\/span> Empero la responsable del \u201cNodo\u201d para Latinoam\u00e9rica y el Caribe del GlobaSoilMap<\/span><\/strong> fusion\u00f3 de una manera improcedente y sibilina (a mi modo de ver) dos iniciativas muy dispares, entrando los edafometras a quedarse con lo que no les corresponde (no saben nada de geograf\u00eda de suelos, salvo honrosas\u00a0 excepciones). Ya os hablaremos de este espinoso tema m\u00e1s adelante. El Secretario General del ESB ver\u00e1 si prefiere un producto pol\u00edticamente correcto pero insustancial, o uno de buena calidad. Me temo lo peor. Personalmente he desistido colaborar con p\u00e9simos compa\u00f1eros de viaje \u201cen general\u201d (algunos decentes supongo que participar\u00e1n). Pues bien, tras releer los detalles t\u00e9cnicos, me ratifico en mi opini\u00f3n sobre los prop\u00f3sitos y las deficiencias t\u00e9cnicas que observo en GlobalSoilMap. Pero vayamos al grano<\/span><\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0La FAO albergaba hace a\u00f1os un buen equipo de personal t\u00e9cnico y asesores externos, responsabiliz\u00e1ndose a nivel mundial de una buena parte de las actividades relacionadas con la ciencia del suelo<\/strong>. De este modo era el<\/strong> principal soporte de la Actual IUSS<\/strong><\/span> (Uni\u00f3n Internacional en Ciencias del Suelo). As\u00ed, entre cientos de reportes y documentos t\u00e9cnicos, se llevaron a cabo el primer y \u00fanico mapa de los suelos del mundo y tras este lanzaron la denominada iniciativa SOTER<\/span><\/strong> (algo m\u00e1s detallada, que ha ampliado y mejorado en parte la mentada cartograf\u00eda, por regiones del globo). Sin embargo, los nuevos responsables de la FAO comenzaron a considerar que invertir en el estudio del medio ed\u00e1fico era tirar el dinero \u201cpor los suelos<\/strong>\u201d<\/span>. Poco a poco comenzaron a menguar la plantilla y los recursos econ\u00f3micos destinados a estos asquerosos menesteres. Nadie ha parecido entenderlo. Fruto de ello, y demostrando que no soy un ser estrafalario, resulta que hace dos o tres a\u00f1os \u201cLas Autoridades de la FAO fueron Recriminadas en una Evaluaci\u00f3n Externa por Su R\u00e1cana Pol\u00edtica en Materia de Suelos<\/a>. Pero debieron pensar que \u201ca pretensiones necias o\u00eddos sordos\u201d.<\/p>\n

\u00a0Y es aqu\u00ed en donde se juntaron el hambre con las ganas de poder<\/strong>. Alex MacBratney<\/strong><\/span> (que ya hab\u00eda intentado ser galardonado y acceder al poder de la IUSS infructuosamente hasta ese momento \u2013obviaremos los detalles-) encontr\u00f3 aliados para acceder y conseguir de la Fundaci\u00f3n Gates la financiaci\u00f3n necesaria con vistas a lanzar su sue\u00f1o hacia adelante<\/span><\/strong>. Hablamos del GlobalSoilMap<\/span><\/strong>. Advirtamos que, a lo largo de mi carrera profesional no he hablado con personal alguno de la FAO que se adhiriera a las tesis de Alex, lo cual me tranquilizaba. \u00a1Ya no! Hemos perdido la batalla. La mayor parte de los colegas no han entendido lo que entraba en juego<\/span><\/strong>. Algo me barruntaba al concederse a Australia (en donde trabaja Alex) la Organizaci\u00f3n del \u00faltimo Congreso Mundial de Suelos (Brisbane, Julio de 2010). Y as\u00ed fue. Si en Filadelfia fracas\u00f3, aprovech\u00f3 jugar en casa para meternos un gol. Y de este modo, el nuevo Secretario General de la IUSS<\/strong><\/span> (Alfred Hartemink) junto al propio Alex adjunto han comenzado a comandarla.<\/p>\n

\u00a0\u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre Alfred Hartemink\u201d y Alex McBratney?<\/strong>.<\/span> Poner en Google acad\u00e9mico ambos nombres simult\u00e1neamente y comprobarlo. \u00a1Sin comentarios!. Lo mismo ocurre con los responsables de una buena parte de los nodos continentales de GobalSoilMap<\/span><\/strong>, ya sea con Alex o los miembros que pertenecen a la Comisi\u00f3n de Edafometr\u00eda<\/strong><\/span> (pedometrics). \u00a1Comparar los nombres! \u00a1Sin comentarios!<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0El ISRIC, que siempre hab\u00eda sido el mejor y m\u00e1s fiel aliado de la FAO<\/strong> (de hecho all\u00ed reside el Museo Mundial de Suelos), <\/span>ha virado diametralmente de rumbo<\/strong>. Y hoy Alfred Hartemink, perteneciente a este Instituto, lidera tanto la IUSS como GlobalSoilMap<\/strong><\/span>. Empero si analiz\u00e1is los organismos que participan en este \u00faltimo proyecto Global<\/strong> <\/span>(ver abajo) resulta que la FAO no aparece por ning\u00fan lado<\/span><\/strong>. Veamos quienes la comandan a nivel mundial, as\u00ed como en sus nodos regionales:<\/p>\n

\u00a0Sub-Saharan <\/strong>Africa<\/strong><\/span> \u2013Earth Institute at Columbia University (EI), World AgroforestryCentre (ICRAF), Tropical Soil Biology and Fertility Institute (TSBF-CIAT), and CIESIN\/Earth Institute of Columbia University.<\/p>\n

\u00a0North America<\/span><\/strong> \u2013USDA Natural Resources Conservation Service, National Geospatial Development Center, Morgantown, USA.<\/p>\n

\u00a0Latin America and Carebbean<\/span><\/strong>\u2013EMBRAPA (EmpresaBrasileirade PesquisaAgropecu\u00e1ria), Brazil.<\/p>\n

\u00a0Europe<\/strong> and <\/strong>Eurasia<\/strong><\/span> \u2013Institute for Environment and Sustainability (IES) of JRC (Joint Research Centre of the European Union) in Ispra, Italy.<\/p>\n

\u00a0Australia<\/strong> and <\/strong>Oceania<\/strong><\/span> \u2013Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) in Canberra, The University of Sydney<\/p>\n

\u00a0Asia<\/span><\/strong> -Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences in Nanjing, China<\/p>\n

\u00a0West Asia<\/strong> \/ <\/strong>North Africa<\/strong> \/ <\/strong>South Asia<\/strong> not yet<\/strong><\/span>. Pero mirar aqu\u00ed<\/a>, ya han elegido Jordania: ver el Instituto que lo avala \u00a1Sin comentarios!<\/p>\n

\u00a0ISRIC \u2013 World Soil Information in Wageningen, the <\/strong>Netherlands<\/strong> is the global coordinator <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00bfSe encuentra la FAO?<\/span><\/strong> \u00a1Pues paree no!. Al parecer, tan solo Europa mantiene una instituci\u00f3n continental como nodo independiente. En otras palabras, a<\/span> partir de ahora, los que no creen en los mapas de suelos convencionales, los que defienden que las clasificaciones de suelos son subjetivas (Como la de la FAO o la WRB y la propia USDA), etc., son los due\u00f1os del \u00a1cotarro!, mientras que Instituciones que velan principalmente por sus intereses, que no por los de todos, se beneficiar\u00e1n a costa de los dem\u00e1s. \u00a1Ve\u00e1moslo!<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0Los Institutos o Centros nodos de Global, resultan ser los que reciben los fondos del proyecto<\/span>, <\/strong>siendo responsables de la coordinaci\u00f3n y centralizaci\u00f3n de los productos recibidos. Con tales fondos econ\u00f3micos, compran el instrumental sofisticado, contratan o forman a los j\u00f3venes investigadores y, en definitiva, crecer\u00e1n a costa de los dem\u00e1s. \u00a1Privatizaci\u00f3n pura y dura de los bienes y el futuro del procom\u00fan<\/strong>!.\u00a0 \u00a0<\/span>\u00bfY el resto de los pa\u00edses incluidos en el dominio de cada nodo regional-continental?<\/span> <\/strong>\u00bfRecibir\u00e1n dinero? \u00bfSaldr\u00e1n reforzados? Pues en principio, al parecer, va a ser que no. Ellos proporcionar\u00e1n los datos que atesoren de sus pa\u00edses gratuitamente. Rossiter defiende que a la llamada de GlobalSoilMap, muchos Estados reforzar\u00e1n su pol\u00edtica en inventario y cartograf\u00eda de suelos. Sinceramente lo dudo, aunque<\/span><\/strong> tal estrategia podr\u00eda funcionar en casos aislados, ser\u00e1 m\u00e1s la excepci\u00f3n que la regla. Veamos un caso, por ejemplo en Europa<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Sobre la denominada iniciativa SoilNet\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/span><\/p>\n

A principios de este milenio, me encontraba en el \u201cSteering Committee\u201d del Buro Europeo de Suelos<\/strong><\/span>. Pocos meses despu\u00e9s, la Presidencia Semestral Espa\u00f1ola de la UE iba a lanzar la hasta ahora fallida \u201cDirectiva de Protecci\u00f3n de Suelos\u201d<\/span><\/strong>.<\/span> Pero comenzaron a surgir los problemas, al menos para mi). Cranfield por UK y Wageningen por Holanda comenzaron a lanzar la iniciativa denominada SoilNet <\/span><\/strong>que pretend\u00edan comandar con el apoyo de alg\u00fan que otro pa\u00eds. Pero, \u00bfCu\u00e1l era el prop\u00f3sito de SoilNet?<\/strong> Su objetivo consist\u00eda en coordinar un programa pan-europeo de monitorizaci\u00f3n de suelos<\/strong><\/span>, bajo la cobertura de tal iniciativa. Me opuse frontalmente, por cuanto pensaba que el ESB era la instituci\u00f3n europea que deb\u00eda coordinar tal empresa<\/span><\/strong>,<\/span> no instituciones ya de por si muy privatizadas, en las cuales gran parte de su personal vive de captar financiaci\u00f3n<\/span> de<\/span> proyectos<\/span><\/strong>. Pero si estos no llegan, algunos (o muchos) investigadores de su plantilla se queda sin trabajo. De hecho, guardo un mail de un edaf\u00f3logo de all\u00ed que as\u00ed lo atestigua. En un momento dado, alguien espet\u00f3: \u00a1y si tenemos \u00e9xito quiz\u00e1s el ESB ya no tendr\u00e1 raz\u00f3n de existir!. En mi modesta opini\u00f3n, se trataba de un golpe de estado contra el ESB por parte de miembros nacionales de la Red del ESB (que no es lo mismo). Al protestar muy en\u00e9rgicamente, mis problemas aumentaron y quisieron expulsarme del \u201cSteering Committee\u201d. No pod\u00edan por el reglamento, ya que de no ser as\u00ed. Eso si, mis problemas se multiplicaron hasta l\u00edmites inimaginables, transcendiendo las fronteras de este asunto. Sin embargo, sobre estos avatares cabr\u00eda escribir un libro de intriga o suspense. Afortunadamente para la edafolog\u00eda europea fracasaron, y as\u00ed el \u00a0ESB, sigue comandando los destinos de la edafolog\u00eda en Europa, y como corolario la de GlobalSoilMap (\u00a1de momento!)<\/strong>.<\/span> Parece ser que Wageningen siembre est\u00e1 en todas estas tramas. En principio, nadie puede culpar a los propios implicados, por cuanto se juegan su puesto de trabajo. Pero hay formas y formas de hacer las cosas. Y todo aquello fue muy sucio. \u00a1Pero hay m\u00e1s!.<\/p>\n

\u00a0Si le\u00e9is el post: \u201cLa Protecci\u00f3n del Suelo en Europa: Desinter\u00e9s por el Medio Ambiente y Algo M\u00e1s Turbio\u2026\u2026.<\/a>\u201d, Constatar\u00e9is que si todav\u00eda no se ha aprobado la Directiva de Protecci\u00f3n de Suelos<\/span><\/strong> (y posiblemente el programa para el inventario y monitorizaci\u00f3n de los suelos de Europa) es porque existe una minor\u00eda de bloqueo en el seno de la UE que lo impide. \u00bfY que pa\u00edses constituyen tal minor\u00eda?. Sencillamente<\/span><\/strong>, y como en tal post se recog\u00eda de una nota de prensa:<\/p>\n

\u00a0<\/em>En 2006 el Ejecutivo comunitario lanz\u00f3 una propuesta legislativa<\/span><\/em><\/strong>, con el apoyo del Parlamento Europeo, para proteger los suelos europeo<\/strong>s, pero<\/strong> desde entonces est\u00e1 bloqueada<\/strong><\/span> en el Consejo debido a la oposici\u00f3n de seis Estados miembros (Alemania, Austria, Pa\u00edses Bajos, Reino Unido<\/span><\/strong>, Malta y Polonia).<\/em><\/p>\n

\u00a0Dicho de otro modo, los que se encuentran devastando el procom\u00fan (bienes y patrimonios de todos), no son otros que los que intentaban comandar la edafolog\u00eda europea<\/strong>, algunos de los cuales pueden llegar a ser responsables\u00a0\u00a0<\/strong><\/span>(si no lo son ya) de la mundial<\/span><\/strong>. Y ahora la pregunta del mill\u00f3n \u00bfRetirar\u00e1 Holanda su posici\u00f3n en la minor\u00eda de bloqueo? Al liderar GlobalSoilMap se encuentra en posici\u00f3n inmejorable. \u00bfO no? Posiblemente esta situaci\u00f3n sea casual. Pero como suele decirse, cada d\u00eda que pasa creo menos en las casualidades. El tiempo dictar\u00e1 sentencia. En cualquier caso cabr\u00eda contestar a Rossiter que es el pa\u00eds en el que trabaja uno de los que impide un nuevo inventario de suelos, a la par que desplaza a la FAO (en lugar de apoyarla), asumiendo su rol. \u00bfEntendido? No me dig\u00e1is que no deja de ser un tanto parad\u00f3jico todo este embrollo.<\/p>\n

\u00a0\u00a1Pues s\u00ed!, como se dice, \u201cme estoy colocando yo solo la soga en el cuello\u201d. Sin embargo, voy ligero de equipaje y as\u00ed todo es m\u00e1s f\u00e1cil (de hecho como edaf\u00f3logo en activo para estos asuntos ten\u00eda una prevista una fecha de caducidad que ya sobrepas\u00e9 hace a\u00f1os). Quiz\u00e1s alg\u00fan d\u00eda alguien lea este post y entienda una historia que padece, pero que hoy por hoy ha pasado casi totalmente desapercibida para la mayor\u00eda de los edaf\u00f3logos. Si la edafolog\u00eda en la FAO andaba en apuros la han rematado algunos edaf\u00f3logos<\/strong>. \u00bfNo hubiera sido m\u00e1s razonable que el GlobalSoilMap hubiera ido a recalar en esta Instituci\u00f3n?. Ahora estamos en manos privadas y si no al tiempo (\u2026..)<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Quedaba por escribir otro post sobre el origen e historia de mis verdaderas disputas con Alex McBratney, aunque \u00a0prefiero \u201cde momento\u201d no entrar al trapo. Ya tienen suficiente artiller\u00eda para ahorcarme institucionalmente<\/strong><\/span>. Eso si, si persisten (\u2026.)<\/p>\n

\u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez\u00a0\u00a0 <\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todo esta cambiando en el futuro institucional de la edafolog\u00eda, pero casi nadie parece percatarse de ello. Espero y deseo que este sea el \u00faltimo post sobre el tema que editemos en nuestra bit\u00e1cora, al menos durante mucho tiempo, pero\u2026. \u00a1a saber! El sue\u00f1o de Alex McBratney se ha cumplido, tanto en el plano t\u00e9cnico como en su b\u00fasqueda por el poder. El defiende una perspectiva que personalmente detesto en ambas esferas. Ya os comentamos que nuestro post: \u201cPresunto Mapa Global Digital de Suelos del Mundo \u201cGlobalSoilMap.net\u201d, buscan informaci\u00f3n Edafol\u00f3gica Desesperadamente\u201d ha causado malestar a miembros de la nueva c\u00fapula\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,597,587,606],"tags":[46617,2606,2607],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137457"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137484,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137457\/revisions\/137484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}