{"id":137519,"date":"2010-11-27T18:29:39","date_gmt":"2010-11-27T17:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137519"},"modified":"2010-11-27T18:43:00","modified_gmt":"2010-11-27T17:43:00","slug":"ciencia-olvidada-%e2%80%9cel-efecto-internet%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/11\/27\/137519","title":{"rendered":"Ciencia Olvidada: \u201cEl Efecto Internet\u201d"},"content":{"rendered":"

Suele ser norma que aquellos que hacemos m\u00e1s uso de los recursos que existen en el ciberespacio seamos tambi\u00e9n bastante proselitistas, comentado sus bondades, pero soslayando tambi\u00e9n algunos de sus negativos efectos colaterales, directos e indirectos, que tambi\u00e9n los padece. El olvido del pasado acecha actualmente a la ciencia contempor\u00e1nea<\/span><\/strong>. Y tal hecho resulta muy grave, por cuanto nos impide entender y escribir su historia correctamente<\/strong>. Varios problemas nos aquejan en este sentido, siendo uno de ellos, aunque no el \u00fanico, la digitalizaci\u00f3n de documentos y el uso intensivo del material contenido en el ciberespacio<\/strong><\/span>. Obviamente existen otras amenazas<\/span><\/strong>, ya reales, es decir en marcha. Entre estas podr\u00edamos citar las modas en materia de investigaci\u00f3n<\/span><\/strong> (vivimos en\u00a0un mundo dominado por la imagen, m\u00e1s que por el contenido, al que los propios cient\u00edficos no somos ajenos), los criterios de valoraci\u00f3n de la tan cacareada \u201cexcelencia\u201d y el dominio del suahili (anglosaj\u00f3n) como lengua universal de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica<\/span><\/strong>. Iremos hablando de todos ellos en post sucesivos. Fomentar las TIC y el ciberespacio es loable, aunque reconocer sus inconvenientes, resulta imprescindible, si deseamos evitarlos. Urge\u00a0rescatar un patrimonio cient\u00edfico-cultural<\/strong> que se encuentra<\/strong> ya severamente lesionado y sesgado<\/strong>. Existe ciencia muy buena, a dem\u00e1s de \u00fatil, que fue realizada\u00a0d\u00e9cadas atr\u00e1s y hoy parece haberse esfumado de la bibliograf\u00eda por arte de magia<\/strong><\/span>. Y por hacerlo, a menudo redescubrimos la dinamita crey\u00e9ndonos geniales cuando en realidad lo fueron hace d\u00e9cadas sus verdaderos proponentes<\/span><\/strong>. De este tema hablaremos en este post.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\"anales-de-edafologia-y-agrobiologia-scis-secs2_3\"<\/p>\n

Anales de Edafolog\u00eda y Agrobiolog\u00eda. INSTITUTO NACIONAL DE EDAFOLOGIA Y AGROBIOLOGIA (CSIC Madrid)<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a1No!. No se trata de un post nost\u00e1lgico escrito por un viejito defensor de que \u201ctodo tiempo pasado fue mejor\u201d, aunque si pienso hacia el abismo al que parece dirigirnos la bobalizaci\u00f3n econ\u00f3mica\u2026\u2026. \u00a1Ni mucho menos!. Mi preocupaci\u00f3n ha surgido por varios motivos diferentes<\/span><\/strong>. Tan solo abordar\u00e9 los que se me antojan m\u00e1s relevantes, aunque hay m\u00e1s.<\/p>\n

\u00a0He venido constando con preocupaci\u00f3n que ciertas publicaciones en revistas cient\u00edficas de mucho prestigio<\/span><\/strong> (y no tan solo de suelos, sino en las propias Science, Nature, PNAS), hacen gala de descubrir ciertos \u201chechos\u201d, cuando en realidad ya aparec\u00edan como \u201cverdades cient\u00edficas\u201d en muchos libros de texto durante mi formaci\u00f3n universitaria<\/span><\/strong>. Obviamente habla el edaf\u00f3logo, pero tambi\u00e9n un ec\u00f3logo de vocaci\u00f3n (mi tesis vers\u00f3 sobre ecolog\u00eda del paisaje). Y tal amnesia deviene, en buena parte, de que cada vez se baja menos a la biblioteca, por cuanto pensamos atesorar lo m\u00e1s importante en formato digital. \u00bfCierto o falso? Al menos en muchas disciplinas puede ser una falacia<\/span><\/strong>. Y a las pruebas me remito, varias de las cuales denuncie en su momento en esta bit\u00e1cora. En consecuencia, me atrever\u00eda a asegurar que esas publicaciones vetustas, no digitalizadas, atesoran ya \u201cciertos descubrimientos\u201d que, al parecer, est\u00e1n por aun por venir<\/span><\/strong>. Y si no al tiempo.<\/p>\n

\u00a0Muchas editoriales tan solo han digitalizado las revistas a partir de cierto momento del pasado reciente, relegando al limbo una buena parte de su historia, de la cual nos queda mucho por aprender<\/span><\/strong>. Tan solo los investigadores de edad m\u00e1s avanzada, reacios ya a cambiar de h\u00e1bitos, bajan a las bibliotecas en busca de documentaci\u00f3n cient\u00edfica. Sin embargo los cient\u00edficos m\u00e1s j\u00f3venes, digamos que con menos de 40 a\u00f1os, no las pisan, por cuanto lo consideran totalmente innecesario. \u00bfPara qu\u00e9?, si tengo toda la actualidad de le ciencia en Internet (en caso de que su instituci\u00f3n tenga acceso a una buena parte de las revistas cient\u00edficas, \u201cof course<\/em>\u201d). Resulta que el asunto no es tan sencillo, ni mucho menos. Veamos un par de ejemplos entre otros muchos que cabr\u00eda citar. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0El Caso de la Biodiversidad del Suelo<\/span><\/strong><\/p>\n

La corriente actual de la literatura acerca de la biodiversidad que atesoran los suelos, centra gran parte de atenci\u00f3n sobre el horizonte A o los cent\u00edmetros m\u00e1s superficiales de sus perfiles. Suele defenderse actualmente que<\/span><\/strong> la inmensa variedad de organismos que atesoran los medios ed\u00e1ficos se alberga all\u00ed, cerca de la superficie. En parte es as\u00ed, pero tan solo hasta cierto punto. Dicen que uno ve lo que sabe, y este parece ser el caso. Durante las d\u00e9cadas de los a\u00f1os 60 y 70 del siglo pasado<\/strong>, publicar en suahili<\/em> no era la norma en muchas disciplinas cient\u00edficas<\/strong><\/span>. Y por ejemplo, en Espa\u00f1a, los cient\u00edficos del suelo segu\u00edamos m\u00e1s la escuela francesa (como tambi\u00e9n la alemana) que la anglosajona (lo mismo ocurr\u00eda en otros pa\u00edses). Sin embargo, incluso en aquellas revistas en las que ya se escrib\u00eda en la lengua del imperio era harto frecuente leer publicaciones, en las que<\/span><\/strong> los bi\u00f3logos del suelo, acompa\u00f1ados por edaf\u00f3logos de campo, muestreaban la biodiversidad de ciertos grupos taxon\u00f3micos de organismos por horizontes, hasta un metro de profundidad o m\u00e1s. Un d\u00eda, impartiendo una conferencia invitada en un Congreso Mundial sobre Nematolog\u00eda, me enzarc\u00e9 en una discusi\u00f3n con un grupo de colegas que consideraban que con muestrear los 10 primeros cm. era m\u00e1s que suficiente con vistas a dar cuenta de \u201ctodas\u201d las especies presentes. Debido a que entr\u00e9 en el CSIC muy joven, con vistas a investigar sobre biolog\u00eda del suelo, me acordaba de aquellos vetustos art\u00edculos, por lo que decid\u00ed intentar buscar tales \u201ctrabajos perdidos\u201d<\/span><\/strong>. Empero me top\u00e9 con un m\u00e1s que serio obst\u00e1culo<\/span><\/strong>. La mayor parte de esos estudios no hab\u00edan sido digitalizados<\/span><\/strong> (eran muy viejos). Pude recopilar algunos, pero no todos los que hubiera deseado.<\/p>\n

\u00a0La cuesti\u00f3n es muy simple<\/strong><\/span>. Cualquier experto que consultara tal documentaci\u00f3n no podr\u00eda negar la gran biodiversidad (aunque no de biomasa) que atesoraban los horizontes profundos del suelo. Y al hacerlo no albergar\u00eda excusa para evitar reconocer que sus inventarios, como m\u00ednimo, eran \u201cbastante incompletos\u201d y sesgados. Dicho de otro modo, actualmente, los investigadores no suelen analizar la verdadera biodiversidad que alberga un suelo<\/span><\/strong>. \u201cUn caso de \u201cciencia olvidada\u201d que, de reconocerse, obligar\u00eda a cambiar los protocolos actualmente en boga<\/span><\/strong>. Las consecuencias son aun m\u00e1s serias de lo que parece, pero ese ya es otro tema. Sin embargo, aqu\u00ed no acaba todo.<\/p>\n

\u00a0La importancia de los estudios territoriales\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/strong><\/p>\n

El conocimiento de los recursos naturales de un territorio<\/span><\/strong>, como sus suelos, geomorfolog\u00eda, fauna y vegetaci\u00f3n, entre otros, han ido recopil\u00e1ndose a lo largo de d\u00e9cadas, mediante inventarios nacionales, pero sobretodo en muchos casos, por investigadores que trabajaban o hac\u00edan sus tesis en un espacio geogr\u00e1fico concreto<\/span><\/strong>. Sus trabajos eran publicados, con el mismo valor, que otras investigaciones en revistas nacionales, muchas de las cuales han desaparecido sin dejar rastro<\/span><\/strong>, salvo en alguna que otra biblioteca. A partir de ellos, los dem\u00e1s pod\u00edamos conocer los tesoros de aquellos espacios. Hoy tal actividad ya no es posible<\/span><\/strong>. Uno puede publicar sobre tem\u00e1ticas parecidas en ambientes m\u00e1s rec\u00f3nditos o ex\u00f3ticos, como en los polos, fondos oce\u00e1nicos, etc., pero no en lares tan mundanos como lo son el lugar en el que vives. De hacerlo, el experto se echa una soga al cuello<\/span><\/strong>, quedando relegado al ostracismo como investigador de segunda fila. Pero en realidad, seguimos disponiendo de escasa informaci\u00f3n sobre muchos recursos naturales en una porci\u00f3n sustancial de nuestros respectivos pa\u00edses<\/span><\/strong>. Como blogger, puedo asegurar que una parte considerable de los comentarios-pregunta de los lectores son de la siguiente guisa: \u00bfQu\u00e9 suelos se encuentran en la Sierra de Porrompompereo?. \u00bfY que decirles?. \u00a1Ni idea! Sin embargo, pueden tratarse de\u00a0 preguntas muy relevante desde los m\u00e1s variados puntos de vista, como la planificaci\u00f3n territorial, protecci\u00f3n de la naturaleza, etc., etc. Y resulta curioso que en aquellos \u201cart\u00edculos o tesis perdidas\u201d se puedan encontrar pruebas y asertos sobre estructuras y procesos, que atesoran actualmente una gran vigencia para la comunidad cient\u00edfica<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Los estudios territoriales atesoran un gran valor intr\u00ednseco y \u00a0extr\u00ednseco<\/span><\/strong>, puedan publicarse o no en revistas internacionales, como lamentablemente suele ser el caso. Negarlo es de tarugos, de personas que no acaban de entender que no se pueden aplicar los c\u00e1nones de unas disciplinas cient\u00edficas a otras<\/strong>. Existe una gran demanda de informaci\u00f3n sobre ellos. Si nuestros gestores en materia de pol\u00edtica cient\u00edfica atendieran a ajustar la oferta con la demanda de contenidos, se percatar\u00edan inmediatamente de su craso error<\/strong><\/span>. Sabemos que no es as\u00ed. No hay que darle m\u00e1s vueltas.<\/p>\n

\u00a0Para finalizar adelantar\u00e9 un par de p\u00e1rrafos acerca de un tema que me merece especial atenci\u00f3n y que narrar\u00e9 con m\u00e1s detalle en otro post.<\/p>\n

\u00a0\"anales-de-edafologia-y-agrobiologia-scis-secs\"<\/p>\n

Anales de Edafolog\u00eda y Agrobiolog\u00eda<\/a><\/p>\n

\u00a0La Importancia de la Geograf\u00eda Regional<\/span> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Cuando comenc\u00e9 de joven los viajes de campo, armado de mi bagaje cultural aprendido fundamentalmente de la ecolog\u00eda y la bot\u00e1nica, me percat\u00e9 inmediatamente que no pod\u00eda interpretar los paisajes de mi \u00e1rea de estudio. \u00a1Me faltaba acervo cultural!. Tras escucharme, mi viejo y sabio amigo, Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez Rebollar (ec\u00f3logo, bioclimat\u00f3logo, pero principalmente erudito en el \u00e1mbito de todo lo concerniente a la naturaleza de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica) me hizo ver que durante las d\u00e9cadas de los 50, 60 y 70, Exist\u00edan en Espa\u00f1a varias c\u00e1tedras de geograf\u00eda regional, cuyos profesionales investigaban sobre<\/span><\/strong> los avatares de ciertas regiones desde que exist\u00eda informaci\u00f3n hist\u00f3rica al respecto. Le\u00ed varios de ellos<\/span><\/strong>, centr\u00e1ndome despu\u00e9s en los que se sobrelapaban en mi propia zona de estudio. Y al hacerlo, buena parte de mis dudas se disiparon<\/span><\/strong>. Y es que los paisajes tambi\u00e9n atesoran su propia historia<\/span><\/strong>. De no conocerla, la interpretaci\u00f3n del paisaje lleva a convertirse en una lucha contra tu propia ignorancia. Ya hablaremos del tema.<\/p>\n

\u00a0Resumiendo<\/strong><\/span><\/p>\n

Existe una ciencia no digitalizada, que no por ello, es mala, sino que muchas veces ocurre todo lo contrario. No se trata tan solo de rescatar un \u201cpatrimonio hist\u00f3rico\u201d, sino de<\/span><\/strong> desempolvar muchos conocimientos olvidados<\/span><\/strong>. Ya sabemos que hoy en d\u00eda modelizar \u201cmola\u201d, pero inventariar se considera una tarea vulgar para gente mediocre. No obstante, nadie me va a discutir que sin un buen inventario los modelos solo nos predicen sandeces, y los resultados de los modelizadores m\u00e1s mediocres que los bienvenidos inventarios<\/span><\/strong>. \u00bfNadie se percata de ello? \u00bfNo? Que l\u00e1stima.<\/p>\n

\u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0PD.<\/span> Anales de Edafolog\u00eda y Agrobiolog\u00eda era la revista en la que todo edaf\u00f3logo espa\u00f1ol deseaba publicar<\/span><\/strong> <\/span>(como P\u00e9dologie en Francia, tambi\u00e9n decapitada), hasta mediados de los a\u00f1os 80<\/span><\/strong>. Fue defenestrada una d\u00e9cada despu\u00e9s, por lo que su informaci\u00f3n (\u2026..). Esperemos que un d\u00eda alguien se proponga rescatarla, por el bien de nuestra comunidad de intereses<\/span><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suele ser norma que aquellos que hacemos m\u00e1s uso de los recursos que existen en el ciberespacio seamos tambi\u00e9n bastante proselitistas, comentado sus bondades, pero soslayando tambi\u00e9n algunos de sus negativos efectos colaterales, directos e indirectos, que tambi\u00e9n los padece. El olvido del pasado acecha actualmente a la ciencia contempor\u00e1nea. Y tal hecho resulta muy grave, por cuanto nos impide entender y escribir su historia correctamente. Varios problemas nos aquejan en este sentido, siendo uno de ellos, aunque no el \u00fanico, la digitalizaci\u00f3n de documentos y el uso intensivo del material contenido en el ciberespacio. Obviamente existen otras amenazas, ya\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[609,584,591,597,587],"tags":[2637,2640,2638,2639],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137519"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137525,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137519\/revisions\/137525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}