{"id":137728,"date":"2011-04-19T10:00:58","date_gmt":"2011-04-19T09:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137728"},"modified":"2011-04-20T13:25:58","modified_gmt":"2011-04-20T12:25:58","slug":"ecologia-de-los-nematodos-del-suelo-%c2%bfherbivoria-comensalismo-mutualismo-simbiosis-yo-parasitismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2011\/04\/19\/137728","title":{"rendered":"Ecolog\u00eda de los Nematodos del suelo: \u00bfHerbivor\u00eda, Comensalismo, Mutualismo, Simbiosis y\/o Parasitismo?"},"content":{"rendered":"

En nuestros post previos, \u201cLos\u00a0Nematodos del suelo<\/a>\u201d\u00a0 (1) y \u201cGrupos tr\u00f3ficos o Funcionales<\/a> (2)\u00bb, os comentamos los aspectos m\u00e1s b\u00e1sicos y ortodoxos relacionados con el estudio de estos peque\u00f1os pero abundantes y biodiversos bichitos del suelo<\/span><\/strong>. Trat\u00e1bamos pues de ofrecer una informaci\u00f3n b\u00e1sica para los principiantes o no iniciados. Sin embargo, hoy profundizaremos un poco m\u00e1s en el tema. No se trata pues de un post divulgativo sino de mostrar los viejos aunque vigentes problemas que aquejan a esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n<\/span><\/strong>. Vaya por delante que se trata de un ejemplo representativo de las dudas inherentes a las investigaciones concernientes a la ecolog\u00eda del suelo<\/span><\/strong>. Otros muchos filos, muy abundantes en el medio ed\u00e1fico, padecen las mismas o peores dificultades. Dicho de otro modo, no es oro todo lo que reluce<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\"grupos-troficos-de-nematodos-fuente-ks3-ks4\"<\/p>\n

Grupos tr\u00f3ficos o funcionales de Nematodos: Fuente KS3 & KS4<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Ya os explicamos en el post (1) que los nematodos son uno de los grupos de invertebrados del suelo mejor estudiados, debido a<\/span> <\/strong>que algunas de sus especies par\u00e1sitas causan muy serios problemas en la agricultura, generando enormes p\u00e9rdidas econ\u00f3micas<\/strong>. Ahora bien, una buena parte de los nematodos, no son da\u00f1inos, si no m\u00e1s bien beneficiosos, mientras que de otros apenas se sabe nada<\/strong>,<\/span> dada la escasez de tax\u00f3nomos dedicados a su estudio. En el post (2) os mostramos como son clasificados en grupos tr\u00f3ficos o funcionales en base a la morfolog\u00eda de su abarato bucal<\/span><\/strong>, que denuncia sus \u201cposibles\u201d h\u00e1bitos alimentarios. Hasta aqu\u00ed la ortodoxia de la ciencia oficial<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\"nematodos-bacteriofagos-fuente-universidad-de-davis\"<\/p>\n

Nematodos Bacteri\u00f3fagos. Fuente Universidad de Davis<\/a><\/p>\n

Ya os coment\u00e9 que mi primer intento de tesis doctoral\u00a0 (a la tercera fue la vencida) se centr\u00f3 en el estudio de las comunidades de los nematodos del suelo en loe ecosistemas naturales<\/span><\/strong>. Ahora parece una iniciativa normal, pero por aqu\u00e9l entonces se califico de extrafalario. De hecho, mi proyecto de investigaci\u00f3n\u00a0\u00abfin de carrera (tesina)\u00bb vers\u00f3 sobre la autoecolog\u00eda de una especie en concreto (anta\u00f1o denominada \u201cXenocriconemella macrodora<\/span><\/strong><\/em>\u201d). En ella demostr\u00e9 como el estudio de un simple bichito pod\u00eda aportar informaci\u00f3n muy valiosa sobre el papel de la fauna ed\u00e1fica como indicadora de la calidad del suelo, cambios de uso y cambios clim\u00e1ticos<\/a>. Se que tal aserto le generar\u00e1 cierta envidia a un peque\u00f1o pero entra\u00f1able amigo del que os hable en el post \u00a0\u201cUn Col\u00e9mbolo del Suelo en un Blog (El Terrible Destino de Isotomodes Ibanezi<\/em>)<\/a>\u201d pero las cosas son como son.<\/p>\n

En el post (2) os mostramos como existen especies de nematodos pertenecientes a casi todos los grupos de la pir\u00e1mide tr\u00f3fica<\/span><\/strong>: bacteri\u00f3fagos o detrit\u00edvoros, \u201calg\u00edvoros\u201d o consumidores de algas, fung\u00edvoros, depredadores, omn\u00edvoros, par\u00e1sitos de plantas (ectopar\u00e1sitos y ectopar\u00e1sitos), y de animales (zoopar\u00e1sitos), etc. Sin embargo, habr\u00eda que matizar mucho sobre esta clasificaci\u00f3n, as\u00ed como la asignaci\u00f3n de las especies a cada una de tales categor\u00edas<\/span><\/strong>. Aquella tesis doctoral comenz\u00f3 en 1981 terminando, si no recuerdo mal, en 1982 por desavenencias con el director de la misma. Sin embargo, en m\u00e1s o menos un a\u00f1o, realic\u00e9 una revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica bastante exhaustiva sobre la ecolog\u00eda de los invertebrados mentados en el medio ed\u00e1fico<\/span><\/strong>. Por ciertos avatares, en 1986 retom\u00e9 el tema, ocurriendo lo mismo a principios del siglo XXI. \u00bfQu\u00e9 conclusiones extraje?. Sencillamente, que en 20 a\u00f1os no se hab\u00eda progresado nada de nada<\/span><\/strong>: las mismas certezas, tanto como id\u00e9nticas incertidumbres. Cuando esto ocurre, nos informa que la investigaci\u00f3n hab\u00eda entrado en un callej\u00f3n sin salida<\/span><\/strong>. Se encuentra estanca en lo fundamental<\/span><\/strong>, tal como he vuelto a comprobar en 2010 utiliz\u00e1ndose los mismos esquemas conceptuales.\u00a0 Es decir 30 a\u00f1os sin progresos conspicuos<\/span><\/strong>. Veamos a lo que me refiero.<\/p>\n

\u00bfFitopar\u00e1sitos, fung\u00edvoros,\u00a0herb\u00edvoros, comensales….?<\/span><\/strong><\/p>\n

Si nos centramos en los nematodos con estilete<\/span><\/strong>, ya comentamos como algunos de ellos son<\/strong><\/span> palmariamente fitopar\u00e1sitos, aunque otros muchos no<\/span><\/strong>. De hecho, los que se alimentan de hongos<\/strong><\/span> (ya sean formas libres o micorrizas<\/span><\/strong>) tambi\u00e9n lo poseen, encontr\u00e1ndose taxon\u00f3micamente emparentados con los primeros. Adicionalmente, existe una tercera categor\u00eda: la que incumbe a los nematodos que no consumen hongos, se alimentan de las ra\u00edces pero no parecen generar da\u00f1os a las ra\u00edces de las plantas<\/span><\/strong>. En este sentido cabe mentar que alcanzan poblaciones de gran tama\u00f1o en la mayor parte de los casos \u00bfC\u00f3mo deber\u00edan pues clasificarse a nivel tr\u00f3fico?<\/span><\/strong> Ya por la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta del siglo pasado, algunos expertos defend\u00edan que \u201cposiblemente\u201d una buena parte de estas especies \u201cpudieran ser realmente herb\u00edvoras, que no par\u00e1sitas<\/span><\/strong>. Tener estilete y alimentarse de los jugos de las c\u00e9lulas vegetales no tiene necesariamente que ser interpretado como parasitismo. Tambi\u00e9n atesoran este \u00f3rgano morfol\u00f3gico los fung\u00edvoros y algunos omn\u00edvoros, as\u00ed que (\u2026) la cosa no est\u00e1 clara, excepto que muchos especimenes se alimentan de las ra\u00edces sin da\u00f1arlas aparentemente<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Le\u00ed por aquellas d\u00e9cadas algunos estudios en los que se mostraban c\u00e1lculos e inferencias (que no datos rotundos) sobre la presunta biomasa invisible que\u00a0alcanzar\u00eda este tipo de nematodos en las praderas norteamericanas<\/span><\/strong>. Incluso algunos autores llegaron a insinuar que pod\u00eda ser equiparable a la de los herb\u00edvoros (ganado vacuno, bisontes) de la parte a\u00e9rea de los ecosistemas<\/span><\/strong>. M\u00e1s aun,\u00a0 como ya os comentamos en el post (1), ninguna t\u00e9cnica de extracci\u00f3n resulta ser \u00f3ptima, por lo que su abundancia era necesariamente mayor que la constatada en las investigaciones experimentales. Al igual que el consumo de herb\u00e1ceas en un pasto o prado por el ganado estimula su rebrote y crecimiento, \u00bfno ocurrir\u00eda lo mismo con los \u201cpresuntos par\u00e1sitos\u201d no da\u00f1inos? \u00bfNo podr\u00eda decirse lo mismo de las especies que consumen micorrizas?. Hablariamos pues de herbivor\u00eda.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"nematodos-fitoparasitos-fuente-nematodes-org\"<\/p>\n

Nematodos fitopar\u00e1sitos y su t\u00edpico estilete. Fuente: Nematodos.Org<\/a><\/p>\n

De ser cierta la hip\u00f3tesis arriba esbozada, todo el aparataje conceptual al uso, con vistas a interpretar los ensamblajes de grupos tr\u00f3ficos de nematodos en el suelo, se vendr\u00eda abajo\u00a0 \u00bfH\u00e9roes o villanos?<\/span><\/strong> \u00bfBeneficiosos o perniciosos? \u00bfPar\u00e1sitos, herb\u00edvoros, comensales, mutualistas, simbiontes?<\/span><\/strong> Treinta a\u00f1os despu\u00e9s tal duda sigue vigente, no habi\u00e9ndose avanzado nada con vistas a deshacer este nudo gordiano que afecta a la ecolog\u00eda de los nematodos del suelo. Pero la cosa no queda aqu\u00ed.<\/p>\n

Entre tesina y tesis transcurrieron unos tres a\u00f1os (servicio militar por medio). Como era l\u00f3gico, mi revisi\u00f3n no se centr\u00f3 exclusivamente en la literatura, sino tambi\u00e9n en la ingente cantidad de material (inventarios por grupos morfol\u00f3gico-tr\u00f3ficos) que mi mentor Antonio Bello y su inseparable colaboradora Mar\u00eda Arias (CCMA, CSIC) hab\u00edan recopilado hasta los 80, luego hasta los 90 y finalmente hasta principios del siglo XXI. Juntando ambas fuentes de informaci\u00f3n surg\u00edan patrones intrigantes<\/span><\/strong>. Expongamos tan solo un ejemplo<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Cuando recolectaba muestras del mantillo de los bosques<\/span><\/strong> (digamos los primeros 10 o 20 cm. de suelo), una buena parte de la poblaci\u00f3n de nem\u00e1todos consist\u00eda en los actualmente considerados bacteri\u00f3fagos y en menor grado fung\u00edvoros y ectopar\u00e1sitos en principio \u201cno da\u00f1inos\u201d. Ahora bien, cuando lo hac\u00eda en pastos de las dehesas<\/span> <\/strong>la abundancia de los espec\u00edmenes pertenecientes al orden Dorylaimida (es decir aquellos supuestamente omn\u00edvoros) aumentaba de una forma desorbitada. \u00bfPor qu\u00e9? Mientras los primeros poseen ciclos de vida muy cortos, a los segundos les ocurre todo lo contrario. \u00a0Sin embargo debemos tener en cuenta que en un pasto denso la cantidad de ra\u00edces es enorme, por lo que cabr\u00eda esperar una abundante presencia de ectopar\u00e1sitos \u201cno da\u00f1inos\u201d o herb\u00edvoros.\u00a0\u00a0 Personalmente considero que lo m\u00e1s destacado de tal an\u00e1lisis comparativo segu\u00eda siendo la abundant\u00edsima presencia de presuntos omn\u00edvoros en las comunidades herb\u00e1ceas. En\u00a0 estudios publicados por otros autores ocurr\u00eda lo mismo, aunque no en todos. Ahora bien, reiteremos que distintas t\u00e9cnicas de extracci\u00f3n de nematodos da lugar a obtener una imagen de la estructura tr\u00f3fica de la comunidad diferente. Y este hecho dificulta la comparaci\u00f3n de resultados<\/span><\/strong>, muy a menudo.<\/p>\n

Ya os coment\u00e9 tambi\u00e9n en un post sobre filosof\u00eda de la ciencia, que la indagaci\u00f3n cient\u00edfica se encuentra por desgracia repleta <\/span>de<\/span><\/strong> falsos t\u00f3picos impregnantes<\/a>. En otras palabras, existen asertos, dados como v\u00e1lidos por la mayor parte de la comunidad cient\u00edfica, que no han sido debidamente corroborados. Y de hecho muchos de ellos al ser sujetos a an\u00e1lisis m\u00e1s rigurosos demostraron ser absolutamente falsos<\/span><\/strong> (recordemos, por ejemplo, el caso de los genes basura<\/a>, que a la postre se ha reconocido que atesoran una enorme importancia). Bien pudiera ser que nos encontr\u00e1ramos en uno de estos lamentables y numerosos casos. \u00bfQui\u00e9nes ser\u00edan los responsables?<\/span><\/strong> Apuntar con el dedo a los ec\u00f3logos del suelo deviene en una ingenuidad insultante. Cierto es que resulta sumamente c\u00f3modo acogerse a viejos esquemas sin re-analizarlos debidamente. Ahora bien, si la masa cr\u00edtica de expertos es muy escasa, la asignaci\u00f3n de fondos para tal investigaci\u00f3n paup\u00e9rrima y la valoraci\u00f3n de su actividad investigadora denigrante (seg\u00fan los conocidos factores de impacto de las revistas indexadas) \u00bfQui\u00e9n tiene la culpa? (\u2026) posiblemente una pol\u00edtica cient\u00edfica muy sesgada, por no decir descarriada<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Reiteremos una vez m\u00e1s que lo que aqu\u00ed dicho tambi\u00e9n ser\u00eda, m\u00e1s o menos, v\u00e1lido para otros muchos organismos<\/span><\/strong>, tanto del suelo como de otros ambientes. \u00a1Materia para la reflexi\u00f3n!<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En nuestros post previos, \u201cLos\u00a0Nematodos del suelo\u201d\u00a0 (1) y \u201cGrupos tr\u00f3ficos o Funcionales (2)\u00bb, os comentamos los aspectos m\u00e1s b\u00e1sicos y ortodoxos relacionados con el estudio de estos peque\u00f1os pero abundantes y biodiversos bichitos del suelo. Trat\u00e1bamos pues de ofrecer una informaci\u00f3n b\u00e1sica para los principiantes o no iniciados. Sin embargo, hoy profundizaremos un poco m\u00e1s en el tema. No se trata pues de un post divulgativo sino de mostrar los viejos aunque vigentes problemas que aquejan a esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n. Vaya por delante que se trata de un ejemplo representativo de las dudas inherentes a las investigaciones concernientes\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,608,618,597,587],"tags":[46833,46943,46942],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137728"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137728"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139002,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137728\/revisions\/139002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}