{"id":137874,"date":"2011-01-08T14:46:01","date_gmt":"2011-01-08T13:46:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137874"},"modified":"2011-04-08T19:21:12","modified_gmt":"2011-04-08T18:21:12","slug":"cortinas-de-humo-contra-la-intolerancia-social-ahora-a-por-el-alcohol-el-sobrepeso%e2%80%a6%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2011\/01\/08\/137874","title":{"rendered":"Cortinas de Humo Contra la Intolerancia Social: Ahora a por el Alcohol, el Sobrepeso\u2026\u2026"},"content":{"rendered":"

Cuando la polic\u00eda franquista me da\u00f1\u00f3 irreversiblemente, tanto la audici\u00f3n como la espalda, me encontraba luchando por las libertades, es decir contra el fascismo y su intolerancia<\/span><\/strong>. Hoy, en un estado de derecho, observo at\u00f3nito que vamos hacia atr\u00e1s<\/span><\/strong>, como los cangrejos.\u00a0 Ya he reiterado que asistimos a una p\u00e9rdida de libertades gracias a la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la bobalizaci\u00f3n social<\/span><\/strong>. Y en estas estamos cuando \u201cpapa estado\u201d y \u201cmam\u00e1s nacionalistas\u201d<\/span><\/strong>, comienzan a prohibir a diestro y siniestro<\/strong><\/span>. Entiendo perfectamente que el tabaquismo es un serio riesgo contra la salud<\/span><\/strong>. Ahora bien, si no somos hip\u00f3critas nadie objetar\u00e1 que el alcohol y el sobrepeso tambi\u00e9n lo son<\/span><\/strong>. Pues bien si \u201cen verdad\u201d no somos hip\u00f3critas, a rengl\u00f3n seguido deber\u00edamos prohibir\u00a0el consumo de alcohol y la mala alimentaci\u00f3n<\/span><\/strong> que tanto atentan contra la salud p\u00fablica. Aunque otras medidas coercitivas tambi\u00e9n resultan ser de suma importancia. Todo el mundo tiene el derecho a que los fumadores no le perjudiquen con sus humos, pero el alcohol, por ejemplo, tambi\u00e9n lo hace<\/strong><\/span>, al margen de atentar contra<\/span> la salud de otros ciudadanos<\/span><\/strong> y podr\u00edamos seguir, y seguir (\u2026).\u00a0 Si \u201cpapa y mama\u201d no perseveran, lo dicho, cortinas de humo para ocultar una sociedad que, cada d\u00eda que pasa se torna m\u00e1s intolerante<\/span><\/strong>. Y como tel\u00f3n de fondo la dictadura del pensamiento \u00fanico pol\u00edticamente correcto hoy<\/span><\/strong> (ya que ma\u00f1ana\u2026..). \u00bfMe dejan expresar libremente mi opini\u00f3n?<\/p>\n

\"cortinas-de-humo-fuente-antitabacorg\"<\/p>\n

Cortinas de humo de los repugnantes fumadores. Fuente: Antitabacorg<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Vaya por delante que soy fumador moderado. \u00bfModerado? Nadie lo cree hasta que lo comprueba. Diez cigarros al d\u00eda, m\u00e1s una cerveza para cenar, y punto. Eso s\u00ed, un d\u00eda a la semana \u201cvacaciones\u201d.\u00a0 Desde luego cuesta mantener tal disciplina, empero la he seguido a rajatabla desde \u00a1hace treinta a\u00f1os!. \u00bfTodo aclarado? En consecuencia no me importa en absoluto salir a fumarme un \u201cpolonio\u201d a la calle, si estoy en un lugar p\u00fablico. Llevo a\u00f1os haci\u00e9ndolo cuando viajo a ciertos pa\u00edses. No pasa nada.<\/p>\n

Si no recuerdo mal, corr\u00eda el verano de 2002<\/span><\/strong> cuando tuve que asistir por motivos profesionales a Oslo<\/span><\/strong>. \u00a0Me sorprendi\u00f3 que la calle <\/strong>se hubiera convertido en <\/span>un colillero nauseabundo<\/strong>. Se dec\u00eda que<\/span> el siguiente paso estribar\u00eda \u00a0en prohibirse el alcohol en los restaurantes y otros lugares p\u00fablicos<\/strong><\/span>. Pues nada, uno se va a un restaurante de lujo y se toma una exquisitez con una Fanta o Coca cola. Empero a los noruegos les gusta beber, por lo que ya ten\u00edan una estrategia preparada. No continuo con el tema, debido a lo que all\u00ed viv\u00ed fue de risa. Sin embargo nadie puede alegar que a este gobierno n\u00f3rdico, al menos no le faltaba coherencia, al contrario de lo que acaece en Espa\u00f1a<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Todos sabemos que el alcohol causa estragos en la salud p\u00fablica<\/strong><\/span>, as\u00ed como que es consumido asiduamente por una buena parte de la poblaci\u00f3n. De hecho sus consecuencias afectan a una mayor parte de la poblaci\u00f3n que el tabaquismo<\/span><\/strong>. Tal aserto me lo han confirmado multitud de m\u00e9dicos. Empero hay consumidores de alcohol y alcoh\u00f3licos. Sin embargo a todos los fumadores se nos trata como adictos. Primera hipocres\u00eda a denunciar<\/strong><\/span>. Ya se que pensar\u00e9is, Juanjo va a ser presa f\u00e1cil de sus falacias. \u00a1Pues va a ser que no!<\/p>\n

Los intolerantes alegan que el alcohol lo ingiere uno. mientras que el tabaco afecta a los que se encuentran a su alrededor. \u00bfCierto?<\/strong><\/span> \u00a1No!: rotundamente falso<\/span><\/strong>. Tal argumento no se sostiene, se mire por donde se mire. Tanto el tabaco como el alcohol afectan a otros ciudadanos<\/span><\/strong>. Vivo en el madrile\u00f1o, castizo y populoso barrio de Chamber\u00ed. Y observo lo que ocurre en otros muchos lugares. Borrachos gritando, peleas entre j\u00f3venes embriagados, mujeres j\u00f3venes acosadas por estos \u00faltimos, gritos hasta altas horas de la madrugada. \u00bfY al amanecer de un domingo?<\/strong>:<\/span> Las calles convertidas en pocilgas con una buena parte del mobiliario roto (papeleras por los suelos, cristales por todos lados, restos de vomitonas de las org\u00edas propias de la fiebre del s\u00e1bado noche, orines por las esquinas, etc. \u00bfProtesto? Pues no<\/strong><\/span>. Entiendo lo que es ser joven algo embrutecido. Hubo un tiempo en el que lamentablemente tambi\u00e9n lo estuve, aunque no tanto. Pero sigamos.<\/p>\n

Se alega que muchos accidentes de tr\u00e1fico son generados por el exceso en el consumo de alcohol<\/span><\/strong>. Y lo peor de esta deviene que en que muchas veces pagan justos por pecadores<\/span><\/strong>. Lo l\u00f3gico, ser\u00eda prohibir el alcohol en los lugares p\u00fablicos<\/span><\/strong>. De este modo muchos ciudadanos nos librar\u00edamos de tanto problema. \u00bfA usted no le ha intentado agredir un borracho? \u00bfNo?<\/strong> Vivir\u00e1 en otro mundo<\/span>. Si acabamos con el alcohol, al margen de la falta de rendimiento laboral, accidentes, etc., la salud de los ciudadanos mejorar\u00e1, y<\/strong><\/span> muchos podremos dormir mucho mejor \u00bfO no?. \u00bfSe acuerdan del botell\u00f3n?<\/p>\n

No se puede\u00a0dudar de que todo ciudadano que desea cuidar sus pulmones tiene derecho a que no le \u201cahumen\u201d<\/strong>.<\/span> Nadie creo quer lo haga. Y con tal motivo se impuso una ley que termin\u00f3 por irse al garete a falta de consenso social. El gremio de los hosteleros, con algunas salvedades, no hizo el m\u00ednimo esfuerzo<\/strong><\/span> pecuniario por adecuar sus locales, si eran grandes. Ahora lloran como pla\u00f1ideras, cuando fueron parte del problema, m\u00e1s que de la soluci\u00f3n. Casi todos los establecimientos peque\u00f1os\u00a0 prefirieron permitir el tabaco. La raz\u00f3n la sabemos todos, excepto los cegatos, fan\u00e1ticos e intolerantes<\/span><\/strong>. En vista de ello, lo l\u00f3gico hubiera sido\u00a0reflexionar a cerca de las lagunas de la ley, con vistas a eliminarlas de tal iniciativa legal. Empero<\/span><\/strong> nuestros pol\u00edticos, que de imaginaci\u00f3n andan m\u00e1s que flojos, prefirieron ser \u201cpol\u00edticamente correctos\u201d. Eso s\u00ed, nos felicitan las fiestas con una copa de cava en la mano.<\/p>\n

El humo y la contaminaci\u00f3n ambiental<\/span><\/strong><\/p>\n

Ocasionalmente he entrado en locales con un ambiente irrespirable, insano, de los que he salido inmediatamente. Nadie puede dudar de que en que ciertos establecimientos hosteleros se trabaja en ambientes insalubres<\/strong> <\/span>(fuertes olores a fritos, comida, aseos repugnantemente sucios, etc.). Sin embargo, campan a sus anchas, sin multas cierres, etc. Pero\u00a0si se sale a la calle de una gran ciudad<\/span><\/strong>, como Madrid (entre otras muchas) observar\u00e1 a criaturas y beb\u00e9s tosiendo y con los bronquios maltrechos. Y es que la contaminaci\u00f3n ambiental en muchas ciudades resulta ser brutal<\/strong><\/span>. Nadie lo duda. Pero tambi\u00e9n es cierto que rebasando con frecuencia varias veces los l\u00edmites legales establecidos<\/span><\/strong>, nadie controla el tr\u00e1fico<\/span><\/strong>, como tampoco las obras<\/span> p\u00fablicas<\/span><\/strong> de las que emanan aerosoles<\/span><\/strong> a diestro y siniestro. Personalmente ni conduzco ni tengo coche. Intento ir paseando a todo lugar que no se encuentre a m\u00e1s de una hora andando. Eso s\u00ed, \u201crapidito\u201d. Sin embargo <\/span>existen ciudadanos que son adictos a sus <\/span>veh\u00edculos<\/span><\/strong> hasta para ir al comercio de la esquina. \u00bfPor qu\u00e9 entonces no se limita el tr\u00e1fico? \u00bfPorqu\u00e9<\/span><\/strong> las autoridades de estas megapolis no avisan \u201cdebidamente\u201d (no por la boca peque\u00f1a, cuando lo hacen) a sus conciudadanos del riesgo que corren de salir de sus hogares? Si fuera un intolerante abanderar\u00eda otra ley para\u00a0controlar debidamente\u00a0el tr\u00e1fico, ya que los mandamases suelen alegar que con los magn\u00edficos transportes p\u00fablicos que atesoramos, tal aire insalubre se aliviar\u00eda<\/span><\/strong>. Ya sabemos la respuesta, y por ello, uno debe aguantarse. No piense usted, se\u00f1@or intolerante, que respira aire limpio, ni de lejos.<\/p>\n

Pasen ustedes y lean sobre este \u00faltimo tema, aunque no les amargar\u00e9 con cifras de v\u00edctimas, que tambi\u00e9n aparecen en otras noticias:<\/p>\n

La contaminaci\u00f3n de Madrid aumenta las muertes por infarto<\/a>; Julio D\u00edaz: La UE debe ser m\u00e1s ambiciosa contra la contaminaci\u00f3n<\/a> (sobre los graves da\u00f1os a la salud que causa la contaminaci\u00f3n por aerosoles)<\/p>\n

\"toros-embolats-fuente-todo-es-muy-raro\"<\/p>\n

Bous embolats o correbus. Fuente: Todo Es Muy Raro<\/a><\/p>\n

El caso de la Tauromaquia<\/span><\/strong><\/p>\n

Pero si hablamos de intolerancia, la prohibici\u00f3n de las corridas de toros es la manifestaci\u00f3n m\u00e1s palmaria de que<\/span><\/strong> muchos ciudadanos que, \u201csiempre se encuentran cargados de raz\u00f3n\u201d, intentan imponer sus criterios a base de recortar las libertades de otros<\/strong>. Eso s\u00ed, <\/span>la tauromaquia, no pero los \u00abbous embolats\u00bb si<\/strong><\/span> son pol\u00edticamente correctos. Efectivamente el animal disfruta de lo lindo con tal divertimento, como podemos observar m\u00e1s arriba. Hipocres\u00eda may\u00fascula de la que volver\u00e9 a hablar pronto<\/span><\/strong>. Vaya por delante que la denominada fiesta nacional no me gusta nada. A m\u00ed tambi\u00e9n se me antoja violenta. \u00bfY que hago?. Sencillamente ni voy a verla en directo y cambio de canal si las televisan. \u00a1Punto y final!<\/strong>.<\/span> Pero respeto a quien no piensan como yo. Por lo tanto, jam\u00e1s he aplaudido su prohibici\u00f3n. Hace alg\u00fan tiempo edit\u00e9 un post titulado: \u201cTauromaquia, Ecolog\u00eda y Medio Ambiente: Razones para una Actividad L\u00fadica Pol\u00e9mica<\/a>\u201d. Escrib\u00eda por aqu\u00e9l entonces el riesgo que corren los propios toros y el medio ambiente de llevarse a cabo tal prohibici\u00f3n. Retornar\u00e9 sobre el tema, ya que los intolerantes van a tener que tragar verdades como pu\u00f1os, lo quieran o no. Pues bien, sin atender a discutir parte alguna de su contenido, cientos de hist\u00e9ricos me calificaron con todo tipo desagradable de calificativos<\/span><\/strong>. Finalmente tuve que impedir los comentarios. Y es que la intolerancia no tiene l\u00edmites. Ellos pueden amenazar, insultar, denostar an\u00f3nimamente, y los dem\u00e1s a soportar su inc\u00edvico comportamiento. Y de ah\u00ed al<\/span> fascismo hay menos recorrido de lo que muchos se creen<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Problema de Talante que no de Raz\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

Antes de ayer por la noche (creo recordar), escuchando el programa El Larguero<\/a> de la Cadena Ser<\/a>, dos reconocidos m\u00e9dicos tertulianos (Dres. Escribano y Gonz\u00e1lez<\/a>), que conversan un d\u00eda a la semana, discut\u00edan sobre la prohibici\u00f3n al tabaco en lugares p\u00fablicos. Y de nuevo, comenz\u00f3 la \u201cbalesera\u201d<\/span><\/strong>. Mientras Escribano defend\u00eda la prohibici\u00f3n (intolerante), Gonz\u00e1lez adoptaba la misma posici\u00f3n que defiendo en este post (tolerante). Nadie defend\u00eda el tabaco, pero uno lo hac\u00eda con las libertades<\/span><\/strong> (concienciaci\u00f3n de los consumidores) y el otro con las prohibiciones a golpe de Decreto Ley<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Tolerancia (pensamiento cr\u00edtico) frente a Intolerancia (pensamiento \u00fanico) <\/span><\/strong><\/p>\n

Y as\u00ed llegamos al meollo de la cuesti\u00f3n. Al igual que existen personas con las que se puede hablar de un tema espinoso, con otras muchas resulta imposible si uno no quiere llegar a las manos. No se trata de talento sino de talante<\/strong>. Del mismo modo la intolerancia social va ganando terreno en detrimento de las libertades individuales<\/strong><\/span>. Ya sabemos el lema del despotismo ilustrado: todo para el pueblo pero sin (contar con) el pueblo. Y a eso yo le llamo dictadura. No se trata de dejar que cada cual haga lo que le plazca, por supuesto. Ahora bien en una democracia que defiende sus avances sociales<\/span><\/strong> (ya sab\u00e9is que vamos para atr\u00e1s, que no hacia delante (\u2026) recorte de pensiones, salarios a la baja, prolongaci\u00f3n de la vida laboral (\u2026)) deber\u00eda estar \u201cprohibido prohibir\u201d de formas tan tajantes. Pero si prohibimos, no debe segregarse a unos s\u00ed y a otros no, cuando existen razones para que ambos cambien de actitud<\/strong>. \u00a1No al tabaco!: \u00a1No al alcohol!<\/strong><\/span><\/p>\n

Se que el sobrepeso no suele generar problemas a los que no lo padecen. Sin embargo las autoridades sanitarias alertan que en especial el n\u00famero de ni\u00f1os y adolescentes masculinos con este problema ha alcanzado cotas alarmantes, advirtiendo que su salud se encontrar\u00e1 seriamente da\u00f1ada conforme crezcan. Porqu\u00e9 no pues, prohibir radicalmente la venta de las insalubres chuches<\/a>. A la larga, los chavales se lo agradecer\u00e1n a \u201cpapa Estado\u201d.<\/p>\n

Pero lo pol\u00edticamente correcto cambia con el tiempo<\/span><\/strong>. Cuando ten\u00eda 11 o 12 a\u00f1os, unos vigilantes de jardines golpearon con sus porras a una pareja de j\u00f3venes. \u00bfRaz\u00f3n? Se hab\u00edan besado en la boca (\u00a1que asco!), algo pol\u00edticamente incorrecto (y encima enfrente del Palacio Real: que indecencia). Por lo tanto la cultura de la intolerancia, es decir la de la prohibici\u00f3n, puede tornarse en \u00a1Prohibido prohibir!. \u00a1No lo toleremos!<\/span><\/strong>. \u00bfHablamos de los maltratos a homosexuales y lesbianas a lo largo de la histor\u00eda?<\/strong> Hasta la ciencia medicina les acusaba de ser enfermos o pervertidos. \u00a1Jesus!<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfY si usted fuera intolerante contra el tabaquismo, pero gordito? \u00bfY si usted fuere intolerante contra el tabaquismo pero le apetece tomarse unas cervecitas antes de conducir?. \u00bfIntolerancia? \u00bfHablamos de la Ley Sinde?<\/strong><\/span> \u00bfPorqu\u00e9 las orquestitas de pueblo no pueden ganarse la vida en una boda o fiesta popular? Cuidado, ya que si un d\u00eda le encuentran silbando por la calle una melod\u00eda le pueden multar, aunque haga gala de su intolerancia.<\/p>\n

En estas festividades ya se nos alerta de que: \u201cLos excesos navide\u00f1os pueden poner en \u00abgrave peligro\u00bb la salud de las personas mayores<\/a>\u201d, as\u00ed como que \u201cLos juguetes fueron los productos con m\u00e1s alertas en Consumo en diciembre<\/a>\u201d. Pues nada, como m\u00e1s vale prevenir que curar, el pr\u00f3ximo a\u00f1o ni comilonas ni juguetes.<\/p>\n

La intolerancia es la puerta del fascismo y las dictaduras<\/strong>. Todo el mundo tiene derecho a cuidar su salud y a que nadie la perjudique, pero<\/strong><\/span> esta breve lista no es m\u00e1s que una min\u00fascula muestra de lo que puede ocurrir si seguimos prohibiendo. No se trata de prohibir, sino de resolver problemas con la cabeza. \u00bfNo resulta ser la intolerancia otra enfermedad social?.<\/span> <\/strong><\/p>\n

Pues bien, sabiendo de antemano que sobre este post van a arreciar los insultos y descalificaciones de todo tipo, \u00bfQu\u00e9 debo hacer? \u00bfPermito o no los comentarios?. M\u00e1s pronto que tarde los deber\u00e9 cortar. Veamos tan solo, como bot\u00f3n de muestra lo que al olor del humo de este post ocurre<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Y ahora la pregunta del mill\u00f3n: \u00bfPor qu\u00e9 fracas\u00f3 la ley antitabaco de hace unos a\u00f1os?.<\/span><\/strong> Simplemente porque muchos no-fumadores no son intolerantes y prefer\u00edan estar con sus amigos que segregase en grupitos intolerantes. Si no hubiera sido as\u00ed la ley habr\u00eda cuajado<\/span><\/strong>. Por lo tanto, la responsabilidad no puede recaer sobre los tabaquistas<\/span><\/strong>. Hoy, lamentablemente es el momento de los intolerantes y chivatos, que deben estar disfrutando de lo lindo intentando denunciar locales. \u00a1Que l\u00e1stima de gente!. \u00a0A muchos amigos no-fumadores esta ley tambi\u00e9n les parece injusta, tal como est\u00e1 formulada: un recorte a las libertades civiles, puro y duro<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00bfDictaduras de las mayor\u00edas o dictaduras de las minor\u00edas?<\/span><\/strong><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando la polic\u00eda franquista me da\u00f1\u00f3 irreversiblemente, tanto la audici\u00f3n como la espalda, me encontraba luchando por las libertades, es decir contra el fascismo y su intolerancia. Hoy, en un estado de derecho, observo at\u00f3nito que vamos hacia atr\u00e1s, como los cangrejos.\u00a0 Ya he reiterado que asistimos a una p\u00e9rdida de libertades gracias a la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la bobalizaci\u00f3n social. Y en estas estamos cuando \u201cpapa estado\u201d y \u201cmam\u00e1s nacionalistas\u201d, comienzan a prohibir a diestro y siniestro. Entiendo perfectamente que el tabaquismo es un serio riesgo contra la salud. Ahora bien, si no somos hip\u00f3critas nadie objetar\u00e1 que el\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1,615,606],"tags":[2898,2899,2897,46701],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137874"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138856,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137874\/revisions\/138856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}