{"id":137954,"date":"2025-11-28T13:46:42","date_gmt":"2025-11-28T12:46:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=137954"},"modified":"2025-11-28T13:46:42","modified_gmt":"2025-11-28T12:46:42","slug":"el-problema-de-los-titulos-en-las-noticias-cientificas-vino-contra-las-ulceras-tabaco-contra-el-parkinson-y-porros-contra-el-dolor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2025\/11\/28\/137954","title":{"rendered":"El Problema de los T\u00edtulos en las Noticias Cient\u00edficas (Vino contra las \u00dalceras; Tabaco contra el Parkinson y Porros Contra el Dolor)"},"content":{"rendered":"

D\u00eda a d\u00eda, uno va curti\u00e9ndose en decidir que t\u00edtulo llevar\u00e1 un post<\/span><\/strong>, lo cual no significa que de vez en cuando no me equivoque, como todos. No se trata de una tarea f\u00e1cil<\/span><\/strong>. Reconozco que he cometido errores de bulto. As\u00ed se aprende, tropezando. Debemos reconocer que los t\u00edtulos son de suma importancia con vistas a llamar la atenci\u00f3n de nuestra audiencia \u201cpotencial\u201d<\/strong>,<\/span> aunque no para los que nos siguen asiduamente. \u201cBreves, Objetivos e Impactantes\u201d. Esa suele ser la clave. Ahora bien, muchas veces no acertamos<\/span><\/strong>. Hace alg\u00fan tiempo, un blogger de nuestro sistema de bit\u00e1coras escribi\u00f3 un post cuyo encabezamiento rezaba as\u00ed: \u201cVino Contra \u00falceras<\/a>\u201d. Tras leerlo y meditar pens\u00e9: \u00bfY porqu\u00e9 no cigarros contra el Parkinson o Porros contra el Dolor?<\/span><\/strong> Estos \u00faltimos, no resultan ser caprichos, si nos atenemos a la misma l\u00f3gica que dio lugar al del vino, como vamos a mostrar. Ruego que no se me malinterprete. Este post no esta escrito con intencionalidades perversas, es decir como se trata un ataque a nadie en concreto, y menos aun contra el blogger en cuesti\u00f3n. Pretendo que reflexionemos un poco sobre este asunto, el cual considero m\u00e1s serio de lo que pudiera parecer<\/span><\/strong> en primera instancia.<\/p>\n

\"bacanal-de-tiziano-madrid-museo-del-prado\"<\/p>\n

Bacanal de Tiziano. Madrid, Museo del Prado<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A lo largo de nuestra trayectoria como bloggers, JAL y yo hemos mantenido algunas controversias. Ni pensamos igual, ni defendemos lo mismo, siendo adicionalmente nuestros respectivos blogs escritos con estilos y filosof\u00edas muy dispares (al margen de los temas, por supuesto). Tal hecho es positivo para nuestro sistema de bit\u00e1coras, por cuanto amplia su diversidad. Por tal motivo comenzar\u00e9 con un caso concreto que me incumbe personalmente<\/span><\/strong>. Hace a\u00f1os edit\u00e9 un  post  bajo el t\u00edtulo de: \u201c\u00bfCu\u00e1nto mide un metro cuadrado de suelo?<\/a>\u201d Tal pregunta ten\u00eda su raz\u00f3n de ser. De hecho, fue reproducido, como ya os indiqu\u00e9 en otra entrega, por un libro de arte contempor\u00e1neo. Sin embargo, tras ver d\u00eda tras d\u00eda las preguntas que me hac\u00edan algunos lectores \u201cvisitantes\u201d, que no edaf\u00f3logos asiduos, entend\u00ed que, me hab\u00eda equivocado por completo. \u00bfY cuanto mide una yarda? \u00bfY cuanto mide un elefante?, y as\u00ed ad nausean<\/em>. Un buen d\u00eda, un ciudadano m\u00e1s avispado que yo dejo en un comentario el enlace a una web que ofrec\u00eda transformaciones de unidades m\u00e9tricas y ca\u00ed en cual era el problema.<\/p>\n

No voy a reproducir aqu\u00ed el contenido del post de JAL, basta con pinchar en el enlace de su post.  Lo que s\u00ed debemos entender es que las bit\u00e1coras divulgativas son le\u00eddas por personas con muy diferentes grados de instrucci\u00f3n<\/span>.<\/strong> Unos ciudadanos atesoran la cultura suficiente como para extraer la esencia de un contenido, aunque algunos transe\u00fantes no, y entre ellos los m\u00e1s peque\u00f1os. Empero en cuestiones de salud el tema se complica mucho<\/span><\/strong>. Mi hermana, por ejemplo, la responsable del Blog \u201cSalud P\u00fablica y Algo M\u00e1s<\/a>\u201d, est\u00e1ba hastiadade que algunos transe\u00fantes consideraban que su espacio era una \u201cconsulta m\u00e9dica\u201d, interpel\u00e1ndola con las preguntas m\u00e1s disparatadas, y por los temas m\u00e1s peregrinos.   Sin embargo, si entendemos que escribimos para divulgar, es decir que aceptamos un \u201ccompromiso social por la ciencia\u201d, tambi\u00e9n no nos debe resultar ni extra\u00f1o ni ajeno tal tipo de vicisitudes, entre otras muchas. Obviamente cada blog tiene su estilo, por lo que algunos se acercan m\u00e1s al gran p\u00fablico, siendo otros m\u00e1s especializados. De ah\u00ed, entre otros aspectos, que el n\u00famero de visitas recibidas sea muy dispar. Personalmente considero que la calidad<\/strong><\/span> es importante, pero la popularidad<\/span><\/strong> deviene esencialmente de la amplitud de audiencia que busque el blogger.<\/p>\n

Del mismo modo, con vistas a evitar malentendidos, me gustar\u00eda dejar patente que este post no versa sobre las bondades y defectos de la investigaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, sino del modo en como la prensa general y\/o divulgativa se hace eco de ella.<\/p>\n

El hallazgo cient\u00edfico que se detalla en la noticia  \u201cVino Contra \u00dalceras<\/a>\u201d, resulta ser m\u00e1s o menos es el mismo que el que alberga la noticia de madridiario<\/a>: Algunos componentes del vino son efectivos frente a la Helicobacter pylori<\/a>, siendo el titular de esta \u00faltima m\u00e1s ajustado a la realidad, aunque no exento de ciertos problemas, por tratarse de un tema de salud que afecta a tantos ciudadanos, por desgracia. Luego seguiremos con este asunto.<\/p>\n

Pero vayamos a otros ejemplos, con vistas a se puedan entender mejor mi opini\u00f3n e intenci\u00f3n. Hace ya alg\u00fan tiempo, el  Portal Medico de la Facultad de Medicina de la UCM<\/a>, edit\u00f3 el post titulado: Tabaco y Caf\u00e9 En la Enfermedad de Parkinson<\/a> (encabezamiento correcto y neutro). La noticia hac\u00eda referencia a un estudio en el que los autores \u201cdec\u00edan demostrar\u201d que el consumo de tabaco y caf\u00e9 pod\u00eda resultar beneficioso en el tratamiento de la susodicha enfermedad. Pues bien, por buscar un t\u00edtulo equivalente al de la noticia aqu\u00ed tratada, bien podr\u00edamos escribir \u201ccigarrillos contra el Parkinson<\/span><\/strong>\u201d. Del mismo modo, el hach\u00eds y\/o la marihuana (es decir el cannabis<\/a>) han mostrado que atesoran principios activos beneficiosos en el tratamiento del dolor, as\u00ed como de otras enfermedades<\/a>. En consecuencia, siguiendo id\u00e9ntica racionalidad, podr\u00eda sugerirse un encabezamiento de la siguiente guisa: \u201cPorros contra el Dolor<\/span><\/strong>\u201d. Todos entendemos que no se trata de elecciones acertadas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n estriba en que detectar \u201cprincipios activos\u201d en un producto de consumo, no significa que no los atesoren otros. Y este es el caso de los tres casos mentados<\/span><\/strong>. As\u00ed JAL explica, acertadamente, que lo que afecta a la bacteria que se encuentra detr\u00e1s de las dichosas \u00falceras son unos polifenoles bastante ubicuos<\/span><\/strong> (incluso los alberga el suelo,<\/strong><\/span> si bien se biopolimerizan en \u00e1cidos h\u00famicos, o se degradan en sustancias m\u00e1s simples, r\u00e1pidamente). Estos se encuentran en nueces, cacahuetes, y otros muchos productos alimenticios<\/span><\/strong>.  Por lo tanto, teniendo en cuenta que el vino resulta ser una bebida alcoh\u00f3lica, como el tabaco y hach\u00eds, consumibles que albergan drogas, ser\u00eda m\u00e1s prudente mentar los principios activos y no a estos productos no recomendables como para hacer propaganda de los mismos<\/span><\/strong>. Entiendo que vivimos en un pa\u00eds que atesora una acusada \u201ccultura del vino<\/span><\/strong>\u201d.  Sin embargo, no ocurre lo mismo en otros muchos, para los cuales tales titulares ser\u00edan pol\u00edticamente incorrectos y reprochables.<\/p>\n

Empero lo que m\u00e1s me preocupa es que<\/strong><\/span> para aquellos \u201ctranse\u00fantes\u201d que no adquirieron (por imposibilidad o vagancia) la formaci\u00f3n id\u00f3nea, como para interpretar adecuadamente el titular, y a los que ya de por s\u00ed les gusta el alcohol, (\u2026) incrementen m\u00e1s a\u00fan las dosis que ingieren, terminando por padecer una gastritis alcoh\u00f3lica, si es que no la adquirieron con anterioridad.<\/p>\n

Debemos recapacitar tambi\u00e9n sobre la idoneidad de ofrecer este tipo de noticias<\/span><\/strong> para la prensa general. Una cuesti\u00f3n es que determinados compuestos funcionen in vitro, otra en animales de experimentaci\u00f3n y, finalmente, en los humanos<\/span><\/strong>. El h\u00e1bitat<\/strong> <\/span>(aparato digestivo)  y su microbioma<\/a> en un ser humano, son mucho m\u00e1s complejos que los procesos observables en experimentos llevados a cabo en placas Petri. Se trata de un sistema muy complejo, por lo que en ellos el todo no funciona como la suma de sus partes. En<\/span> consecuencia no se puede alegar decir que los polifenoles en cuesti\u00f3n realizar\u00e1n la tarea deseada hasta que no se compruebe en nuestros propios cuerpos<\/span><\/strong>.<\/span> La prensa general se hace eco (y se encuentra repleta) de este tipo de noticias, la mayor parte de las cuales no terminaron por cuajar. \u00a1Falsas expectativas!<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Reitero que se me antoja aventurado, desplazar los principios activos por los productos que la atesoran y m\u00e1s aun cuando hablamos de drogas, en lugar de alimentos m\u00e1s saludables<\/span><\/strong>. De hacerlo as\u00ed caemos en los mismos males, ya cr\u00f3nicos que son denunciados por ciudadanos instruidos contra muchas de las noticias que ofrecen los rotativos de la prensa general. Reitero de nuevo que no escribo este post contra nadie en concreto, sino como materia de reflexi\u00f3n. Yo soy el primero en reconocer que tambi\u00e9n cometo errores<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Recordemos que el consumo de drogas ha sido recurrente en pr\u00e1cticamente todas las culturas humanas, actuales y pasadas<\/span><\/strong>. Como bot\u00f3n de muestra entrar en la p\u00e1gina de Wikipedia sobre el cannabis<\/a> y leer, siendo vetadas, unas si y otras no, en diferentes pueblos y civilizaciones. Lo malo de todo este asunto deviene del hecho de que<\/span><\/strong> actualmente un ciudadano tiene a su disposici\u00f3n todas y en cualquier \u00e9poca del a\u00f1o, ya sea legal o ilegalmente. Del mismo modo, el pasado nos ense\u00f1a que tanto la propia clase m\u00e9dica como la farmaindustria se han equivocado al aconsejar o prohibir su uso para determinados fines, como os mostramos en el siguiente post: En el Nombre de la Ciencia: La Farmaindustria<\/a>. Al parecer, el ser humano necesita evadirse de la cruda realidad, de vez en cuando. Sin embargo, tal hecho, por sorprendente que parezca, ocurre en otros muchos grupos an\u00edmales como os hicimos saber con el divertido video sobre la \u201cAmarula\u201d (Naturaleza Pol\u00edticamente Incorrecta (Y las Org\u00edas de la Sabana)<\/a>. Pero una cosa es el consumo eventual y otra la adicci\u00f3n \u00bfverdad? Por tanto no conviene tentar al diablo.<\/p>\n

Otro d\u00eda os hablaremos sobre la ubicuidad de los polifenoles y su papel en la naturaleza. Ya estamos en ello.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00eda a d\u00eda, uno va curti\u00e9ndose en decidir que t\u00edtulo llevar\u00e1 un post, lo cual no significa que de vez en cuando no me equivoque, como todos. No se trata de una tarea f\u00e1cil. Reconozco que he cometido errores de bulto. As\u00ed se aprende, tropezando. Debemos reconocer que los t\u00edtulos son de suma importancia con vistas a llamar la atenci\u00f3n de nuestra audiencia \u201cpotencial\u201d, aunque no para los que nos siguen asiduamente. \u201cBreves, Objetivos e Impactantes\u201d. Esa suele ser la clave. Ahora bien, muchas veces no acertamos. Hace alg\u00fan tiempo, un blogger de nuestro sistema de bit\u00e1coras escribi\u00f3 un post\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1,615,606],"tags":[46582,1816,2944,2945],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137954"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137954"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":156724,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137954\/revisions\/156724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}