{"id":139946,"date":"2011-09-15T13:18:53","date_gmt":"2011-09-15T12:18:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=139946"},"modified":"2011-09-15T13:18:53","modified_gmt":"2011-09-15T12:18:53","slug":"sobre-el-concepto-de-geodiversidad-y-su-medida-por-enrique-serrano-canadas-y-ramon-pellitero-ondicol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2011\/09\/15\/139946","title":{"rendered":"Sobre el Concepto de Geodiversidad y Su Medida. Por Enrique Serrano Ca\u00f1adas y Ram\u00f3n Pellitero Ondicol."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Introducci\u00f3n por parte del administrador de esta bit\u00e1cora<\/strong><\/span>. Cuando inici\u00e9 la serie de post que versan <span style=\"color: #3366ff;\"><strong>sobre el concepto de geodiversidad y su medida, <\/strong><\/span>trataba de agitar este mundillo, aun a sabiendas de que corr\u00eda el riesgo de tener que hacer frente a algunas respuestas desairadas, que en ning\u00fan caso deseaba. Tan solo pretend\u00eda, con mis 20 a\u00f1os de experiencia, hacer escuchar la voz de los cient\u00edficos de la ciencia del suelo, expertos en edafodiversidad, por cuanto fuimos pioneros en el tema, pero raramente tenidos en cuenta en\u00a0Espa\u00f1a. Afortunadamente, mis peores temores no se han cumplido (aun siendo intencionalmente provocativo), y s\u00ed los objetivos previstos. Tras una serie de intercambio de e-mails muy constructivos, <span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Serrano Ca\u00f1adas, uno de los pioneros Espa\u00f1oles en la materia y su colega Oriol (ambos de la Universidad de Valladolid), escriben este post para todos nosotros<\/strong>. <strong>No se trata de polemizar, sino, por el contrario, aclarar los retos que surgen en la cuantificaci\u00f3n de la geodiversidad<\/strong><\/span>. Obviamente, responder\u00e9 en otro post y ellos podr\u00e1n hacerlo tambi\u00e9n. <span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Esperemos que, entre todos, logremos mostrar al ciudadano los pros y contras de una disciplina tan novedosa e interesante<\/strong><\/span>. Obviamente, como no soy autor, evito en esta ocasi\u00f3n subrayar las partes del texto de Enrique y Oriol que me parecen m\u00e1s importantes, por cuanto podr\u00eda sesgar lo que ellos consideran realmente relevante. Eso s\u00ed, me permito a\u00f1adir una par de fotograf\u00edas de mi propia cosecha, como siempre, para amenizar el texto sin mayores pretensiones. Espero que sean de su agrado. Nuestra gratitud a ambos, a la espera que alg\u00fan d\u00eda podamos alcanzar un intercambio de ideas m\u00e1s fluido y por que no, alg\u00fan tipo de colaboraci\u00f3n. As\u00ed pues, sin m\u00e1s pre\u00e1mbulos, doy paso al post de estos expertos en materia de geodiversidad.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Enrique y Oriol<\/strong><\/span>: Por invitaci\u00f3n del responsable de este blog, Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez, los autores de este post pretendemos expresar nuestra opini\u00f3n sobre el concepto de geodiversidad, objetivos y m\u00e9todos para su estudio que estamos siguiendo actualmente. El escrito pretende ser a su vez una respuesta al post que referente a geodiversidad publicado el d\u00eda 11 de mayo de 2011 en este mismo medio (&#8230;).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-center\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/818\/nevado-de-ruiz-colombia-lagunaa-glaciar.jpg\" alt=\"nevado-de-ruiz-colombia-lagunaa-glaciar\" width=\"515\" height=\"306\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">Laguna en antiguo nicho glaciar. Ascendiendo al Nevado del Ruiz (Colombia)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><!--more--><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde que en el S.XVIII los primeros estudiosos de las Ciencias de la Tierra comenzasen a fijarse en las rocas, relieves, climas, suelos o paisajes, estos se dieron cuenta que la variedad era uno de los atributos m\u00e1s evidentes del medio abi\u00f3tico. Esa variedad siempre estuvo presente en los cient\u00edficos que se fueron formando en el S. XX, aunque sin darle un nombre concreto. Fue despu\u00e9s de la Convenci\u00f3n de R\u00edo de Janeiro que algunos cient\u00edficos descubrieron que estaban trabajando en un campo al que pod\u00eda darse un nombre: geodiversidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfCu\u00e1l es el objetivo? Al igual que la biodiversidad la geodiversidad es un elemento a tener en cuenta dentro del medio natural. El objetivo de cuantificaci\u00f3n de la misma es crear una herramienta que contribuyan a su conservaci\u00f3n. Nos podemos pasar meses consensuando sobre lo que es y no es geodiversidad, solamente llegaremos a un resultado aceptable el d\u00eda que consigamos describir d\u00f3nde se concentra, cu\u00e1n importante es y qu\u00e9 estrategias podemos aplicar para su gesti\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Actualmente existen en Espa\u00f1a tres grupos principales que han publicado trabajos de evaluaci\u00f3n de geodiversidad: los edaf\u00f3logos Salda\u00f1a e Ib\u00e1\u00f1ez, centrados en la variedad de suelos y su relaci\u00f3n con la variedad geomorfol\u00f3gica, los ge\u00f3logos relacionados con el IGME, entre los que destaca L. Carcavilla, que han desarrollado m\u00e9todos de evaluar la diversidad geol\u00f3gica (que para ellos es equivalente con geodiversidad) y nosotros, que creemos que la geodiversidad ha de englobar el sustrato, las formas de relieve, suelos y variedad de elementos hidrol\u00f3gicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de que no existe un acuerdo sobre lo que es geodiversidad y lo que no, ni c\u00f3mo calcularla de manera efectiva, los puntos en com\u00fan son muchos. De hecho actualmente el m\u00e9todo que propone L. Carcavilla y otros en su manual es pr\u00e1cticamente el mismo que el que proponemos nosotros, con solamente diferencias conceptuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-center\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/818\/geodiversidad-picos-de-urbion-soria-espana.jpg\" alt=\"geodiversidad-picos-de-urbion-soria-espana\" width=\"495\" height=\"469\" \/>\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">Paisaje por modelado de formaciones calc\u00e1reas. Picos de Urbi\u00f3n, Espa\u00f1a<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este m\u00e9todo es simple hasta el extremo, consiste en identificar todos los elementos componentes de la geodiversidad siguiendo un esquema previo y, sin entrar a valorarlas ni jerarquizarlas, estimar qu\u00e9 cantidad de elementos hay dentro de cada regi\u00f3n. Es decir, es un \u00edndice de riqueza. Las cr\u00edticas desde este blog vienen dadas por dos debilidades inherentes a este m\u00e9todo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nuestro \u00edndice de geodiversidad posee la debilidad de carecer de una jerarqu\u00eda precisa, es decir, mezcla \u201cchurras con merinas\u201d. No es algo casual, ya que la jerarquizaci\u00f3n en la clasificaci\u00f3n de elementos bi\u00f3ticos, con las familias, especies, variedades\u2026no es adecuada para la mayor\u00eda de los elementos abi\u00f3ticos, con la excepci\u00f3n quiz\u00e1s de los suelos. Sin embargo de no existir una jerarqu\u00eda la identificaci\u00f3n de elementos que entren dentro del c\u00e1lculo de geodiversidad ser\u00eda eterna: siempre se puede distinguir un elemento dentro de otro, y, como ocurre con la diversidad gen\u00e9tica, cada uno de los elementos abi\u00f3ticos posee una diferenciaci\u00f3n suficiente con cualquier otro. Nuestro grupo encuentra una soluci\u00f3n de compromiso en la escala: \u00e9sta definir\u00e1 los l\u00edmites superior e inferior a la hora de identificar elementos que componen la geodiversidad. Los l\u00edmites escalares son flexibles, no poseen la virtud de la rigidez de las jerarqu\u00edas a la hora de aplicarlas, pero por lo menos su uso no implica el error conceptual que comete quien intenta jerarquizar formas de relieve o estructuras geol\u00f3gicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ausencia de jerarqu\u00edas trae consigo otra limitaci\u00f3n: no es posible comparar unos lugares con otros. Esto lleva al autor de este blog a afirmar que de no poder compararse la l\u00ednea de investigaci\u00f3n entrar\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida. En nuestra opini\u00f3n la comparaci\u00f3n entre \u00e1reas es un asunto secundario. Hay una extensa gama de webs en las que se ensalza un territorio como poseedor de una excepcional geodiversidad, incluso en el caso de lugares que evidentemente carecen de ella, como cuencas sedimentarias con escasa variedad litol\u00f3gica y baja energ\u00eda del relieve. Al no ser capaces de comparar \u00e1reas diferentes perdemos la posibilidad de decidir si de verdad dicho territorio es tan excepcional o solamente es cuesti\u00f3n de chauvinismo. Pero tampoco es que queramos hacerlo: si hay un grupo de gente que ha tomado conciencia de la variedad de los elementos geol\u00f3gicos, geomorfol\u00f3gicos y ed\u00e1ficos de su espacio, y desean que existan medidas para su preservaci\u00f3n y puesta en valor, nos parece magn\u00edfico. La geodiversidad como elemento constituyente de un medio natural rico se ha de valorar y gestionar a nivel intr\u00ednseco: es dentro de un \u00e1rea protegida, municipio, comarca o regi\u00f3n donde su c\u00e1lculo y gesti\u00f3n adquiere su sentido. Es ah\u00ed donde nuestro \u00edndice proporciona una herramienta \u00fatil para la gesti\u00f3n de la geodiversidad: expresa d\u00f3nde se concentra, qu\u00e9 espacios merecen una protecci\u00f3n debido a su alta geodiversidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es evidente que no tenemos ni de lejos el m\u00e9todo \u00f3ptimo de evaluaci\u00f3n de geodiversidad, como tambi\u00e9n lo es que dicho m\u00e9todo s\u00f3lo ser\u00e1 reproducido si se revela \u00fatil. En ese sentido el trabajo que presentamos recientemente en el congreso de Patrimonio Geol\u00f3gico en Le\u00f3n, sobre evaluaci\u00f3n de la geodiversidad en el macizo de Fuentes Carrionas (Cordillera Cant\u00e1brica) creo que cumple esa premisa: es capaz de analizar qu\u00e9 lugares merecen protecci\u00f3n en funci\u00f3n de su geodiversidad, fundamentalmente geomorfol\u00f3gica, y adem\u00e1s es capaz de llegar a un nivel de detalle m\u00e1s que adecuado para la gesti\u00f3n del territorio, con evaluaciones de geodiversidad para cada hect\u00e1rea cuadrada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva, y como dice el responsable de este blog, nos queda mucho por aprender sobre la cuantificaci\u00f3n de la geodiversidad. En ello estamos y los trabajos publicados sobre edafodiversidad nos permitir\u00e1n avanzar en f\u00f3rmulas m\u00e1s precisas, expresivas o integradoras, pero siempre teniendo en cuenta que estamos uniendo gran cantidad de elementos que no necesariamente son similares unos de otros, pero que nos dan la medida de la riqueza del mundo abi\u00f3tico de un territorio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008080;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Autores<\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>Enrique Serrano Ca\u00f1adas. Catedr\u00e1tico de Geograf\u00eda F\u00edsica de la Universidad de Valladolid.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>Ram\u00f3n Pellitero Ondicol. Doctorando en Geograf\u00eda. Universidad de Valladolid.<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n por parte del administrador de esta bit\u00e1cora. Cuando inici\u00e9 la serie de post que versan sobre el concepto de geodiversidad y su medida, trataba de agitar este mundillo, aun a sabiendas de que corr\u00eda el riesgo de tener que hacer frente a algunas respuestas desairadas, que en ning\u00fan caso deseaba. Tan solo pretend\u00eda, con mis 20 a\u00f1os de experiencia, hacer escuchar la voz de los cient\u00edficos de la ciencia del suelo, expertos en edafodiversidad, por cuanto fuimos pioneros en el tema, pero raramente tenidos en cuenta en\u00a0Espa\u00f1a. Afortunadamente, mis peores temores no se han cumplido (aun siendo intencionalmente provocativo),\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[586,617],"tags":[3100,7510],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139946"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140354,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139946\/revisions\/140354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}