{"id":142262,"date":"2012-06-16T16:37:36","date_gmt":"2012-06-16T15:37:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=142262"},"modified":"2012-06-18T13:20:01","modified_gmt":"2012-06-18T12:20:01","slug":"los-cientificos-sus-vanidades-y-los-premios-%c2%a1son-como-ninos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2012\/06\/16\/142262","title":{"rendered":"Los Cient\u00edficos sus Vanidades y los Premios: \u00a1Son como Ni\u00f1os!"},"content":{"rendered":"

El Sistema mi+d<\/span><\/a> de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid<\/strong> <\/span>ha concedido este a\u00f1o tres premios<\/span><\/a> a los mejores blogs<\/strong> <\/span>de los m\u00e1s de 100 que conforman esta secci\u00f3n, atendiendo a los criterios establecidos por la propia instituci\u00f3n y valorados por un tribunal ex profeso. Ya os comentamos en nuestros post precedentes, las razones por las que tres declinamos participar, y entre ellas las dos m\u00e1s visitadas. M\u00e1s concretamente nuestra consideraciones sobre este asunto las pod\u00e9is leer pinchando con vuestro rat\u00f3n en sus respectivos t\u00edtulos (i) Premios Blogs madri+d: Los Blogs Un Universo Invisible y Salud P\u00fablica y Algo M\u00e1s Declinan Participar (Razones)<\/span><\/a> y (ii) Premios a los Blogs mi+d Una Valoraci\u00f3n de Universo Invisible<\/a>. El fallo oficial de los galardonados se encuentra aqu\u00ed: La Fundaci\u00f3n madri+d falla sus Premios de Comunicaci\u00f3n Cient\u00edfica: Blogs mi+d<\/span><\/a>. En la convocatoria se mentaba que todas aquellas bit\u00e1coras que cumplieran los requisitos (al parecer unas catorce) ser\u00edan candidatas a no ser que declinaran tal invitaci\u00f3n, como hicimos nosotros. Del mismo modo, las que no alcanzaran la\u201cgloria\u201d recibir\u00edan un diploma. Hasta aqu\u00ed nada que objetar. <\/span><\/p>\n

Ahora bien, hoy s\u00e1bado dieceiseis de junio de 2012, cuando iba a editar mi post de fin de semana observo at\u00f3nito, que varios colegas, desde sus respectivos blogs, que perdieron, no lo olvidemos (tan solo se les concedieron un diploma a cada uno por participar), lanzan post alegando que han sido premiados, soslayando y socavando el valor que pudiera tener galard\u00f3n para los genuinos ganadores. \u00a1Aqu\u00ed vale todo!<\/strong> <\/span>Y francamente, no acabo de entender tal falta de rigor por parte de los cient\u00edficos<\/strong>, cuando la objetividad<\/strong><\/span> (o intentar acercarse a ella) y veracidad <\/strong>deb\u00eda ser santo y se\u00f1a de nuestra profesi\u00f3n<\/strong><\/span>. Tan solo en uno de los casos que he observado se habla de \u201cacc\u00e9sit\u201d, en los dem\u00e1s ni eso, Premio Rotundo.<\/span><\/p>\n

Vivimos en un mundo cuya feroz competitividad genera este tipo de actitudes\/reacciones, para mi, incomprensibles y reprochables<\/strong><\/span>. Nadie se juega la vida, en este asunto. Se trata de un premio, con todos mis respetos, menor respecto a otros mucho m\u00e1s importantes que concede la comunidad cient\u00edfica, el colectivo de divulgadores de la ciencia, as\u00ed como tambi\u00e9n otras iniciativas similares en el seno de la blogosfera. Y menciono todo esto sin menoscabo alguno por la iniciativa de mi+d, ni la actividad de los que lograron el genuino galard\u00f3n. Mi instituci\u00f3n, al menos si no ha cambiado de opini\u00f3n recientemente, no valora en absoluto la actividad de blogger<\/span><\/strong> como contribuci\u00f3n a lo que denominan \u201ccultura cient\u00edfica<\/strong><\/span>\u201d,opini\u00f3n que no comparto. Sin embargo, lo que desear\u00eda resaltar es que tampoco va a mejorar la calidad de nuestros Curriculum Vitae<\/em> (CV)<\/strong> <\/span>espetar post que faltan a la verdad, o como m\u00ednimo la distorsionan, confundiendo de paso a los lectores. Dentro de poco nos pelearemos por un caramelo.<\/span><\/p>\n

Adendum<\/strong>. Al d\u00eda siguiente de escribir este post algunos de los blogs que hab\u00edan dicho ser premiados, sustituyeron tal palabro por el m\u00e1s adecuado de menci\u00f3n. \u00a1Gracias!<\/span><\/p>\n

\"vanidad-de-los-cientificos-fuente-lo-dice-cincinato\"<\/span><\/p>\n

La vanidad de los Cient\u00edficos. Fuente: Lo Dice Cincinato<\/span><\/a><\/p>\n

<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfA que viene entonces esta falta de rigor? \u00bfQu\u00e9 se gana con ello? Se me antoja vanidad en el peor sentido del vocablo<\/strong><\/span>. Vivimos en unos momentos en los que los ciudadanos nos encontramos m\u00e1s que indignados por todos los males que afectan a los poderes p\u00fablicos, financiaros, etc.. \u00bfEs este el ejemplo que ofrecemos los cient\u00edficos?<\/strong><\/span> Esperemos que ninguno de los acceda al poder, ya que de ser as\u00ed nada cambiar\u00e1 en nuestra sociedad por decenios. Y seamos realistas, si a\u00f1aden una l\u00ednea en sus CV cabr\u00eda discutir si se trata de fraude o mala praxis cient\u00edfica o simplemente de una chiquillada<\/strong><\/span>. Puedo entender que, quiz\u00e1s en el acto de entrega (obviamente no asist\u00ed), alguna autoridad comentara que en el fondo era un reconocimiento a la labor del sistema de bit\u00e1coras en su conjunto, al el esfuerzo (muy desigual) realizado por los bloggers durante varios a\u00f1os, sin recompensa alguna. Tampoco lo discuto. <\/span><\/p>\n

En todo caso, cada uno finalmente queda retratado con es, mientras que la imagen de los cient\u00edficos se deteriora<\/strong><\/span>, lo cual como miembro de esta comunidad me deja francamente indignado y afligido<\/strong><\/span>. <\/span><\/p>\n

Seguro que muchos de vosotros pensar\u00e9is: Juanjo, una vez m\u00e1s, hundiendo sus pies en todos los charcos. Sin embargo, la raz\u00f3n es otra. Acabo de terminar mi primera experiencia como profesor en la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid. La signatura versaba sobre la metodolog\u00eda de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica<\/strong><\/span>. Francamente hab\u00eda hecho de casi todo excepto impartir docencia universitaria pura y dura. La experiencia ha sido maravillosa y enriquecedora, y al parecer tambi\u00e9n para la mayor parte de los alumnos (que tambi\u00e9n me examinaron a m\u00ed, an\u00f3nimamente). A lo largo de esta asignatura he hablado del m\u00e9todo cient\u00edfico y sus diversas interpretaciones por diferentes escuelas de filosof\u00eda de la ciencia, de sociolog\u00eda de la ciencia, de la relaci\u00f3n entre los poderes y el mundo de la investigaci\u00f3n, del fraude y mala praxis cient\u00edfica, etc. Varios asistentes me comentaban si la realidad era tan cruda como yo la pintaba. Mi \u00fanico deseo era prepararlos, desde otros puntos de vista que los convencionales, con vistas a que se enfrenten mejor armados ante un futuro muy incierto. Que la ciencia no es un camino de rosas, que las malas hierbas tambi\u00e9n abundan en el colectivo de investigadores, etc. Y a penas acabo de terminar de corregir los ex\u00e1menes leo esto (\u2026.). Uno intenta inculcar humildad, tes\u00f3n, formaci\u00f3n continua, aprender a trabajar en equipo, dignificar la labor cient\u00edfica (\u2026.). \u00a1Lamentable!. \u00bfQu\u00e9 ejemplo ofrecemos? Y pido perd\u00f3n a quien se sienta molesto tras la lectura de este post, pero a las evidencias me remito. O inculcamos y exigimos conductas \u00e9ticas en nuestra profesi\u00f3n o todo ira ineludiblemente a peor<\/strong><\/span>. Se trata de un mero episodio, aunque cuando la vanidad reluce tambi\u00e9n aqu\u00ed (\u2026)<\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Sistema mi+d de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid ha concedido este a\u00f1o tres premios a los mejores blogs de los m\u00e1s de 100 que conforman esta secci\u00f3n, atendiendo a los criterios establecidos por la propia instituci\u00f3n y valorados por un tribunal ex profeso. Ya os comentamos en nuestros post precedentes, las razones por las que tres declinamos participar, y entre ellas las dos m\u00e1s visitadas. M\u00e1s concretamente nuestra consideraciones sobre este asunto las pod\u00e9is leer pinchando con vuestro rat\u00f3n en sus respectivos t\u00edtulos (i) Premios Blogs madri+d: Los Blogs Un Universo Invisible y Salud P\u00fablica y Algo M\u00e1s Declinan\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[13638,609,597,605,615],"tags":[46582,17988,47287],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142262"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142270,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142262\/revisions\/142270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}