{"id":142753,"date":"2013-03-18T13:51:44","date_gmt":"2013-03-18T12:51:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=142753"},"modified":"2013-03-18T13:51:44","modified_gmt":"2013-03-18T12:51:44","slug":"base-de-datos-de-los-deslizamientos-de-tierra-en-europa-reflexiones-sobre-otros-los-inventarios-de-otros-recursos-naturales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2013\/03\/18\/142753","title":{"rendered":"Base de Datos De Los Deslizamientos de Tierra en Europa (Reflexiones sobre otros los Inventarios de otros recursos naturales)"},"content":{"rendered":"

Ya hemos defendido en numerosos post que los inventarios de los recursos naturales son un requisito previo con vistas a la\u00a0 monitorizaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de sus respectivos riesgos<\/strong><\/span>. Se trata de una tarea ardua, dif\u00edcil y a menudo ingrata, siendo poco reconocida en los c\u00e1nones actuales para evaluar la producci\u00f3n cient\u00edfica de los investigadores. Empero otros muchos cient\u00edficos se beneficiar\u00e1n de sus resultados, a la hora de engrosar sus curriculum vitae<\/em>. Se trata de una injusticia que, a la larga, da\u00f1a el progreso de numerosas disciplinas. Ahora bien, existen dos tipos de inventarios que el ciudadano no debe confundir. El primero concierne a avaluar la cantidad y calidad de informaci\u00f3n que atesoran los Servicios responsables de los diferentes pa\u00edses y regiones, mientras que el segundo da cuenta de lo que ocurre en el territorio estudiado<\/strong><\/span>. Cuando los proyectos<\/strong><\/span> abarcan un espacio geogr\u00e1fico que trasciende\u00a0fronteras administrativas, lo m\u00e1s l\u00f3gico es comenzar por realizar los primeros con vistas a analiz<\/strong>ar<\/strong><\/span> las lagunas espaciales y discrepancias metodol\u00f3gicas (\u00e1reas no estudiadas o con escasez de datos, procedimientos dispares, etc.) \u00a0para a la postre lanzar un proyecto transnacional que solvente los problemas detectados, si existe financiaci\u00f3n para ello<\/strong><\/span>. Ahora bien,\u00a0 como en el caso que analizaremos hoy, resulta harto frecuente que las conclusiones de esta evaluaci\u00f3n preliminar detecten tantos problemas de fondo como para pensar que en su estado actual, lo \u00fanico que se puede hacer es que el organismo internacional responsable elabore un forme que<\/strong> <\/span>anime a formar grupos de trabajo de los Servicios Nacionales y\/o regionales para armonizar sus respectivas\u00a0informaciones. Estos \u00faltimos deber\u00e1n\u00a0consensuar <\/strong>anal\u00edticas, procedimientos, tecnolog\u00edas,\u00a0terminolog\u00edas,<\/span> etc., con vistas a complilar\u00a0inventarios dignos de llevar tal nombre<\/strong><\/span>. Cada pa\u00eds se encargar\u00eda de\u00a0sufragar los estudios en sus respectivos territorios (con o sin ninguna ayuda de financiaci\u00f3n internacional, dependiendo que puedan permit\u00edrselo o no) mientras que el organismo supranacional subvencionar\u00e1 (y no siempre) los gastos de las reuniones necesarias para poner a punto los procedimientos normativos, la implementaci\u00f3n de la base de datos del conjunto del territorio estudiado, etc. Con harta frecuencia, este es el modo de proceder de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>. El proceso de consensuar una metodolog\u00eda y terminolog\u00eda comunes resulta harto dif\u00edcil cuando no se dispone de una clasificaci\u00f3n consensuada previa, utilizando diversos pa\u00edses lenguajes y taxonom\u00edas distintas, por lo que los resultados no son f\u00e1cilmente cotejables<\/strong>.<\/span> Diferentes Pa\u00edses o regiones pueden poseer el mismo problema, aunque motivados por factores geoambientales dispares. En estos casos, intentar encajar sus clasificaciones y procedimientos resulta una tarea tit\u00e1nica. Ser\u00eda as\u00ed como<\/strong> <\/span>sentar en una misma mesa a personas que hablan distintos idiomas para que resuelvan\u00a0sus conflictos, \u00a0en ausencia de traductores. \u00a0El Bur\u00f3 Europeo de Suelos<\/strong> ha realizado un estudio de las bases de datos nacionales\/regionales existentes sobre los deslizamientos\u00a0de suelos en la mayor parte del continente Europeo. Los resultados obtenidos muestran, lamentablemente, todos los problemas hasta aqu\u00ed narrados<\/strong><\/span>. En consecuencia, los mapas que a continuaci\u00f3n exponemos, as\u00ed como<\/strong> <\/span>los comentarios en ingl\u00e9s que hemos extra\u00eddo del Portal Europeo de Suelos<\/a> dan fe de todo ello. Informaci\u00f3n m\u00e1s detallada puede encontrarse en un art\u00edculo recientemente publicado en la revista Geomorphology<\/a> que lleva por t\u00edtulo: \u201cState of the art of national landslide databases in Europe and their potential for assessing susceptibility, hazard and risk<\/span><\/strong>\u201d (ver referencia enlazada al final del post).<\/p>\n

\"map-de-delizamientos-en-europa1-esb\"<\/p>\n

National and regional landslide databases in Europe<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

A menudo los mapas luego son publicados en otros estudios o en Internet, pero sin la informaci\u00f3n necesaria para entender su significado, por lo que los ciudadanos pueden pensar que se trata de verdaderos mapas de los deslizamientos en Europa, cuando no es as\u00ed. Lo \u00fanico que delatan es tanto la magnitud del problema metodol\u00f3gico mentado, como la carencia de informaci\u00f3n necesaria para ofrecer una panor\u00e1mica \u00a0de lo que realmente ocurre<\/strong><\/span>. Este es el caso de los mapas que os ofrecemos hoy. \u00a1No son mapas de la magnitud y frecuencia de los deslizamientos de Europa!, sino de las lagunas existentes<\/strong><\/span>. Tan solo tres pa\u00edses disponen de una informaci\u00f3n aceptable. Por su parte, 22 Estados poseen bases de datos de los 37 consultados. Y as\u00ed m\u00e1s del 50% de los deslizamientos en Europa han sido inventariados en Italia. En otras palabras, cuando m\u00e1s completo es el inventario de un pa\u00eds, tantos m\u00e1s deslizamientos padecer\u00e1 \u201cen la base de datos\u201d<\/strong>.<\/span> Personalmente no dudo, pero tampoco puede corroborarse \u00a0que en Italia, por sus condiciones fisiogr\u00e1ficas, se genere una cantidad de deslizamientos superior al de otros estados Miembros de la UE. Sin embargo, no lo sabemos, y menos aun cuando otros no atesoran inventarios, ni buenos ni malos, y lo m\u00e1s indignante ciertos Estados miembros de la UE ni se dignan a contestar. Por lo tanto, a d\u00eda de hoy, tal mapa nos informa del inter\u00e9s de cada naci\u00f3n en inventariar los deslizamientos de tierras acaecidos en su geograf\u00eda patria, que no el n\u00famero que realmente han sucedido en Europa<\/strong> <\/span>para el lapso de tiempo considerado. Se trata de documentaci\u00f3n gr\u00e1fica desalentadora que atesora inter\u00e9s a los expertos, pero que, a menudo confunde al ciudadano debido<\/strong> <\/span>al tratamiento que hacen los medios de comunicaci\u00f3n de tales estudios, a todas luces necesarios. El titulo de la informaci\u00f3n que ofrece el Bur\u00f3 Europeo de Suelos: \u201cNational and regional landslide databases in Europe<\/a>\u201d es objetivo. \u00a1Si se ha compliado tal base de datos. Ahora bien, no se puede extraer ninguna informaci\u00f3n sobre el problema que generan los deslizamientos de suelos o tierra en este continente. A partir de ah\u00ed la UE adoptar\u00e1 una estrategia con vistas a <\/strong><\/span>\u201cintentar\u201d rellenar esta lamentable carencia de informaci\u00f3n pertinente, seguramente haciendo uso de im\u00e1genes satelitales, tipos de suelos, modelos digitales del terreno, etc. Pero ya veremos (\u2026). Del mimo modo, todo ello deber\u00eda dar lugar a consensuar un lenguaje com\u00fan y establecer una clasificaci\u00f3n que sea \u201caceptada\u201d por todas y casa una de las partes interesadas. Y aqu\u00ed entran en juego nacionalismos, intereses de ciertas instrucciones por imponer sus respectivos puntos de vista, etc<\/span>.<\/strong> Lo viv\u00ed en este mismo organismo a la hora de elaborar la base de datos digital de los suelos de la Europa. \u00a1Prefiero olvidarlo!. Finalmente es muy probable que los criterios adoptados no sean los m\u00e1s adecuados, por cuanto el paso de cada pa\u00eds y sus respectivos intereses enturbian todo el proceso. No debe confundirse tener un problema con haberlo resulto \u00bfverdad?<\/strong>.<\/span> No se trata de un reproche a la UE, sino al tratamiento medi\u00e1tico que hace la prensa de estos informes e incluso ciertos gabinetes de prensa institucionales, tan preocupados ahora por mostrar (sea cierto o no) que son muy activos, emprendedores y m\u00e1s guapos que Adonis.<\/p>\n

\"map-de-delizamientos-en-europa2-esb\"<\/p>\n

National and regional landslide databases in Europe<\/a><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

National (and regional) landslide databases in Europe<\/a><\/h2>\n

National (and regional) landslide databases in Europe<\/strong><\/p>\n

A landslide inventory<\/strong> is the most important information source for quantitative zoning of landslide susceptibility, hazard and risk<\/strong>. It should give insight into the location, date, type, size, activity and causal factors of landslides as well as resultant damage (Herv\u00e1s, in press). In Europe, many countries have created or are creating national and\/or regional landslide databases. Yet little was known on their contents, completeness, format, structure, language use and accessibility, and hence on their ability to perform national or transnational landslide zoning. To fill this knowledge gap<\/strong>, Van Den Eeckhaut and Herv\u00e1s (2012) performed a detailed analysis of existing national landslide databases in the EU member states, EU official candidate and potential candidate countries, and EFTA countries, and their possible use for landslide zoning.<\/p>\n

Twenty-two out of 37 contacted European countries currently have national landslide databases, and six other countries have only regional databases (Figure 1). In fall 2010, the national databases contained 633,696 landslides, of which 485,004 are located in Italy, while Austria, the Czech Republic, France, Norway, Poland, Slovakia, and the UK also have more than 10,000 landslides in their databases (Figure 2). <\/strong><\/p>\n

Figure 1<\/strong>: Spatial distribution of national and regional landslide databases in Europe<\/strong> (n = number of countries). Canary, Madeira and Azores islands are shown in the bottom left inset.<\/p>\n

National landslide databases are generally created in the official language of each country and 58% of them contain other natural hazards (e.g. floods and sinkholes). About 68% of the databases contain less than 50% of all landslides in each country<\/strong> (Figure 2), but a positive observation is that 60% of the databases are updated at least once a year or after a major event<\/strong>. Most landslide locations are collected with traditional methods<\/strong> such as field surveys, aerial photo interpretation and analysis of historical records.<\/p>\n

Currently, integration of landslide information from different national databases is hampered because<\/strong> of differences in language and classification systems for landslide type and activity<\/strong>. Other problems are that currently only half of the national databases have a direct link between spatial and alphanumeric information, and that public access is generally restricted or limited. A minimum set of features to be included in national landslide databases is suggested, and a flow chart is presented that classifies European countries by ability to perform national-scale landslide susceptibility, hazard and risk analyses<\/strong>.<\/p>\n

More information<\/strong><\/p>\n

Van Den Eeckhaut, M., Herv\u00e1s, J., 2012. State of the art of national landslide databases in Europe and their potential for assessing susceptibility, hazard and risk<\/a>. Geomorphology 139-140, 545\u2013558. doi:10.1016\/j.geomorph.2011.12.006<\/p>\n

Libre acceso<\/strong>: http:\/\/eusoils.jrc.ec.europa.eu\/library\/themes\/Landslides\/Inventories.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya hemos defendido en numerosos post que los inventarios de los recursos naturales son un requisito previo con vistas a la\u00a0 monitorizaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de sus respectivos riesgos. Se trata de una tarea ardua, dif\u00edcil y a menudo ingrata, siendo poco reconocida en los c\u00e1nones actuales para evaluar la producci\u00f3n cient\u00edfica de los investigadores. Empero otros muchos cient\u00edficos se beneficiar\u00e1n de sus resultados, a la hora de engrosar sus curriculum vitae. Se trata de una injusticia que, a la larga, da\u00f1a el progreso de numerosas disciplinas. Ahora bien, existen dos tipos de inventarios que el ciudadano no debe confundir. El\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[591,593,617],"tags":[15250,18165,47034,46981],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142753"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144006,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142753\/revisions\/144006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}