{"id":143492,"date":"2013-01-07T11:07:34","date_gmt":"2013-01-07T10:07:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=143492"},"modified":"2013-01-07T13:19:53","modified_gmt":"2013-01-07T12:19:53","slug":"los-suelos-primigenios-comenzo-la-vida-pluricelular-sobre-la-tierra-firme-antes-que-en-el-mar-los-suelos-de-ediacara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2013\/01\/07\/143492","title":{"rendered":"Los Suelos Primigenios: \u00bfComenz\u00f3 la vida pluricelular sobre la tierra firme antes que en el mar? (Los Suelos de Ediacara)"},"content":{"rendered":"

Y (\u2026) \u00a1c\u00f3mo no! ha tenido que ser Don Gregorio quien en base a nuevas evidencias emp\u00edricas ha lanzado la siguiente conjetura. La vida pluricelular y con ella la formaci\u00f3n de suelos emergidos <\/strong><\/span>se adelanta 100 millones de a\u00f1os a lo que se pensaba hasta la fecha. Es decir, los primeros medios ed\u00e1ficos podr\u00edan haberse generado hace unos <\/strong>542-635 millones de a\u00f1os, mucho antes de<\/strong> <\/span>la denominada explosi\u00f3n c\u00e1mbrica<\/a> marina<\/strong><\/span>. El afamado yacimiento australiano de<\/strong><\/span> Ediacara<\/a>, albergar\u00eda pues una biota primigenia terrestre y sus suelos f\u00f3siles, que no<\/strong> <\/span>a los populares organismos pluricelulares marinos<\/strong> <\/span>de Stephen Jay Gould <\/a>\u00a0en su best seller<\/em> \u201cLa Vida Maravillosa<\/a>\u201d (ver en breve resumen de lo conocido hasta la fecha pinchando aqu\u00ed<\/a>). El estudio que analizamos hoy, es decir el de Don Gregorio, ha sido recientemente publicado en la Revista Nature<\/strong> <\/span>causando conmoci\u00f3n en el mundillo cient\u00edfico, por cuanto de ser corroboradas sus conclusiones, cambiar\u00e1n las concepciones actuales de la evoluci\u00f3n de la vida sobre el Planeta Tierra<\/strong><\/span>. Luego os explico mi admiraci\u00f3n por Don Gregorio. Prosigamos ahora elaborando una breve s\u00edntesis que anteceda a las tres notas de prensa que os ofrecemos hoy sobre esta primicia edafol\u00f3gica, de gran calado<\/strong><\/span>. \u00a0El reciente estudio de este investigador australiano, residente en EE.UU., nos habla de un una biota del tipo de las<\/strong><\/span> \u00a0Costras Biol\u00f3gicas del Suelo<\/span><\/a>\u00a0<\/span> y\/o tapetes microbianos<\/a>\u00a0actuales en los desiertos fr\u00edos<\/strong><\/span>. Aquellos suelos de Ediacara<\/strong><\/span>, al parecer se generaron<\/span> sobre<\/strong> sedimentos de loess<\/strong> <\/span>en ambientes muy fr\u00edos, periglaciares con acusados rasgos de<\/strong><\/span> crioturbaci\u00f3n<\/a>, es decir de la acci\u00f3n mec\u00e1nica del hielo que remoza los materiales ed\u00e1ficos. De acuerdo a Don Gregorio, estos primigenios ecosistemas terrestres ayudaron a liberar nutrientes de la tierra firme a los oc\u00e9anos, favoreciendo, a la postre, la evoluci\u00f3n y eclosi\u00f3n de vida pluricelular marina<\/strong><\/span>, es decir la explosi\u00f3n c\u00e1mbrica<\/a>. Hablar\u00edamos pues, sorprendentemente, de que los primeros registros ed\u00e1ficos se encontraron en los edafotaxa que hoy agrupamos bajo los nombres gen\u00e9ricos de<\/strong> <\/span>\u201cCrisosuelos<\/a>\u201d o Gelisuelos<\/a>\u201d. Ser\u00eda tambi\u00e9n por tanto la edafosfera emergida y su vida\u00a0la que estimularon la marina y no al rev\u00e9s<\/strong><\/span>. Consideramos que las noticias son lo suficientemente claras para no divagar m\u00e1s. Os explico ahora mi admiraci\u00f3n por Don Gregorio.<\/p>\n

\u00a0\"soil-crust-lichens\"<\/p>\n

Costras biol\u00f3gicas en desiertos fr\u00edos actuales. Fuente: blog Practicalbio<\/a><\/p>\n

Ya os coment\u00e9 que en el \u00e1mbito de la ciencia del suelo no atesora l\u00edderes destacados<\/a>, lo cual en mi opini\u00f3n es s\u00edntoma del estancamiento creativo que sufre nuestra disciplina. Sin embargo, en muy escasas ramas de la edafolog\u00eda s\u00ed aparece alg\u00fan investigador singular cuya figura se alza sin cuestionamiento sobre todos los dem\u00e1s. Este es el caso de Don Gregorio, es decir de Gregory J. Retallack<\/a>. Sus estudios de paleoedafolog\u00eda, centrados en eras geol\u00f3gicas remotas, son casi \u00fanicos<\/strong><\/span>. M\u00e1s aun, \u00a0para cualquier interesado en el tema las dos ediciones de su libro \u201cSoils of the past<\/a>\u201d son de ineludible lectura y obligada referencia. Eso s\u00ed, debemos reconocer que mi aprecio por este investigador se debe esencialmente a que trabaja como franco tirador<\/strong><\/span>, es decir que aborda una l\u00ednea de investigaci\u00f3n que, por desgracia, apenas interesa a la comunidad de edaf\u00f3logos<\/strong><\/span>, mucho m\u00e1s ensimismados en el estudio de\u00a0paleosuelos mucho m\u00e1s recientes, en t\u00e9rminos geol\u00f3gicos. Por el contrario, Retallack<\/a> se remonta cientos de millones de a\u00f1os atr\u00e1s extrayendo evidencias ed\u00e1ficas de las rocas m\u00e1s antiguas del registro geol\u00f3gico<\/strong><\/span>. Hace ya a\u00f1os que intente iniciar un curso sobre la evoluci\u00f3n de los suelos a lo largo de la historia de la Tierra. Empero se trata de \u201csuelos pantanosos<\/em>\u201d ya que lo que se dice un d\u00eda es desmentido al siguiente. En consecuencia, el primer post que edit\u00e9 sobre el tema Evoluci\u00f3n de los Suelos Desde el Origen de la Tierra: Resumen Preliminar<\/a>, qued\u00f3 en eso, \u201cpreliminar\u201d, a pesar de tener compilado bastante material. Con el tiempo fui a\u00f1adiendo otros, pero sin la consistencia argumental necesaria como para hablar de curso. Y no debo arrepentirme ya que las \u00faltimas investigaciones de Don Gregorio, habr\u00edan puesto patas a riba todo lo escrito con anterioridad. No os aburro m\u00e1s, y os dejo con esta primicia edafol\u00f3gica de gran calado. Eso s\u00ed tambi\u00e9n debemos recordar que antes<\/a> de Retallack<\/a>, otro investigador postul\u00f3, contra corriente, que las primeras formas de vida unicelulares debieron surgir del suelo por razones que ya apuntamos. Hablamos de Graham Cairns-Smith<\/a>.<\/p>\n

\"suelos-ediacaran-wikimedia\"<\/p>\n

Areniscas de Edicaria. Fuente: Wikipedia<\/a><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Algunos post previos relacionados son el tema<\/strong><\/span><\/p>\n

La Vida y Formaci\u00f3n del Suelo en los Desiertos: Las Costras Biolog\u00edas del Suelo<\/a><\/p>\n

Tipos de Costras sobre la Superficie del Suelo<\/a><\/p>\n

Costras Biol\u00f3gicas del Suelo<\/a><\/p>\n

Los Suelos y el Origen de la Vida<\/a><\/p>\n

Evoluci\u00f3n de los Suelos Desde el Origen de la Tierra: Resumen Preliminar<\/a><\/p>\n

Proponen que la fauna edicarense estaba constituida en realidad por formas de vida muy simples que habitaban tierra firme<\/a><\/h2>\n

Se tratar\u00eda de formas de vida s\u00e9siles con forma tubular y de hoja que habitaron en la Tierra <\/strong>en el fondo de mares someros. O eso se cre\u00eda hasta el momento. Ahora llega una noticia que no deja ser absolutamente sorprendente de confirmarse<\/strong>.<\/p>\n

FUENTE | LaFlecha<\/a> 29\/12\/2012<\/p>\n

Seg\u00fan Gregory Retallack, <\/strong>de University of Oregon<\/a>, la fauna de Edi\u00e1cara australiana no corresponder\u00eda a animales marinos muy simples, sino a tapetes microbianos o l\u00edquenes que viv\u00edan en tierra firme. Este resultado adelantar\u00eda la primera conquista de tierra firme por parte de la vida terrestre en m\u00e1s de 100 millones de a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

Hasta ahora se consideraban que<\/strong> esta fauna eran seres similares a las medusa, a gusanos y a otros invertebrados marinos, aunque no se les consideraba antepasados de los seres que vinieron despu\u00e9s, sino un experimento evolutivo fallido que desapareci\u00f3 al surgir animales m\u00e1s avanzados. Siempre han supuesto un misterio para los paleont\u00f3logos y su ubicaci\u00f3n en el \u00e1rbol filogen\u00e9tico ha sido complicada.<\/p>\n

Retallack ha analizado<\/strong>, junto a sus colaboradores, unos ejemplares de f\u00f3siles procedentes de esa zona de Australia<\/strong> (en concreto del sitio Flinders Ranges<\/em>) con las \u00faltimas t\u00e9cnicas de an\u00e1lisis qu\u00edmico y de microscop\u00eda<\/strong>. Encontraron que las rocas que contienen estos f\u00f3siles presentan una superficie distintiva, denominada \u00abpiel de elefante\u00bb, que se corresponde a superficies que han sido conservadas por lechos de arena<\/strong>. Las grietas y otras caracter\u00edsticas de esta piel de elefante corresponder\u00edan <\/strong>no a seres marinos, sino a tapetes microbianos que aparecen hoy en d\u00eda en tierra firme en los desiertos modernos<\/strong>.<\/p>\n

La diversidad de los f\u00f3siles analizados reflejar\u00eda, seg\u00fan los investigadores implicados, una preferencia de estos organismos por suelos descongelados bajos en salinidad y ricos en nutrientes<\/strong> como sucede hoy en d\u00eda. Otros ejemplares podr\u00edan ser l\u00edquenes, cuerpos fruct\u00edferos de hongos o mohos del limo<\/strong>. Algunos de ellos podr\u00edan tener incluso un origen no biol\u00f3gico y ser fruto de la congelaci\u00f3n y<\/strong> otros procesos. La clave est\u00e1 en el ordenamiento granular, que indica que la acumulaci\u00f3n de arena se debi\u00f3 a la acci\u00f3n del viento<\/strong>, algo que no se encuentra en el caso marino. La composici\u00f3n qu\u00edmica y los colores de estas rocas indican que cuando se formaron fueron expuestas a los elementos atmosf\u00e9ricos<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s las im\u00e1genes de microscop\u00eda revelan que justo debajo de los f\u00f3siles hay estructuras tubulares ramificadas de un cent\u00edmetro o m\u00e1s de longitud. Esto recuerda a los sistemas de anclaje al suelo de los modernos musgos y l\u00edquenes<\/strong>. Todo apunta a que estos seres fueron cubiertos por arena en la misma posici\u00f3n que cuando viv\u00edan sobre prominencias del suelo en donde crec\u00edan<\/strong>. Las se\u00f1ales de congelaci\u00f3n y la composici\u00f3n qu\u00edmica muestran que se tratar\u00eda de suelos secos en tierra firme similares a los que se encuentran en la tundra hoy<\/strong> en d\u00eda en lugar de ser lagunas marinas tropicales. Recordemos que por esa \u00e9poca la Tierra acaba de salir de un profundo periodo glaciar que congel\u00f3 casi toda la superficie del planeta.<\/p>\n

Esta fauna ser\u00eda una radiaci\u00f3n evolutiva de vida sobre tierra firme que preceder\u00eda en 20 millones de a\u00f1os a la explosi\u00f3n del C\u00e1mbrico que se dio en el mar<\/strong>. Puede que quiz\u00e1s la vida en tierra firme era m\u00e1s grande y compleja que la vida que hab\u00eda por aquel entonces en el mar<\/strong>. Los autores especulan que quiz\u00e1s la acci\u00f3n de los seres en tierra firme pudo haber proporcionado lo nutrientes que, una vez arrastrados al mar por la meteorizaci\u00f3n, alimentar\u00eda la famosa explosi\u00f3n<\/strong>. Aunque esta acci\u00f3n sobre tierra firme ser\u00eda menos efectiva que la acci\u00f3n de los ecosistemas modernos, en los que abundan plantas de gran tama\u00f1o. De todos modos Retallack sugiere que quiz\u00e1s otros ejemplares de f\u00f3siles edicarenses encontrados en otros lugares del mundo no tengan un origen en tierra firme, pero<\/strong> que de todos modos hay que reevaluarlos. Es, sin duda, una propuesta interesante.<\/p>\n

Australian Multicellular Fossils Point to Life On Land, Not at Sea, Geologist Proposes<\/a><\/strong><\/h2>\n

Dec. 12, 2012<\/em> \u2014 Ancient multicellular fossils long thought to be ancestors of early marine life are remnants of land-dwelling lichen or other microbial colonies, says University of Oregon scientist Gregory J. Retallack, who has been studying fossil soils of South Australia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ediacaran<\/strong> (pronounced EDI-akran) fossils date to 542-635 million years ago<\/strong>. They’ve been considered fossil jellyfish, worms and sea pens, but are preserved in ways distinct from marine invertebrate fossils. The fossils — first discovered in 1946 in Australia’s Ediacara Hills<\/strong> — are found in iron-colored impressions similar to plant fossils and microbes in fossil soils<\/strong>.<\/p>\n

Retallack, a native of Australia, examined ancient Ediacaran soils<\/strong> with an array of state-of-the-art chemical and microscopic techniques, including an electron microprobe and scanning electron microscope in the UO’s CAMCOR Microanalytical Facility headed by John Donovan and rock-analysis technology in the UO’s stable isotope laboratory of Ilya Bindeman.<\/p>\n

The soils with fossils, Retallack writes in his study, \u00abare distinguished by a surface called ‘old elephant skin<\/strong>,’ which is best preserved under covering sandstone beds.\u00bb The healed cracks and lumpy appearance of sandy \u00abold elephant skin\u00bb are most like the surface of <\/strong>microbial soil crusts <\/strong>in modern deserts<\/strong>.<\/p>\n

\u00abThis discovery has implications for the tree of life, because it removes Ediacaran fossils from the ancestry of animals<\/strong>,\u00bb said Retallack, professor of geological sciences and co-director of paleontological collections at the UO’s Museum of Natural and Cultural History. His evidence, mostly gathered from a site in the Flinders Ranges, is presented in a paper placed online ahead of print by the journal Nature<\/strong>.<\/p>\n

\u00abThese fossils have been a first-class scientific mystery,\u00bb he said. \u00abThey are the oldest large multicellular fossils. They lived immediately before the Cambrian evolutionary explosion that gave rise to familiar modern groups of animals<\/strong>.\u00bb<\/p>\n

Retallack studied numerous Ediacaran fossils and determined that the diversity reflects a preference by the ancient organisms for \u00abunfrozen, low salinity soils, rich in nutrients, like most terrestrial organisms<\/strong>.\u00bb Thus the fossils in Australia’s iconic red-rock ranges, he concludes, were landlubbers. In his closing paragraph, Retallack outlines implications for a variety of other Edicaran fossils, that could have been lichens, other microbial consortia, fungal fruiting bodies, slime molds, flanged pedestals of biological soil crusts, and even casts of needle ice<\/strong>.<\/p>\n

Ediacaran fossils, he said, represent \u00aban independent evolutionary radiation of life on land that preceded by at least 20 million years the Cambrian evolutionary explosion of animals in the sea<\/strong>.\u00bb Increased chemical weathering by large organisms on land may have been needed to fuel the demand of nutrient elements by Cambrian animals.<\/strong> Independent discoveries of Cambrian fossils comparable with Ediacaran ones is evidence, he said, that even in the Cambrian, more than 500 million years ago, life on land may have been larger and more complex than life in the sea<\/strong>.<\/p>\n

Retallack leaves open the possibility that some Ediacaran fossils found elsewhere in the world may not be land-based in origin, writing in his conclusion that the many different kinds of these fossils need to be tested and re-evaluated.<\/p>\n

\u00abThe key evidence for this new view is that the beds immediately below the cover sandstones in which they are preserved were fossil soils,\u00bb he said. \u00abIn other words the fossils were covered by sand in life position at the top of the soils in which they grew. In addition, frost features and chemical composition of the fossil soils are evidence that they grew in cold dry soils, like lichens in tundra today<\/strong>, rather than in tropical marine lagoons.\u00bb<\/p>\n

Fossil soils are usually recognized from root traces, soil horizons and soil structures, but in rocks of Ediacaran age, before the advent of rooted plants, only the second two criteria can be used to recognize fossil soils<\/strong>. Ediacaran fossil<\/strong> soils, Retallack said, represent ecosystems less effective at weathering than the modern array of ecosystems, so that soil horizons and soil structures are not as well developed as they are in modern soils<\/strong>.<\/p>\n

\u00abThe research conducted by Dr. Retallack helps to unravel the mystery of very ancient life on Earth,\u00bb said Kimberly Andrews Espy, UO vice president for research and innovation, and dean of the graduate school. \u00abIt also serves as an example of how technology, some of it developed at the University of Oregon, can be used to analyze materials from anywhere in the world.\u00bb<\/p>\n

Story Source: <\/strong>The above story is reprinted from materials<\/a> provided by University of Oregon<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Note: Materials may be edited for content and length. For further information, please contact the source cited above.<\/em><\/p>\n

Journal Reference<\/strong>: Gregory J. Retallack. Ediacaran life on land<\/strong>. Nature<\/em>, 2012; DOI: 10.1038\/nature11777<\/a><\/p>\n

Resumen de la Nota de Nature | Letter<\/span><\/strong><\/h2>\n

Ediacaran life on land. Gregory J. Retallack; Nature(2012)doi:10.1038\/nature11777Received 11 July 2012 Accepted 09 November 2012 Published online 12 December 2012<\/span><\/p>\n

Ediacaran (635\u2013542\u2009million years ago) fossils have been regarded as early animal ancestors of the Cambrian evolutionary explosion of marine invertebrate phyla<\/strong>, as giant marine protists and as lichenized fungi. Recent documentation of palaeosols in the Ediacara <\/strong>Member of the Rawnsley Quartzite of South Australia confirms past interpretations of lagoonal\u2013aeolian deposition based on synsedimentary ferruginization and loessic texture<\/strong>. Further evidence for palaeosols comes from<\/strong> non-marine facies, dilation cracks, soil nodules, sand crystals, stable isotopic data and mass balance geochemistry. Here I show that the uppermost surfaces of the palaeosols have a variety of fossils in growth position, including Charniodiscus, Dickinsonia, Hallidaya, Parvancorina, Phyllozoon, Praecambridium, Rugoconites, Tribrachidium<\/em> and \u2018old-elephant skin\u2019<\/strong> (ichnogenus Rivularites). These fossils were preserved as ferruginous impressions, like plant fossils, and biological soil crusts<\/strong> of Phanerozoic eon sandy palaeosols<\/strong>. Sand crystals after gypsum and nodules of carbonate<\/strong> are shallow within the palaeosols, even after correcting for burial compaction. Periglacial involutions<\/strong> and modest geochemical differentiation of the palaeosols are evidence of a dry, cold temperate Ediacaran palaeoclima<\/strong>te in South Australia. This new interpretation of some Ediacaran fossils as large sessile organisms of cool, dry soils, is compatible with observations that Ediacaran fossils were similar in appearance and preservation to lichens and other microbial colonies of biological soil crusts<\/strong>, rather than marine animals, or protists.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y (\u2026) \u00a1c\u00f3mo no! ha tenido que ser Don Gregorio quien en base a nuevas evidencias emp\u00edricas ha lanzado la siguiente conjetura. La vida pluricelular y con ella la formaci\u00f3n de suelos emergidos se adelanta 100 millones de a\u00f1os a lo que se pensaba hasta la fecha. Es decir, los primeros medios ed\u00e1ficos podr\u00edan haberse generado hace unos 542-635 millones de a\u00f1os, mucho antes de la denominada explosi\u00f3n c\u00e1mbrica marina. El afamado yacimiento australiano de Ediacara, albergar\u00eda pues una biota primigenia terrestre y sus suelos f\u00f3siles, que no a los populares organismos pluricelulares marinos de Stephen Jay Gould \u00a0en su\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,588,597,607,600],"tags":[20051,20050,20049,20048],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143492"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143551,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143492\/revisions\/143551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}