{"id":143725,"date":"2013-01-27T14:53:13","date_gmt":"2013-01-27T13:53:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=143725"},"modified":"2013-01-27T14:53:13","modified_gmt":"2013-01-27T13:53:13","slug":"fraude-cientifico-en-la-ciencias-actual-las-cinco-tesis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2013\/01\/27\/143725","title":{"rendered":"Fraude Cient\u00edfico en la Ciencias Actual: Las Cinco Tesis"},"content":{"rendered":"

Cuando comenc\u00e9 la andadura en este blog, a finales de septiembre de 2005, ya ten\u00eda entre ceja y ceja, abordar el espinoso tema del fraude cient\u00edfico<\/strong> que tanto molesta a algunos colegas. \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n?<\/strong><\/span> Por aqu\u00e9l entonces, parec\u00eda tab\u00fa hablar de ello, por lo que muchos lectores se indignaron, cuando proclamaba lo que ya se aceptaba en muchos pa\u00edses. Empero en esta Espa\u00f1a Ca\u00f1\u00ed<\/strong><\/span>, en donde ahora las malas pr\u00e1cticas afloran como las lavas de un volc\u00e1n en muchos aspectos, contamin\u00e1ndolo todo, los argumentos se reducen al \u00a1t\u00fa m\u00e1s!, \u00abo al \u201cpio pio, que yo no he sido\u201d. Por aqu\u00e9l<\/strong> entonces, la corrupci\u00f3n en la ciencia se encontraba alcanzando cotas alarmantes<\/strong><\/span>. Y as\u00ed cre\u00e9 un a categor\u00eda con el oscuro nombre de Fraude y mala praxis cient\u00edfica<\/a>, con vistas a que aquellos post pasaran desapercibidos a los miembros del establishment de este sacrosanto territorio \u00bf?. Recib\u00ed con nombres y apellidos decenas de correos electr\u00f3nicos (de los \u201cpresuntamente\u201d perjudicados, denunciando a los que \u201cpresuntamente\u201d cometieron fraude que da\u00f1aba los intereses de los primeros). Obviamente no pod\u00eda airear este material por falta de pruebas. \u00a1Son los afectados, que no un modesto bloguero, los que deben defender sus intereses. Obviamente no ostento el cargo de defensor dela ONG \u201ccient\u00edficos maltratados\u201d<\/strong><\/span>.\u00a0 Claro est\u00e1, que tambi\u00e9n ya advert\u00ed sobre la cultura del ladrillazo (aqu\u00ed hubo hasta amenazas de muerte) y los aspectos m\u00e1s oscuros de los biocombustibles agro-energ\u00e9ticos (tuve que v\u00e9rmelas con blogueros, \u201cpresuntamente cient\u00edficos\u201d, que defend\u00edan veladamente los interesas de ciertas multinacionales, as\u00ed como con colegas maquillados del \u201cverde que te quiero verde\u201d, que no puedo m\u00e1s que calificar de ignorantes oportunistas. Como el tiempo da y quita razones, unos siete a\u00f1os despu\u00e9s retar\u00eda hoy a mis detractores a que abrieran la boca<\/strong><\/span>. Aquellos post inici\u00e1ticos, incluso pueden considerarse pioneros en muchos sentidos de la blogosfera hispana, adelant\u00e1ndose al reconocimiento cient\u00edfico y ciudadano de los problemas que finalmente estallaron en nuestras manos por no saber\/querer desactivarlos a tiempo. Hoy la ciudadan\u00eda paga las consecuencias.\u00a0 Tras leer la noticia con fecha 2 de octubre de 2012 que llevaba por t\u00edtulo \u201cEl fraude cient\u00edfico se multiplica por 10 desde 1975<\/a>\u201d, pens\u00e9 escribir un post, con vistas a recordar de nuevo que el fraude y la mala praxis cient\u00edficas siguen ah\u00ed<\/strong><\/span>. De hecho, tengo varias entregas preparadas de lo que he vivido personalmente (por desgracia), y que podr\u00edan llegar a ser bombas de relojer\u00eda<\/span><\/strong> en el seno de mi disciplina. \u00a1Pedro y Pablo: \u00a1advertidos est\u00e1is!, si no cambi\u00e1is de chip. Aqu\u00ed s\u00ed tengo pruebas y muy esclarecedoras, aunque hay m\u00e1s casos. Pues bien, justo el d\u00eda en que redacto esta entrada (24 de enero de 2013), en el sistema de bit\u00e1coras mi+d han aparecido dos post que inciden sobre este asunto<\/strong><\/span>. Sus t\u00edtulos enlazados son los siguientes: \u00c9tica cient\u00edfica: el fraude es cosa de hombres<\/a> y Honestidad cient\u00edfica<\/a>. Digamos que el \u00faltimo es m\u00e1s divertido, a la par que \u201cdescomprometido\u201d para que lo le\u00e1is y riais pl\u00e1cidamente, ya que se trata algo as\u00ed como una antolog\u00eda del disparate<\/strong><\/span>, que nos presenta con humor Antonio Figueras. La primera, resulta m\u00e1s ilustrativa para alcanzar los prop\u00f3sitos que pretendo en este post. Como ver\u00e9is, no coincido plenamente con la interpretaci\u00f3n del autor, no porque considere sus conclusiones err\u00f3neas, sino debido a que los datos bordados merecen un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo (y sarc\u00e1stico). Pero vayamos al grano. Expongo a continuaci\u00f3n mis cinco tesis sobre el fraude cient\u00edfico, sin pretender ser exhaustivo<\/strong><\/span>. (\u2026.)<\/p>\n

\"fraude-cientifico-fuente-translation-blog\"<\/p>\n

Fraude Mala Praxis Cient\u00edfica. Fuente: Translation Blog<\/a><\/p>\n

Vengo sosteniendo la sencilla tesis-1 <\/strong><\/span>de que el comportamiento de la comunidad cient\u00edfica, como cualquier otra, no resulta ser m\u00e1s que un reflejo del de la sociedad en su conjunto. \u00bfPor qu\u00e9 algunos colegas intentan defender que los investigadores iban a ser diferentes del resto de los mortales? Ya veis que este pa\u00eds se va al traste por la corrupci\u00f3n pol\u00edtica\/financiera\/industrial (\u2026). Ahora bien, esta se extiende como un c\u00e1ncer por todo el planeta. Simplemente en esta materia, para variar, lamentablemente parecemos vanguardistas: \u00a1porca miseria<\/em>!. Hace algunos a\u00f1os, numerosos investigadores (incluso amigos) se llevaban las manos a la cabeza cuando demandaba con urgencia un \u201ccomit\u00e9 de \u00e9tica cient\u00edfica<\/em>\u201d. Hoy ya se encuentra trabajando como ocurre en otros pa\u00edses, desde hace mucho m\u00e1s tiempo.<\/p>\n

Vengo sosteniendo la sencilla tesis-2<\/strong><\/span> de que el exceso de competitividad que tanto les gusta a nuestros pol\u00edticos, resulta ser otra de las semillas del fraude general que va alargando su oscura sombra sobre toda la ciudadan\u00eda. Cuando la competitividad se exacerba y estimula, los que no pueden batallar por las buenas se \u201cencuentran\u201d \u00bf? obligados a hacerlo por las malas (fraude y mala praxis). Por todo ello, aumentan las actividades deshonestas.\u00a0 \u00bfEs que la cooperaci\u00f3n atesora menor valor?<\/p>\n

Vengo sosteniendo la sencilla tesis-3<\/strong><\/span> que en la b\u00fasqueda del poder, fama y gloria, en un mundo tan competitivo (s\u00ed ese otra vez que tanto estimulan los poderes f\u00e1cticos), se queda por el camino un rastro de cad\u00e1veres, algunos por incompetencia, aunque otros muchos tambi\u00e9n, por honestidad. Recordemos que la honradez resta \u201cgrados de libertad\u201d frente a los que piensan que \u00a1todo vale!. Por lo tanto, partiendo de esta premisa, he defendido siempre que la corrupci\u00f3n (al menos por su envergadura y alcance) debe aumentar de abajo a arriba de las cadenas de poder (sean cual sean).<\/p>\n

Vengo sosteniendo la sencilla tesis-4<\/strong><\/span> de que si las mujeres alcanzan menos puestos de responsabilidad en la gesti\u00f3n de la actividad cient\u00edfica, no es tanto por el machismo (que s\u00ed considero que disminuye con el tiempo), sino que debido a genes\/memes educativos, entran menos al trapo de la hiper-competitividad que los varones, a los cuales se nos estimula desde ni\u00f1os.<\/p>\n

Finalmente y como extensi\u00f3n de la tesis-4, vengo sosteniendo la sencilla tesis-5<\/strong><\/span> de que al fraude se aprende, o al menos se fomenta de cient\u00edficos s\u00e9nior a j\u00f3venes investigadores. No dudo de que algunas personas sean tramposas desde su m\u00e1s tierna y retorcida infancia. Ahora bien, en otros muchos casos, compa\u00f1eros, pr\u00f3ceres y ambiente social (tesis-1,2,3)\u00a0 incitan directa o indirectamente a saltarse la legalidad y honradez.<\/p>\n

Resumiendo: vamos camino a que aquel riachuelo<\/strong> <\/span>(fraude y mala praxis las ha habido siempre), convertido hoy en r\u00edo, termine por generar ineludiblemente una gran inundaci\u00f3n<\/strong><\/span>, por el est\u00edmulo, que no freno, de los que debieran ser guardianes de la honestidad. Como veis no se trata ni de tesis descabelladas, ni se necesita una \u201cinteligentia divina<\/em>\u201d para alcanzar tales conclusiones.<\/p>\n

Pues bien, partiendo de estas tesis, analicemos ahora algunos aspectos de la ya mencionada noticia \u201cEl fraude cient\u00edfico se multiplica por 10 desde 1975<\/a>.<\/p>\n

La nota de prensa nos dice que: \u201cEn cuanto al plagio, China e India sumaban juntas m\u00e1s casos que EE.UU\u201d<\/em>.\u00a0 Y yo replico efectivamente, en casi todos los aspectos, los gobernantes de los pa\u00edses emergentes son m\u00e1s tolerantes al fraude (a la par que menos sofisticados), como consecuencia de su desprecio al ciudadano y la falta de talente democr\u00e1tico. Tal aseveraci\u00f3n refuerza mi Tesis-1<\/strong><\/span>.<\/p>\n

M\u00e1s adelante se puede leer: \u201cEl trabajo desvela un crecimiento continuado del fraude cient\u00edfico, que repunt\u00f3 sobre todo a partir de 2000. Los casos de plagio y publicaci\u00f3n duplicada (el mismo estudio en revistas diferentes) s\u00f3lo se comienzan a observar a partir de 2005 en la base de datos analizada<\/em>\u201d. \u00a1Perfecto!. Empero no soslayemos que las tesis ultraneoliberales (los chicago boys<\/em>) han ganado terreno durante el \u00faltimo decenio a el capitalismo m\u00e1s moderado (Keynesiano). Recordemos que con las primeras el fraude financiero (entre otros) casi nos lleva a un crack mundial. \u00a1Vamos! que a sus defensores solo les importa la pasta, sea como sea y caiga quien caiga. De nuevo este \u201checho\u201d refuerza mi Tesis-1<\/strong><\/span>. Empero bajo el lema de publica o perece<\/em> se fomenta el fraude, y como se nos exige publicar en las revistas de mayor prestigio, no debe extra\u00f1arnos que como se\u00f1ala la noticia, y ya hemos comentado en este blog: \u201crevistas como <\/em>Science <\/em><\/a>y <\/em>Nature<\/em><\/a> son tambi\u00e9n las que m\u00e1s art\u00edculos retractados tienen por fraude<\/em>\u201d. Todo ello avala mis tesis 2<\/strong><\/span>. En cualquier caso conviene recordar que en las revistas del mayor prestigio, se publican esencialmente los estudios de las materias m\u00e1s medi\u00e1ticas, que son a su vez en las que la competitividad alcanza cotas superlativas.<\/p>\n

Discrepo de la siguiente sentencia<\/strong> <\/span>\u201cEspa\u00f1a registra menos del 1% de los casos<\/em>\u201d. Como se argumenta correctamente despu\u00e9s en la noticia, se detecta tanto m\u00e1s fraude cuanto m\u00e1s se busca. Y en este sentido, numerosos pa\u00edses aun debemos aprender a limpiar \u201cnuestra propia casa\u201d previamente a alardear de honestidad. En Espa\u00f1a acabamos de empezar, con nuestra eterna inercia a toda novedad o cambio.<\/p>\n

M\u00e1s adelante se nos informa de que \u201cLos estudiantes solamente son responsables de un 40% de los casos de fraude, frente al 32% de los profesores y el 28% de personal investigador en etapas intermedias. Adem\u00e1s, cuantas m\u00e1s responsabilidades tienen, m\u00e1s fraudulentos son<\/em> (\u2026)\u201d. Resulta pues palmario que a mayor poder, mayor tendencia al fraude. No es la pobreza sino las ansias de gloria y egos desmesurados los que determinan que algunos se desv\u00ede por senderos oscuros.\u00a0 Por tanto, me veo obligado a concluir que estas averiguaciones sostienen mis tesis 3 y 5<\/strong><\/span>. Podr\u00e9is preguntaros: \u00bfpero ense\u00f1an (incitan de alguna manera) estos s\u00e9nior procelosos a sus estudiantes. Pues s\u00ed, esta posibilidad ya ha sido estudiada y corroporada, como esboc\u00e9 en un antiguo post titulado: El Fraude Cient\u00edfico y los denominados \u201cJ\u00f3venes Prodigiosos\u201d (2\u00ba Regularidad)<\/a>.<\/p>\n

Seguidamente analicemos algunas de las conclusiones del post \u00c9tica cient\u00edfica: el fraude es cosa de hombres<\/a>\u201d. El redactor de la noticia, resalta que el fraude cient\u00edfico entre varones es mucho mayor que el que afecta a las f\u00e9minas<\/strong><\/span>, <\/strong>aunque los datos dan mucho m\u00e1s de s\u00ed. <\/strong>Francamente, no me extra\u00f1a y refuerza mi Tesis-4<\/strong><\/span>. \u00bfO no?.<\/p>\n

Pues bien, como veis, no iba tan desencaminado. Eso s\u00ed, me pongo a temblar cuando leo noticias como \u201cCiencia para triunfar como l\u00edder<\/a>\u201d en la que se menciona una nueva disciplina a la que denominan \u201cNeurolierazgo<\/strong><\/span>\u201d. \u00bf? \u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien del neur\u00f3tico\/liderazgo?<\/span><\/strong>. Quiz\u00e1s la clave de la cuesti\u00f3n estribe en este nauseabundo estudio: \u201cDescubren el gen del Liderazgo<\/a>\u201d. \u00bfUn solo gen?. \u00bfNo ser\u00e1 este el que incite al fraude o fraude-liderazgo<\/strong><\/span>?. Habr\u00eda pues que abundar en el an\u00e1lisis y presencia de este maldito gen en los ostentadores de todos los poderes f\u00e1cticos, por cuanto quiz\u00e1s, seg\u00fan los \u201ctocagenes<\/strong><\/span>\u201d, mediante una peque\u00f1a cirug\u00eda gen\u00e9tica, podr\u00eda erradicarse todo el problema y alcanzar una sociedad m\u00e1s justa y solidaria (sin tal porci\u00f3n del genoma). Empero francamente no me fio de los que van tocando el genoma por todos los lados y en cualquier ser viviente, creyendo que pueden cambiarlo todo.<\/p>\n

Los cient\u00edficos tienen razones que la raz\u00f3n cient\u00edfica no contempla \u00bfo no?\u00a0<\/span> <\/em><\/p>\n

Os recomiendo pues leer las noticias y post enlazados para que comprob\u00e9is si llevo algo de raz\u00f3n. A m\u00ed me parece todo resulta ser de lo m\u00e1s sencillo, aunque no por ello menos nauseabundo.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando comenc\u00e9 la andadura en este blog, a finales de septiembre de 2005, ya ten\u00eda entre ceja y ceja, abordar el espinoso tema del fraude cient\u00edfico que tanto molesta a algunos colegas. \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n? Por aqu\u00e9l entonces, parec\u00eda tab\u00fa hablar de ello, por lo que muchos lectores se indignaron, cuando proclamaba lo que ya se aceptaba en muchos pa\u00edses. Empero en esta Espa\u00f1a Ca\u00f1\u00ed, en donde ahora las malas pr\u00e1cticas afloran como las lavas de un volc\u00e1n en muchos aspectos, contamin\u00e1ndolo todo, los argumentos se reducen al \u00a1t\u00fa m\u00e1s!, \u00abo al \u201cpio pio, que yo no he sido\u201d.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[13638,609,7651,605,606],"tags":[46858,20382],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143725"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143729,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143725\/revisions\/143729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}