{"id":144043,"date":"2013-04-12T13:26:12","date_gmt":"2013-04-12T12:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=144043"},"modified":"2013-04-12T13:26:12","modified_gmt":"2013-04-12T12:26:12","slug":"el-origen-y-evolucion-de-la-complejidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2013\/04\/12\/144043","title":{"rendered":"El Origen y Evoluci\u00f3n de la Complejidad"},"content":{"rendered":"

Para mis estudiantes de postgrado de la UPM (Metodolog\u00eda de la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica).<\/em><\/span><\/p>\n

En nuestro post: \u201cEl Origen de la Diversidad Universal: \u00bf\u00c1rea o Heterogeneidad?<\/a>\u201d propuse la conjerura de que la diversidad que observamos en el mundo natural viene condicionada por la heterogeneidad en el tejido espacio-tiempo<\/strong><\/span>, en su sentido m\u00e1s amplio, es decir no necesariamente einsteniano. Del mismo modo, en otra entrega precedente defend\u00ed mi punto de vista (otra conjetura) a cerca de algunas de las propiedades que podr\u00edan ser\u00a0universales de la materia, es decir, \u201ccomposici\u00f3n, tama\u00f1o, abundancia, forma y superficie<\/a>\u201d. Hoy os mostraremos una nueva que versa acerca de la complejidad, ya sea en el universo, materia, vida, cultura, sociedad, tecnolog\u00eda<\/strong><\/span>, etc. Tanto en ciencia como en filosof\u00eda, existe un debate acerca de si en nuestro cosmos todo el mundo natural evoluciona hacia mayores niveles de complejidad estructural<\/strong><\/span>. Se trata de una idea posiblemente tan antigua como la propia humanidad. Empero tras la cosmovisi\u00f3n mecanicista newtoniana, tal controversia retom\u00f3 fuerza en el siglo XIX, con la revoluci\u00f3n industrial, aun antes de que Darwin, publicara su idea (que no teor\u00eda) acerca del\u00a0 origen de las especies<\/a>. Si bien existen muchas evidencias indirectas de que todo o casi toda estructura tiende a ser m\u00e1s compleja conforme evoluciona, tambi\u00e9n es cierto que se muestran continuamente contraejemplos con<\/strong> la intenci\u00f3n de\u00a0<\/span><\/span>refutarla. Personalmente una de las que m\u00e1s me gusta fue propuesta por un afamado bi\u00f3logo y evolucionista, la cual os expliqu\u00e9 en nuestro post Los Limites de la Complejidad y el Muro de Stephen Gay Gould<\/a>. Sin embargo, ya sea por intuici\u00f3n, ya por sesudos estudios, ya por falsas percepciones, esta conjetura retorna desde diversos \u00e1mbitos de le ciencia y la tecnolog\u00eda una y otra vez, siendo bastante aceptada entre el p\u00fablico en general<\/strong><\/span>. En consecuencia, no nos detendremos a corroborar\/refutar tal perspectiva ya que necesariamente habr\u00eda que adentrarse por laber\u00ednticos caminos cient\u00edficos y filos\u00f3ficos que, hasta el momento, no han conducido a conclusiones que atesoren sustancia relevante alguna. Simplemente intentaremos mostraros las bases fenomenol\u00f3gicas de la mentada tesis. Eso si no\u00a0repararemos en detalles t\u00e9cnicos, y otros pormenores, sino en la esencia de las propuestas.<\/p>\n

\"history_bigbang-fuente-aging-sciences\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la materia e historia del Cosmos. Fuente: Aging Sciences<\/a><\/p>\n

En el Universo, si atendemos al modelo est\u00e1ndar y la teor\u00eda del Big Bang (aceptadas hoy por el establishment cient\u00edfico), partiendo de una sopa de part\u00edculas elementales, comenzaron a surgir los \u00e1tomos m\u00e1s elementales de los reactores estelares hasta que con el tiempo surgieron los \u00e1tomos m\u00e1s complejos, que a la postre (via la formaci\u00f3n de moleculas m\u00e1s y m\u00e1s complicadas) culminaron en procesos tales como la autorrealizaci\u00f3n de las formas vivas<\/strong><\/span>. Aunque no soy experto en el tema, algunos cosm\u00f3logos tambi\u00e9n defienden que otras estructuras del universo han siguiendo el mismo patr\u00f3n, si bien la astronom\u00eda y ciencias afines siguen siendo un vivero de las conjeturas m\u00e1s disparatadas.<\/p>\n

\"evolucion-universo-galaxias-san-blas\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n de las Galaxias y origen del Universo Fuente: Blog San Blas<\/a><\/p>\n

Algunos colegas denominan est\u00e1 tesis como la ley de Dollo<\/a>, si bien este sitio Web enlazado tan solo se aplica a las especies, cuando en \u201crealidad\u201d deber\u00eda considerarse toda la materia, y no cebarse en contraejemplos concretos por cuanto<\/strong> es una ley probabil\u00edstica<\/strong><\/span>. Hace ya casi dos siglos, Herbert Spencer<\/a> se adelant\u00f3 a\u00a0 Darwin, postulando una conjetura que ven\u00eda a alegar, como en este post, que en el mundo natural y social las estructuras tienden a atesorar una mayor complejidad conforme evolucionan<\/strong><\/span>. M\u00e1s adelante, os dejo algunos p\u00e1rrafos a este respecto, extra\u00eddos de Wikipedia.\u00a0 Reiteramos, que durante mucho tiempo algunos estudiosos se han referido a este patr\u00f3n que nos lleva de lo simple a lo complejo<\/strong> <\/span>como la ley de Dollo<\/a>. Personalmente no he podido acceder al estudio original, si bien, al contrario de lo que suele leerse en Internet no se aplica tan solo a la vida, sino a la materia en general. Eso s\u00ed debe entenderse que no se trata de una \u00bfley?<\/strong><\/span> (en t\u00e9rminos de filosof\u00eda de la ciencia tan solo podr\u00edamos hablar de conjetura) determinista<\/strong><\/span>, sino probabil\u00edstica<\/strong>, por lo que contraejemplos singulares no pueden ni deben refutarla<\/strong>. Posiblemente los mayores obst\u00e1culos con vistas a corroborar\/refutar la mentada conjetura estriban en que (i)<\/strong><\/span> en muchas estructuras de la naturaleza resulta dif\u00edcil discernir, y m\u00e1s a\u00fan cuantificar su grado de complejidad y (ii)<\/strong> <\/span>generalmente carecemos de datos precisos en todo lo que concierne a los aspectos evolutivos, por cuanto exigen conocer el pasado con mayor precisi\u00f3n de la que actualmente disponemos. Respecto al \u00edtem (i) debemos aclarar que a d\u00eda de hoy no se dispone de algoritmos que puedan interpretarse en t\u00e9rminos coloquiales como \u201cf\u00f3rmulas milagrosas\u201d para determinar el grado de complejidad<\/strong><\/span>, hecho que ya explique al hacer frente al \u201cConcepto de Complejidad<\/a>\u201d. Pues bien, antes de entrar en m\u00e1s detalles que ata\u00f1en a la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica, social, cultural y tecnol\u00f3gica<\/strong>, <\/span>permitirme que os exponga uno de los t\u00edpicos p\u00e1rrafos que suelen escribirse en internet, y que personalmente acepto, aunque en estas materias todo es cuesti\u00f3n de fe o subjetividad. Una descripci\u00f3n sencilla<\/a>, <\/em>quiz\u00e1s demasiado, pero que resulta \u00fatil para nuestro discurso ser\u00eda la siguiente: \u201cEl t\u00e9rmino evoluci\u00f3n, usualmente, ha sido asociado con el proceso que da origen al conjunto de modificaciones que sufren, con el transcurso del tiempo, los organismos vivos; en este escrito, sin embargo, la evoluci\u00f3n ser\u00e1 entendida como aquel proceso de cambios que experimenta la materia en general y cuyo resultado es la aparici\u00f3n continua de estructuras materiales nuevas, m\u00e1s y m\u00e1s complejas<\/span> <\/strong>(\u2026)\u201d<\/em>. Pero vayamos al grano:<\/p>\n

\"evolucion-de-la-vida\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la Vida e Historia de la Tierra Fuente: El Ba\u00fal de la Historia Universal<\/a><\/p>\n

Si hablamos del origen y evoluci\u00f3n de la vida, al menos en la Tierra, casi nadie puede poner en duda que \u201cprobabil\u00edsticamente\u201d la vida ha tendido a ser m\u00e1s compleja conforme la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica avanza. Eso s\u00ed uno debe debatir y sortear el ya mentado<\/strong><\/span> Muro de Gould<\/a>. En mi opini\u00f3n, en s\u00ed mismo este \u00faltimo no cuestiona el incremento de complejidad, sino que lo pondera, limitando su alcance epist\u00e9mico en su \u00bf\u00bfjusta?? medida. Materia de debate. Si hablamos de evoluci\u00f3n cultural<\/strong><\/span>, nadie pondr\u00eda en duda que nuestras sociedades y sus reglas son mucho m\u00e1s complejas que las primitivas<\/a>. \u00bfY qu\u00e9 decir de los instrumentos tecnol\u00f3gicos?<\/strong><\/span>. Tambi\u00e9n se han llevado a cabo estudios al respecto. Sin embargo dada la obviedad \u201cprobabil\u00edstica\u201d de tal tendencia, soslayaremos entrar en detalles. \u00a0<\/p>\n

Teor\u00eda del Big Bang y Evoluci\u00f3n de la Materia. Fuente: Perisik Rakyat<\/a><\/p>\n

Hagamos aqu\u00ed un inciso: en el mentado post sobre el \u201cOrigen de la Diversidad Universal\u201d, aprovechando un debate existente acerca de si las fuerzas conductoras de la biodiversidad eran la extensi\u00f3n<\/span> <\/strong>(ya sea en t\u00e9rminos de \u00e1rea o volumen) o la heterogeneidad, llegamos a la conclusi\u00f3n de que la heterogeneidad<\/strong><\/span> era capital, siendo la primera importante, debido a que ciertas estructuras solo parecen surgir en espacios grandes, aunque ciertos patrones, es decir los fractales<\/a>, nos gu\u00edan a pensar si pueden detectarse mecanismos semejantes a escalas m\u00e1s finas. Los f\u00edsicos nos dicen hoy que el universo se expande, pero \u00bfy ma\u00f1ana? En cualquier caso hoy por hoy, no podemos concebir el nacimiento de una estrella y menos a\u00fan una galaxia dentro de una botella de agua.<\/p>\n

\"reloj-historia-tierra-fuente-pleontoriano\"\u00a0<\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la Vida en un D\u00eda. Fuente: Plaeontoriano<\/a><\/p>\n

Ciertamente nos encontramos ante un debate en el cual separar ciencia, epistemolog\u00eda y filosof\u00eda resulta dif\u00edcil. Sin embargo<\/strong><\/span>, barrunto que la ciencia puede hacer retroceder, \u201chasta cierto punto\u201d, nuestra ignorancia, ganando terreno a los otros dos \u00e1mbitos del conocimiento, aunque sin poder desbancarlos en su totalidad. Conforme conozcamos m\u00e1s del cosmos podremos comprender mejor hasta qu\u00e9 punto el universo y sus ladrillos (l\u00e9ase \u00e1tomos en este contexto) se atienen a la Ley de Dollo. Conforme progrese la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, seremos capaces de perfilar mejor lo que ha acaecido el mundo subat\u00f3mico. Ahora bien, por mucho que fu\u00e9ramos corroborando patrones, la verdad absoluta nos est\u00e1 vedada, y no solo apelando a la ontolog\u00eda. Imagin\u00e9monos que un d\u00eda los f\u00edsicos consiguen parir su deseada teor\u00eda del todo<\/a> (que no conjetura o hip\u00f3tesis). Permiti\u00e9ndonos predecir muchos fen\u00f3menos y reduciendo dr\u00e1sticamente nuestras incertidumbres. \u00a0Imagin\u00e9monos tambi\u00e9n que este constructo se sustentara en la hip\u00f3tesis (err\u00f3neamente llamada teor\u00eda) de cuerdas<\/a>, en la cual el espacio atesora las cuatro dimensiones que conocemos m\u00e1s seis compactas. \u00bfC\u00f3mo interpretar\u00edamos el mundo entonces? Finalmente, como apunta acertadamente Wikipedia en su cap\u00edtulo acerca de la teor\u00eda del todo<\/a>, deber\u00edamos tambi\u00e9n ser capaces de refutar los Teoremas de incompletitud de G\u00f6del<\/a> que, hoy por hoy, ponen l\u00edmites al crecimiento del conocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n

\"evolucion-cultural-eastchester-high-schollevolution\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n Cultural. Fuente: Eastchester High Scholl<\/a><\/p>\n

Por extra\u00f1o que parezca a los ciudadanos profanos en estas materias, pero tambi\u00e9n a buena parte de los propios investigadores, esta cadena de razonamientos y dudas ata\u00f1en a muchas m\u00e1s teor\u00edas cient\u00edficas aparentemente consideradas en la actualidad como teor\u00edas cient\u00edficas<\/strong><\/span>, como por ejemplo es el caso del neodarvinismo<\/a> entre otros (por mucho que sus practicantes se nieguen a aceptarlo, por una mera cuesti\u00f3n de fe, que no de ciencia).<\/p>\n

Y curiosamente un d\u00eda despu\u00e9s de redactar este post leo en las noticias (aunque no hablamos exactamente de lo mismo) (…)<\/strong><\/span><\/p>\n

La evoluci\u00f3n de la vida puede ser un reflejo de la evoluci\u00f3n de la galaxia<\/a><\/strong><\/p>\n

Vivimos en un universo radiactivo. Los rayos del Sol, imprescindibles para la existencia de la vida en la Tierra, nos aniquilar\u00edan si no cont\u00e1semos con la protecci\u00f3n de una especie de membrana magn\u00e9tica que rodea nuestro planeta. Esta barrera, producida por el n\u00facleo de hierro de la Tierra, detiene gran parte de la radiaci\u00f3n nociva que nos llega del espacio. <\/strong><\/p>\n

FUENTE | Materia Publicaciones Cient\u00edficas<\/a> 26\/03\/2013<\/p>\n

\"cosmic_evolution-information-philosopher\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n C\u00f3smica Fuente: Information Philosopher<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00bfEntend\u00e9is c\u00f3mo aplicarlo, por ejemplo a los sistemas econ\u00f3micos y financiaros? \u00bfQu\u00e9 implicaciones atesora para la sociedad actual? \u00a0\u00bfY si hablamos del futuro? \u00bfQu\u00e9 es una teor\u00eda de bajo nivel y otra de alto nivel? Si la conjetura diera paso a una hip\u00f3tesis y \u00e9sta a una teor\u00eda: como redactar\u00edais una nota de prensa cient\u00edfica?<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a1Examen Final!<\/em><\/strong><\/strong><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

\"evoluc-kikipedia\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n del Universo. Fuente Wikipedia<\/a><\/p>\n

\u00a0Herbert Spencer (Wikipedia)<\/a><\/p>\n

Herbert Spencer<\/strong> (Derby<\/a>, 27 de abril<\/a> de 1820<\/a> – Brighton<\/a>, 8 de diciembre<\/a> de 1903<\/a>) fue un naturalista<\/a>, fil\u00f3sofo<\/a>, psic\u00f3logo<\/a> y soci\u00f3logo<\/a> brit\u00e1nico<\/a>. Se dice com\u00fanmente que promovi\u00f3 el darwinismo social<\/a> en Gran Breta\u00f1a<\/a> (sin embargo esta afirmaci\u00f3n ha sido historiogr\u00e1ficamente cuestionada)[<\/sup>1]<\/sup><\/a> y fue uno de los m\u00e1s ilustres positivistas<\/a> de su pa\u00eds. Ingeniero civil y de formaci\u00f3n autodidacta, se interes\u00f3 tanto por la ciencia como por las letras.<\/p>\n

Dedic\u00f3 su vida a elaborar su sistema de filosof\u00eda evolucionista<\/a>, en la que considera la evoluci\u00f3n natural como clave de toda la realidad<\/a>, a partir de cuya ley mec\u00e1nico<\/a>–materialista<\/a> cabe explicar cualquier nivel progresivo: la materia<\/a>, lo biol\u00f3gico<\/a>, lo ps\u00edquico<\/a>, lo social<\/a>, etc. En sus lecturas conoci\u00f3 la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n<\/a> expuesta en el siglo XIX por el naturalista Charles Darwin<\/a>. Su teor\u00eda<\/a> fundacional para la biolog\u00eda moderna sosten\u00eda que los organismos biol\u00f3gicos evolucionan adquiriendo nuevos rasgos por adaptaci\u00f3n al medio ambiente que se hacen hereditarios. Las teor\u00edas de Lamarck<\/a> sobre la evoluci\u00f3n influyeron profundamente en la obra de Spencer.<\/p>\n

El Universo Seg\u00fan Wikipedia<\/a><\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la Materia<\/a> de las part\u00edculas elementales a los \u00e1tomos ligeros y de estos a los pesados.<\/p>\n

Universo, materia y evoluci\u00f3n: La tierra y la met\u00e1fora de las 24 horas<\/a><\/p>\n

Una breve historia de la Evoluci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abTomemos los seis d\u00edas de la G\u00e9nesis para representar lo que, de hecho, ha ocurrido en realidad en cuatro mil millones de a\u00f1os. Un d\u00eda igual entonces a 660 millones de a\u00f1os.<\/p>\n

Nuestro planeta ha nacido el lunes a las Cero horas.<\/p>\n

Lunes, martes y mi\u00e9rcoles hasta el mediod\u00eda, el planeta se constituye, se forma.<\/p>\n

La vida empieza el mi\u00e9rcoles a mediod\u00eda, y se desenvuelve en toda su belleza org\u00e1nica durante los siguientes tres d\u00edas.<\/p>\n

S\u00e1bado en la tarde, a las cuatro, los grandes reptiles aparecen. Cinco horas m\u00e1s tarde, a las nueve de la noche, cuando los sequoias salen de la tierra, los grandes reptiles desaparecen. El hombre solo aparecen a medianoche menos tres minutos.<\/p>\n

Cristo nace a un cuarto de segundo antes de medianoche. A un cuarenteavo segundo antes de medianoche, se inicia la revoluci\u00f3n industrial…<\/p>\n

Ahora es medianoche, del s\u00e1bado por la noche al domingo, y estamos rodeados de gente que cree que lo que hacen desde hace solo un cuarentisima parte de un segundo pueden seguir haci\u00e9ndolo indefinidamente<\/p>\n

Heterogeneidad del Universo<\/a>: La astrof\u00edsica actual determina que el universo est\u00e1 compuesto por un 75% de energ\u00eda oscura, 20% de materia oscura y 5% de materia ordinaria formada por \u00e1tomos y mol\u00e9culas. La materia oscura y las galaxias se agrupan en el universo formando una intrincada red de filamentos y zonas vac\u00edas que se asemejan a la tela de una ara\u00f1a. De ah\u00ed que a la distribuci\u00f3n de la materia en el universo se le conozca con el sobrenombre de ‘telara\u00f1a c\u00f3smica’ (cosmic web<\/em>).<\/p>\n

Esta teor\u00eda se basa en observaciones rigurosas y es matem\u00e1ticamente correcta desde un instante despu\u00e9s de la explosi\u00f3n, pero no tiene una explicaci\u00f3n para el momento cero del origen del Universo, llamado \u00absingularidad\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Esta teor\u00eda se basa en observaciones<\/a> rigurosas y es matem\u00e1ticamente correcta desde un instante despu\u00e9s de la explosi\u00f3n, pero no tiene una explicaci\u00f3n para el momento cero del origen del Universo, llamado \u00absingularidad\u00bb.<\/p>\n

Esta teor\u00eda se basa en observaciones rigurosas y es matem\u00e1ticamente correcta desde un instante despu\u00e9s de la explosi\u00f3n, pero no tiene una explicaci\u00f3n para el momento cero del origen del Universo, llamado \u00absingularidad\u00bb.<\/p>\n

\u00a0E t a p a s\u00a0\u00a0 d e\u00a0\u00a0 l a\u00a0\u00a0 E v o l u c i \u00f3n del Universo <\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0Big Bang Densidad infinita, volumen cero.\u00a0<\/p>\n

\u00a010-43 segs. Fuerzas no diferenciadas<\/p>\n

\u00a010-34 segs. Sopa de part\u00edculas elementales\u00a0<\/p>\n

\u00a010-10 segs. Se forman protones y neutrones<\/p>\n

\u00a01 seg. 10.000.000.000 \u00ba. Tama\u00f1o Sol\u00a0<\/p>\n

\u00a03 minutos 1.000.000.000 \u00ba. N\u00facleos\u00a0<\/p>\n

\u00a030 minutos 300.000.000 \u00ba. Plasma<\/p>\n

\u00a0300.000 a\u00f1os \u00c1tomos. Universo transparente\u00a0<\/p>\n

\u00a0106 a\u00f1os G\u00e9rmenes de galaxias<\/p>\n

\u00a0108 a\u00f1os Primeras galaxias<\/p>\n

\u00a0109 a\u00f1os Estrellas. El resto, se enfr\u00eda.<\/p>\n

\u00a05×109 <\/sup>a\u00f1os Formaci\u00f3n de la V\u00eda L\u00e1ctea\u00a0<\/p>\n

\u00a01010 <\/sup>a\u00f1os Sistema Solar y Tierra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para mis estudiantes de postgrado de la UPM (Metodolog\u00eda de la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica). En nuestro post: \u201cEl Origen de la Diversidad Universal: \u00bf\u00c1rea o Heterogeneidad?\u201d propuse la conjerura de que la diversidad que observamos en el mundo natural viene condicionada por la heterogeneidad en el tejido espacio-tiempo, en su sentido m\u00e1s amplio, es decir no necesariamente einsteniano. Del mismo modo, en otra entrega precedente defend\u00ed mi punto de vista (otra conjetura) a cerca de algunas de las propiedades que podr\u00edan ser\u00a0universales de la materia, es decir, \u201ccomposici\u00f3n, tama\u00f1o, abundancia, forma y superficie\u201d. Hoy os mostraremos una nueva que versa acerca\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[13638,609,7651,586,607],"tags":[47453,47448,47452,47451,47450,47454,47449],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144043"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144130,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144043\/revisions\/144130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}