{"id":144274,"date":"2014-04-08T13:25:46","date_gmt":"2014-04-08T12:25:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=144274"},"modified":"2014-04-08T13:25:46","modified_gmt":"2014-04-08T12:25:46","slug":"evolucion-divergencia-y-radiacion-del-arbol-de-la-vida-al-arbol-de-las-lenguas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2014\/04\/08\/144274","title":{"rendered":"Evoluci\u00f3n, Divergencia y Radiaci\u00f3n: Del \u00c1rbol de la Vida al \u00c1rbol de las Lenguas"},"content":{"rendered":"

Tan solo una s\u00f3lida formaci\u00f3n f\u00edsica y\/o matem\u00e1tica nos permite comprender las regularidades y patrones que emergen de estructuras y procesos muy dispares en su naturaleza. Empero no es necesario dominar los n\u00fameros, sino la manera de pensar de sus practicantes, algo al alcance la cualquiera. Las ciencias duras<\/strong><\/span>, es decir las previamente \u00a0mentadas, son las \u00fanicas del \u00e1rbol del conocimiento en donde los cient\u00edficos intentan ordenar, jerarquizar, clasificar, y comprender la estructuras y procesos de su incumbencia de una forma coherente y reproducible<\/strong><\/span>. Vivimos en un momento de la historia de las indagaciones en la cual la mayor\u00eda de las restantes ramas del saber formal se encuentra constituida por expertos que exclusivamente se interesan por lo que ocurre en sus respectivas \u00e1reas de especializaci\u00f3n. Como corolario, existe escasa permeabilidad entre las restantes disciplinas cient\u00edficas, por lo que los avances conceptuales que acecen en \u00a0unas tardan mucho tiempo, si es que ocurre, en ser apreciados y trasladados por los colegas de otras. De ah\u00ed una de las principales grandezas de la ciencia que suele ser soslayada por incomprendida<\/strong><\/span>. He sufrido tal situaci\u00f3n en numerosas ocasiones. Como regla general, si intentas demostrar que los patrones o regularidades detectadas por un \u00e1mbito del conocimiento, coinciden con los que han sido demostradas en otro, sugiriendo que deben existir relaciones subyacentes dignas de ser estudiadas, los evaluadores de las revistas te techan de mentecato y\/o \u201cvendemotos\u201d. Ya hemos escrito m\u00e1s de un centenar de post en nuestra categor\u00eda\u00a0 \u201cCurso B\u00e1sico Sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia<\/a>\u201d \u00a0que dan fe que tal actitud deviene de una absoluta falta de conocimiento de lo que representa el m\u00e9todo cient\u00edfico y la filosof\u00eda de la ciencia<\/strong><\/span>.<\/p>\n

\"arbol-de-la-vida-mamiferos-mammals\"<\/p>\n

Evolution de los mamiferos. Fuente: The Tree of Life: Tangled Roots and Sexy Shoots<\/a><\/p>\n

Una de las variadas propiedades de los sistemas complejos estriba en que \u00a0peque\u00f1as variaciones de las condiciones iniciales, como tambi\u00e9n las de\u00a0 contorno que acaecen en la trayectoria de un sistema, generan un incremento de diversidad y complejidad con el tiempo. Un rasgo clave de la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica (el incremento de la diversidad) estriba precisamente en que<\/span> <\/strong>la ramificaci\u00f3n\/bifurcaci\u00f3n de las especies a lo largo de la historia crea una estructura semejante a un \u00e1rbol que se ramifica sucesivamente en ramas y m\u00e1s ramas<\/strong> hasta las hojas (los individuos)<\/span><\/span>, como ocurre con los cauces fluviales si se observan desde la desembocadura hasta los nacimientos de los manantiales que la constituyen\/alimentan. Por mucho que la mayor parte de los evolucionistas soslayen este asunto, durante el siglo XIX aparecieron\u00a0diversas propuestas evolucionistas en distintos campos del saber<\/strong><\/span>. M\u00e1s a\u00fan, Darwin no fue el primero en proponer una teor\u00eda evolutiva que fuera conforme a este simple patr\u00f3n<\/strong><\/span>, como podr\u00e1 apreciarse hoy y ya discutimos aqu\u00ed sobre la teor\u00eda que a tal respecto propuso Herbet Spencer<\/a> d\u00e9cadas antes que \u00e9l. Recomendamos tambi\u00e9n que al visitante interesado que lean los siguientes post: El Origen y Evoluci\u00f3n de la Complejidad<\/a> y El Origen de la Diversidad Universal<\/a> por cuanto le ayudar\u00e1n a comprender mejor los contenidos de la presente entrega. La noticia que presentamos hoy, que pretende (\u2026)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"arbol-dos-idiomas-indo-europeus\"<\/p>\n

Evoluci\u00f3n y divergencia de las lenguas indoeuropeas , un mero ejemplo. Fuente: Espa\u00f1ol al d\u00eda<\/a><\/p>\n

La noticia que presentamos hoy,\u00a0 al intentar\u00a0sintetizar los resultados de un interesant\u00edsimo art\u00edculo en acceso abierto, resulta ser un ejemplo palmario de las tesis que hemos postulado en nuestra bit\u00e1cora<\/strong><\/span>. Los autores dicen demostrar c\u00f3mo, a partir de una lengua troncal com\u00fan fueron naciendo y ramific\u00e1ndose durante 15.000 a\u00f1os todas las lenguas indoeuropeas<\/strong><\/span>. Empero sus indagaciones y el paralelismo con la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica no terminan ah\u00ed<\/strong><\/span>, como el lector avezado podr\u00e1 entender. Ya comentamos que muchos patrones matem\u00e1ticos son semejantes entre<\/strong><\/span> la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica y cultural<\/a>, por no hablar de otras estructuras y procesos. Ambas se bifurcan y\u00a0 diversifican con el transcurso del tiempo<\/strong>. Muchas lenguas y especies languidecen y desaparecen, mientras otras siguen ramific\u00e1ndose incesantemente. Ciertos rasgos permanecen, otros son vol\u00e1tiles, etc. Tambi\u00e9n aqu\u00ed la gen\u00e9tica de poblaciones, as\u00ed como la biolog\u00eda de la conservaci\u00f3n, encuentran ciertos paralelismos en el mundo de la diversificaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica<\/strong><\/span>.\u00a0 En cualquier caso, los rasgos esenciales de la diversidad de lenguas y especies son predichos a partir de unos pocos y elementales principios de los sistemas complejos<\/strong> <\/span>(como hemos venido explicando en nuestra categor\u00eda \u201cRedes Complejas, Ecol\u00f3gicas, Sociales<\/a>\u201d). No obstante los reduccionistas que no van m\u00e1s all\u00e1 de los que les permiten sus gafas miopemente\u00a0tem\u00e1ticas<\/strong><\/span>,\u00a0 perseverar\u00e1n en anteponer las diferencias m\u00e1s a las similitudes<\/strong><\/span>. Y as\u00ed obstaculizar\u00e1n<\/strong> por\u00a0su <\/span><\/span>cortedad de vista el progreso hacia la obtenci\u00f3n de teor\u00edas m\u00e1s universales<\/strong><\/span>. Eso si: hoy por hoy, permanece el esp\u00edritu de f\u00edsicos y matem\u00e1ticos en la alta jerarqu\u00eda del conocimiento cient\u00edfico<\/span>. Esperemos que sus perspectivas de estructuraci\u00f3n, cohesi\u00f3n y b\u00fasqueda no se extingan<\/span><\/strong>, en estos tiempos en donde las prisas y la\u00a0 ignorancia lo impregnan todo, soslay\u00e1ndose las esencias. Resumiendo \u00bfQu\u00e9 patrones conumes ateoran genes y nemes?.<\/span> <\/strong>Si se leen el libro que recientemente he publicado junto con Luca Montanerella avanzar\u00e1n un poco m\u00e1s en la comprensi\u00f3n de estos asuntos. Hablamos de los N\u00fameros M\u00e1gicos<\/a>.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La lengua ancestral de los eurasi\u00e1ticos<\/strong><\/a><\/strong><\/h3>\n

Los ling\u00fcistas est\u00e1n siguiendo estrechamente los pasos de sus colegas los bi\u00f3logos evolutivos para reconstruir el pasado del lenguaje humano, la forma en que <\/strong>una hipot\u00e9tica habla ancestral fue ramific\u00e1ndose de manera incesante hasta producir la babel actual de 5.000 idiomas irreconciliables. <\/strong><\/p>\n

FUENTE | El Pa\u00eds Digital<\/a> 09\/05\/2013<\/p>\n

\u00a0Investigadores brit\u00e1nicos y neozelandeses han hallado ahora s\u00f3lidas evidencias de que todas las lenguas habladas actualmente en Europa y Asia, desde Lisboa a Pek\u00edn, provienen de una sola que se habl\u00f3 en el Mediterr\u00e1neo hace unos 15.000 a\u00f1os<\/strong>, cuando la \u00faltima glaciaci\u00f3n empez\u00f3 a remitir y las nuevas tierras emergidas del hielo perpetuo comenzaron a trazar las sendas que conectaron el gigantesco continente entero.<\/p>\n

La primera teor\u00eda evolutiva, de hecho, precedi\u00f3 a Darwin en tres cuartos de siglo y no se refer\u00eda a las especies biol\u00f3gicas, sino a los lenguajes. La formul\u00f3 el jurista brit\u00e1nico sir William Jones en 1787<\/strong>, en un discurso pronunciado ante la Sociedad Asi\u00e1tica de Bengala, <\/strong>y propon\u00eda que<\/strong> el s\u00e1nscrito, el griego, el lat\u00edn, el g\u00f3tico, el persa y el celta proven\u00edan de un tronco com\u00fan por divergencias sucesivas; naci\u00f3 as\u00ed lo que hoy llamamos la familia ling\u00fc\u00edstica indoeuropea, que seguramente hunde sus ra\u00edces en los primitivos asentamientos neol\u00edticos que inventaron la agricultura en Oriente Pr\u00f3ximo hace unos 10.000 a\u00f1os<\/strong>. La lengua eurasi\u00e1tica reci\u00e9n propuesta ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s antigua, de hace unos 15.000 a\u00f1os, y extender\u00eda su abrazo a lenguas no indoeuropeas como el chino o el vasco<\/strong>.<\/p>\n

Al igual que los evolucionistas reconstruyen el pasado de las especies comparando genes de las especies actuales<\/strong>, Mar Pagel, Quentin Atkinson y sus colegas de las universidades de Reading<\/a> (Reino Unido) y Auckland<\/a> (Nueva Zelanda) han descubierto el eurasi\u00e1tico ancestral comparando palabras de las que se hablan en todo el continente actualmente. Esto no es nuevo para la ling\u00fc\u00edstica. El problema para las reconstrucciones de largo alcance es que, seg\u00fan el conocimiento recibido en ling\u00fc\u00edstica, las palabras cambian demasiado deprisa como para dejar trazas de su ancestro com\u00fan m\u00e1s all\u00e1 de unos 5.000 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

La mayor aportaci\u00f3n del nuevo estudio, presentado en Proceedings of the Nacional Academy of Sciences<\/a>, es haber mostrado que, aun cuando eso sea cierto para la inmensa mayor\u00eda de las palabras, hay unos cuantos t\u00e9rminos mucho m\u00e1s refractarios al cambio. Estas palabras ultraconservadas -que tambi\u00e9n tienen su equivalente directo en las secuencias ultraconservadas de los genomas biol\u00f3gicos<\/strong>– incluyen los numerales (los nombres de los n\u00fameros) y otros ingredientes del ‘metabolismo central’ de la gram\u00e1tica del tipo de yo, t\u00fa, aqu\u00ed, como, no, all\u00ed y qu\u00e9.
\n<\/strong>
\nLos investigadores tambi\u00e9n han conseguido unas reglas que les ayudar\u00e1n a encontrar el conjunto de palabras ultraconservadas m\u00e1s \u00fatiles en estudios futuros de otras lenguas. Como norma general, las palabras que aparecen en el habla com\u00fan con una frecuencia mayor del uno por mil tienen entre 7 y diez veces m\u00e1s probabilidades que las dem\u00e1s de aguantar intactas, o al menos reconocibles, durante 10.000 o 15.000 a\u00f1os.
\n<\/strong>
\n\u00abNuestros resultados\u00bb, dicen Pagel y sus colegas, \u00abindican una considerable fidelidad de transmisi\u00f3n para algunas palabras, y ofrecen una justificaci\u00f3n te\u00f3rica para investigar caracter\u00edsticas del lenguaje que pueden preservarse por grandes lapsos de tiempo y extensiones geogr\u00e1ficas<\/strong>\u00ab. Los cient\u00edficos no solo han comprobado este principio en las lenguas indoeuropeas, sino tambi\u00e9n entre los hablantes de <\/strong>las familias ur\u00e1nicas<\/strong>, chino-tibetanas, altaicas, austron\u00e9sicas y el sistema N\u00edger-Congo<\/strong>.<\/p>\n

Las secuencias gen\u00e9ticas m\u00e1s refractarias al cambio a lo largo de las eras geol\u00f3gicas representan a menudo ‘interfaces’ de una mol\u00e9cula (por ejemplo, cierta zona de una prote\u00edna) que interact\u00faan con tantos ‘partners’ que cualquier ligero cambio en la secuencia causar\u00eda un aut\u00e9ntico desmoronamiento de un amplio n\u00famero de sistemas biol\u00f3gicos. Las palabras m\u00e1s frecuentes en el habla parecen ser su equivalente ling\u00fc\u00edstico, lo que puede bastar para explicar su resistencia al cambio. Sea como fuere, los ling\u00fcistas ya disponen de un juego de ‘genes’ ultraconservados para analizar la noche de los tiempos.<\/em><\/p>\n

Autor:<\/strong> \u00a0 Javier Sampedro<\/p>\n

Resumen,\u00a0t\u00edtulo y enlace para acceder al art\u00edculo original<\/span><\/strong><\/p>\n

Ultraconserved words point to deep language ancestry across Eurasia<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Mark Pagel<\/strong><\/a>, <\/strong>Quentin D. Atkinson<\/strong><\/a>, <\/strong>Andreea S. Calude<\/strong><\/a>d<\/sup><\/a>, and <\/strong>Andrew Meade<\/strong><\/a>a<\/sup><\/a><\/strong><\/p>\n

Abstract<\/strong><\/span><\/p>\n

The search for ever deeper relationships among the World\u2019s languages is bedeviled by the fact that most words evolve too rapidly to preserve evidence of their ancestry beyond 5,000 to 9,000 y. On the other hand, quantitative modeling indicates that some \u201cultraconserved\u201d words exist that might be used to find evidence for deep linguistic relationships beyond that time barrier. Here we use a statistical model, which takes into account the frequency with which words are used in common everyday speech, to predict the existence of a set of such highly conserved words among seven language families of Eurasia postulated to form a linguistic superfamily that evolved from a common ancestor around 15,000 y ago. We derive a dated phylogenetic tree of this proposed superfamily with a time-depth of \u223c14,450 y, implying that some frequently used words have been retained in related forms since the end of the last ice age. Words used more than once per 1,000 in everyday speech were 7- to 10-times more likely to show deep ancestry on this tree. Our results suggest a remarkable fidelity in the transmission of some words and give theoretical justification to the search for features of language that might be preserved across wide spans of time and geography.<\/p>\n

Enlace Art\u00edculo en Acceso Abierto http:\/\/www.pnas.org\/content\/early\/2013\/05\/01\/1218726110.full.pdf+html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tan solo una s\u00f3lida formaci\u00f3n f\u00edsica y\/o matem\u00e1tica nos permite comprender las regularidades y patrones que emergen de estructuras y procesos muy dispares en su naturaleza. Empero no es necesario dominar los n\u00fameros, sino la manera de pensar de sus practicantes, algo al alcance la cualquiera. Las ciencias duras, es decir las previamente \u00a0mentadas, son las \u00fanicas del \u00e1rbol del conocimiento en donde los cient\u00edficos intentan ordenar, jerarquizar, clasificar, y comprender la estructuras y procesos de su incumbencia de una forma coherente y reproducible. Vivimos en un momento de la historia de las indagaciones en la cual la mayor\u00eda de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[586,618,616],"tags":[46790,47317,47489,47488,46913],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144274"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145422,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144274\/revisions\/145422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}