{"id":144291,"date":"2013-05-20T19:08:50","date_gmt":"2013-05-20T18:08:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=144291"},"modified":"2013-05-20T19:08:50","modified_gmt":"2013-05-20T18:08:50","slug":"series-de-suelos-taxonomia-y-cartografia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2013\/05\/20\/144291","title":{"rendered":"Series de Suelos, Taxonom\u00eda y Cartograf\u00eda"},"content":{"rendered":"

Ya comentamos en este post<\/a> que los cart\u00f3grafos de suelos brasile\u00f1os han organizado un foro de discusi\u00f3n (Foro de discusi\u00f3n em Portugu\u00eas & Espa\u00f1ol) al que han denominado\u00a0 Levantamentos Pedol\u00f3gicos Detalhados no Brasil<\/span><\/a>. Somos varios los investigadores de otros pa\u00edses que, en mayor o menos medida, nos hemos indo incorporando, y participando en esta iniciativa. Ojal\u00e1 existieran muchas as\u00ed en otros pa\u00edses, como por ejemplo, Espa\u00f1a, desde donde escribo. Les promet\u00ed estas reflexiones sobre el tema, y ah\u00ed van. Los mapas de suelos a escalas detalladas<\/strong> demandan<\/strong><\/span>, generalmente utilizar los tipos de suelos o edafotaxa<\/strong><\/span> (pedotaxa) que aparecen en los niveles m\u00e1s detallados de una taxonom\u00eda<\/strong><\/span>. En consecuencia, muchos especialistas en la materia suelen considerar que estos \u00faltimos corresponder\u00edan a las especies de una clasificaci\u00f3n biol\u00f3gica. Sin embargo tan paralelismo me parece equ\u00edvoco<\/strong><\/span>, al menos en aquellas clasificaciones nacionales en donde tales series se definen y concretan al modo en que lo hace la\u00a0 USDA Soil Taxonomy<\/a> (USDA-ST). Tan hecho no resulta ser ni positivo ni negativo en s\u00ed mismo. Ahora bien, de tener raz\u00f3n, en las afirmaciones que a continuaci\u00f3n expongo, ni se trata de taxones semejantes a las especies, ni deber\u00edan entenderse como los \u00faltimos niveles (los m\u00e1s finos) de una taxonom\u00eda edafol\u00f3gica<\/strong><\/span>. Eso s\u00ed, lo mismo podr\u00eda decirse<\/strong> <\/span>del nivel inmediatamente superior de la taxonom\u00eda americana, es decir las familias<\/strong><\/span>. Si mantenemos este constructo (la USDA-ST) como clasificaci\u00f3n de referencia, sostengo que familias y series, corresponder\u00edan a las \u201crazas o variantes geogr\u00e1ficas\u201d de una taxonom\u00eda biol\u00f3gica<\/strong><\/span>. Son varias las evidencias conceptuales, as\u00ed como ciertos datos emp\u00edricos de los estudios llevados a cabo tanto por m\u00ed como por cart\u00f3grafos de suelos norteamericanos, los que emplear\u00e9 para defender mi tesis.<\/p>\n

\"soil-series-usda-st\"<\/p>\n

Un Mapa de series de suelos. Fuente: Soil series map of the Clear Creek watershed from the Iowa Web page from Papanicolaou Research Group<\/a><\/p>\n

Los mapas (levantamientos) de suelos detallados demandan fragmentar el continuo edafosf\u00e9rico \u00a0en unidades discretas o edafotaxa de gran precisi\u00f3n y finura<\/strong><\/span>. Y al hacerlo, los criterios empleados para definirlas resultan ser muy estrictos y ricos en informaci\u00f3n<\/strong><\/span>. Tales representaciones espaciales son de enorme importancia con vistas a la<\/span> planificaci\u00f3n y gesti\u00f3n de los usos del suelo de espacios<\/span><\/strong> comarcales, o por utilizar un t\u00e9rmino m\u00e1s gen\u00e9rico, locales<\/strong><\/span>. Nadie duda por tanto que llegar al nivel de familias o series sea un anhelo tanto para los mapeadores como para las autoridades locales y campesinos, ya que permiten especificar la aptitud de los suelos mejor que los niveles jer\u00e1rquicos superiores<\/strong><\/span>. Sin embargo, retornando a la USDA ST, se han definido, tan solo en EE.UU., m\u00e1s de 60.000 tipos distintos, pudiendo considerarse \u201crarezas\u201d los que se ubican simult\u00e1neamente en varios espacios geogr\u00e1ficos distantes. De hecho, incluso son denominados apelando a la toponimia local<\/strong> <\/span>en donde se detectaron por primera vez. Los criterios empleados para discernir entre diversas familias y series son tan precisos que, raramente suelen transgredir la geograf\u00eda de un espacio geogr\u00e1fico muy concreto, de aqu\u00ed que los consideremos como razas o variantes geogr\u00e1ficas de niveles jer\u00e1rquicos superiores<\/span><\/strong>. Analicemos ahora el tema desde un punto de vista taxon\u00f3mico y seguidamente desde la perspectiva de su distribuci\u00f3n espacial.<\/p>\n

<\/p>\n

La mayor parte de los recursos naturales var\u00edan m\u00e1s de forma continua que discreta<\/strong><\/span>. Sin embargo, la mente humana necesita romper tal continuo en categor\u00edas en unidades discretas<\/a> para a la postre clasificarlas, alcanzando as\u00ed la elaboraci\u00f3n de una clasificaci\u00f3n<\/strong><\/span>. M\u00e1s aun nuestro aparato cognitivo utiliza innatamente constructos taxon\u00f3micos jer\u00e1rquicos que, desde un punto de vista l\u00f3gico devienen de anidar clasificaciones por su grado de finura (precisi\u00f3n) creciente. Ya os mostramos en otros post (ver relaci\u00f3n de los mismos al final de esta entrega) que tales sistemas atesoran estructuras matem\u00e1ticas semejantemente asombrosas, con independencia del recurso natural clasificado. En consecuencia, si se anidan numerosos niveles jer\u00e1rquicos finalmente llegamos a una taxonom\u00eda que contemplar\u00eda millones de edafotaxa. En el l\u00edmite se alcanzar\u00eda la obvia conclusi\u00f3n que cada tipo de suelo descrito en el campo atesora propiedades idiosincr\u00e1sicas, por lo que obtendr\u00edamos tantos edafotaxa como perfiles de suelos han sido descritos y clasificados a nivel de campo<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Por tanto, el problema estriba en<\/strong> <\/span>discernir y acotar los criterios utilizados para ramificar cata taxa en los subtaxa del nivel jer\u00e1rquico inferior. Y es aqu\u00ed en donde las familias y series de la USDA ST terminan pr\u00e1cticamente mostrando que no se comportan como especies al llevar ciertos an\u00e1lisis espaciales<\/strong><\/span>, como los de edafodiversidad.<\/p>\n

Y en efecto si uno lee los siguientes estudios\u2026\u2026..<\/p>\n

Guo, Yinyan, Peng\u00a0 Gong, and Ronald Amundson. 2003a. Pedodiversity in the United States of America. Geoderma 117: 99\u2013115. doi:10.1016\/S0016-7061(03)00137-X.<\/em><\/span><\/p>\n

Guo, Yinyan. Ronald Amundson, Peng Gong, and Robert, Ahrens. 2003b. Taxonomic structure, distribution, and abundance of soils in the USA. Soil Science. Society of America. Journal., 67: 1507-1516. doi: 10.2136\/sssaj2003.1507.<\/em><\/span><\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, Juan Jos\u00e9, and Effland, William. R. 2011. Toward a Theory of Island Pedogeography: Testing the driving forces for pedological assemblages in archipelagos of different origins. <\/em>Geomorphology 135:215\u2013223., doi: 10.1016\/j.geomorph.2011.02.010.<\/em><\/span><\/p>\n

(\u2026) utilizando la USDA ST se topa con que hasta el nivel de subgrupo los edafotaxa se comportan como las especies cuando se analizan y cotejan sus patrones espaciales. Sin embargo, tan semejanza queda quebrada a partir de las familias y series<\/strong><\/span>, dando lugar a un patr\u00f3n espacial muy distinto, en donde su n\u00famero crece y crece sin cesar ajust\u00e1ndose a una regresi\u00f3n lineal (que no a una ley potencial como ocurre con las especies biol\u00f3gicas, o los grandes grupos y grupos de la clasificaci\u00f3n aludida), conforme se ampl\u00eda el \u00e1rea estudiada.<\/p>\n

Todos sabemos que al menos muchas especies biol\u00f3gicas pueden aparecer en espacios geogr\u00e1ficos distantes<\/strong><\/span>. Ahora bien si se siguen diferenciando taxa (aspecto no contemplado formalmente en los c\u00f3digos internacionales de nomenclatura biol\u00f3gica) a niveles jer\u00e1rquicos inferiores (al margen de las subespecies) llega el momento en que deber\u00edamos hablar ya sea de variantes, razas geogr\u00e1ficas etc. De no hacerlo as\u00ed, tales edafotaxa resultar\u00edan ser mayoritariamente end\u00e9micos<\/strong><\/span>. Pues bien, ya que \u201cconforme a los criterios utilizados para discernir familias y series en la USDA ST ocurre lo anteriormente aludido, cualquier an\u00e1lisis formal demostrar\u00e1 su semejanza con el concepto de raza geogr\u00e1fica, que no son considerados como taxones formales en los c\u00f3digos de nomenclatura biol\u00f3gica<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Una taxonom\u00eda debe alcanzar un n\u00famero de taxa razonablemente manejable por los cart\u00f3grafos, ya que de no ser as\u00ed, llegamos al dilema previamente aludido (su excesivo n\u00famero). La pregunta relevante pues \u00a0resulta ser:\u00a0 \u00bfpueden seleccionarse\/elaborarse criterios para clasificar familias y series de tal modo que no se comporten como las susodichas razas geogr\u00e1ficas?<\/strong>.<\/span> Posiblemente sea factible. Francamente no tengo una respuesta concluyente. Personalmente solo he estudiado en este aspecto en la USDA-ST, por lo que habr\u00eda que analizar otras clasificaciones nacionales de suelos.<\/p>\n

Una clasificaci\u00f3n universal de suelos no deber\u00eda contemplar taxa con tales niveles de detalle, por cuanto al final se detectar\u00edan millones y millones de los mismos. Sin embargo, al nivel una clasificaciones nacionales la situaci\u00f3n es diferente<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Los tax\u00f3nomos y mapeadores brasile\u00f1os deber\u00e1n elegir unos criterios para discernir las series de suelos. No obstante ser\u00eda interesante que se debatiera este asunto antes de testar y aprobar un sistema clasificatorio a estos niveles de detalle.<\/p>\n

Pues bien estas son las disquisiciones que promet\u00ed al Grupo: http:\/\/groups.google.com\/group\/soil-mapping\/topics<\/a>. Y como decimos en Espa\u00f1a: lo prometido es deuda.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n

Ver Categor\u00eda<\/strong>: Taxonom\u00edas y clasificaciones<\/a><\/p>\n

Algunos post Previos sobre Taxonom\u00edas y Clasificaciones de Suelos<\/strong><\/span><\/p>\n

Levantamentos Pedol\u00f3gicos Detalhados No Brasil (Foro de discusi\u00f3n em Portugu\u00eas & Espa\u00f1ol)<\/span><\/a><\/p>\n

Los N\u00fameros M\u00e1gicos de las Taxonom\u00edas y Ciencias Cognitivas: A Meta-Analysis for Enlarging the Scope of a Universal Soil Classification System is coming soon<\/span><\/a><\/p>\n

Categorizaci\u00f3n, Clasificaci\u00f3n y Partici\u00f3n: El Caso de las Taxonom\u00edas de Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

Clasificando los Suelos Desde la Edafosfera a los Edafotaxa: La Categorizaci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfPorqu\u00e9 las Clasificaciones de Suelos Suelen Ser Jer\u00e1rquicas?<\/span><\/a><\/p>\n

Los Rasgos Matem\u00e1ticos Elementales de las Clasificaciones de Suelos (y Biol\u00f3gicas): Las Curvas de Willis<\/span><\/a><\/p>\n

Los Sesgos Geogr\u00e1ficos de las Taxonom\u00edas de Suelos (y las Biol\u00f3gicas)<\/span><\/a><\/p>\n

Las Taxonom\u00edas como Sistemas de Informaci\u00f3n y el Criterio de Ernest Mayr<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00edas Edafol\u00f3gicas y Biol\u00f3gicas: Teor\u00eda de la Informaci\u00f3n y Entrop\u00eda<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00eda de Suelos y Sesgos Cognitivos: El Efecto Protot\u00edpico de Rosch<\/span><\/a><\/p>\n

Paradojas Taxon\u00f3micas: \u00bfQu\u00e9 es la Paradoja de Gregg?<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00edas Folk y taxonom\u00edas Cient\u00edficas: las Ense\u00f1anzas de la Antropolog\u00eda Sobre la Estructura de las Clasificaciones<\/span><\/a><\/p>\n

La Ciencia en Acci\u00f3n: Un Debate en Directo con los Arquitectos de la USDA Soil Taxonomy<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00edas Edafol\u00f3gicas y Biol\u00f3gicas: Estructuras Fractales y Multifractales<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00eda de Suelos y los Espectros Multifractales<\/span><\/a><\/p>\n

Sesgos Utilitaristas de las Taxonom\u00edas de Suelos y Biol\u00f3gicas<\/span><\/a><\/p>\n

Ramificaciones del \u00c1rbol de la Vida y del \u00c1rbol de los Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfEs la Mente Fractal?: Dedicado a Eusebio Sempere<\/span><\/a><\/p>\n

La Mente Fractal de los Edaf\u00f3logos y Cart\u00f3grafos de Suelos: La USDA Research Information<\/span><\/a><\/p>\n

An\u00e1lisis Metacient\u00edficos y Metaciencia<\/span><\/a><\/p>\n

La Estructura de los Diccionarios: Jerarqu\u00edas, Leyes de Escala y Regla de Miller<\/span><\/a><\/p>\n

Concepto de Red y Sistema Jer\u00e1rquico: Aspectos Estructurales<\/span><\/a><\/p>\n

Redes y Sistemas Jer\u00e1rquicos: Aspectos Funcionales<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00edas Edafol\u00f3gicas y Biol\u00f3gicas: El \u201cSesgo de Muestreo\u201d y Sus Repercusiones sobre las Estructuras Clasificatorias<\/span><\/a><\/p>\n

Los Reg\u00edmenes de Humedad y Temperatura de los Suelos: Un Criterio de Diagn\u00f3stico a Extinguir de las Taxonom\u00edas de Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

Se\u00f1ores de la Guerra = Campos de la Muerte: Las Minas Personales que los Suelos Esconden<\/span><\/a><\/p>\n

Sobre lo Continuo y lo Contiguo: (\u00bfCu\u00e1ntos Lagos hay en el Mundo?) y la Naturaleza de los Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

Psicolog\u00eda Cognitiva, N\u00fameros M\u00e1gicos, Regla de Miller y Taxonom\u00eda de Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

El Concepto de Especie, Tipo de Suelo y la Filosof\u00eda de la Ciencia (El Realismo Promiscuo)<\/span><\/a><\/p>\n

Clasificaciones, Percepci\u00f3n del Mundo y Progreso Acumulativo de la Ciencia<\/span><\/a><\/p>\n

Regionalizaci\u00f3n Ambiental: En Donde la Pol\u00edtica Colisiona con la Naturaleza (la Ciencia que las Revistas Especializadas No Desean)<\/span><\/a><\/p>\n

Conferencia Internacional de Clasificaci\u00f3n de Suelos en Chile \u201cSoil Classification 2008\u201d<\/span><\/a><\/p>\n

Contraste Taxon\u00f3mico y Diversidad<\/span><\/a><\/p>\n

De Los Mapas de Suelos a los Mapas de Recursos Ed\u00e1ficos<\/span><\/a><\/p>\n

Las Bases de Datos, las Metabases de Datos y el Inventario de los Recursos Naturales<\/span><\/a><\/p>\n

Diversidad y Escalas en Biota y Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

Los Sistemas Aterrazados de los Suelos y la WRB<\/span><\/a><\/p>\n

Taxonom\u00edas Num\u00e9ricas versus Taxonom\u00edas Tradicionales<\/span><\/a><\/p>\n

Sistemas de Informaci\u00f3n, Representaciones Hiperb\u00f3licas, Taxonom\u00edas y Fractales I. Fenomenolog\u00eda<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfCuantos Tipos de Suelos Hay en el Mundo?; \u00bfCuantas Clases de Ecosistemas Hay en el Mundo?<\/span><\/a><\/p>\n

La Ambig\u00fcedad Ecol\u00f3gica de los Climas Submediterr\u00e1neos y los Reg\u00edmenes de Humedad y Temperatura de los Suelos<\/span><\/a><\/p>\n

Pagina Web del Grupo de discusi\u00f3n Brasile\u00f1o<\/strong><\/span><\/p>\n

soil-mapping@googlegroups.com (soil-mapping@googlegroups.com)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya comentamos en este post que los cart\u00f3grafos de suelos brasile\u00f1os han organizado un foro de discusi\u00f3n (Foro de discusi\u00f3n em Portugu\u00eas & Espa\u00f1ol) al que han denominado\u00a0 Levantamentos Pedol\u00f3gicos Detalhados no Brasil. Somos varios los investigadores de otros pa\u00edses que, en mayor o menos medida, nos hemos indo incorporando, y participando en esta iniciativa. Ojal\u00e1 existieran muchas as\u00ed en otros pa\u00edses, como por ejemplo, Espa\u00f1a, desde donde escribo. Les promet\u00ed estas reflexiones sobre el tema, y ah\u00ed van. Los mapas de suelos a escalas detalladas demandan, generalmente utilizar los tipos de suelos o edafotaxa (pedotaxa) que aparecen en los\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[588,604,601],"tags":[47491,47490],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144291"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144299,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144291\/revisions\/144299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}