![\"el-fin-de-la-ciencia\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/el-fin-de-la-ciencia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Fin de la Ciencia. Fuente: Plixid<\/span><\/a><\/p>\n En 1996 <\/span>John Horgan<\/span><\/a>, respetado periodista cient\u00edfico, public\u00f3 en libro titulado \u201c<\/span>EL Fin de la Ciencia<\/span><\/a>\u201d, causando un gran alboroto, as\u00ed como la indignaci\u00f3n de numerosos colegas. Pero la historia ah\u00ed est\u00e1. Una buena parte de las grandes teor\u00edas cient\u00edficas fueron propuestas entre mediados del siglo XIX y XX. Tras eclosi\u00f3n de\u00a0enorme <\/span>creatividad<\/span><\/a>, hemos vivido de las rentas, desarrollando aquellas magn\u00edficas propuestas y creando tecnolog\u00edas para su aplicaci\u00f3n. Sin embargo, <\/span>en los \u00faltimos a\u00f1os<\/span><\/a>, han aparecido <\/span>demasiados debates<\/span><\/a> que vuelven a <\/span>hundir la llaga<\/span><\/a> en <\/span>este espinoso asunto<\/span><\/a>, mientras <\/span>curiosamente se reclama en la educaci\u00f3n<\/span><\/a>, ante\u00a0los r\u00edgidos esquemas de aprendizaje actuales As\u00ed, en algunos de los foros m\u00e1s respetados de Internet se han planteado debates como los siguientes: <\/span>\u00bfCu\u00e1l es el papel de la creatividad en ciencia?<\/strong><\/span> o <\/span>\u00bfTienen cabida los genios en la ciencia del futuro?<\/strong><\/span>.<\/span> Pero hag\u00e1monos la pregunta inversa: \u00bfSe imaginan el progreso cient\u00edfico en manos de unos expertos y cultura poco creativos? \u00bf<\/span>Y si hablamos de la biotecnolog\u00eda<\/span><\/a>?; <\/span>\u00a1perd\u00f3n! de la tecnolog\u00eda<\/strong>? <\/span>\u00a0<\/span>\u00bf<\/span>No ser\u00e1 que los investigadores somos muy ignorantes en demasiadas materias<\/span><\/a>?<\/span><\/p>\n Del mismo modo, <\/span>algunos expertos vaticinan, que en el devenir de la indagaci\u00f3n cient\u00edfica, tal como hoy lo entendemos, no habr\u00e1 cabida para personajes como<\/strong><\/span>\u00a0<\/span>Darwin, Einstein, G\u00f6del o Heisenberg. Seg\u00fan estos \u201ceruditos\u201d, <\/span>la investigaci\u00f3n resultar\u00e1 ser m\u00e1s colectiva y<\/span> an\u00f3nima<\/span><\/span><\/strong>, mientras que <\/span>la tecnolog\u00eda desempe\u00f1ar\u00e1 un papel que mermar\u00e1 paulatinamente el rol de la creatividad<\/span><\/span><\/strong>. Me siento desconcertado y espero que no sea as\u00ed. Hasta la fecha, <\/span>los mayores logros han sido alcanzados por cient\u00edficos transgresivos que en su d\u00eda retaron al establishment de sus disciplinas<\/strong><\/span>. Adelantemos tambi\u00e9n que casi todos los escritos de aquellos afamados genios, pero tambi\u00e9n de muchos de los actuales, han fracasado estrepitosamente a la hora de vaticinar el futuro de sus disciplinas cient\u00edficas.<\/span>\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Nuestro cerebro es una enorme red neuronal que alberga entre 50 y 100 mil millones de neuronas, que env\u00edan se\u00f1ales a trav\u00e9s de unos 1.000 billones de conexiones sin\u00e1pticas. \u00bfAlguien conoce alg\u00fan ingenio de tal guisa? <\/span>\u00bfPuede la creatividad humana ser reemplazada por las m\u00e1quinas qu\u00e9 ella misma crea?<\/strong><\/span> Lo dudo, aunque tambi\u00e9n me alivia que los cerebros m\u00e1s superdotados patinen a la hora de reemplazar su sabidur\u00eda por una bola de cristal al objeto de vaticinar un futuro intr\u00ednsecamente incierto. <\/span>Empero<\/span> lo que m\u00e1s me inquieta es el planteamiento actual, muy pertinaz al insistir en este tipo de cuestiones<\/strong><\/span>. Cuando se cuestiona lo obvio, mal asunto. <\/span>Veamos la trama que urde, pero se esconde, en todo este espinoso asunto (\u2026)<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Resulta que es que los gobiernos, en su ignorancia sobre<\/strong><\/span> la esencia de la ciencia, nos intentan convencer que <\/span>la investigaci\u00f3n privada remplazar\u00e1, o debe hacerlo, a la p\u00fablica<\/strong><\/span>. Empero <\/span>las empresas<\/strong><\/span> no se aventuran en investigaciones que requieren miles de millones de euros y cuyos resultados son inciertos. Tal modo de proceder es antag\u00f3nico con su <\/span>modus vivendi<\/span><\/em>. Por su naturaleza, <\/span>intentan garantizar para s\u00ed grandes beneficios econ\u00f3micos en el menor lapso de tiempo posible<\/span><\/span><\/strong>. \u00bfQui\u00e9n de estas multinacionales subvencionar\u00eda los fututos aceleradores de part\u00edculas o la b\u00fasqueda de respuestas en los confines del universo? De hecho, y por citar tan solo un ejemplo, diversas enfermedades que padecen cientos de millones de personas, no son debidamente investigadas, por cuanto tales multinacionales no las consideran \u201crentables\u201d. Para ellas investigar en materia de defensa (o por no usar eufemismos: \u201cguerra\u201d, \u201cestudios b\u00e9licos\u201d) es tanto o m\u00e1s rentable que otros muchos asuntos de vital inter\u00e9s para la humanidad. Su modo de proceder, es venderse al mejor postor, con independencia de los prop\u00f3sitos de estos \u00faltimos. Y claro est\u00e1 una ONG no puede invertir las ingentes cantidades de dinero que el <\/span>A.R.P.A<\/span><\/a>., por ejemplo, a la hora de contratar sus servicios. <\/span><\/p>\n La ciencia en primera instancia no est\u00e1 destinada a<\/strong><\/span> mejorar el fututo de la humanidad, sino a intentar ofrecer respuestas a<\/span>\u00a0 <\/span>muchas de nuestras inquietudes. <\/span>La ciencia es conocimiento del que se desprende todos lo dem\u00e1s, a su debido tiempo<\/span><\/span><\/strong>. La mayor\u00eda de los descubrimientos de gran calado tan solo obtienen utilidad pr\u00e1ctica d\u00e9cadas despu\u00e9s, pero son sobre los que se basa la tecnolog\u00eda actual. Quiz\u00e1s este <\/span>c\u00e1ncer utilitarista y cortoplacista actu\u00e9 como una mano negra que<\/strong><\/span> intenta que todo y todos, pensemos como a unos pocos les interesa. En mi opini\u00f3n, <\/span>pocas revoluciones cient\u00edficas se producir\u00e1n si se castra la creatividad<\/strong><\/span>. \u00a1S\u00ed!, esa creatividad basada en la imaginaci\u00f3n y la rebeld\u00eda que ciertos poderes f\u00e1cticos tanto temen. Por mi edad, tal periodo ha declinado. Pero mientras me quede una neurona, luchar\u00e9 contra esa <\/span>tecno-burro-ciencia<\/span><\/strong> que nos quieren imponer subliminalmente. <\/span><\/p>\n