![\"planetas-habitables\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/planetas-habitables.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ex-astronauta iluminado decidiendo que Planeta en nuestro firmamento es habitable. Fuente: ifairer<\/span><\/a><\/p>\n Escribo este post el d\u00eda que el rotativo Espa\u00f1ol <\/span>ABC<\/span><\/a> reproduc\u00eda las declaraciones de <\/span>un cient\u00edfico de la NASA (y ex astronauta)<\/strong><\/span> en una noticia que llevaba el rid\u00edculo t\u00edtulo de <\/span>\u201cSe busca planeta para mudanza<\/span><\/a>\u201d. Al parecer algunos colegas tan solo visionan telefilms de ciencia ficci\u00f3n, soslayando la cruel realidad que padece La Tierra. Ya hemos mentado en alguna que otra ocasi\u00f3n <\/span>que, en materia de publicidad, algunas instituciones cient\u00edficas funcionan como la clase pol\u00edtica y<\/span><\/a> \u00a0<\/span>empresas sin escr\u00fapulos. Los fondos para investigaci\u00f3n nos resultan siempre escasos, <\/span>\u00a0<\/span>por lo que hay que llamar atenci\u00f3n con vistas a recaudar m\u00e1s \u201cpasta\u201d, y en este sentido los alegados Centros tambi\u00e9n se asemejan a la banca (<\/span>los famosos productos t\u00f3xicos en fondos estructurados (es decir fraude puro y duro<\/span><\/a>). Empero o los plumillas reproducen sin m\u00e1s las noticias, o simplemente no realizan ni la m\u00e1s m\u00ednima cr\u00edtica de lo que reciben y re-redactan. Eso de hacer uso de la cabeza se les atraganta. Y as\u00ed adelanto un par de jugosas y eruditas frases que vienen redactadas en la noticia que reproduzco abajo<\/strong><\/span><\/span>: \u201c<\/span>si queremos asegurar la futura supervivencia de la humanidad, antes o despu\u00e9s tendremos que dejar la Tierra. Es pr\u00e1cticamente seguro que en alg\u00fan momento nuestro planeta sufrir\u00e1 el impacto de un asteroide devastador\u00bb. Y no s\u00f3lo las rocas espaciales suponen un problema, tambi\u00e9n el cambio clim\u00e1tico o la superpoblaci\u00f3n mundial, a\u00f1adi\u00f3\u201d (\u2026) El cient\u00edfico Stephen Hawking ya ha advertido de que \u00abentre los 1.000 a\u00f1os que le llevar\u00e1 a la humanidad hacer inhabitable el planeta y los 1.000 millones de a\u00f1os que le tomar\u00e1 al sol convertir en \u00e1rida a la Tierra<\/em>\u201d<\/span>. Como profeta Hawking no tiene precio.<\/span>\u00a0<\/span>Tenemos una horquilla de supervivencia, aqu\u00ed en la Tierra, entre 1.000 a\u00f1os y 1.000 millones de a\u00f1os. As\u00ed predice casi cualquier persona. Y al ritmo que destruimos la Biosfera, la bola de cristal de Hawking se me antoja optimista. Ahora bien dentro de mil millones de a\u00f1os simplemente nuestra especie se habr\u00e1 extinguido sin descendencia o se suceder\u00e1n muchas de ellas hasta el punto que las preguntas actuales que plantea la comunidad cient\u00edfica se atojen dignas de animales descerebrados.<\/span><\/p>\n El prop\u00f3sito de la NASA<\/strong><\/span> (para variar) reside en llamar atenci\u00f3n con vistas a que<\/strong><\/span><\/span> la opini\u00f3n p\u00fablica sea receptiva a que la regalen\u00a0m\u00e1s fondos, en este caso para la b\u00fasqueda de <\/span>planetas habitables<\/span><\/a>. Tal tipo de indagaci\u00f3n cient\u00edfica es a todas luces pertinente, aunque debiera recibir una financiaci\u00f3n acorde con nuestras terrenales necesidades y deseos. Sin embargo, el principal escollo no es detectar un cuerpo \u201ccelestial\u201d con estas caracter\u00edsticas. \u00bfSe imaginan,<\/span><\/strong><\/span><\/span> hoy por hoy trasladar a miles de millones de personas a otros Planetas?<\/span><\/strong>. \u00bf<\/span>Se imaginan <\/strong><\/span>la log\u00edstica necesaria de todo tipo, aun si se encontrara pr\u00f3ximo en t\u00e9rminos astron\u00f3micos, como 500 a\u00f1os luz?. No me refiero solo al traslado, sino a como deber\u00edamos ser hibernados, la infraestructura necesaria para aterrizar y comenzar a colonizar aquellas \u201cam\u00e9ricas estelares\u201d (la denominada <\/span>Geoingenier\u00eda planetaria<\/span><\/a>). Eso s\u00ed, como la realidad es a menudo m\u00e1s incre\u00edble que la ficci\u00f3n, algunos expertos de la NASA parecen barruntar el advenimiento de alg\u00fan tipo de <\/span>Stargate<\/span><\/a>, aunque esto se me antoja m\u00e1s al <\/span>esc\u00e1ndalo del watergate<\/span><\/a>. Si realmente se aproximara alg\u00fan desastre ca\u00eddo del cielo, m\u00e1s valdr\u00eda intentar desviarlo de alguna forma si fuera posible, y si no a \u201crezar\u201d, ya que para hecatombes ya disponemos de multinacionales, pol\u00edticos in\u00fatiles , banqueros corruptos, etc.\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Resulta llamativa la frase de Hawking<\/strong><\/span> de que como el hombre se encamina a destruir nuestro planeta\u00a0 <\/span>en unos \u00bf1.000 a\u00f1os? Algo habr\u00e1 que buscar en el firmamento. Y yo me pregunto, no ser\u00eda m\u00e1s viable encontrar v\u00edas sustentables aqu\u00ed en la Tierra que la disparatada idea de que emigren miles o decenas de millones de personas por \u00bfabducci\u00f3n? (\u00bfdel dinero o de los cuerpos?).<\/span>\u00a0 <\/span>Empero nuestro exastronauta con la cabeza all\u00ed, allende de las galaxias, no se le escurre otra duda que la siguiente<\/span>: \u201cAunque una de las preguntas que surge es qu\u00e9 hacer si se encuentra ese mundo, pero ya est\u00e1 habitado<\/span><\/em>\u201d. Pues nada \u00a1hombre!, hablaremos con ellos con nuestros futuros smatphones. Si son m\u00e1s ignorantes que nosotros, nos permitir\u00e1n visitarles y\u00a0los exterminaremos, que para tal fin somos una especie que atesora soberbias\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>aptitudes. Empero si resultan ser m\u00e1s inteligentes y tecnol\u00f3gicamente avanzados no nos dejan amerizar (o como se llame) por su bien. Entiendo que deliro, empero la nota de prensa y las alegaciones<\/span>\u00a0 <\/span>de nuestro exastronauta \u00bfpreferido? son a\u00fan mucho m\u00e1s alucinantes. <\/span><\/p>\n Y todo para publicitar un futuro telescopio satelital o recaudar m\u00e1s fondos<\/strong><\/span> destinados a tan noble causa. \u00a1La madre de todas las causas!. A los ciudadanos profanos en la materia y con insuficiente cultura, este notici\u00f3n les podr\u00e1 confundir, mientras que a los que atesoren m\u00e1s conocimientos se les antojar\u00e1 un puro disparate. No se trata de una noticia cient\u00edfica, sino de pura basura que jam\u00e1s deber\u00eda ser reproducida por la prensa. Hay iniciativas publicitarias que van m\u00e1s all\u00e1 del fraude cient\u00edfico<\/span><\/strong><\/span>, que son las del <\/span>fraude anti-cient\u00edfico-racional<\/span><\/span><\/strong>. A nuestro ex astronauta parece que se la ha ido la hoya y a la NASA tambi\u00e9n, si es capaz de permitirle hablar en su nombre. La noticia termina se\u00f1alando que: \u201c<\/span><\/span>Pero que nadie se alarme, a pesar de los mensajes alarmistas todo apunta a que a la Tierra y a la humanidad a\u00fan le queda algo tiempo para hallar una soluci\u00f3n al problema<\/span><\/em>\u201d. \u00bfA qu\u00e9 problema se refiera, al del ex astronauta, al de la NASA o a la loter\u00eda de los elegidos para colonizar otros mundos?, ya que obviamente no ser\u00e1n decenas de miles de millones de personas. \u00a1Pura bazofia!. Eso s\u00ed, desconozco si la noticia en s\u00ed, la actitud de la <\/span>NASA (ya que no es la primera vez)<\/span><\/a>, o la labor del plumillas de turno a dado lugar a tal conjura de los necios<\/span><\/strong>.\u00a0 <\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Se busca planeta para mudanza<\/span><\/a><\/p>\n Un cient\u00edfico de la <\/strong>NASA<\/strong><\/a> insiste en la necesidad de otros mundos habitables ante la amenaza constantes de los meteoritos. <\/strong><\/p>\n