![\"matias-zaldarriaga3\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/matias-zaldarriaga3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mat\u00edas Zaldarriaga Fuente: Prospects in theoretical Physics <\/span><\/a><\/p>\n Una de las maravillosas conclusiones que puedes extraer un ciudadano como cient\u00edfico consiste en percatarte en la gran complejidad del universo, de la vida, de lo poco que sabemos y de la enorme inmensidad de estructuras y procesos que permanecen por descubrirse. Un gran n\u00famero de j\u00f3venes fuimos atra\u00eddos tambi\u00e9n por la idea de que la ciencia era objetiva, que no hab\u00eda lugar para las mentiras que aquejan a otros \u00e1mbitos de la sociedad. Tampoco es cuesti\u00f3n de enga\u00f1arse, pero pens\u00e1bamos que <\/span>la honestidad y la humildad deb\u00edan regir el quehacer de los investigadores a pesar de que no existe rinc\u00f3n humano en donde los arribistas, fabuladores y mentirosos intenten medrar<\/span><\/span><\/strong>. No obstante, <\/span>la<\/span> comunidad cient\u00edfica dar\u00eda cuenta de ellos, tarde o temprano<\/span><\/span><\/strong>. Personalmente tras 35 a\u00f1os de actividad indagadora lo \u00fanico que puedo aseverar es <\/span>que tambi\u00e9n este mundo adolece de todos males que aquejan a las sociedades modernas. La historia de la ciencia la escriben los vencedores<\/span><\/span><\/strong>, <\/span>muchos de los cuales<\/strong><\/span>, con el tiempo, <\/span>hemos descubierto que eran unos soberanos tramposos sin escr\u00fapulos<\/strong><\/span>. <\/span><\/p>\n En las sociedades actuales la imagen lo es todo, a la que someten las esencias de las cosas<\/strong><\/span>. No importa lo que contenga una botella, sino que esta impresione a la vista, que sean atractivas, que seduzcan al consumidor y las compre, que al menos proporcionen un momento de gloria. <\/span>La comunidad cient\u00edfica<\/span><\/span><\/strong>, constituida por humanos, y por lo tanto entes sociales, <\/span>se han contagiado de tal afecci\u00f3n<\/strong> que<\/span> atenta contra la genuina esencia<\/strong><\/span> de nuestra tarea. Pero el problema no termina aqu\u00ed: <\/span><\/p>\n Como explico a mis alumnos de la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid, intentar <\/span>defender en estos tiempos que la ciencia se encuentra acarreada a hombros de gigantes, resulta ser tan ingenuo como pensar que<\/strong><\/span> todos los ni\u00f1os nacen en Paris y los lleva al hogar de pap\u00e1 y mam\u00e1 una cig\u00fce\u00f1a. <\/span>Bruno Latour<\/span><\/a> y <\/span>Michel Callon<\/span><\/a> fueron los principales proponentes de la <\/span>Teor\u00eda-Actor Red<\/span><\/a> (analizar seriamente las est\u00fapidas e insustanciales cr\u00edticas lanzadas contra este constructo te\u00f3rico en Wikipedia). Seg\u00fan Latour y Call\u00f3n, <\/span>el entramado de la ciencia resulta ser una red constituida por agentes humanos y no humanos que interaccionan entre s\u00ed<\/span><\/span><\/strong>. Dentro de los segundos se encuentra la <\/span>instrumentaci\u00f3n cient\u00edfica, los intereses empresariales, las prioridades nacionales, las Instituciones Cient\u00edficas y como no, sus gabinetes de prensa<\/strong><\/span>, muchos de los cuales hacen cualquier cosa con vistas a publicitar y atraer a los potencialmente e incautos clientes. <\/span>\u00a0<\/span>Seg\u00fan Latour y Call\u00f3n, <\/span>o analizamos la red es su conjunto, dando el mismo valor a todos sus actores y sus relaciones, o la actividad indagadora nos parecer\u00e1 incomprensible<\/span><\/span><\/strong>. Empero entre tantos intereses, es f\u00e1cil entender que la coherencia que debiera atesorar la ciencia termine diluy\u00e9ndose\u00a0<\/span>como un azucarillo en un caf\u00e9 caliente. <\/span>Los investigadores, individualmente parecemos meras marionetas que bailan al son de esos hilos \u00bfinvisibles? para otros que resultan ser la pol\u00edtica, la econom\u00eda de mercado, las multinacionales, los intereses de sus instituciones<\/span>, etc<\/span><\/span><\/strong>. Ellos proporcionan los medios y la financiaci\u00f3n, por lo que <\/span>mutatis mutandis <\/span><\/em>ellos mandan<\/span><\/span><\/strong>. \u00a1Danzad, danzas malditos!, y nosotros a mover el esqueleto siguiendo sus \u00a1sabios consejos!. <\/span>\u00a0<\/span>Y en este contexto en el que la sustancia se diluye y la imagen lo es todo, puede entenderse la siguiente frase:<\/span><\/p>\n La frase del a\u00f1o, dicha por el premio nobel de medicina, el \u00a0el onc\u00f3logo brasile\u00f1o Drauzio Varella (Mar 13 Abr 2010)<\/em><\/span><\/p>\n \u00abEn el mundo actual, se est\u00e1 invirtiendo cinco veces m\u00e1s en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que en la cura del Alzheimer. De aqu\u00ed a algunos a\u00f1os, tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordar\u00e1 para que sirven\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n Matias Zaldarriaga<\/span><\/a> es un afamado cosm\u00f3logo argentino que ha realizado la mayor parte de su carrera en EE.UU. <\/span>Mat\u00edas piensa, como yo y otros muchos colegas que estamos mermando, por no decir decapitando los valores que deber\u00eda atesorar la comunidad cient\u00edfica en su conjunto y la de cada uno de sus miembros individualmente<\/strong><\/span>. <\/span>\u00a0<\/span>Muchos de nosotros estamos hartos de este <\/span>reality show<\/span><\/a>, en el que resulta f\u00e1cil medrar siendo un mu\u00f1eco de gui\u00f1ol, <\/span>\u00a0<\/span>que defendiendo el genuino inter\u00e9s que nos llevar\u00edan a la b\u00fasqueda de la verdad, sea lo que sea. Abajo os dejo una entrevista llevada a cabo por el rotativo <\/span>El Pa\u00eds<\/span><\/a>., a Mat\u00edas, un cient\u00edfico que parece ser bastante sincero y honesto. Dado que se le entrevista simult\u00e1neamente sobre cosmolog\u00eda y <\/span>el deplorable espect\u00e1culo \u00e9tico de la ciencia contempor\u00e1nea<\/span><\/span><\/strong>, tan solo he subrayado lo concerniente a este \u00faltimo aspecto. <\/span>\u00a0<\/span>\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el futuro de la ciencia bajo el escenario actual?<\/strong><\/span>. Me temo que, aunque ya abundan los payasos sin escr\u00fapulos, o cambia la sociedad o… los investigadores horrados comenzar\u00e1n a ubicarse en esa l\u00ednea roja que nos demarca el riesgo de extinci\u00f3n. No hemos entrado en el mundo de la ciencia para publicitarnos, no hemos llegado aqu\u00ed a bailar al son de los que llevan a los ciudadanos hacia la pobreza, no somos vendedores, pero, as\u00ed est\u00e1n las cosas. <\/span>Publica o <\/span>\u00a0<\/span>perece<\/span><\/a> y <\/span>si quieres saber qui\u00e9n es un personajillo, dale un carguillo<\/span><\/a>, <\/span>que es lo que ans\u00edan ya demasiados colegas<\/strong>. \u00a0Y sin darse<\/span> cuenta<\/span> luego viene la mala praxis, el fraude cient\u00edfico<\/strong><\/span>, etc. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Os dejo pues con la entrevista (\u2026)<\/em> <\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n \u00bfa hombros de gigantes?. Jajajaja.<\/em><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La ciencia se est\u00e1 dejando llevar por el espect\u00e1culo<\/span><\/a><\/p>\n Fue pionero en predecir que se pod\u00eda captar el primer eco del Big Bang, hace 15 a\u00f1os<\/p>\n Critica la maquinaria publicitaria detr\u00e1s de ciertos hallazgos en las mejores universidades<\/p>\n El descubrimiento del primer eco del Big Bang queda \u201cen suspenso\u201d<\/strong> <\/a><\/p>\n Nu\u00f1o Dom\u00ednguez<\/a> Madrid 7 NOV 2014 – 13:01 CET<\/a>6<\/a><\/p>\n Entre el universo actual, con estrellas, galaxias y planetas capaces de albergar vida, y su origen hace 13.700 millones de a\u00f1os, hay enormes lagunas desconocidas. Se ha confirmado hasta la saciedad que todo comenz\u00f3 con el Big Bang<\/a>, pero lo que sucedi\u00f3 poco despu\u00e9s sigue siendo un misterio. La teor\u00eda mayoritaria dice que tras la explosi\u00f3n hubo una etapa de expansi\u00f3n acelerada conocida como inflaci\u00f3n que multiplic\u00f3 el tama\u00f1o del cosmos millones y millones de veces en menos de un segundo. Es la teor\u00eda m\u00e1s aceptada y este a\u00f1o un equipo de investigadores de EE UU anunci\u00f3 haber encontrado unas se\u00f1ales que confirmar\u00edan que la inflaci\u00f3n sucedi\u00f3 realmente<\/a>. Poco despu\u00e9s surgieron muchas voces cr\u00edticas y, el mes pasado, la misi\u00f3n europea Planck ech\u00f3 por tierra el supuesto hallazgo<\/a>. Un descubrimiento de Nobel se convirti\u00f3 en una de las mayores pol\u00e9micas cient\u00edficas de los \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n Hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os, el f\u00edsico te\u00f3rico argentino Mat\u00edas Zaldarriaga<\/strong> predijo c\u00f3mo detectar esas se\u00f1ales<\/a>, conocidas como ondas gravitacionales, mientras a\u00fan era un joven f\u00edsico te\u00f3rico en el Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts (EE UU).<\/strong> Actualmente trabaja en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton<\/a>, donde Einstein fue a trabajar huyendo del nazismo. \u00c9l tambi\u00e9n habla como un exiliado de su Argentina natal, donde, dice, no podr\u00eda hacer el tipo de ciencia que hace en EEUU, y confiesa que \u201cno es un buen pa\u00eds para vivir\u201d. En un receso de unas jornadas sobre los or\u00edgenes del universo organizadas por la Fundaci\u00f3n Ram\u00f3n Areces en Madrid, el f\u00edsico ofrece una entrevista a Materia<\/em><\/strong> en la que habla del futuro de la cosmolog\u00eda, la b\u00fasqueda de nuevos \u201cf\u00f3siles del Big Bang\u201d y critica la maquinaria publicitaria de las mejores universidades del mundo<\/strong>.<\/p>\n Pregunta.<\/strong> \u00bfDe qu\u00e9 podemos estar seguros sobre el origen del universo?<\/p>\n Respuesta.<\/strong> De que hubo un Big Bang, de que el universo comenz\u00f3 siendo muy caliente, hay tantas observaciones que no se puede negar. La pregunta es qu\u00e9 hab\u00eda antes de ese universo caliente. Ah\u00ed, la explicaci\u00f3n usual es que hubo ese periodo de inflaci\u00f3n. Pero no hemos medido tantas cosas como para estar completamente seguros. Es como si alguien encuentra un hueso grande. De ah\u00ed a decir que hubo dinosaurios y que ten\u00edan la cabeza as\u00ed o as\u00e1, para eso hay que encontrar muchas m\u00e1s cosas. Por ahora sabemos que es un hueso, que es muy viejo y que no es de un perro, pero para decir que la Tierra estaba llena de estos bichos gigantescos nos faltan datos. Por eso queremos encontrar m\u00e1s cosas.<\/p>\n \u00abEl anuncio del primer eco del Big Bang fue una verg\u00fcenza\u00bb<\/strong><\/p>\n P.<\/strong> Usted fue muy cr\u00edtico con los datos de BICEP2, el experimento de EE UU que anunci\u00f3 el primer eco del Big Bang, \u00bfqu\u00e9 detectaron realmente?<\/strong><\/p>\n R.<\/strong> Yo fui una de las personas que propuso la existencia de los modos B [las se\u00f1ales que demostrar\u00edan la presencia de ondas gravitacionales]. Por eso estaba muy contento de que BICEP2 los hubiera descubierto. Pero no pas\u00f3 un mes para que me diera cuenta de que los datos estaban contaminado<\/strong>s por otras emisiones. Creo que esto ya est\u00e1 confirmado para toda la comunidad cient\u00edfica. La saga de BICEP 2 es una verg\u00fcenza<\/strong>. Lo peor es que el experimento es el mejor que tenemos por el momento. Claramente dominaban el campo y si hubieran hecho un estudio m\u00e1s conservador ser\u00edan vistos hoy con gran admiraci\u00f3n. En mi opini\u00f3n hicieron algo que nos perjudica a todos. Perdimos credibilidad. Sin la evidencia suficiente salimos a decir pavadas, b\u00e1sicamente<\/strong>.<\/p>\n