![\"apocapisis-tecnologica\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/apocapisis-tecnologica.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfApocalipsis tecnol\u00f3gica?: Depende del sentido com\u00fan de la humanidad. Fuente: RedOrbit<\/span><\/a><\/p>\n \u00a0<\/span>Ya est\u00e1 Juanjo en uno de esos d\u00edas en que lo ve todo de color negro. Desde luego no parece un \u201ccient\u00edfico\u201d sino uno de esos catastrofistas que se intuye que va\u00a0en contra del progreso. \u00a1Pues va a ser que no!.<\/em><\/span><\/p>\n Ya hemos comentado en diversas ocasiones que la ciencia y la tecnolog\u00eda son amorales<\/span><\/strong>, cuyos riesgos y beneficios dependen del uso que\u00a0les destinemos los propios humanos que las hemos concebido, soslayando los secretos \u201cprogresos\u201d de la investigaci\u00f3n militar. Y as\u00ed, vimos en alg\u00fan post precedentes que, por ejemplo, los avances en la inteligencia artificial son sufragados esencialmente por las industrias de los videojuegos y la mencionada ciencia aplicada a la industria relacionada con los ministerios de defensa y\/o de la guerra, seg\u00fan pa\u00edses. Ya denunciaba a principios de los a\u00f1os setenta el fil\u00f3sofo de la ciencia, <\/span>Paul Feyerabend<\/span><\/a> que se intentaba convertir a la ciencia en la nueva religi\u00f3n<\/span> <\/strong>ante la que todos deb\u00edamos postrarnos. Corrientes filos\u00f3ficas posteriores tambi\u00e9n aceptaban tal conjetura. Empero una religi\u00f3n, sin principios \u00e9ticos, se me antoja un contrasentido, una de las empresas intelectuales m\u00e1s peligrosas creadas por el ser humano, a no ser que existiera un<\/span>\u00a0 <\/span>juicioso y benevolente \u201cDios de la Ciencia\u201d, <\/span>\u00a0<\/span>que tutelara el incierto camino de los desarrollos tecnol\u00f3gicos por un \u201csendero luminoso\u201d. <\/span>\u00a0<\/span>Vivimos en una sociedad en donde <\/span>\u00a0<\/span>los principios \u00e9ticos y morales se vienen abajo\u00a0aplastados por el imperio de las finanzas y las ansias de poder sin escr\u00fapulos. Personalmente considero que bastar\u00eda con seguir a rajatabla la carta de los derechos humanos<\/span> <\/strong>y poco m\u00e1s, para paliar los desmanes que sufren la naturaleza y gran parte de los ciudadanos por el insaciable ego\u00edsmo de unos pocos y la tiran\u00eda de un mercado bajo <\/span>\u00a0<\/span>la doctrina del capitalismo neoliberal. El <\/span>principio de precauci\u00f3n<\/span><\/a> parece ser\u00a0un estorbo para\u00a0nuestros gestores y pol\u00edticos. Los seres humanos muestran constantemente su <\/span>dial\u00e9ctica j\u00e1nica<\/span><\/a>. Cualquier aplicaci\u00f3n que se desarrolla para el bien de la humanidad, pero que tambi\u00e9n pueda servir para manipular, subyugar o, asesinar a los ciudadanos, suele terminar implant\u00e1ndose desde ambos lados de la moneda.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Reiteramos hasta la saciedad que necesitamos urgentemente introducir a todos los niveles de la educaci\u00f3n y legislaci\u00f3n, asignaturas y c\u00f3digos \u00e9ticos que sirvan de l\u00edneas rojas que no puedan traspasarse, \u00a1jam\u00e1s!. Pero si la ciencia en si misma es una religi\u00f3n\u2026 Pues bien, el d\u00eda que escribo este post, ha ca\u00eddo en mis manos la noticia que os expongo abajo y que da cuenta de un estudio llevado a cabo por sesudos expertos. Eso s\u00ed, su redacci\u00f3n\u00a0pueda der lugar a\u00a0confundir la realidad con la ficci\u00f3n y la religi\u00f3n, como pueden leer en estas l\u00edneas que adelantamos, y que son un palmario reflejo de que se nos trata a todos como tontos de remate: <\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u201c<\/span>Un reciente informe <\/span>detalla los 12 grandes riesgos que podr\u00edan provocar el Apocalipsis<\/strong><\/span> anunciado en los textos sagrados o en las salas de cine (\u2026)<\/span><\/em>\u201d \u00a1Am\u00e9n!. Pero como seguimos avanzando \u201c<\/span>\u201cEl IFH<\/em><\/strong><\/span> y la <\/em>Fundaci\u00f3n Retos Globales<\/a><\/em>, ubicada en Suecia, han recopilado todo lo que la ciencia sabe sobre estos posibles cataclismos con tan poco encanto. Una treintena de expertos repasaron centenares de libros y art\u00edculos cient\u00edficos hasta obtener un listado con los eventos que podr\u00edan acabar con la civilizaci\u00f3n humana<\/span><\/strong>, incluso con la propia existencia de los humanos. El <\/em>informe 12 riesgos para la civilizaci\u00f3n humana<\/a><\/em> hace hasta una estimaci\u00f3n de la probabilidad de que alguno suceda en los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os<\/strong><\/em><\/span>. \u00bfInvestigadores o adivinos con una bola de cristal?.<\/p>\n Como os mostramos al reproducir la noticia, resulta que entre los retos que amenazan a la humanidad, la mayor\u00eda proceden del \u00e1mbito de la tecnolog\u00eda<\/strong><\/span> de las que nos sentimos tan\u00a0orgullosos. Y as\u00ed este panel de expertos divide tales catacl\u00edsmicas apocalipsis en tres categor\u00edas: Riesgos actuales, riesgos emergentes, y riesgos de las pol\u00edticas mundiales. Pues bien como se detalla en la nota de prensa<\/p>\n (i)<\/span> Riesgos actuales<\/span><\/span><\/strong> (7) de los cuales cinco 5 derivan de las actividades humanas; (ii) <\/span>Riesgos emergentes<\/strong><\/span> (4) todos tecnol\u00f3gicos; y<\/span> (iii) <\/span>Riesgo de las pol\u00edticas mundiales (…)<\/strong><\/span>, sin comentarios. En consecuencia <\/span>diez de las mentadas 12 amenazas para la humanidad proceden directamente del seno de nuestra civilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y sus veleidades <\/strong><\/span>que tanto abrazamos acr\u00edticamente. <\/span>\u00a0<\/span>\u00bfSomos nosotros los catastrofistas?. No, me parece que no.\u00a0Obviamente no atacamos en si mismos\u00a0el progreso de la ciencia y los avances tecnol\u00f3gicos. Empero lo que s\u00ed\u00a0nos alarma es su uso\u00a0y qui\u00e9n vigila sus aplicaciones. Es justamente este \u00faltimo punto el que deber\u00eda ser vigilado hasta la extenuaci\u00f3n si queremos tener un futuro. De hecho tan solo se tratar\u00eda de aplicar correctamente el tan cacareado <\/span>principio de precauci\u00f3n<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n Seguidamente os dejo otra en apariencia buena nueva de la tecnociencia \u201c<\/span>Un ojo impreso en 3D podr\u00eda mejorar la visi\u00f3n y grabar nuestra vida<\/span><\/a>\u201d. \u00a1Fant\u00e1stico!. Nada que objetar. Podr\u00eda ser, por ejemplo fabuloso retroceder y estudiar nuestro pasado sin que la memoria distorsione los recuerdos. Ahora bien os dejo como ejercicio una reflexi\u00f3n un tanto m\u00e1s seria e inquietante. Imaginemos que terminemos grabando nuestras vidas, y que alguien en alg\u00fan momento, o las vigile o las analice. \u00bf\u201dA d\u00f3nde ir\u00eda a parar nuestra privacidad\/intimidad en el sentido m\u00e1s profundo del t\u00e9rmino\u201d?. <\/span>\u00a0<\/span>\u00bfQui\u00e9n quedar\u00eda libre de culpa?. \u00bfCu\u00e1ntas vidas podr\u00edan ser destruidas?, etc. etc. Les animo a todos a que analicen todas las noticias sobre prometedores progresos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos <\/span>\u00a0<\/span>desde todos los \u00e1ngulos alternativos a la prensa timorata y los propios investigadores implicados. Y entonces a sabiendas que siempre ha habido, hay y habr\u00e1 seres humanos que mal\u00e9volamente las valorar\u00e1n desde la perspectiva de sus ocultas, oscuras y depredadores ambiciones, pensamos a d\u00f3nde queremos ir y a d\u00f3nde vamos.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Os dejo con las noticias……<\/span><\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00daltimas noticias del fin del mundo<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n A las viejas amenazas capaces de desatar una hecatombe se unen nuevas, como la inteligencia artificial o la nanotecnolog\u00eda.<\/span> <\/strong><\/p>\n FUENTE | El Pa\u00eds Digital<\/a> 21\/03\/2015<\/p>\n El fin del mundo ha sido siempre patrimonio de la religi\u00f3n y, ocasionalmente, de Hollywood y sus pel\u00edculas de cat\u00e1strofes. Sin embargo, la ciencia va acumulando datos y empieza a tomarse en serio los riesgos de que un fen\u00f3meno natural o provocado por los humanos pueda acabar con la civilizaci\u00f3n. Un reciente informe detalla los 12 grandes riesgos que podr\u00edan provocar el Apocalipsis anunciado en los textos sagrados o en las salas de cine<\/strong>.<\/p>\n \u00abLa mayor\u00eda de los guiones de Hollywood exigen heroicos esfuerzos para salvarnos y los grupos religiosos milenaristas le buscan un significado trascendente a estos desastres\u00bb, dice el investigador del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la <\/strong>Universidad de Oxford<\/strong><\/a> (IFH)<\/strong> y coautor del informe, Stuart Armstrong<\/strong>. Sin embargo, para la ciencia, \u00abestos riesgos son principalmente cuestiones que pueden reducirse a conceptos nada glamurosos, como la eficiencia energ\u00e9tica<\/strong>, y la mayor\u00eda no tienen ning\u00fan significado o racionalidad detr\u00e1s\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n El IFH<\/strong> y la Fundaci\u00f3n Retos Globales<\/a>, ubicada en Suecia, han recopilado todo lo que la ciencia sabe sobre estos posibles cataclismos con tan poco encanto. Una treintena de expertos repasaron centenares de libros y art\u00edculos cient\u00edficos hasta obtener un listado con los eventos que podr\u00edan acabar con la civilizaci\u00f3n humana<\/strong>, incluso con la propia existencia de los humanos. El informe 12 riesgos para la civilizaci\u00f3n humana<\/a> hace hasta una estimaci\u00f3n de la probabilidad de que alguno suceda en los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n Unos peligros, como el cambio clim\u00e1tico o la guerra<\/strong> nuclear, llevan tiempo entre nosotros. Otros son tecnolog\u00edas emergentes que podr\u00edan tener un lado oscuro, como la inteligencia artificial o la biolog\u00eda sint\u00e9tica<\/strong>. Y algunos siempre han estado ah\u00ed y en el pasado provocaron grandes extinciones sobre la Tierra, como el impacto de un gran asteroide o la erupci\u00f3n de un supervolc\u00e1n. Adem\u00e1s, entre varios de ellos podr\u00edan existir conexiones que agravaran el resultado final<\/strong>, haciendo imposible la vida sobre el planeta, al menos tal y como se conoce.<\/p>\n La mayor\u00eda de los peligros para la civilizaci\u00f3n humana han nacido dentro de ella<\/strong> Lo que enseguida llama la atenci\u00f3n en la lista es que la mayor\u00eda de los enemigos de la civilizaci\u00f3n humana han nacido dentro de ella. Solo en dos eventos, el impacto de un gran asteroide o la erupci\u00f3n de un supervolc\u00e1n, los humanos tienen poco que ver<\/strong>. Incluso en el caso de una pandemia global<\/strong>, hay un factor humano llamado globalizaci\u00f3n<\/strong>. En el pasado, epidemias como la peste negra o la gripe espa\u00f1ola no fueron apocal\u00edpticas porque el mundo<\/strong> no estaba tan conectado<\/strong> como hoy.<\/p>\n \u00abEn la actualidad, los riesgos tecnol\u00f3gicos, especialmente la biolog\u00eda sint\u00e9tica, la inteligencia artificial y la nanotecnolog\u00eda, parecen suponer una mayor amenaza que los riesgos naturales, con la posible excepci\u00f3n de las pandemias<\/strong>\u00ab, dice Armstrong. \u00abLa guerra nuclear tambi\u00e9n es una gran amenaza y es un riesgo antropog\u00e9nico aunque no sea estrictamente de origen tecnol\u00f3gico\u00bb, a\u00f1ade este experto en inteligencia artificial y riesgos globales.<\/p>\n La lista de los 12 jinetes del Apocalipsis no ha sido elaborada siguiendo un orden jer\u00e1rquico, <\/strong>seg\u00fan su mayor o menor probabilidad o intensidad. La encabeza el cambio clim\u00e1tico<\/strong> al que los investigadores le a\u00f1aden el adjetivo de extremo. Es el prototipo de riesgo antropog\u00e9nico o end\u00f3geno<\/strong>. El progreso humano no ha sido mayor en la historia como desde la Revoluci\u00f3n Industrial y las revoluciones cient\u00edficas asociadas a ella. Creaci\u00f3n de riqueza, elevaci\u00f3n general del nivel de vida, mejora de las condiciones sanitarias…<\/p>\n Pero cuando la m\u00e1quina de vapor de James Watt ech\u00f3 a rodar, en la atm\u00f3sfera hab\u00eda unas 300 partes por mill\u00f3n de di\u00f3xido de carbono, el principal gas que est\u00e1 calentando el planeta. En el verano de 2013 se super\u00f3 la cifra de 400, algo as\u00ed no hab\u00eda pasado en los \u00faltimos 800.000 a\u00f1os. Los distintos escenarios dibujados por los expertos clim\u00e1ticos mantienen que una subida de las temperaturas de no m\u00e1s de 2\u00ba para final de siglo, permitir\u00eda a los humanos vivir casi como si nada hubiera cambiado. Pero, como recuerda este informe, hay escenarios m\u00e1s extremos, donde la temperatura media global podr\u00eda subir hasta 6\u00ba. Una temperatura as\u00ed provocar\u00eda una reacci\u00f3n en cadena: los pa\u00edses tropicales ser\u00edan los m\u00e1s afectados, la sequ\u00eda y la hambruna generar\u00edan caos social y emigraciones masivas a regiones m\u00e1s templadas, en las que tambi\u00e9n su industria agroalimentaria colapsar\u00eda… \u00abEs improbable pero no imposible\u00bb, dicen los autores del informe.<\/p>\n El estudio trabaja con situaciones que estad\u00edsticamente tienen pocas posibilidades, pero las tienen El estudio trabaja con situaciones que estad\u00edsticamente tienen pocas posibilidades, pero las tienen. \u00abLa probabilidad de que alg\u00fan asteroide impacte sobre la Tierra e<\/strong>s una certeza, la probabilidad de uno peligroso es mucho, pero mucho m\u00e1s baja\u00bb, recuerda Armstrong. Aqu\u00ed no hay azar, hay certidumbre. \u00bfQu\u00e9 acab\u00f3 con los dinosaurios si no un meteorito? La colisi\u00f3n de un gran asteroide de cinco kil\u00f3metros o m\u00e1s de di\u00e1metro sucede cada 20 millones de a\u00f1os, mill\u00f3n arriba o abajo. Con esas dimensiones, el impacto podr\u00eda liberar la energ\u00eda de 100.000 bombas at\u00f3mica<\/strong>s. Solo el choque arrasar\u00eda un \u00e1rea equivalente a los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n Pero lo peor vendr\u00eda despu\u00e9s<\/strong>. A diferencia de las historietas contadas en pel\u00edculas como Deep Impact<\/em> de 1998, el problema no es el impacto sino sus consecuencias posteriores. Ingentes cantidades de polvo se elevar\u00edan hasta las capas altas de la atm\u00f3sfera, impidiendo el paso de los rayos del Sol. Ser\u00eda un invierno de decenios que afectar\u00eda a toda la biosfer<\/strong>a. En 2013, la NASA estim\u00f3 que las probabilidades de que el Asteroide 2013 TV135, de unos 400 metros de envergadura, choque contra la Tierra en 2032 es de una entre 63.000. Una probabilidad similar a la de morir por la ca\u00edda de un rayo y a nadie se le ocurre guarecerse bajo un \u00e1rbol cuando truena.<\/p>\n La idea del invierno es muy recurrente entre las consecuencias de varios de estos eventos que los cient\u00edficos llaman impactos de consecuencias infinitas<\/strong>. Es el caso del invierno nuclear o el volc\u00e1nico. Los traps siberianos (formaciones de basalto del norte de Siberia) son el fruto de una de las<\/strong> mayores erupciones volc\u00e1nicas de la historia geol\u00f3gica del planeta sucedida hace unos 250 millones de a\u00f1os. Miles de kil\u00f3metros c\u00fabicos de material fue proyectado a la atm\u00f3sfera, generando un largu\u00edsimo invierno volc\u00e1nico<\/strong> que provoc\u00f3 la extinci\u00f3n masiva que marca la transici\u00f3n entre el periodo P\u00e9rmico y el Tri\u00e1sico. Seg\u00fan los registros geol\u00f3gicos, una erupci\u00f3n con capacidad apocal\u00edptica se produce en un rango temporal m\u00ednimo de cada 30.000 a\u00f1os y m\u00e1ximo de 700.000 a\u00f1os, seg\u00fan el informe.<\/p>\n Las enormes magnitudes temporales explican en parte lo que los autores del estudio llaman invisibilidad del problema. Los humanos no se han enfrentado nunca al Apocalipsis y psicol\u00f3gicamente lo ignoran, entre otras cosas porque no habr\u00eda nadie para contarlo. \u00abLa gente entrena su sentido com\u00fan de cada d\u00eda sobre la experiencia e interacci\u00f3n con el mundo. Como los grandes desastres son afortunadamente raros, no desarrollamos una experiencia sobre ellos. Por eso sus impresiones sobre estas amenazas se basan a menudo en lo que encuentran en la cultura popular, como las historias de Hollywood y las profec\u00edas religiosas\u00bb, recuerda el investigador brit\u00e1nico.<\/p>\n EL LADO OSCURO DE LAS TECNOLOG\u00cdAS EMERGENTES<\/span> Recientemente, Stephen Hawking declaraba a la BBC<\/em> que \u00abel desarrollo de la inteligencia artificial <\/strong>plena podr\u00eda significar el fin de la raza humana\u00bb. Para el genial f\u00edsico, \u00ablos seres humanos, limitados por la lenta evoluci\u00f3n biol\u00f3gica, no podr\u00edan competir, y ser\u00edan reemplazados\u00bb. El momento en que la inteligencia artificial supere a la humana es lo que los rob\u00f3ticos llaman singularidad y algunos cient\u00edficos, como el filorrob\u00f3tico<\/strong> y asesor de Google, Ray Kurzweil, incluso le han puesto fecha: en alg\u00fan momento de la d\u00e9cada de los 30, las m\u00e1quinas superar\u00e1n a los humanos.<\/p>\n Recientemente, una carta firmada por centenares de cient\u00edficos y tecn\u00f3logos apostaba por un desarrollo responsable de la inteligencia artificial, donde, entre otras cosas, el avance en la \u00e9tica de las m\u00e1quinas vaya parejo con el tecnol\u00f3gico<\/strong> para que nunca sean una amenaza para sus creadores. Pero, a\u00fan no hay iniciativas similares para otros dos campos emergentes, como son la biolog\u00eda sint\u00e9tica y su promesa de crear organismos artificiales o la nanotecnolog\u00eda sobre los que el informe advierte. <\/strong>Y en los tres casos, no habr\u00e1 que esperar miles de a\u00f1os para ver su lado oscuro.<\/p>\n El informe del Instituto para el Futuro de la Humanidad y la Fundaci\u00f3n Retos Globales no lo explicita pero hay un decimotercer peligro que sobrevuela sobre los otros doce y es el de la ignorancia. Ya sea por la incapacidad para valorar econ\u00f3micamente un evento tan catastr\u00f3fico, por su baja probabilidad a corto plazo o la psicolog\u00eda humana, tanto los pol\u00edticos como buena parte de la comunidad cient\u00edfica no se toman muy en serio los riesgos. Y esa desidia es lo que, para los autores, explica buena parte de la imagen popular y acient\u00edfica del Apocalipsis.<\/p>\n LOS 12 JINETES DEL APOCALIPSIS<\/span> Riesgos actuales<\/strong><\/span> Autor:<\/strong> \u00a0 Miguel \u00c1ngel Criado<\/p>\n Un ojo impreso en 3D podr\u00eda mejorar la visi\u00f3n y grabar nuestra vida<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>
\nSin embargo, la ciencia no se puede quedar ah\u00ed. En los \u00faltimos a\u00f1os, adem\u00e1s del IFH y la Fundaci\u00f3n Retos Globales, se han puesto en marcha otras fundaciones e institutos dedicados a vigilar qu\u00e9 puede acabar con la civilizaci\u00f3n humana y c\u00f3mo mitigar esos peligros. Es el caso del Fondo Skoll para las Amenazas Globales<\/a>, el Centro para el Estudio de los Riesgos Existenciales<\/a> de la Universidad de Cambridge<\/a> o el Instituto Riesgos Catastr\u00f3ficos Globales<\/a> (GCRI), de Estados Unidos. Ninguno de ellos tiene m\u00e1s de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEl informe de la Fundaci\u00f3n Retos Globales se centra en 12 grandes amenazas que podr\u00edan acabar con la civilizaci\u00f3n humana.<\/p>\n
\n1. Cambio clim\u00e1tico extremo<\/em><\/span>
\n 2. Guerra nuclear<\/em><\/span>
\n 3. Cat\u00e1strofes ecol\u00f3gicas<\/em><\/span>
\n 4. Pandemias mundiales<\/em><\/span>
\n 5. Colapso del sistema mundial<\/em><\/span>
\nRiesgos ex\u00f3genos<\/strong><\/span>
\n6. Impactos de grandes asteroides<\/em><\/span>
\n 7. Supervolcanes<\/em><\/span>
\nRiesgos emergentes<\/strong><\/span>
\n8. Biolog\u00eda sint\u00e9tica<\/em><\/span>
\n 9.Nanotecnolog\u00eda<\/em><\/span>
\n 10. Inteligencia artificial<\/em><\/span>
\n 11. Riesgos inciertos<\/em><\/span>
\nRiesgo de las pol\u00edticas mundiales<\/strong><\/span>
\n12. Mala gobernanza mundial en el futuro<\/span> <\/em><\/p>\n