![\"medea-o-gaia\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/medea-o-gaia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfGaia o Medea?: Fuente: Melange<\/span><\/a><\/p>\n \u00a0<\/span>En este planeta azul, los hombres han detectado vida all\u00e1 donde la han estudiado<\/strong><\/span>. Ya lo comentamos en algunos post anteriores, por lo que la noticia que os ofrecemos hoy, al final del post, no aporta mucho en este sentido. Sin embargo, tal hecho no deja de sorprenderme. Si realmente pudi\u00e9ramos ser entes inteligentes incorp\u00f3reos y procedentes de otros mundos, nos dar\u00edamos cuenta que <\/span>en un planeta rocoso la aparici\u00f3n de la vida, podr\u00eda interpretarse como el surgimiento de unos objetos que lo trastocan todo<\/strong><\/span>, corroyendo los materiales abi\u00f3ticos (<\/span><\/span>litosfera<\/strong><\/span>), cambiando la composici\u00f3n de sus fluidos<\/span> (<\/span><\/span>hidrosfera y atm\u00f3sfera<\/span><\/span><\/strong>), y penetrando en sus entra\u00f1as o profundidades hasta poder incluso <\/span>alterar su tect\u00f3nica de placas<\/span><\/a>, en caso de existir, como ocurre en la Tierra. <\/span>Desde tal perspectiva, la vida se propaga como un c\u00e1ncer corrosivo. Sin embargo todo depende del cristal con que se mire<\/strong><\/span>.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La <\/span>Hip\u00f3tesis Gaia<\/span><\/a>\u00a0<\/span>o <\/span>Gea<\/span><\/a> defiende que<\/span> <\/strong>la biosfera resulta ser un sistema \u00fanico, en el que la vida mantiene y fomenta las din\u00e1micas\u00a0biogeosf\u00e9ricas que la ayudan a sobrevivir, mediante procesos que inducen a que este planeta azul sea habitable para vida. Gaia y Gea se encuentran en varios aspectos relacionados con <\/span>Pachamama<\/span><\/a>, la \u201cMadre Tierra<\/span><\/strong>\u201d de las culturas precolombinas, entre otras muchas. Sin embargo, <\/span>en contraposici\u00f3n a esta visi\u00f3n bondadosa de la biosfera se enfrenta la denominada <\/strong><\/span>Hip\u00f3tesis de Medea<\/span><\/a>. Si la primera, como m\u00ednimo, observa la botella medio llena, la segunda apunta a percibirla como medio vac\u00eda. Describamos brevemente pues que propone la conjetura de Medea, ya que tanto esta como Gaia, no alcanzan el estatus de hip\u00f3tesis, si nos atenemos a los c\u00e1nones de la filosof\u00eda de la ciencia. Si el nombre que se asocia con la hip\u00f3tesis Gaia es el de James Lovelock, el que se vincula con la hip\u00f3tesis Medea es el de Peter Ward<\/span>, profesor en la Universidad de Washington.<\/span><\/p>\n En el <\/span>blog Ciencia, Tecnolog\u00eda, poder y Cambio clim\u00e1tico<\/span><\/a> puede leerse: \u201c<\/span>Peter Ward, profesor en la Universidad de Washington, Ward present\u00f3 en el a\u00f1o 2009 el libro <\/span>The Medea Hypothesis: Is Life on Earth Ultimately Self-Destructive?<\/span><\/a> , la conjetura que actualmente se conoce como <\/span>Hip\u00f3tesis de Medea<\/span><\/a> defendiendo que <\/span>\u00a0<\/span>la vida en la <\/span>Tierra se encuentra en un fr\u00e1gil balance en el que los seres vivos que la habitan tienden m\u00e1s bien a estropear las cosas que ha mantener ese equilibro<\/span><\/span><\/span><\/strong>. El <\/span>simbolismo de Medea representa la otra cara de Gaia<\/span><\/span><\/span><\/strong>. Mientras que Gaia es la buena madre Tierra, Medea en la mitolog\u00eda griega se vuelve contra sus propios hijos<\/span><\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Resulta llamativo, que mientras que sobre Gaia existe una exagerada informaci\u00f3n en Internet de habla hispana, demos la espalda a Medea, hasta el punto de que no existe ni un capitulo al respecto en la Wikipedia hispanoparlante. <\/span>\u00a0<\/span>Obviamente la versi\u00f3n anglosajona de esta enciclopedia libre si la atesora. \u00a1Materia de Reflexi\u00f3n! <\/span><\/p>\n Sin embargo, Gaia parece hasta evolucionar y expandirse con vistas a defenderse de las cat\u00e1strofes<\/span> apocal\u00edpticas<\/span><\/span><\/strong>. Se han encontrado microorganismos hasta los confines de la exploraci\u00f3n humana en nuestro Planeta. <\/span>Y as\u00ed, en lugar de preg\u00fantanos que espacios ha logrado invadir la vida basada en el carbono, ser\u00eda m\u00e1s apropiado pensar y explotar hasta donde alcanza la vida en su corrosi\u00f3n y transformaci\u00f3n de la litosfera<\/strong><\/span>. Se ha detectado vida en todos los sondeos que personalmente he le\u00eddo, ya fueran sobre la litosfera terrestre o sedimentos profundos de los fondos abisales. Sin embargo, en la mayor parte de ella detectan tan solo bacterias y arqueas. No obstante, \u00faltimamente, tambi\u00e9n se han logradoencontrar organismos pluricelulares <\/span>como os mostramos en nuestro post <\/span>La Vida en las Profundidades de la Tierra: Organismos llovidos del Suelo<\/a>. Y as\u00ed, por ejemplo, si un meteorito arrasara completamente la biosfera hasta unos pocos kil\u00f3metros de profundidad, la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica podr\u00eda continuar a una mayor velocidad de lo pensado, ya que probablemente no habr\u00eda que partir de los procariotas, sino que los eucariotas, y m\u00e1s aun de bichitos pluricelulares <\/span>\u00a0que <\/span>tambi\u00e9n estar\u00edan presentes. Y tan hecho podr\u00eda alegarse que avala la hip\u00f3tesis Gaia. No obstante la cuesti\u00f3n dista mucho de encontrarse resulta por la ciencia, permaneciendo en el limbo de las especulaciones. <\/span>\u00a0<\/span>Y all\u00ed todo vale. <\/span><\/p>\n En el <\/span>blog Ciencia, Tecnolog\u00eda, poder y Cambio clim\u00e1tico<\/span><\/a> se comenta al hablar de la hip\u00f3tesis Gaia: \u201c(\u2026) \u201c<\/span>Pero esta forma de ver las cosas, ha sido cuestionada desde una posici\u00f3n que comparte lo fundamental, que la Tierra funciona como un sistema, pero que disiente en que este sistema tienda a un equilibrio que conserve la vida. M\u00e1s bien tiende<\/span>\u00a0 <\/span>a lo contrario, a expulsarla. <\/span>Esta hip\u00f3tesis ha tomado el nombre de Medea<\/span><\/span><\/strong>, evocando la malignidad de la diosa de la mitolog\u00eda griega de este nombre (\u2026) <\/span>El simbolismo de Medea representa la otra cara de Gaia. Mientras que Gaia es la buena madre Tierra, Medea<\/strong><\/span> en la mitolog\u00eda griega <\/span>se vuelve contra sus propios hijos<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>(\u2026) <\/span>\u00a0<\/span>En el relato de Ward, la historia de la Tierra durante cuatro mil millones de a\u00f1os es una sucesi\u00f3n de extinciones en masa. <\/span>La vida tiene tendencias biocidas<\/span><\/span><\/span><\/strong>. Algo que no s\u00f3lo vale para la Tierra, sino que es com\u00fan a todo el Universo. En estas extinciones pasadas, los microorganismos han tenido un especial protagonismo. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver con esto el cambio clim\u00e1tico? <\/span>Ward, piensa que el deshielo, el aumento del nivel del mar y la ausencia de circulaci\u00f3n entre los oc\u00e9anos por el calentamiento global provocar\u00e1n, si no se act\u00faa, una grave falta de ox\u00edgeno. Esta anoxia mar\u00edtima llevar\u00eda a\u00a0un aumento de poblaci\u00f3n microbiana productora de sulfuro de hidr\u00f3geno (H2<\/sub>S). 200 mol\u00e9culas de H2<\/span>S entre un mill\u00f3n de mol\u00e9culas de aire bastan para que un humano muera<\/span>.<\/span><\/strong><\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Del mismo modo en el <\/span>Libro de Notas<\/span><\/a>: se ermina un post sobre este tema con la siguiente reflexi\u00f3n: \u201c<\/span>Curiosamente, con independencia de que la hip\u00f3tesis que tomemos como correcta sea la de Gaia o la de Medea el futuro de la vida en la Tierra est\u00e1 en manos de la Humanidad<\/em><\/strong><\/span>. Si Gaia es capaz de autoregularse, tendiendo al equilibrio estable nosotros estamos rompi\u00e9ndolo, por lo que\u00a0tan s\u00f3lo en nuestras manos est\u00e1 restituirlo. Si Medea nos lleva irremediablemente al desastre tambi\u00e9n est\u00e1 en nuestras manos tratar de introducir mecanismos reguladores que lo impidan, empezando por controlar las nefastas consecuencias de nuestra actividad sobre el medio<\/span><\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Empero<\/span>\u00a0 <\/span>como en el <\/span>cuento infantil del pastor y el lobo<\/span><\/a>, el ser humano y la ciencia moderna braman ferozmente en contra de los desastres ambientales causados por nuestra propia especie, pero a la postre no hace nada. Y as\u00ed transcurre el tiempo, hasta que un d\u00eda, cuando tengamos delante las fauces amenazantes de la destricci\u00f3n,\u00a0ya no tengamos tiempo de reaccionar. \u00a1Demasiado tarde!.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00bfGaia o Medea?<\/strong><\/span> Posiblemente defender una ante otra sea cuesti\u00f3n de gustos, que no de evidencias cient\u00edficas. Ahora bien, <\/span>ensalzar Gaia ante<\/span> Medea, carece de sentido, por cuanto\u00a0<\/span><\/span><\/strong>mientras descubrimos el valor real\u00a0de los microbios, el mayor \u00e9xito de la vida org\u00e1nica, nos percatamos que\u00a0sin ellos no podr\u00edan sobrevivir los seres m\u00e1s complejos. Es licito reflexionar si en realidad\u00a0 el ser humano es\u00a0el m\u00e1s inconscientemente-consciente de todos los seres vivos, debido a que\u00a0nos afanamos\u00a0en llevar la contraria a los primeros. de los que evolutivamente procedemos, destroz\u00e1ndolo todo para nuestro\u00a0exclusivo y exacerbado beneficio. Y de nuevo otra vez, como en<\/span> <\/strong><\/span>el cuento infantil de la cigarra y hormiga<\/span><\/a>, podr\u00edamos pensar \u00a0los humanos actuamos como dicta Medea\u00a0y los microrganismos obedecen a\u00a0Gaia. Vamos que la vida es un cuenta y los cuentos, cuentos son. Eso si, en esta batalla, de seguir as\u00ed, no debe albergarse la\u00a0 menor duda de\u00a0que siempre ganar\u00e1 el universo de lo canijo, ya que el grandote, por mucho que alardee de todo lo que carece (inteligencia y sentido com\u00fan, por ejemplo), no puede sobrevivir sin esos peque\u00f1os bichitos. <\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez \u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n El subsuelo profundo terrestre es m\u00e1s habitable de lo cre\u00eddo<\/span><\/a><\/p>\n Unos cient\u00edficos han cartografiado la ubicaci\u00f3n de aguas que se han encontrado atrapadas a kil\u00f3metros bajo la superficie de la Tierra, en fracturas de rocas en Canad\u00e1, Sud\u00e1frica y Escandinavia<\/strong><\/span>. <\/strong><\/p>\n FUENTE | Noticias de la Ciencia<\/a> 29\/01\/2015<\/p>\n Estas aguas antiguas tienen una qu\u00edmica similar a la existente cerca de fumarolas hidrotermales del fondo del mar<\/strong>, a cuyo alrededor prospera la vida, lo que sugiere que esas aguas en fracturas de rocas pueden tambi\u00e9n sustentar a microbios viviendo aislados de la superficie<\/strong>. <\/strong>Los ecosistemas microbianos pueden ser sostenidos por ciertas interacciones entre agua y roca <\/strong>que liberan gas hidr\u00f3geno y que se conocen en el <\/strong>subsuelo terrestre y en el entorno de las citadas fumarolas hidrotermales<\/strong>. Ese hidr\u00f3geno es una fuente de energ\u00eda para tales <\/strong>comunidades microbianas<\/strong>.<\/strong><\/p>\n