{"id":147112,"date":"2016-04-27T12:51:43","date_gmt":"2016-04-27T11:51:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=147112"},"modified":"2016-04-27T12:53:00","modified_gmt":"2016-04-27T11:53:00","slug":"cientificos-creativos-e-innovadores-el-extrano-caso-de-vladimir-markovich-fridland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2016\/04\/27\/147112","title":{"rendered":"Cient\u00edficos Creativos e Innovadores: El extra\u00f1o caso de Vladimir Markovich Fridland"},"content":{"rendered":"

\"vladimir-fridland-uno-de-sus-mapas\"\u00a0<\/span><\/p>\n

Imagen de un mapa elaborado por V.M. Fridland. Fuente EU Soil Portal. JRC. UE<\/span><\/a><\/p>\n

Vladimir Markovich Fridland<\/span><\/a> (1919-1983) fue en mi modesta opini\u00f3n una de las \u00faltimas grandes figuras de la edafolog\u00eda Rusa, por la que ya le dediqu\u00e9 dos post. (i) <\/span>Precursor de los An\u00e1lisis de los Patrones Espaciales de Suelos: Homenajeando a V. M. Fridland<\/a> y (ii) <\/span>Las Clasificaciones de Suelos y Nuestro\u00a0Homenaje P\u00f3stumo a V. M. Fridland<\/a>, por lo que no volver\u00e9 a alabar su figura. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, <\/span>el caso de Fridland es uno de esos que resulta muy dif\u00edcil de explicar tanto desde la perspectiva de la en filosof\u00eda como de la sociolog\u00eda de la ciencia<\/span><\/span><\/strong>. Vladimiro, era enormemente creativo, por su cabeza deb\u00edan pasar nuevas ideas a la velocidad de la luz. Edit\u00f3 varios libros, como dos que recojo abajo que fueron traducidos al ingl\u00e9s. Tambi\u00e9n escribi\u00f3 alg\u00fan que otro art\u00edculo, que tambi\u00e9n os a\u00f1ado al final de esta entrega. M\u00e1s aun, autores norteamericanos intentaron difundir sus ideas en EE.UU. mediante otras monograf\u00edas narradas\u00a0por ellos ( F. D. Hole y J. B. Campbell: Soil Landscape Analysis, 1985). <\/span>\u00a0<\/span>Vladimiro <\/span>aport\u00f3 una enorme cantidad de procedimientos para el an\u00e1lisis espacial de las coberturas edafol\u00f3gicas<\/span><\/span><\/strong>, incluyendo diversos \u00edndices, como uno de edafodiversidad. Varias de sus herramientas pod\u00edan y deb\u00edan haberse aplicado a la representaci\u00f3n de la cartograf\u00eda de suelos. Tales propuestas\u00a0matem\u00e1ticas no resultaban ser nada <\/strong><\/span><\/span>\u00a0<\/strong><\/span>dif\u00edciles de comprender e implementar<\/strong><\/span>, precisamente. <\/span>Fridland a\u00fan sigue siendo una figura relevante<\/strong><\/span> citada en numerosas publicaciones, pasando a los anales de la historia de la filosof\u00eda. Sin embargo, para su desgracia, y quiz\u00e1s para la de todos, <\/span>sus alabadas ideas no fueron aplicadas<\/strong><\/span> (quiz\u00e1s algunas en lengua rusa, pero que no han trascendido a occidente). No se trata de uno de esos casos que ya explicamos con anterioridad en nuestro post sobre las<\/span> \u201cbellas durmientes<\/span><\/a><\/span><\/span>\u201d, ya que nunca estuvo dormido.<\/span><\/p>\n

Y aqu\u00ed topamos con un enigma<\/strong><\/span>. Si casi todos los edaf\u00f3logos alaban la figura de Vladimiro, si sus propuestas metodol\u00f3gicas fueron tan sencillas\u2026.. <\/span>\u00bfPor qu\u00e9 nadie intent\u00f3 testarlas, corrob\u00f3ralas\/refutarlas y mostrar\/desmontar su potencial heur\u00edstico?<\/strong><\/span>. Resulta dif\u00edcil de explicar que existan cient\u00edficos reconocidos, incluso afamados, pero a los que sus colegas soslayaron de facto, que no de palabra. Es decir, al menos en occidente, nadie, que yo sepa, puso en pr\u00e1ctica los procedimientos de an\u00e1lisis espacial que nos leg\u00f3, si bien los avalaron. Vladimiro no formaba parte del establishment de la ciencia del suelo, al encontrarse al otro lado del tel\u00f3n de acero (el mundo comunista)\u00a0<\/span><\/p>\n

Resulta curioso tambi\u00e9n que<\/strong><\/span>se le cite en muchos libros y monograf\u00edas, pero muchos menos en art\u00edculos publicados en revistas indexadas. Dos tipos de publicaci\u00f3n dos grandezas distintas?. Cada d\u00eda entiendo menos la din\u00e1mica de las citaciones. <\/span>Podr\u00eda ser que los expertos a la hora de publicar nos fijemos m\u00e1s en las propuestas que defiende el poder establecido<\/strong><\/span> (y que de facto forma parte de los comit\u00e9s editoriales), \u00a0que en otras que aun siendo m\u00e1s ingeniosas pueden no interesar a los editores y revisores. \u00a1Mal asunto!<\/span> <\/strong>\u00a1Materia de reflexi\u00f3n!.<\/span><\/p>\n

Seguramente existan otros casos como el suyo<\/strong><\/span>, en una multitud de disciplinas cient\u00edficas. Sin embargo, <\/span>yo no he le\u00eddo nada sobre investigadores cuyo paso por la ciencia sea de tal guisa<\/span>.<\/span><\/strong> Muchos grandes cient\u00edficos fueron ignorados en su momento (Fridland no), y por tanto sus obras tambi\u00e9n (a Fridland no le ocurri\u00f3 nada parecido). Existen casos de h\u00e9roes visionarios cuyas ideas no fueron<\/span>\u00a0 <\/span>testadas, o por falta de instrumental o porque sus elucubraciones no fueron entendidas por la comunidad cient\u00edfica de su \u00e9poca, pero tampoco es el caso de la obra que nos leg\u00f3 Fridland. <\/span>\u00a0<\/span>Podr\u00eda alegarse que por ser Ruso fue un poco marginado en el mundo anglosaj\u00f3n. Sin embargo tampoco es el caso de Fridland, por cuanto dos influyentes expertos\u00a0\u00a0norteamericanos, como Hole y Campbell alabaron detalladamente sus contribuciones, no mucho tiempo despu\u00e9s de su fallecimiento. <\/span>Realmente, hasta donde yo he alcanzado a leer, a lo largo de m\u00e1s de 40 a\u00f1os, <\/span>no he conocido un caso parecido<\/span><\/span><\/strong>. <\/span>\u00a0\u00a0<\/span>Ser\u00eda algo as\u00ed como un autor de obras de teatro, al que todos los cr\u00edticos alaban, pero que nadie puso sus creaciones en escena. <\/span><\/p>\n

Este es el extra\u00f1o caso de\u00a0 Vladimir Markovich Fridland. \u00bfAlguien conoce otro igual?.<\/strong><\/span> Supongo que debe haberlos pero\u2026\u2026 En mi opini\u00f3n\u00a0algunas de sus obras m\u00e1s influyentes son las que abajo os redacto. Me gustar\u00eda conocer tener noticia de <\/span>\u00a0<\/span>casos similares. \u00bfAlguno de vosotros puede informarme?. Realmente ya no se si muchos cient\u00edficos logran ser famosos porque nacen de pie, mientras que a otros le ocurre lo contrario. <\/span>\u00a0<\/span>Tengan por seguro de que, <\/span>de haber sido escuchado, hoy los mapas de suelos ser\u00edan diferentes, as\u00ed como que<\/strong><\/span> yo mismo no ser\u00eda reconocido como el fundador de los estudios de edafodiversidad<\/span><\/strong>. \u00a1M\u00e1s sincero no puedo ser!. <\/span><\/p>\n

Y lo dicho, hay razones cient\u00edficas que la raz\u00f3n pura no entiende.<\/em><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Algunas obras de Vladimiro<\/span>.<\/span><\/strong><\/p>\n

Fridland, V.M., 1 972, Structure of Soil Cover, All-Union Academy of Agricultural Science (Mysl), Moscow, Russia (in Russian).<\/span><\/p>\n

Fridland, V.M., 1 976. Pattern of the soil cover. <\/span>\u00a0<\/span>1976 pp. 291 pp. ISBN0-7065-1537-4<\/span><\/p>\n

This book deals with elemental soil areals, soil combinations (including complexes and mosaics) and soil cover patterns. One chapter is devoted to a description of soil cover patterns in the USSR<\/span><\/p>\n

Fridland, V.M., 1974, Structure of the soil mantle: Geoderma, 12, 343-355<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Imagen de un mapa elaborado por V.M. Fridland. Fuente EU Soil Portal. JRC. UE Vladimir Markovich Fridland (1919-1983) fue en mi modesta opini\u00f3n una de las \u00faltimas grandes figuras de la edafolog\u00eda Rusa, por la que ya le dediqu\u00e9 dos post. (i) Precursor de los An\u00e1lisis de los Patrones Espaciales de Suelos: Homenajeando a V. M. Fridland y (ii) Las Clasificaciones de Suelos y Nuestro\u00a0Homenaje P\u00f3stumo a V. M. Fridland, por lo que no volver\u00e9 a alabar su figura. Sin embargo, el caso de Fridland es uno de esos que resulta muy dif\u00edcil de explicar tanto desde la perspectiva\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,609,586,591,597],"tags":[47706,2355,31405,2281,46880,46676,47749],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147112"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148102,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147112\/revisions\/148102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}