![\"paleolitioco-y-neoliitico-en-el-mar\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/255\/paleolitioco-y-neoliitico-en-el-mar.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Paleol\u00edtico y neol\u00edtico a la orillita del mar . Colaje Google im\u00e1genes<\/span><\/p>\n En Europa, a\u00fan no sabemos a ciencia cierta c\u00f3mo se produjo la llegada de la agricultura en el neol\u00edtico<\/strong>,\u00a0<\/span>que remplaz\u00f3 las pr\u00e1cticas paleol\u00edticas y mesol\u00edticas que la antecedieron. Hoy os mostramos tres noticias para que reflexion\u00e9is sobre ello. En la primera (<\/span>8.000 a\u00f1os de evoluci\u00f3n escritos en el genoma de los europeos<\/a>) se nos <\/span>informa que desde Anatolia pas\u00f3 a las estepas y de all\u00ed al resto de Europa. Pero<\/span> <\/strong>digamos de paso que se basa esencialmente en los estudios <\/span>\u00a0realizados sobre restos humanos. En\u00a0 cualquier caso, <\/span>se defiende que llego al sur de Europa desde el norte de este continente. Sin embargo<\/strong>, la segunda noticia<\/strong><\/span>\u00a0que recojo del resumen de un interesante trabajo (<\/span>The Mesolithic\u2013Neolithic transition in southern Iberia<\/span><\/a>), <\/span>sugiere que, al menos en la costa mediterr\u00e1nea lleg\u00f3 por el sur desde \u00c1frica, y posiblemente v\u00eda mar\u00edtima<\/span><\/strong>. No obstante, estos \u00faltimos autores <\/span>reconocen que en el norte de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica s\u00ed que debi\u00f3\u00a0 entrar por los Pirineos<\/strong><\/span>, es decir mediante transporte terrestre, pero no ocurri\u00f3 lo mismo en la regi\u00f3n meridional<\/span><\/strong>. Cabe se\u00f1alar que en este caso los autores no trabajaron con restos humanos directamente, sino principalmente con informaciones arqueol\u00f3gicas y paleoecol\u00f3gicas. La tercera noticia<\/strong><\/span>, tambi\u00e9n recogida del resumen de un art\u00edculo cient\u00edfico, tan solo pretende se\u00f1alar que algunos cambios ambientales que se produjeron en el sur de Europa durante y despu\u00e9s de aquel evento (<\/span>Holocene environmental change in a montane region of southern Europe with a long history of human settlement<\/span><\/a>). Por lo tanto, al margen de otras posibilidades, es decir que llegara de los pueblos abor\u00edgenes de Am\u00e9rica por avi\u00f3n (ya tenemos las tres hip\u00f3tesis muy dispares, eludiendo el espinoso tema de si puedo ser importada al Planeta Tierra de otros mundos extraterrestres en veh\u00edculos espaciales), lo que parece quedar claro, es que \u201ca ciencia cierta\u201d no lo sabemos<\/span><\/strong>. Todo depende del tipo de expertos (seg\u00fan disciplinas) y\u00a0 lo que logran extraer de sus objetos de estudio. <\/span><\/p>\n En otros art\u00edculos he le\u00eddo a\u00fan m\u00e1s de los traum\u00e1ticos cambios alimentarios que sufrieron aquellos humanos al pasar de una dieta animal y recolectora a otra posiblemente vegetal sustentada fundamentalmente en el consumo de gram\u00edneas. Ahora bien, <\/span>las razones esgrimidas en la primera <\/span><\/strong>nota (que podremos leer abajo),<\/span> a cerca del origen de \u00a0las diferencias anat\u00f3micas, carecer\u00edan de mucho sentido si realmente el escenario que acaeci\u00f3 se pareciera m\u00e1s al conjeturado en la segunda nota de prensa: que la agricultura arribara al sur del Mediterr\u00e1neo desde el Magreb, por cuanto<\/strong><\/span> las diferencias anat\u00f3micas y raciales generadas por la adaptaci\u00f3n a los h\u00e1bitats y alimentos entre el norte y el sur de Europa son conspicuas y palmarias. En este sentido cabe citar que en al art\u00edculo en el que se defiende la hip\u00f3tesis magreb\u00ed se habla de investigaciones previas en las que se constatan en que los pueblos europeos ribere\u00f1os del sure\u00f1o \u201c<\/span><\/strong><\/span>mare nostrum<\/em>\u201d se detectaban en los humanos rastros gen\u00e9ticos de origen norteafricano<\/span><\/strong>. Tal hecho parece haber sucedido tanto al este como al oeste, o al menos desde Grecia a Iberia. <\/span><\/p>\n M\u00e1s aun diversas publicaciones avalan que entre el Mesol\u00edtico y el Neol\u00edtico estudiados en el Mediterr\u00e1neo, existe un hiato carente de informaci\u00f3n tras el cual s\u00fabitamente surgen las evidencias de pr\u00e1cticas agrarias<\/strong>. <\/span>Y al parecer fueron m\u00e1s o menos simult\u00e1neas en las orillas de ambos continentes (\u00c1frica y Europa)<\/strong>.<\/span> <\/span><\/p>\n Las informaciones paleoecol\u00f3gicas, arqueol\u00f3gicas y gen\u00e9ticas hablan de <\/span>pueblos mesol\u00edticos que viv\u00edan a la orilla del mar y en cuya alimentaci\u00f3n los productos pesqueros y el marisqueo<\/strong> <\/span>conformaban una parte importante de sus ingestas, si bien consum\u00edan perros, y otros ganados cuyas especies sobreviven actualmente domesticadas. <\/span><\/p>\n Cuando desde el litoral de dos continentes, separados por unas pocas decenas de kil\u00f3metros, se sal\u00eda de pesca, lo l\u00f3gico es que contactaran, as\u00ed de que de una forma y otra<\/strong><\/span> (a veces por las buenas, otras por las malas) debi\u00f3 existir<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>\u00a0un intercambio cultural y gen\u00e9tico<\/span>. Este \u00faltimo hecho podr\u00eda ser la causa de muchas de las diferencias morfol\u00f3gicas detectadas en la primera noticia y atribuidas a otros mecanismos<\/span><\/strong>. Empero durante mucho tiempo se neg\u00f3 tal posibilidad.,como os mostr\u00e9 en el post que hace referencia al dilema de <\/span>los huevos de avestruz<\/a>. <\/span><\/p>\n de Como profano en la materia, me resulta dif\u00edcil entender, el aparente desconocimiento de la literatura cient\u00edfica por expertos de reconocido prestigio y en un tema tan debatido como este. Tambi\u00e9n pudiera tratarse , o bien un posible desd\u00e9n de unos cient\u00edficos respecto a los hallazgos detectados por los otros. Sin embargo, que la cultura paleol\u00edtica cruz\u00f3 los mares hasta llegar a Australia, hace m\u00e1s de 40.000 a\u00f1os<\/span>, <\/strong>no necesita ya ser demostrado, como apuntamos en los siguientes post, entre otros: <\/span>Extinci\u00f3n de la Megafauna de Australia y sus Repercusiones Clima, Suelos y Ecosistemas<\/a> y <\/span>La Gran Extinci\u00f3n de la Megafauna Terrestre: Australia<\/a>. <\/span><\/p>\n Por conjeturar que no quede, y aqu\u00ed lanzo la m\u00eda: posiblemente el intercambio cultural y gen\u00e9tico fue constante a ambos lados del mar Mediterr\u00e1neo durante miles y miles de a\u00f1os, como no dudo que ocurri\u00f3 tambi\u00e9n entre los antiguos pobladores europeos y asi\u00e1ticos<\/strong><\/span>. Reconozco que soy un ignorante, pero esto es lo que me dicta el sentido com\u00fan. No obstante no soy el \u00fanico que atesora esta opini\u00f3n, como podr\u00e9is observar preguntado a mi amigo Torcuato, el avestruz<\/strong><\/span>. De hecho, tenemos sobradas evidencias de que estos contactos sure\u00f1os volvieron a acaecer posteriormente: <\/span>La Desertificaci\u00f3n del Sahara, El Neol\u00edtico en el Mediterr\u00e1neo<\/a>. Y como m\u00ednimo en tiempos hist\u00f3ricos todos sabemos la \u00bfbreve impronta? de la cultura musulmana en la Pen\u00ednsula. Seguramente los intercambios fueron numerosos en un pasado m\u00e1s remoto. <\/span>En cualquier caso, una homogeneizaci\u00f3n posterior borr\u00f3 aparentemente las huellas, si bien todo apunta a que las culturas neol\u00edticas procedentes de Magreb eran m\u00e1s sofisticadas que las que nos llovieron desde el norte<\/strong><\/span>. Cuando los que ostentan las tecnolog\u00edas m\u00e1s sofisticadas son borrados del mapa por los que usan otras menos sofisticadas y productivas, ya puede inferirse lo acaecido: los norte\u00f1os ganaron<\/span>\u00a0 a los sure\u00f1os, ya fuera por la fuerza o por las epidemias que albergaban en su interior los norte\u00f1os, como caballos de Troya. \u00a0\u00bfAmigos y Revueltos a lo largo de la historia?. Pues va a ser que s\u00ed.<\/span><\/p>\n Lo que realmente me preocupa es que tras enfrentarse dos hip\u00f3tesis rivales, en lugar de debatir, los defensores se ignoren. \u00bfNo se tiene tiempo para debatir?<\/strong>.<\/span> \u00a1Claro, ya entiendo!: nos pasamos todo el tiempo pensando en publicar papers<\/em>, y no queda ni un momento libre para que este tipo de discusiones. \u00bfOtra muestra de los extravagantes derroteros que sigue la indagaci\u00f3n cient\u00edfica actualmente?. \u00a0<\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Vemos pues las\u00a0 tres noticias…….<\/span><\/em><\/p>\n <\/p>\n 8.000 a\u00f1os de evoluci\u00f3n escritos en el genoma de los europeos<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n El an\u00e1lisis de 230 muestras de genoma antiguo, entre ellas quince de Atapuerca<\/strong>, ha permitido identificar <\/strong>los genes humanos que cambiaron durante la revoluci\u00f3n del Neol\u00edtico, con la transici\u00f3n de la caza a la agricultura. Se han detectado variaciones en 12 genes relacionadas con rasgos como el color de la piel y los ojos, la tolerancia a la lactosa, e incluso la menor estatura de los habitantes del sur<\/strong>. <\/strong><\/p>\n FUENTE | SINC<\/a>; 25\/11\/2015<\/p>\n La introducci\u00f3n de la agricultura en Europa hace unos 8.000 a\u00f1os cambi\u00f3 la forma de vida de los habitantes del continente <\/strong>y tuvo como consecuencia una serie de adaptaciones que quedaron reflejadas en nuestro ADN<\/strong>. Un estudio, publicado en la revista Nature<\/a> y liderado por la Harvard Medical School<\/a> (EE.UU.) entre 28 centros de investigaci\u00f3n, ha permitido el an\u00e1lisis de 230 muestras de material gen\u00e9tico antiguo -15 de ellas de la cueva de El Mirador en Atapuerca (Burgos)-<\/strong> con el que se ha creado un retrato de la evoluci\u00f3n de los pobladores del continente europeo. <\/strong>Los cient\u00edficos revelan as\u00ed las adaptaciones gen\u00e9ticas que se produjeron en la transici\u00f3n de la caza a la agricultura<\/strong>.<\/strong><\/p>\n \u00abSe han recopilado muestras de los \u00faltimos 8.000 a\u00f1os de la prehistoria europea (incluyendo algunas de Asia central) de diferentes periodos y regiones, para tener una visi\u00f3n general de los desaf\u00edos adaptativos<\/strong> que han tenido lugar en este continente a lo largo del tiempo\u00bb, explica a SINC<\/em> Carles Lalueza-Fox, investigador del Instituto de Biolog\u00eda Evolutiva<\/a> (CSIC-Universidad Pompeu Fabra) y coautor del trabajo. Las variantes encontradas se corresponden con genes asociados con <\/strong>la altura, la capacidad de digerir la lactosa en la edad adulta, el metabolismo de los \u00e1cidos grasos, los niveles de vitamina D, la pigmentaci\u00f3n de la piel o el color azul de los ojos, entre otros, y explican la adaptaci\u00f3n de los europeos al establecimiento de la agricultura en latitudes elevadas.<\/p>\n \u00abLa pigmentaci\u00f3n clara de la piel habr\u00eda sido necesaria para suplementar la vitamina D en las dietas agr\u00edcolas, los genes relacionados con la enfermedad celiaca pudieron tener ventajas<\/strong> para evitar deficiencias vitam\u00ednicas en este nuevo tipo de alimentaci\u00f3n y los genes de inmunidad probablemente reflejaran adaptaciones a pat\u00f3genos que provienen del contacto con animales dom\u00e9sticos<\/strong>\u00ab, concreta Lalueza- Fox.<\/p>\n Otras variaciones en los genes incluyen la persistencia de la enzima lactasa, que permite digerir la leche en la vida adulta y que aparece en Europa hace tan solo 4.000 a\u00f1os, y mutaciones implicadas en el color azul de los ojos, prevalente en el Mesol\u00edtico y m\u00e1s presente en el norte de Europa<\/strong>.<\/p>\n ANTEPASADOS DIVERSOS El estudio confirma tambi\u00e9n que los europeos actuales son el producto de tres sustratos poblacionales mayoritarios: los cazadores-recolectores mesol\u00edticos<\/strong>, los agricultores neol\u00edticos y la poblaci\u00f3n de las estepas que entra en la Edad del Bronce<\/strong>.<\/p>\n \u00abDependiendo de las zonas del continente, predomina uno u otro<\/strong>. En Iberia tenemos un poco m\u00e1s del Neol\u00edtico y menos del Mesol\u00edtico que en el norte de Europa, y menos de las estepas que en el centro y norte del continente\u00bb<\/span><\/strong>, explica Carles Lalueza- Fox.<\/p>\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Berm\u00fadez de Castro, investigador del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n sobre Evoluci\u00f3n Humana (CENIEH) y coautor del estudio, indica a Sinc que las diferencias entre el norte y el sur de Europa tienen un componente ambiental debido a factores como la dieta y la luz, pero tambi\u00e9n se basan en el hecho de que las migraciones desde el suroeste de Asia ocurrieron en tiempos distintos, y eran tribus diferentes<\/strong>.<\/p>\n \u00abNo obstante, la base com\u00fan mesol\u00edtica es tambi\u00e9n muy importante. De ah\u00ed las grandes similitudes entre todos los europeos, que solo en fechas mucho m\u00e1s recientes recibieron influencias puntuales de otros pueblos de procedentes de \u00c1frica y Asia<\/strong>\u00ab, concreta el cient\u00edfico.<\/p>\n LA DIFERENCIA EN LA ESTATURA \u00abHemos descubierto que la estatura ha sido seleccionada de forma decreciente en la pen\u00ednsula ib\u00e9rica desde el Neol\u00edtico inicial hasta el Calcol\u00edtico (Edad de Cobre), es decir, que cada vez aparec\u00edan m\u00e1s variantes relacionadas con la baja estatura. Probablemente esta tendencia tambi\u00e9n ha tenido lugar en otras regiones del sur de Europa<\/strong> de las que todav\u00eda no disponemos muestras\u00bb, concreta Lalueza-Fox.<\/p>\n \u00abRecientemente, se ha observado en muestras actuales de Cerde\u00f1a<\/strong> y se ha atribuido a cuestiones de insularidad. Podr\u00eda ser algo relacionado con el clima m\u00e1s c\u00e1lido de la zona mediterr\u00e1nea y de los recursos disponibles, pero no lo sabemos<\/strong>\u00ab, concluye el cient\u00edfico.<\/p>\n LOS ADULTOS EUROPEOS, BEBEDORES DE LECHE DESDE HACE 4.000 A\u00d1OS \u00abHace 4.000 a\u00f1os era una mutaci\u00f3n residual, lo que quiere decir que posteriormente fue seleccionada por las poblaciones europeas por la gran ventaja que supon\u00eda disponer de la leche como fuente de alimento durante la vida adulta<\/strong>\u00ab, a\u00f1ade el cient\u00edfico. Aunque se desconoce el origen exacto de la mutaci\u00f3n de la enzima lactasa, los investigadores la han hallado por primera vez en individuos del centro y norte de Europa que vivieron a finales del Neol\u00edtico, en las muestras analizadas procedentes de Suecia, Hungr\u00eda y Alemania. <\/span><\/p>\n Noticias relacionadas<\/strong><\/p>\n Cuando la humanidad migraba en masa hacia \u00c1frica<\/a><\/p>\n Los hom\u00ednidos denisovanos, \u00bfen Siberia durante milenios?<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>
\nEl trabajo tambi\u00e9n apoya la idea de que los primeros agricultores europeos proced\u00edan de la antigua Anatolia (actual Turqu\u00eda),<\/strong> y aporta m\u00e1s detalles sobre c\u00f3mo los distintos grupos fueron mezcl\u00e1ndose y migrando. \u00abLa revoluci\u00f3n neol\u00edtica es quiz\u00e1s la transici\u00f3n m\u00e1s importante en la prehistoria humana. <\/strong>Ahora tenemos pruebas de que <\/strong>hubo un flujo de poblaci\u00f3n que fue de Anatolia a Europa<\/strong> y que trajo la agricultura con ellos<\/strong>. Durante m\u00e1s de 40 a\u00f1os se pens\u00f3 que era imposible resolver esa cuesti\u00f3n<\/strong>\u00ab<\/strong>, explica Ron Pinhasi, profesor asociado de arqueolog\u00eda en la University College Dubl\u00edn (Irlanda) y coautor de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEntre las diferencias, la investigaci\u00f3n destaca la estatura: los habitantes del norte son m\u00e1s altos y los del sur m\u00e1s bajos. La gente del norte desciende en mayor grado de las poblaciones de la estepa Euroasi\u00e1tica, que, por los datos conocidos, eran de m\u00e1s altura, y la gente del sur est\u00e1 emparentada en mayor grado con los grupos de Neol\u00edtico y la Edad de Cobre de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, a quienes se supone de menor estatura. En esta parte del estudio ha tenido un papel relevante el an\u00e1lisis de 15 muestras de ADN de individuos de este periodo, datados entre hace 4.800 y 4.200 a\u00f1os, procedentes de la cueva de El Mirador en la Sierra de Atapuerca (Burgos).<\/p>\n
\n<\/strong>
\nHace 4.000 a\u00f1os, los europeos adquirieron la capacidad de digerir la leche m\u00e1s all\u00e1 de su infancia, un cambio marcado por la aparici\u00f3n en el continente de un gen relacionado con la persistencia de la enzima lactasa<\/strong>, seg\u00fan revela el estudio. En la actualidad, la mutaci\u00f3n del gen de la lactasa que asegura su persistencia est\u00e1 presente en el 100% de los europeos del norte de Europa. \u00abSe trata probablemente del rasgo que presenta una mayor ventaja para la supervivencia de los europeos<\/strong>, es decir, la caracter\u00edstica gen\u00e9tica que la evoluci\u00f3n ha seleccionado con una mayor intensidad\u00bb, explica el investigador del CSIC Carles Lalueza-Fox, del Instituto de Biolog\u00eda Evolutiva (CSIC-Universidad Pompeu Fabra)<\/strong>.<\/p>\n