![\"envejecimiento-y-demografia\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/1123\/envejecimiento-y-demografia.jpg\")
<\/p>\nla<\/p>\n
Envejecimiento de la poblaci\u00f3n y pir\u00e1mides demogr\u00e1ficas. Fuente: Google im\u00e1genes<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Mar\u00eda Blasco Marhuenda<\/span><\/a> es una afamada investigadora y <\/span>M\u00f3nica G. Salomone<\/span><\/a> una periodista cient\u00edfica profesional. A la primera no tengo el gusto de conocer, pero a la segunda, sino me equivoco, creo que s\u00ed, durante la d\u00e9cada de los 90 del siglo pasado en el CSIC, es decir cuando comenzaba su carrera profesional. Ambas han escrito un libro titulado \u201c<\/span>Morir joven, a los 140<\/span><\/a>\u201d, Seg\u00fan las autoras, la ciencia podr\u00eda lograrlo. Ahora bien personalmente yo os\u00a0preguntar\u00eda a vosotros\u00a0\u00bfse trata de una buena nueva o una quimera inquietante<\/strong><\/span>? No me refiero a que la ciencia pueda lograrlo, sino a que la humanidad y la biosfera puedan mantenerse sustentablemente<\/span><\/strong>. \u00a0De ser\u00eda dejar claro, que este post no pretende llevar a cabo\u00a0una rese\u00f1a del libro, que no he le\u00eddo, sino proporcionar unas consideraciones personales que ayuden\u00a0 a reflexionar sobre las implicaciones de prolongar la vida de estos mortales humanos<\/strong><\/span>, que hemos transformado la faz del Planeta y no para bien precisamente. La nota de prensa que os muestro abajo: <\/span>\u201c<\/strong>Viviremos ciento cuarenta a\u00f1os<\/span><\/a>\u00bb <\/strong>es el resultado de una entrevista que hicieron a las autoras en abril de 2016. <\/strong>Obviamente este tipo de t\u00edtulos da lugar a que muchos ciudadanos le presten atenci\u00f3n, es decir vende muchos peri\u00f3dicos. Tambi\u00e9n el equipo que ha realizado la obra se me antoja acertado. Que los investigadores colaboremos con los periodistas me parece\u00a0 sumamente un matrimonio interesante y necesario para lograr una prensa cient\u00edfica de mayor calidad. Por lo que he le\u00eddo, tanto Mar\u00eda como M\u00f3nica responden con moderaci\u00f3n y tino a las preguntas de la entrevistadora. Por lo tanto nada que objetar, en primera instancia. Eso s\u00ed, no tengo noticia de que ning\u00fan gran investigador, venido a <\/span>pitonisa(o)<\/span><\/a>,\u00a0 diera en el clavo con sus profec\u00edas en el pasado. Como sabemos todos, la ciencia y el esoterismo son tan miscibles como el agua y el aceite. Una cuesti\u00f3n es lo posible y otra bien distinta lo viable e incluso deseable<\/span><\/strong>. Todo depende tambi\u00e9n del cristal con que se mire.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>A t\u00edtulo personal, como la mayor\u00eda de vosotros, desear\u00eda llegar a una avanzada edad, y mejor aun en un buen estado de salud f\u00edsica y mental, sin que me faltaran los medios para disfrutar\u00a0\u201ccon moderaci\u00f3n\u201d de mis \u00faltimos a\u00f1os de vida. \u00bfCu\u00e1ntos? Aqu\u00ed comienzan los problemas<\/strong>, no tanto personales como sociales<\/strong><\/span>. Una cuesti\u00f3n es pensar como individuo y otra bien distinta como miembro de la humanidad<\/strong> <\/span>en un mundo (nuestro Planeta) con recursos limitados,\u00a0superpoblado y degradado<\/strong><\/span>. Cuando comenz\u00f3 la gran crisis econ\u00f3mica<\/strong> <\/span>de la primera d\u00e9cada del siglo XXI, fueron varios los presidentes<\/strong> <\/span>de gobierno, entre otros muchos personajes, los que se lamentaban la\u00a0 de gran cantidad de viejecitos que hab\u00eda en sus pa\u00edses y los enormes gastos que generaban<\/span><\/strong>. \u00a1Es decir que la tercera edad era una carga casi insoportable para sus finanzas!. Ahora se nos anuncia el advenimiento de la cuarta edad<\/span><\/strong>. \u00bfQu\u00e9 pensar?. Obviamente, Mar\u00eda y M\u00f3nica alegar\u00edan que, con un buen estado de salud podr\u00edamos alargar ostensiblemente nuestra edad productiva<\/strong> <\/span>(que esperemos no sea reproductiva), por lo que el momento de la jubilaci\u00f3n podr\u00eda retr\u00e1sese decenios. Sin embargo nos topar\u00edamos con un serio dilema<\/span><\/strong>, los ec\u00f3logos consideramos una pir\u00e1mide de poblaci\u00f3n demogr\u00e1ficamente razonable<\/strong><\/span>, en la cual los infantes son m\u00e1s numerosos que los j\u00f3venes, estos que los seres humanos que han alcanzado una edad adulta y estos que los viejecitos (y me atrevo a utilizar el vocablo ya que soy sexagenario).\u00a0 \u201c<\/span>Morir joven, a los 140<\/span><\/a>\u201d, significar\u00eda invertir la pir\u00e1mide de poblaci\u00f3n, so pena de que este superpoblado planeta tuviera que soportar la carga de miles de millones de nuevos individuos<\/span><\/strong>. La FAO argumenta que no existen suelos m\u00e1s f\u00e9rtiles que<\/span> <\/strong>podemos explotar con vistas a alimentar a la poblaci\u00f3n mundial, buena parte de la cual sufre pobreza, y desnutrici\u00f3n, mientras que la otra \u201csobrepeso\u201d.\u00a0 Aun suponiendo que<\/strong><\/span> consigui\u00e9ramos aumentar la producci\u00f3n de alimentos y lograr una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de los mismos, cabe recordar que La Tierra atesora unos recursos finitos y que adem\u00e1s los estamos esquilmando de una forma dantescamente acelerada. Hoy por hoy, no cabr\u00eda m\u00e1s alternativa \u00a0a que en un determinado momento, nos vi\u00e9ramos obligados a restringir el crecimiento de la poblaci\u00f3n<\/span><\/strong>, ya sea limitando (es decir \u201cdictando\u201d) la progenie por familia, ya imponiendo a los humanos una <\/span>obsolescencia programada<\/span><\/a>. No entrar\u00e9 a desmantelar las locas ideas de los que demandan financiaci\u00f3n para que el excedente de poblaci\u00f3n fuera enviado a otros mundos, como defiende \u00faltimamente, entre otros, <\/span>Stephen Hawking<\/span><\/a>. Aun suponiendo que detect\u00e1ramos otros planetas plenamente habitables, a no ser que se <\/span>nos teletransport\u00e1ramos<\/span><\/a> a miles de millones se me antoja una quimera. Har\u00edan falta demasiados decenios, por no decir siglos, con vistas a para conseguir algo parecido, por lo que, hoy por hoy, no deja de ser m\u00e1s que mera ciencia ficci\u00f3n. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Pero quiz\u00e1s llegar\u00e1 un d\u00eda que dejemos de ser humanos, seg\u00fan otra \u00bf\u201cciencia ficci\u00f3n\u201d? que lleva el nombre de<\/strong> <\/span>transhumanismo<\/span><\/a> (ver por ejemplo: \u201c<\/span>El transhumanismo cuestiona las tesis tradicionales de nuestra cultura<\/span><\/a>\u201d). Y aqu\u00ed nos encontramos con promesas, un tanto preocupantes sobre otro futuro alternativo del ser humano<\/span> <\/strong>convertido, por la gracia de la tecnolog\u00eda, en hombre-m\u00e1quina<\/strong> <\/span>con otros futuros y valores. Y as\u00ed ya se nos promete, no 140 a\u00f1os de vida sino la inmortalidad<\/span><\/strong>\u2026\u2026\u2026 Y de hecho, se lanzan noticias de rob\u00f3tica en el que uno ya no sabe que pensar, como por ejemplo: \u201c<\/span>Los robots se descompondr\u00e1n como cad\u00e1veres al morir<\/span><\/a>\u201d (menos mal porque, de no ser as\u00ed, adem\u00e1s de no haber sitio para los seres humanos tampoco lo habr\u00eda para sus cacharros), o estos otros relacionados: \u201c<\/span>La Singularidad Tecnol\u00f3gica y su futuro: Cerca o Lejos<\/a>\u201d,\u00a0 cuya replica viene de la mano de expertos, como Ram\u00f3n, al que tambi\u00e9n conozco en persona, bastante m\u00e1s razonable que la mayor\u00eda que abordan estos temas (\u201c<\/span>Inteligencia Artificial superior? El futuro es el binomio humano-m\u00e1quina<\/span><\/a>). Dicho sea de paso, por mucho que una gran masa de investigadores se consideren ateos, es evidente que nuestra mortalidad no nos gusta a casi nadie. Empero como <\/span>la realidad con la que convivimos es una simulaci\u00f3n de nuestro cerebro<\/span><\/a>\u00ab, quiz\u00e1s nada de esto est\u00e9 ocurriendo \u00bf\u00bf??. Al parecer en lugar de que tengamos \u201cmil maneras de morir\u201d, ahora la ciencia nos \u00a0propone, \u201cmil maneras de alanzar la inmortalidad\u201d, gracias a la tecnolog\u00eda, Siempre al servicio de la humanidad \u00bf\u00bf??. Pero la realidad que nos ahecha resulta ser mucha m\u00e1s cruda, por lo que a los hombres y mujeres, corrientes y molientes, todo esto le sonar\u00e1 a chino, o simplemente lo leer\u00e1n como una si se tratara de una novela de \u201cciencia ficci\u00f3n\u201d. Otras notas de prensa cient\u00edfica alertan que en el futuro los avances de la rob\u00f3tica har\u00e1n que much\u00edsimos puestos de trabajo desaparezcan<\/span><\/strong>, lo cual implicar\u00eda m\u00e1s paro y miseria. De lo dicho hasta aqu\u00ed podemos resumir que, a d\u00eda de hoy y bajo una \u201cdictadura financiera\u201d causante de una crisis econ\u00f3mica que ha generado que decenas de millones de personas de los pa\u00edses desarrollados se encuentren ya en el umbral de la pobreza, el \u201c<\/span>Morir joven, a los 140<\/span><\/a>\u201d, nos cause una combinaci\u00f3n de desconcierto, alegr\u00eda, preocupaci\u00f3n y tristeza, a la par que un contrasentido. Mar\u00eda y M\u00f3nica defienden, y con raz\u00f3n, que el ejercicio, llevar una vida sana y evitar el estr\u00e9s son requisitos indispensables.\u00a0 Y aqu\u00ed nos encontramos ante una nueva y seria contradicci\u00f3n. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Sed ha demostrado, como era de esperar, que el paro y la penuria generan estr\u00e9s. Empero tambi\u00e9n se ha constado que este \u00faltimo causa una propensi\u00f3n a enfermar (depresiones mentales incluidas), por lo que el \u201c<\/span>Morir joven, a los 140<\/span><\/a>\u201d, se nos antojar\u00e1 pronto a la mayor\u00eda de los seres humanos como algo inalcanzable, una posibilidad que podr\u00e1n disfrutar los ricos, que no los pobres, en un mundo en el que las desigualdades crecer\u00e1n a\u00fan m\u00e1s<\/span><\/strong>. Tener en cuenta que hemos soslayado hasta aqu\u00ed de la ecuaci\u00f3n como la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial mora en pa\u00edses pobres<\/span><\/strong>, esos a los que eufem\u00edsticamente denominados \u201cen v\u00edas de desarrollo\u201d. All\u00ed muchos luchan, d\u00eda a d\u00eda, por vivir una semana m\u00e1s<\/strong><\/span>. Empero incluso las menguantes clases medias de los pa\u00edses poderosos enferman por causa de una tecnolog\u00eda mal testada y un m\u00e1rquetin que se antoja mort\u00edfero, al menos a la larga. Los alimentos que consumimos son cada vez m\u00e1s insalubres, gracias a las malas pr\u00e1cticas de las multinacionales y a la degradaci\u00f3n del medio ambiente. Plaguicidas, pesticidas, metales pesados, COP, contaminan nuestras comidas\u00a0 y cuerpos. M\u00e1s aun, hasta sus envoltorios son muy perjudiciales para la salud humana, como se se\u00f1ala por ejemplo en esta noticia entre centenares de la misma guisa\u00a0\u201c<\/span>Un qu\u00edmico presente en los pl\u00e1sticos puede provocar obesidad<\/a> (el ftalato de benzilo y butilo y se suma a los perjuicios en materia de salubridad ya reconocidos en el bisfenol A). Y tan solo hablamos de la punta del iceberg, porque le lista se antoja interminable<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Si gran parte de la poblaci\u00f3n se encuentra fam\u00e9lica, porque no tiene alimento que llevarse a la boca, en la restante causa estragos el sobrepeso (la gordura), con sus consecuencias sobre la salud de la poblaci\u00f3n. Y as\u00ed la podemos sostener el lema de: \u201cla obesidad, gran peligro de la humanidad\u201d\u2026., \u201crica\u201d. Gracias a ese masivo marketing empresarial, los j\u00f3venes se atiborran de <\/span>chuches<\/span><\/a> y hamburguesas <\/span>sabrosonamente grasosas, por lo que que no son alimentos precisamente sanos \u00bfverdad?. Y adem\u00e1s a\u00f1adamos el sedentarismo<\/span><\/a>. Dicho de otro modo, cada vez \u00a0comemos alimentos de peor calidad, excepto aquellos escasos afortunados que al menos tienen la posibilidad de adquirir lo que consumen, en comercios que nos son prohibitivos para la mayor\u00eda. \u00a0Por lo tanto, los razonables consejos, sencillos y econ\u00f3micos, que nos ofrecen Mar\u00eda y M\u00f3nica con vistas el \u201c<\/span>Morir joven, a los 140<\/span><\/a>\u201d, los vislumbro\u00a0muy lejanos, mientras que tenebrosas pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n, como \u201c<\/span><\/span>Cuando el destino nos alcance<\/span><\/a>\u201d o las m\u00e1s recientes \u201c<\/span>Oblivion<\/span><\/a>, <\/span>Matrix<\/span><\/a> o <\/span>Elysium<\/span><\/a>\u201d cobran un cierta verisimilitud. Personalmente comienzo a dudar si esta filmograf\u00eda de ciencia ficci\u00f3n es m\u00e1s ficticia que los buenos\u00a0 deseos, avalados por la ciencia <\/strong><\/span>tal como Mar\u00eda y M\u00f3nica proponen con la mejor de sus intenciones. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>La ciencia es neutral, la econom\u00eda no. La ciencia no tiene moral<\/span><\/strong>, como tampoco la econom\u00eda, por lo que sus logros pueden utilizarse para hacer el bien o para infligirnos da\u00f1o. La historia est\u00e1 ah\u00ed para record\u00e1rnoslo. Hay tantos ejemplos que no merece la pena abundar m\u00e1s\u00a0 en esta materia. Del mismo modo, estamos comprobando la carencia de sustentabilidad del sistema geoecon\u00f3mico neoliberal que sigue depredando y\/o degradando los recursos naturales que atesora el planeta, como es el caso del clima<\/strong><\/span>. \u00a0M\u00e1s aun en los pa\u00edses ricos, la crisis econ\u00f3mica actual est\u00e1 incrementando las desigualdades y un sesgo pol\u00edtico hacia derechas xen\u00f3fobas en numerosos Estados, constatando nuestra mezquindad, no solo la de\u00a0los pol\u00edticos, sino de buena de una proporci\u00f3n considerable\u00a0de la ciudadan\u00eda. Dicho de otro modo, en diversos pa\u00edses de la opulencia, al menor atisbo de perder bienestar, sus discursos altruistas de los periodos de bonanza son remplazados por otros vergonzosamente ego\u00edstas y racistas<\/strong><\/span>. Dejemos de ser hip\u00f3critas, nadie es inocente ante las guerras intestinas que afectan a diversos pa\u00edses que salpican todo el globo \u00bfen v\u00edas de desarrollo? (\u00bfno ser\u00eda mejor reconocer \u201cen v\u00edas de destrucci\u00f3n?). <\/span><\/p>\n \u00a0 <\/span>\u00bfQu\u00e9 vedemos los cient\u00edficos al ciudadano: \u00bfciencia, o ciencia ficci\u00f3n?, <\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span>Pero sigamos\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>El caso del <\/span>conflicto, devenido en tragedia que afecta a Siria<\/span><\/a>, unos pa\u00edses poderosos bombardean a cierta parte de la poblaci\u00f3n, mientras que otros emplean su arsenal contra la otra, alegando todos ellos que se trata de erradicar el terrorismo, so pena de que este tipo de \u201cfuego amigo no se puede evitar\u201d. No entraremos pues a hablar del ignominioso trato que estamos ofreciendo en Europa a los refugiados de aquel demolido pa\u00eds. En la mayor parte de este tipo de conflictos<\/span><\/strong>, que acarrean cientos de miles de v\u00edctimas inocentes, mediante \u00a0guerras crueles y evitables, los pa\u00edses no directamente implicados son m\u00e1s responsables que los que sufren las consecuencias, ya que<\/strong> <\/span>al fin y al cabo lo que pretenden esencialmente estriba en que se respeten sus fronteras, bienestar y modos de vida, mientras que los da\u00f1os colaterales sirven para entretener al p\u00fablico en los medios de comunicaci\u00f3n de masas. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>\u00bfQui\u00e9n sanciona la ciencia de las empresas privadas?<\/strong><\/span>, \u00a1Que dif\u00edcil resulta sacar al descubierto el deplorable comportamiento de los lobbies de numerosas multinacionales de la agroindustria y farmaindustria<\/span><\/strong> (por citar dos ejemplos, ya que si hablamos de las armament\u00edsticas\u2026), que venimos denunciando asiduamente en este blog! \u2026\u2026. Mejor callar. Sin albargar la menor duda de que Mar\u00eda y M\u00f3nica act\u00faan con las mejores intenciones, yo personalmente me pongo a temblar cuando leo el siguiente p\u00e1rrafo de la nota de prensa: \u201cSer\u00e1 en EE.UU. y gracias a un lobby muy fuerte de la investigaci\u00f3n en f\u00e1rmacos para prevenir el envejecimiento<\/em>\u201d.<\/span> <\/strong>Seguidamente cuando se aborda el espinoso tema de las implicaciones \u00e9ticas<\/strong><\/span>, la noticia nos informa de que \u201cHay una fil\u00f3sofa holandesa que se plantea (\u2026) si una p\u00edldora (\u2026.) consigue que vivas en buenas condiciones mucho m\u00e1s tiempo, qui\u00e9n la tomar\u00eda y como cambiar\u00eda la sociedad. Ella reflexiona que habr\u00e1 gente que no quiera esa p\u00edldora y no se la tome<\/em>. O, suponiendo que fuera car\u00edsima, c\u00f3mo se decidir\u00eda su suministro desde un principio de igualdad. Ella plantea la posibilidad de un sorteo<\/span>\u201d<\/em><\/strong>. Tal aserto equivaldr\u00eda a suponer que las autoridades ministeriales de los Estados comprar\u00edan tales car\u00edsimos f\u00e1rmacos y luego la repartir\u00edan mediante una especie macabra\u00a0loter\u00eda \u00bf?.<\/strong> <\/span>Francamente, se me antoja un cruel juego de azar, como tambi\u00e9n de un escenario m\u00e1s que improbable<\/span><\/strong>. Bajo el imperialismo financiero actual, que socaba incesantemente los logros sociales conseguidos en d\u00e9cadas anteriores, y entre ellos la asistencia m\u00e9dica p\u00fablica en favor de la privada, casi con toda seguridad, la pildorita de marras ser\u00eda adquirida por los ricos<\/span><\/strong>, mientras que la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (\u2026.). En otras palabras, llevar\u00edamos las desigualdades sociales hasta cotas pr\u00e1cticamente desconocidas desde que se aboli\u00f3 la esclavitud<\/strong><\/span> (oficialmente me refiero). La farmaindustria vende para que consumamos y engrosar sus multimillonarias cuentas bancarias. Puede calific\u00e1rseles de cualquier forma, pero jam\u00e1s como \u201chermanitas de la caridad\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Un contrargumento que suele utilizarse ante alegatos como los m\u00edos suele ser de la siguiente guisa: \u201clos investigadores no somos responsables del uso que haga el poder de nuestros hallazgos\u201d. Ahora bien \u201cson los Estados y estos lobbies los que dise\u00f1an las prioridades en materia de investigaci\u00f3n y a la postre la financian\u201d. En consecuencia, gran parte de los proyectos con los que financiamos nuestras indagaciones, y especialmente las de naturaleza aplicada no son neutros<\/span><\/strong>. As\u00ed ,mientras los legisladores se lamentan del casi insoportable gasto social que implica pagar a tanto viejecito<\/strong> <\/span>(que dicho sea de paso han ido sufragando con sus impuestos y retenciones, el derecho de envejecer en paz y tranquilidad), busc\u00e1ndose como poder manejar tal gigantesco y vetusto lastre \u201ccontaminante\u201d, por otra pretenden prolongarnos la vida, soslayando el enorme problema demogr\u00e1fico <\/strong><\/span>(en ausencia de control de la natalidad)\u00a0 o \u00e9tico<\/strong> <\/span>(si al fin de cuentas nos encamin\u00e1ramos hacia una obsolescencia programada). \u00bfNo es un contrasentido?<\/strong><\/span>. Pues no tanto, si finalmente las pastillitas las se adquieren a un coste elevad\u00edsimo, el escaso porcentaje de la poblaci\u00f3n que pueda permit\u00edrselo no generar\u00eda perturbaciones\u00a0demogr\u00e1ficas. \u00a0\u00a0Por lo tanto yo no puedo dejar de preguntarme:<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>\u00bfQu\u00e9 vedemos los cient\u00edficos al ciudadano: ciencia, o ciencia ficci\u00f3n?<\/span>,<\/strong> Y aqu\u00ed en donde esos filmes como \u201c<\/span><\/span>Cuando el destino nos alcance<\/span><\/a>\u201d, \u201c<\/span>Oblivion<\/span><\/a>, <\/span>Matrix<\/span><\/a> o <\/span>Elysium<\/span><\/a>\u201d, comienzan a vislumbrarse, no como totalmente ficticios, sino como escenarios probables, o al menos m\u00e1s veros\u00edmiles que la aludida loter\u00eda de la mortalidad\/inmortalidad.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>El mundo es ya demasiado complejo y econ\u00f3micamente mediatizado, como para que los investigadores podamos predecir nada acerca de c\u00f3mo los pol\u00edticos y poderes econ\u00f3micos utilizar\u00e1n nuestras indagaciones. Empero si nos queda a todos un atisbo de sentido com\u00fan\u00a0 y conciencia humanitaria, deber\u00edamos\u00a0<\/span>\u201cobligar a<\/span> la ONU y todos los gobiernos a cumplir lo que firmaron en su d\u00eda, es decir la <\/span><\/strong>\u201c<\/span>Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos<\/span><\/a>\u201d. De seguirlos a raja tabla, \u201cs\u00ed\u201d habr\u00edamos dado un gran salto de\u00a0la humanidad para alcanzar un futuro mejor<\/strong><\/span>. Pero claro est\u00e1, tal heroicidad y generosidad de miras no es del gusto ni de los contubernios geopol\u00edticos, ni de la rapi\u00f1a de esos lobbies multinacionales cuyo lema es \u201ctodo por la pasta\u201d.\u00a0 <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Desear\u00eda dejar patente que este post no es ning\u00fan alegato contra nadie, sino una manifestaci\u00f3n del desasosiego que me genera la relaci\u00f3n ciencia-sociedad-poderes f\u00e1cticos, as\u00ed como que la prensa ofrezca unas falsas esperanzas con vistas a alcanzar un futuro en donde los seres humanos puedan vivir m\u00e1s y mejor, cuando la cruda realidad se empecina en constatar todo lo contrario<\/span><\/strong>.\u00a0 S\u00e9 que es mucho pedir, pero (\u2026) Que nadie se olvide que la historia nos demuestra hasta la fecha cuando la humanidad descarrila son las guerras y las pandemias las que nos ponen en su sitio. Y este escenario no le gusta a casi nadie, excepto a los lobbies armament\u00edsticos y sanitarios \u00a1once again<\/em>!<\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>