![\"geodiversidad2\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/396\/geodiversidad2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Geodiversidad. Colaje de Google im\u00e1genes buscando por Geodiversidad<\/span><\/p>\n Tras la cumbre de R\u00edo de Janeiro en 1992<\/strong><\/span>, durante la que se populariz\u00f3 el vocablo biodiversidad<\/strong><\/span>, los \u00abcelosillos\u00bb de ramas afines comenzaron\/comenzamos a acu\u00f1ar neologismos como geodiversidad<\/strong> y edafodiversidad<\/strong><\/span>, aspecto que dice muy poco en materia de creatividad y originalidad. Acu\u00f1ar un nuevo neologismo cient\u00edfico no aporta nada sino existe un corpus doctrinal s\u00f3lido detr\u00e1s que respalde contenidos rigurosamente cient\u00edficos<\/span><\/strong>.<\/p>\n Resulta sorprendente e ilustrativo analizar lo acaecido tras acu\u00f1ar los vocablos de marras y m\u00e1s a\u00fan cuando \u201cen teor\u00eda y solo en teor\u00eda\u201d, la definici\u00f3n de geodiversidad aceptada incluye tambi\u00e9n la edafodiversidad<\/strong>. La realidad ha sido muy distinta, como veremos<\/strong><\/span>, aunque hoy tan solo hablaremos del concepto y us ramificaciones, dejando los m\u00e9todos de cuantificaci\u00f3n y otros asuntos para algunos post que seguir\u00e1n a este. Por hoy nos bastar\u00e1 exponer la definici\u00f3n y llevar a cabo un an\u00e1lisis cr\u00edtico e hist\u00f3rico de la misma<\/strong><\/span>.<\/p>\n Se dice que el vocablo geodiversidad fue acu\u00f1ado en un reporte interno por un tal Sharples<\/strong><\/span>, en el cual exclusivamente hablaba de lo que deb\u00eda abarcar y la importancia de su conservaci\u00f3n como patrimonio natural del que debiera gozar la humanidad<\/strong><\/span>. Abajo exponemos\u00a0 los contenidos de la Wikipedia Espa\u00f1ola e Inglesa<\/strong><\/span>, que nos veremos obligados a incluir en otros post sobre el tema, por cuanto son muy informativos, m\u00e1s por sus omisiones y ambig\u00fcedades que por su valor intr\u00ednseco<\/strong><\/span>. No creo que nadie de los lectores con dos dedos de frente considere que la preservaci\u00f3n de la geodiversidad carezca de relevancia \u00bfverdad?.<\/p>\n Veamos pues como se define en la enciclopedia libre en versi\u00f3n espa\u00f1ola acerca del concepto de Geodiversidad.<\/p>\n La\u00a0geodiversidad<\/strong><\/span>\u00a0expresa la variedad\u00a0geol\u00f3gica<\/a><\/em>\u00a0de una regi\u00f3n, teniendo en cuenta elementos tales como\u00a0estructuras sedimentarias<\/a><\/em>\u00a0o\u00a0tect\u00f3nicas<\/a><\/em>, materiales, como\u00a0rocas<\/a><\/em>,\u00a0f\u00f3siles<\/a><\/em>\u00a0o\u00a0suelos<\/a><\/em>, e incluyendo los rasgos geomorfol\u00f3gicos<\/a><\/em>\u00a0del relieve y los\u00a0recursos naturales<\/a><\/em>\u00a0energ\u00e9ticos e h\u00eddricos. Su magnitud depende de la frecuencia y distribuci\u00f3n de estos elementos y del registro de la historia geol\u00f3gica regional.<\/em><\/p>\n Pues bien sobre el papel parece razonable \u00bfverdad?. Y as\u00ed es, pero un concepto, cuando se aplica debe hacerse con toda su plenitud, lo cual en este caso resulta imposible dada la enorme variedad de materias que contempla<\/strong><\/span>.<\/p>\n Reiteremos que el problema deviene de la cantidad de aspectos que incluye, ya que a la postre generar\u00e1 dificultades \u00bfinsalvables? A la hora de llevar a cabo \u00a0la operacionalizaci\u00f3n y cuantificaci\u00f3n del concepto, cuantos m\u00e1s objetos\/procesos se incluyan, el n\u00famero de obst\u00e1culos crecer\u00e1 exponencialmente<\/strong><\/span>. Generalmente la mayor\u00eda de los expertos en el tema aceptan la definici\u00f3n de Gray<\/strong><\/span> (ver m\u00e1s abajo los contenidos de Wikipedia) que incluye exclusivamente geolog\u00eda, geomorfolog\u00eda y suelos. Sin embargo en la pr\u00e1ctica los suelos son mentados pero raramente abordados en sus estudios<\/strong><\/span>. No me pregunten el porqu\u00e9, ya que para m\u00ed sigue siendo un misterio insondable. El segundo obst\u00e1culo deviene en que la geolog\u00eda abarca muchos, demasiados t\u00e9rminos, como para apelar<\/strong><\/span> a la misma sin caer en el caos, como ya puede verse en la propia definici\u00f3n que, de hecho, a\u00fan deja otros t\u00f3picos geol\u00f3gicos al margen.<\/p>\n Por su parte, los estudios de edafodiversidad anteceden a los de geodiversidad en al menos tres a\u00f1os<\/strong><\/span>, en un art\u00edculo que publiqu\u00e9 en 1990 en la revista CATENA. Personalmente part\u00eda de mis conocimientos, como ec\u00f3logo, de d\u00e9cadas (al menos cinco) de investigaciones en el \u00e1mbito de la denominada diversidad biol\u00f3gica o diversidad ecol\u00f3gica, como se denominaban antes de 1992, a\u00f1o en que se\u00a0populariz\u00f3\u00a0\u00a0el vocablo de biodiversidad, que al parecer surgi\u00f3 en 1988<\/strong><\/span>.\u00a0 Tal l\u00ednea de investigaci\u00f3n que adquiri\u00f3 un gran prestigio, por lo que en ella se volcaron centenares\/miles de investigadores<\/span><\/strong>. Sin embargo hay que tener en cuenta que \u00a0la diversidad biol\u00f3gica abarcaba<\/strong><\/span>, o era considerada (i)<\/strong><\/span> una herramienta, de primer orden y naturaleza matem\u00e1tica, con vistas a analizar la estructura de los ecosistemas y en especial el ensamblaje de especies biol\u00f3gicas<\/strong><\/span> en los mismos; \u00a0(ii)<\/strong> <\/span>pariendo de lo dicho en el \u00edtem anterior, se preparaba otro arsenal cargado de matem\u00e1ticas con vistas a preservar la diversidad de especies, ecosistemas etc., en espacios\/reservas naturales<\/strong><\/span>. En otras palabras, la biolog\u00eda de la conservaci\u00f3n (\u00edtem ii) parte en gran medida del \u00edtem I como tambi\u00e9n actualmente la disciplina a la que denominamos biogeograf\u00eda. De este modo, surgieron abundantes y acalorados debates sobre cuantificaci\u00f3n y conservaci\u00f3n, si bien la mayor parte de los esfuerzos se centraron en el estudio de las especies biol\u00f3gicas<\/strong><\/span>, m\u00e1s que en el de los ecosistemas, h\u00e1bitats, etc. Hablamos de un torrente literario enorme con miles y miles de publicaciones de todo tipo<\/strong><\/span>, lo cual no significa que ciertas cuestiones aun est\u00e9n lejos de haber sido resultas.<\/p>\n Nutri\u00e9ndome de estos antecedentes, en 1990 publiqu\u00e9 ese primer estudio centr\u00e1ndome en el \u00edtem (i) y dando la primera cuantificaci\u00f3n de la diversidad de los tipos de suelos o edafotaxa<\/strong> <\/span>en una zona concreta de estudio. Cabe recordar aqu\u00ed que esta rama de la ecolog\u00eda y despu\u00e9s de le edafolog\u00eda no se constri\u00f1e a catalogar el n\u00famero de especies que se pueden encontrar en un espacio geogr\u00e1fico concreto<\/span><\/strong> (a lo que de\u00a1nominamos \u201criqueza<\/strong><\/span>\u201d), sino que aborda otras muchas aristas, bastantes de las cuales las hemos explicado y almacenado en la categor\u00eda\u00a0 \u201cDiversidad, complejidad y fractales<\/a>\u201d de nuestra bit\u00e1cora, por lo que no abundar\u00e9 m\u00e1s en el tema. Algunos otros edaf\u00f3logos se interesaron por tal l\u00ednea de investigaci\u00f3n siguiendo el mismo camino. Se tardaron m\u00e1s de 10 a\u00f1os en comenzar a abordarse seriamente los procedimientos para la preservaci\u00f3n (que no conservaci\u00f3n, ya que no son t\u00e9rminos\/conceptos sin\u00f3nimos) de los suelos, dise\u00f1o de redes de reservas naturales, cuantificaci\u00f3n de edafotaxa en riesgos de extinci\u00f3n, etc<\/strong><\/span>. Los important\u00edsimos conocimientos previos sobre biodiversidad me ayudaron a m\u00ed, y de paso a otros colegas. M\u00e1s aun se\u00f1alemos que en un una contribuci\u00f3n a un congreso<\/strong> ,<\/span>con la ayuda de otros colegas de mi Centro de Investigaci\u00f3n (CCMA),\u00a0cuantificamos la diversidad litol\u00f3gica, geomorfol\u00f3gica y edafol\u00f3gica de otra \u00e1rea de estudio<\/strong><\/span>. N\u00f3tese que se trata de los tres aspectos que recoge el concepto de geodiversidad m\u00e1s aceptado, con la importante salvedad que<\/strong><\/span> dentro de le geolog\u00eda nosotros nos circunscribimos al de litolog\u00eda. Eso s\u00ed, mientras otros atribuyen a Sharples el neologismo, nosotros operacionalizamos el concepto, independientemente y al mismo tiempo<\/strong><\/span>.<\/p>\n Muy por el contrario, tras surgir el vocablo Geodiversidad en 1993, fueron centeneras de ge\u00f3logos y ge\u00f3grafos los que se abalanzaron y abrazaron la nueva l\u00ednea de investigaci\u00f3n en ciernes, aunque como veremos de una forma un tanto acr\u00edtica, y que a la postre les pas\u00f3 factura<\/strong><\/span>. Pues bien a pesar de aquellos antecedentes ya hablemos principalmente de biodiversidad, pero tambi\u00e9n de edafodiversidad (a\u00fan escasos pero suficientes para muchos prop\u00f3sitos), la inmensa mayor\u00eda de los noveles expertos en geodiversidad soslayaron ambas literaturas centrando pr\u00e1cticamente toda su atenci\u00f3n en la preservaci\u00f3n del patrimonio geol\u00f3gico<\/strong><\/span>. Y as\u00ed pronto se acu\u00f1aron vocablos como georutas, geoparques, geoturismo, geoherencia<\/strong><\/span>, etc. \u00a0Es decir, al menos hasta la fecha casi toda la literatura sobre geodiversidad ha soslayado las investigaciones sobre los patrones espacio-temporales de los recursos que el propio concepto contempla<\/strong><\/span>.<\/p>\n Si hablamos de geodiversidad el primer obst\u00e1culo al que uno debe enfrentarse estriba<\/strong><\/span> en comparar diversos territorios con vistas a cuantificar que espacio geogr\u00e1fico es m\u00e1s diverso que otro. Al contrario que ocurre en edafolog\u00eda, no existen clasificaciones universales en geomorfolog\u00eda y litolog\u00eda<\/strong>. <\/span>Tampoco existen pues inventarios georreferenciados de amplios espacios geogr\u00e1ficos que sean cotejables<\/span>.<\/strong> Por lo tanto, cualquier cuantificaci\u00f3n<\/strong> realizada en un \u00e1rea concreta<\/span> no puede compararse con las llevadas a cabo en otros pa\u00edses e incluso regiones<\/strong><\/span>, como ocurre en\u00a0Espa\u00f1a. Como corolario\u00a0es l\u00f3gico preguntarse \u00bfPodemos saber\/precisar si un sitio es m\u00e1s geodiverso que otro?<\/strong><\/span>. La respuesta necesariamente debe ser: \u201ctan solo en aquellas unidades territoriales que dispongan de la misma informaci\u00f3n y realizada a las mismas escalas.\u00a0 Se trata de un bagaje francamente limitado, especialmente si se desea realizar un dise\u00f1o de reservas\/espacios a ser preservados, incluso en el seno de un mismo pa\u00eds. Cualquier iniciativa a escala internacional ser\u00eda imposible de ponerse en pr\u00e1ctica mediante criterios cuantitativos rigurosos. A d\u00eda de hoy es totalmente inviable<\/strong><\/span>.<\/p>\n Muchas y variadas cuestiones permanecen pendientes de resolver, incluso a la hora de hacer frente a los propios retos de preservar el patrimonio geol\u00f3gico<\/strong><\/span>. Cuando los legisladores tengan que aceptar o rechazar los enclaves que proponen los expertos, deber\u00edan tener a su disposici\u00f3n una informaci\u00f3n realizada con est\u00e1ndares adecuados. Al parecer \u201cdicen\u201d que s\u00ed que existen, pero cuando los lea con detenimiento (ya llevar\u00e9 a cabo una valoraci\u00f3n de los mismos)\u00a0dudo mucho que puedan abordarse con criterios cuantitativos cient\u00edficamente rigurosos.<\/p>\n Imagin\u00e9monos por ejemplo<\/strong> que la Uni\u00f3n Europea desea realizar en el futuro una red de espacios protegidos de inter\u00e9s geol\u00f3gico conforme a<\/strong><\/span> unos est\u00e1ndares rigurosamente cient\u00edficos, que adem\u00e1s posean valor did\u00e1ctico para estudiantes y ciudadanos. \u00bfC\u00f3mo podr\u00e1n comparar y seleccionar geoparques, georutas, geoturismos, geoherencias, etc., si en cada pa\u00eds<\/strong><\/span> (y aun en el seno de uno mismo) se han utilizado criterios distintos?<\/span>.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, a\u00fan quedan otros obst\u00e1culos que debieran salvarse. La geolog\u00eda es una ciencia lo suficientemente amplia como para que el vocablo \u201cpatrimonio geol\u00f3gico\u201d se constri\u00f1a a litolog\u00eda, geomorfolog\u00eda y suelos<\/strong><\/span>. Existe, por citar tan solo un ejemplo, el valor incalculable de todo tipo de especies f\u00f3siles. \u00bfC\u00f3mo priorizar su inter\u00e9s si a\u00fan desconocemos gran parte de los enclaves que en el futuro, nos revelar\u00e1n parte de la historia de la Tierra que aun ignoramos?.<\/p>\n M\u00e1s aun<\/strong><\/span>, como ver\u00e9is m\u00e1s abajo, en la propia descripci\u00f3n de geodiversidad, Wikipedia nos informa del inter\u00e9s de inventariar\/preservar, etc.: \u201cprocesos y acontecimientos geol\u00f3gicos, tales como sedimentaci\u00f3n, deformaci\u00f3n, tect\u00f3nica, plutonismo, metamorfismo, vulcanismo, transgresiones y regresiones marinas, diag\u00e9nesis, erosi\u00f3n, etc. que quedan registrados f\u00edsicamente en las rocas<\/em> \u201c.<\/p>\n Empero como la mejor forma de analizar el estado del arte es acudir a la literatura, hemos llevado a cabo un meta-an\u00e1lisis de la revista indexada denominada<\/strong> <\/span>Geoheritage<\/a>, <\/em>con unos 200 art\u00edculos publicados hasta la fecha. <\/em><\/p>\n Pero continuemos\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n Empero como la mejor forma de analizar el estado del arte es acudir a la literatura, hemos llevado a cabo un meta-an\u00e1lisis de la revista indexada denominada<\/strong> <\/span>Geoheritage<\/a>, <\/em>con unos 200 art\u00edculos publicados hasta la fecha. <\/em><\/p>\n Todos ustedes pueden hacer lo mismo, ya que en gran medida el acceso abierto a los res\u00famenes y el buscador de este \u201cJournal\u201d, as\u00ed lo permiten. Pues bien, inmediatamente se constata la m\u00e1s que preocupante escasez de art\u00edculos que aborden temas metodol\u00f3gicos que permitan llevar a cabo an\u00e1lisis comparativos<\/strong><\/span>. En lo que respecta a suelos, pr\u00e1cticamente menos del 5% de los art\u00edculos los valoran en sus apreciaciones de enclaves a preservar. La geomorfolog\u00eda es motivo especial de atenci\u00f3n de una parte sustancial de los art\u00edculos, mientras que algunos temas geol\u00f3gicos quedan tan solo ocupan contadas contribucion<\/span>es<\/span><\/strong>. En otras palabras, el tema ha despertado mucho inter\u00e9s en ciertas ramas de la geolog\u00eda y muy escaso en otros<\/strong><\/span>. M\u00e1s aun la geodiversidad ha preocupado mucho a los investigadores de ciertos pa\u00edses y ninguno en otros. Hoy por hoy, se nos narran bellas descripciones de algunos enclaves, que tienen un valor que yo no pongo en duda, si no todo lo contrario. Ahora bien, Geoheritage<\/a>, de seguir por este camino se convertir\u00eda en un magazine que nos narra bellas historias\/descripciones de territorios que albergan ciertos tesoros de gran valor geol\u00f3gico, o como hasta ahora, principalmente geomorfol\u00f3gico<\/strong><\/span>.<\/p>\n Algunos expertos hablan de la geodiversidad como de una \u201cciencia emergente\u201d. No puedo estar m\u00e1s en desacuerdo<\/strong><\/span>. Una disciplina cient\u00edfica debe trabajar esencialmente en los aspectos metodol\u00f3gicos, que ser\u00e1n a la postre los que determinen los procedimientos para estimar y comparar geodiversidades y as\u00ed permitir valorar los patrimonios de distintos espacios geogr\u00e1ficos.<\/p>\n Debe quedar palmario al lector que personalmente me encuentro m\u00e1s que interesado en los estudios de geodiversidad. Sin embargo<\/strong><\/span> lo que pongo en duda es que, al amparo de las modas y las l\u00f3gicas necesidades de preservar, tan\u00a0 pronto como sea posible, numerosos enclaves, se ha comenzado a construir la casa por el tejado<\/strong>. Personalmente animar\u00eda a los expertos a que bucearan en los estudios de biodiversidad y edafodiversidad con vistas a no repetir los numerosos errores que en su d\u00eda se cometieron en materia de biodiversidad, rescatar metodolog\u00edas de preservaci\u00f3n que son igualmente \u00fatiles en el \u00e1mbito de la geodiversidad y en definitiva abrir las mentes a la valiosa informaci\u00f3n procedente de otros \u00e1mbitos<\/strong><\/span>. A fin de cuentas tanto en materia de cuantificaci\u00f3n, como de preservaci\u00f3n, muchos de los problemas a los que se enfrentar\u00e1n los investigadores y legisladores son similares. Os debo abajo los contenidos de Wikipedia, aunque ya os adelanto que continuaremos editando algunos post m\u00e1s sobre este tema ya que lo considero de sumo inter\u00e9s. Espero que nadie se moleste, ya mi principal pretensi\u00f3n es ser constructivo y colaborar en el progreso de la disciplina, aunque no pudiera parecerles a algunos colegas en primera instancia.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continuara\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n Geodiversidad Seg\u00fan Wikipedia<\/a><\/p>\n La\u00a0geodiversidad<\/strong>\u00a0expresa la variedad\u00a0geol\u00f3gica<\/a>\u00a0de una regi\u00f3n, teniendo en cuenta elementos tales como\u00a0estructuras sedimentarias<\/a>\u00a0o\u00a0tect\u00f3nicas<\/a>, materiales, como\u00a0rocas<\/a>,\u00a0f\u00f3siles<\/a>\u00a0o\u00a0suelos<\/a>, e incluyendo los rasgos geomorfol\u00f3gicos<\/a>\u00a0del relieve y los\u00a0recursos naturales<\/a>\u00a0energ\u00e9ticos e h\u00eddricos. Su magnitud depende de la frecuencia y distribuci\u00f3n de estos elementos y del registro de la historia geol\u00f3gica regional.1<\/sup><\/a>\u00a02<\/sup><\/a><\/p>\n La escuela anglosajona sigue la definici\u00f3n de geodiversidad de Gray, que separa la geomorfolog\u00eda y la\u00a0edafolog\u00eda<\/a>\u00a0de la geolog\u00eda,1<\/sup><\/a>\u00a0y que la define como \u00abel rango natural (diversidad) de caracter\u00edsticas geol\u00f3gicas (rocas, minerales y f\u00f3siles), geomorfol\u00f3gicas (formas del terreno y procesos) y suelos. Incluye sus asociaciones, relaciones, propiedades, interpretaciones y sistemas\u00bb. La definici\u00f3n de geodiversidad no incluye el paisajismo, las construcciones en cemento u otras influencias humanas significativas.3<\/sup><\/a><\/p>\n La geodiversidad de una zona es el reflejo de su\u00a0historia geol\u00f3gica<\/a>, el resultado de millones de a\u00f1os de procesos y acontecimientos geol\u00f3gicos,2<\/sup><\/a>\u00a0tales como\u00a0sedimentaci\u00f3n<\/a>,deformaci\u00f3n,tect\u00f3nica,\u00a0plutonismo<\/a>,metamorfismo<\/a>,\u00a0vulcanismo<\/a>,\u00a0transgresiones<\/a>\u00a0y regresiones marinas,\u00a0diag\u00e9nesis<\/a>,\u00a0erosi\u00f3n<\/a>, etc. que quedan registrados f\u00edsicamente en las rocas.<\/p>\n La geodiversidad puede ser cuantificada, pues est\u00e1 compuesta de elementos geol\u00f3gicos, que se muestran en afloramientos o formas del relieve con l\u00edmites finitos, medibles, permitiendo estimar su frecuencia, distribuci\u00f3n y hacer comparaciones entre regiones diferentes.1<\/sup><\/a>\u00a04<\/sup><\/a><\/p>\n Un tema asociado y que ha sido motivo de estudio es la caracter\u00edstica variable de la geograf\u00eda en un abanico de elementos diversos. Diversos ge\u00f3grafos tales como\u00a0Friedich Ratzel<\/a>\u00a0y\u00a0Vidal de la Blache<\/a>\u00a0han hecho notar, como las acciones del hombre alteran el paisaje<\/p>\n Ver tambi\u00e9n: Patrimonio natural<\/a><\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n Saltar a:a<\/sup><\/em><\/strong><\/a>\u00a0b<\/sup><\/em><\/strong><\/a>\u00a0c<\/sup><\/em><\/strong><\/a>\u00a0Carcavilla, L.; Dur\u00e1n, J. J. y L\u00f3pez-Mart\u00ednez, J. (2008). \u00abGeodiversidad: concepto y relaci\u00f3n con el patrimonio geol\u00f3gico<\/a>\u00bb.\u00a0Geo-Temas<\/em>,\u00a010<\/strong>: 1299-1303<\/p>\n<\/div>\n \u00a0Saltar a:a<\/sup><\/em><\/strong><\/a>\u00a0b<\/sup><\/em><\/strong><\/a>\u00a0\u00abGeodiversidad\u00bb<\/a>. Instituto Geol\u00f3gico y Minero. Consultado el 2 de julio de 2015.<\/p>\n Volver arriba<\/a>\u00a0Gray, M. (2004)\u00a0Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature<\/em><\/a>. John Wiley & Sons Ltd, Chichester<\/p>\n Volver arriba<\/a>\u00a0Benito-Calvo, A.; P\u00e9rez-Gonz\u00e1lez, A.; Magri, O. y Meza, P. (2009) \u00abAssessing regional geodiversity: the Iberian Peninsula<\/a>\u00bb.\u00a0Earth Surface Processes and Landforms<\/em>,\u00a034<\/strong>: 1433\u20131445.<\/p>\n Geodiversity segun la Wikipedi Inglesa<\/a><\/p>\n Geodiversity<\/strong>\u00a0is the variety of earth materials, forms and processes that constitute and shape the Earth, either the whole or a specific part of it. Relevant materials include\u00a0minerals<\/a>,\u00a0rocks<\/a>,\u00a0sediments<\/a>,\u00a0fossils<\/a>,soils<\/a>\u00a0and\u00a0water<\/a>. Forms may \u00a0comprise\u00a0folds<\/a>,\u00a0faults<\/a>,\u00a0landforms<\/a>\u00a0and other expressions of morphology or relations between units of earth material. Any natural process that continues to act upon, maintain or modify either material or form (for example\u00a0tectonics<\/a>,\u00a0sediment transport<\/a>,\u00a0pedogenesis<\/a>) represents another aspect of geodiversity. However geodiversity is not normally defined to include the likes of landscaping, concrete or other significant human influence<\/p>\n Gray, M. 2004, 2nd<\/sup> edition 2013:. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature<\/a>. John Wiley & Sons Ltd, Chichester<\/p>\n Jump up^<\/strong><\/a>\u00a0Peppoloni S. and Di Capua G. (2012), \u00ab\n