{"id":148483,"date":"2017-10-18T14:00:13","date_gmt":"2017-10-18T13:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=148483"},"modified":"2017-10-18T14:01:26","modified_gmt":"2017-10-18T13:01:26","slug":"la-democracia-atomica-y-sus-radioactivas-consecuencias-la-verdad-sobre-el-accidente-nuclear-de-palomares-almeria-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2017\/10\/18\/148483","title":{"rendered":"La democracia at\u00f3mica y sus radioactivas consecuencias: La verdad sobre el accidente nuclear de Palomares (Almer\u00eda Espa\u00f1a)"},"content":{"rendered":"

\"palomares-y-el-cancer-americano\"<\/p>\n

60 a\u00f1os despu\u00e9s, los militares que limpiaron Palomares, v\u00edctimas del c\u00e1ncer. Fuente: The New York Times<\/a>\u201d\u201d,<\/p>\n

\u00a0M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de escribir el post que llevaba por t\u00edtulo: El d\u00eda que cuatro bombas at\u00f3micas cayeron en los suelos y aguas del sureste espa\u00f1ol (El Amigo Americano)<\/a>, redactamos un nuevo para exponer como el \u00abThe New York Times<\/a><\/em>\u201d,\u00a0 desvel\u00f3 una verdad muy inc\u00f3moda y yo dir\u00eda que hasta dram\u00e1tica, escandalosa y cruel<\/strong><\/span>. Dicen que \u201cal final la verdad siempre reluce\u201d, ojal\u00e1 fuera as\u00ed, aunque lo dudo. Como nos informa esta noticia del mentado rotativo norteamericano en su extenso art\u00edculo :Las consecuencias ocultas de un accidente nuclear en Espa\u00f1a causado por Estados Unidos<\/a><\/em>\u201d, recojo al final de este post el m\u00e1s breve art\u00edculo aparecido en el diario espa\u00f1ol P\u00fablico<\/a><\/em>, en el que por ejemplo se puede leer:<\/p>\n

El de Palomares fue uno de los accidentes nucleares m\u00e1s importantes de la historia y, seg\u00fan cuenta el<\/em><\/strong><\/span> \u00abThe New York Times<\/a>, Estados Unidos quiso limpiarlo \u00abr\u00e1pido y en silencio\u00bb, ofreciendo a los encargados ninguna protecci\u00f3n salvo trajes de algod\u00f3n, m\u00e1scaras y guantes.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, conviene que le\u00e1is detenidamente tambi\u00e9n el informe del \u00a0\u00abThe New York Times<\/a>\u201d, por cuanto al margen de la cantidad de detalles que ofrece, narra en espa\u00f1ol como, entre los numerosos norteamericanos que se vieron obligados a trabajar en la recogida de los residuos muchos de ellos terminaron siendo afectados por el c\u00e1ncer<\/strong><\/span>, posiblemente entre otras enfermedades. \u00a1No pod\u00eda ser de otra forma, y en especial por las medidas de protecci\u00f3n que se les ofreci\u00f3. Todo ello nos revela una vez m\u00e1s lo que ya tem\u00edamos, adem\u00e1s de dejar constancia de la fiabilidad que ofrecen las versiones oficiales de todos los Estados de este maltratado planeta. Llama ag\u00f3nicamente la atenci\u00f3n el testimonio de algunos de los afectados, ya que deb\u00edan o deben pagar sus tratamientos, como resultado de que su gobierno no lo reconoce el accidente\u2026\u2026 no puede sufragarlos<\/strong><\/span>. \u00a1Sin comentarios!.<\/p>\n

Ya comentamos que la ausencia de afectados por el efecto de la radicaci\u00f3n, era inexplicable, es decir un verdadero misterio<\/strong><\/span>. Pero al margen de este asunto, muchos de los detalles ofrecidos por el Gobierno de la dictadura espa\u00f1ola que sufr\u00edamos en aquellos momentos daban lugar a una enorme cantidad de sospechas.<\/p>\n

Y no voy a comentar nada m\u00e1s ya que tanto \u00a0el \u00abThe New York Times<\/a>, como P\u00fablico<\/a><\/em>, dejan el tema muy clarito, como el agua \u00abcristalinamente radioactiva\u00bb. Vivimos en un Mundo, en el que bajo el paraguas de democracias, amordazadas por otros intereses mucho m\u00e1s procelosos, las personas tan solo somos t\u00edteres, consumidores, votantes, etc., pero no ciudadanos libres<\/span><\/strong>. La democracia se consolida sobre la libertad y la veracidad de la informaci\u00f3n que recibe el pueblo antes de elegir a sus representantes. \u00bfQueda algo de eso?.<\/p>\n

Os dejo con la Nora de prensa de como P\u00fablico<\/a>, aunque la de <\/em>\u00abThe New York Times<\/a><\/em>\u201d, es aun mucho m\u00e1s dura y cruel y os animo a que conozc\u00e1is toda la verdad.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

El reportaje del diario \u00abThe New York Times<\/a>\u00bb revela que decenas de miembros de las fuerzas armadas estadounidenses encargados de retirar los restos del accidente nuclear en la costa almeriense sufren graves consecuencias por la radiaci\u00f3n<\/strong><\/span>.<\/em><\/p>\n

Contin\u00faa\u2026\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

P\u00daBLICO<\/a><\/h1>\n

En plena guerra fr\u00eda, en el a\u00f1o 1966, un borbadero B52 choca en la costa espa\u00f1ola con un avi\u00f3n de reabastecimiento. En la colisi\u00f3n se liberan cuatro bombas de hidr\u00f3geno en el pueblo de Palomares, en Almer\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

M\u00fasicos, cocineros o dependientes de comestibles pertenecientes al Ej\u00e9rcito del Aire de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Espa\u00f1a, 1600 personas en total, son enviadas a limpiar los residuos nucleares con la certeza de que la zona es segura y libre de radiaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Ic\u00f3nicas son las im\u00e1genes del ex Ministro de Informaci\u00f3n y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, ba\u00f1\u00e1ndose en las playas de Palomares para acallar los rumores sobre la peligrosidad de la zona queriendo demostrar que el lugar resultaba inofensivo<\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, d\u00e9cadas despu\u00e9s, el The\u00a0New York Times<\/em> reabre un cap\u00edtulo de la historia<\/a> de Espa\u00f1a que parec\u00eda cerrado. En un reportaje, el diario americano asegura que, decenas de personas encargadas de la limpieza del lugar, comienzan a presentar s\u00edntomas y enfermedades propias de la exposici\u00f3n prolongada a radiaciones nucleares<\/strong>.<\/p>\n

Todos ellos estuvieron meses expuestos a polvo t\u00f3xico a sabiendas de que varias pruebas realizadas durante la limpieza suger\u00edan que se presentaban altas tasas de contaminaci\u00f3n por plutonio<\/strong>. Los Estados Unidos catalogaron estos estudios como \u00abclaramente poco realistas\u00bb y, hasta d\u00eda de hoy, se sigue negando que existiera tal riesgo en el lugar<\/strong>.<\/p>\n

Esta publicaci\u00f3n, sin embargo, denuncia lo contrario. El The\u00a0New York Times<\/em> logr\u00f3 identificar a 40 personas que ayudaron en la limpieza. 21 ten\u00edan c\u00e1ncer y 9 hab\u00edan muerto por esa causa. Sin embargo, aqu\u00ed no termina el problema<\/strong>. El tabloide denuncia que, tratamientos que deber\u00edan de ser gratis para los afectados –<\/strong>las v\u00edctimas de radiaci\u00f3n conocidas deben recibir tratamiento gratu\u00edto-, tienen que pagar m\u00e1s de 2.000 d\u00f3lares al mes para tratar los distintos c\u00e1nceres que padecen. La negativa de las Fuerzas Armadas a declarar el desastre de Palomares como altamente radiactivo y da\u00f1ino impide que los afectados sean catalogados como tal<\/strong>.<\/p>\n

El de Palomares fue uno de los accidentes nucleares m\u00e1s importantes de la historia y, seg\u00fan cuenta el The\u00a0New York Times<\/em>, Estados Unidos quiso limpiarlo \u00abr\u00e1pido y en silencio\u00bb, ofreciendo a los encargados ninguna protecci\u00f3n salvo trajes de algod\u00f3n, m\u00e1scaras y guantes<\/strong>.<\/p>\n

M\u00c1S INFORMACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n