![\"pesticidas-agroindutris-y-la-onu\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/pesticidas-agroindutris-y-la-onu.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pesticidas: Fuente Google im\u00e1genes<\/span><\/p>\n Ya hemos repetido \u00a0en multitud de post las inmensas mentiras de las multinacionales del Agronegocio. S\u00ed, esa que nos contamina con sus\u00a0 pesticidas y fertilizantes<\/span>. Nada nuevo bajo el Sol, excepto que la ONU se ha pronunciado y para darnos la raz\u00f3n<\/span><\/strong>. Como los sinverg\u00fcenzas de la dictadura financiera que causaron una crisis mundial de primera magnitud, estas \u201cmalas compa\u00f1\u00edas\u201d nos han intentado vender durante d\u00e9cadas que<\/strong> <\/span>sin \u00a0ellos y sus productos, el hambre en el mundo<\/span> ser\u00eda<\/span> pavorosa<\/span><\/strong>. La realizad es tozuda y refuta todas sus aseveraciones. Tanto la FAO como la ONU por fin se han pronunciado con rotundidad<\/span><\/strong>.\u00a0 \u00a1Hay vida despu\u00e9s de los agrot\u00f3xicos!, como tambi\u00e9n sin Smartphone, por mucho que a menudo los j\u00f3venes se nieguen a reconocerlo<\/span>.<\/span><\/p>\n Bajo la dictadura financiera, todo vale, con tal de amasar enormes fortunas a costa de los ciudadanos. La farmaindustria no pretende curar, ya que de hacerlo vender\u00eda muchos menos medicamentos. \u00a0La agroindustria no pretende mejorar la producci\u00f3n, sino vender, vender y vender. Todo vale para engatusar a la poblaci\u00f3n y sus gobiernos. Y poco m\u00e1s os voy a decir. He seleccionado las noticia seg\u00fan diversos rotativos, y las cr\u00edticas les llueven por todos los lados<\/span><\/strong>. Nadie duda de que en determinados suelos, ambientes y con alguna que otra plaga, se deba hacer uso de los agrot\u00f3xicos con moderaci\u00f3n, \u00a1mucha moderaci\u00f3n!. \u00a0Sin embargo, como en el campo de las ciencias biom\u00e9dicas, nos quieren vender como indispensable la sobremedicaci\u00f3n<\/span><\/a>. Estas aves de rapi\u00f1a insisten que el exceso es bueno, y como corolario, han indigestado a la biosfera y envenenado a los seres humanos<\/strong><\/span>. La misma trampa y el mismo discurso que los defensores de la econom\u00eda neoliberal. Los mismos perros con los mismos collares y que pasean agarrados de la mano como amantes indisociables.<\/p>\n La abundante informaci\u00f3n que os dejo a continuaci\u00f3n, me alivian de la pesada tarea, tanto para vosotros y para m\u00ed, de volver a repetirme como si tuviera hipo.<\/p>\n Vallamos a ver la somanta de palos que ha recibido la Agroindustria, lo cual, no les har\u00e1 cejar en su empe\u00f1o, \u00a1no lo duden!. Lean y reflexionen sobre la gran mentira del mundo en que vivimos<\/span>.<\/em><\/strong><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n Continua\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Choque por los plaguicidas qu\u00edmicos<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n Un duro informe de una relatora especial de la ONU llama a regular y limitar el uso de pesticidas en la agricultura y denuncia graves abusos por parte de la industria que los produce<\/strong><\/p>\n Carlos Laorden<\/a> ; Roma <\/strong>7 MAR 2017 – 20:33 CET <\/a><\/p>\n El Salvador: cuando trabajar cuesta un ri\u00f1\u00f3n <\/a><\/p>\n Los m\u00e9dicos ligan el c\u00e1ncer de un pueblo argentino a los agroqu\u00edmicos <\/a>Los plaguicidas alcanzan a las lagunas y r\u00edos de M\u00e9xico <\/a><\/p>\n Responsables de muertes por intoxicaci\u00f3n\u00bb, \u00abgraves efectos para las personas y para el planeta\u00bb, \u00abcontaminan y degradan el suelo\u00bb, \u00abdoble rasero\u00bb, \u00abfuerte presi\u00f3n de la industria\u00bb sobre las autoridades… Los plaguicidas qu\u00edmicos y sus productores \u2014y los Gobiernos y organismos reguladores\u2014 se llevan un buen varapalo en el informe<\/a> que dos relatores de Naciones Unidas han presentado al Consejo de Derechos Humanos de la organizaci\u00f3n internacional. La asociaci\u00f3n que agrupa a los principales productores, CropLife<\/a>, ha se\u00f1alado en un comunicado que colaboran con todas las agencias de la ONU para conseguir un uso responsable de estas elaboraciones y ha tachado de \u00abinfundadas\u00bb y \u00absensacionalistas\u00bb muchas de las afirmaciones contenidas en el estudio.<\/p>\n El documento, que aborda la cuesti\u00f3n del uso de plaguicidas qu\u00edmicos como un obst\u00e1culo para el respeto a los derechos humanos<\/strong> <\/span>\u2014y en concreto a obtener una alimentaci\u00f3n adecuada<\/strong><\/span>\u2014 no escatima en cr\u00edticas a su uso ni a sus productores, ni en ejemplos de sus peligros consecuencias negativas. Se refiere, entre otros muchos, a casos como el uso del DCBP<\/strong><\/span> (un producto hoy prohibido y considerado cancer\u00edgeno<\/span><\/strong>) en plantaciones bananeras de todo el mundo, que dio lugar a casos de esterilidad en trabajadores expuestos<\/a> en Davao (Filipinas). El comunicado de la industria insiste en que tanto los Gobiernos como los propios productores se preocupan de asegurar que no haya \u00abefectos humanos ni medioambientales negativos\u00bb si los qu\u00edmicos se utilizan de forma adecuada y responsable.<\/p>\n Tambi\u00e9n descalifica pr\u00e1cticas como la venta en otros pa\u00edses, generalmente en desarrollo, de productos prohibidos en el propio. Y cita el caso del gigante Syngenta<\/a>, que seg\u00fan el texto vende el pol\u00e9mico compuesto paraquat pese que lleva a\u00f1os prohibido en Suiza (sede de la compa\u00f1\u00eda) y otros pa\u00edses. \u00abSometer a personas de otros pa\u00edses a toxinas de las que se sabe que ocasionan graves da\u00f1os a la salud o incluso la muerte constituye una clara violaci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb, sentencia el documento, que lamenta la falta de informaci\u00f3n y datos sobre los da\u00f1os que provocan en humanos. Con todo, cita cifras como la de 200.000 muertes anuales por envenenamiento con pesticidas en base a estudios que referencian a otros estudios, o sin mencionar que gran parte de ellas se consideran suicidios intencionados.<\/p>\n Minimizar el uso y el riesgo<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abEl objetivo de la FAO es<\/strong> <\/span>una intensificaci\u00f3n sostenible de la producci\u00f3n, para aumentar la productividad sin consumir m\u00e1s recursos\u00bb, recalca Baogen Gu, oficial senior de gesti\u00f3n de plagas. \u00abY eso supone combinar distintas t\u00e9cnicas, que pueden reducir enormemente el uso de plaguicidas qu\u00edmicos\u00bb.<\/p>\n Por otro lado, la agencia apuesta por influir lo menos posible en el crecimiento de un cultivo sano y fomenta los mecanismos naturales de control de plagas. Desde elementos f\u00edsicos, como trampas que atrapan a los causantes, hasta remedios biol\u00f3gicos, como microbios que acaban con la plaga, pasando por el recurso a variedades m\u00e1s resistentes. El objetivo, seg\u00fan Gu, es mantener el uso de plaguicidas qu\u00edmicos\u00a0\u2014\u00bbuna herramienta necesaria para controlar las plagas\u00bb, en palabras del experto\u2014 en niveles que se justifiquen econ\u00f3micamente y \u00abminimicen los riesgos para la salud humana, animal y para el medio ambiente\u00bb. Porque su abuso, como tambi\u00e9n alerta el informe de la relatora especial, genera resistencias que hacen necesarios nuevos productos y entrar as\u00ed en un c\u00edrculo vicioso.<\/p>\n Los ejemplos le sirven a Hilal Elver<\/a>, relatora especial para el derecho a la alimentaci\u00f3n \u2014junto a Baskut Tuncak<\/a>, relator de t\u00f3xicos\u2014 para censurar con contundencia el modo de actuar de las grandes compa\u00f1\u00edas del sector. Tras resaltar el \u00abenorme poder\u00bb del \u00aboligopolio de la industria qu\u00edmica\u00bb \u2014tres grandes grupos (Bayer-Monsanto, Syngenta-ChemChina y Dow-Dupont) controlan m\u00e1s del 65% de las ventas mundiales de plaguicidas\u2014, critica que las dos primeras se nieguen a divulgar sus propios estudios sobre los efectos nocivos de sus productos. Tambi\u00e9n advierte de \u00abgraves conflictos de inter\u00e9s\u00bb en perjuicio de los peque\u00f1os agricultores por el hecho de que esas mismas empresas controlan el 61% de las ventas comerciales de semillas.<\/p>\n Al tiempo, acusa a las empresas de organizar campa\u00f1as para desprestigiar a los cient\u00edficos que sugieren esos peligros del uso de plaguicidas, y alerta de la existencia de \u00abpuertas giratorias\u00bb entre los organismos que elaboran las normas para el sector y la industria. \u00abOtras pr\u00e1cticas flagrantes son, por ejemplo, infiltrarse en los organismos federales de regulaci\u00f3n\u00bb, se\u00f1ala el informe. La respuesta de la agrupaci\u00f3n industrial CropLife asegura que toman de forma voluntaria medidas para mitigar los riesgos para la salud y medioambientales, incluyendo la retirada de productos.<\/p>\n La actitud de las autoridades y los pa\u00edses tambi\u00e9n sale mal parada. En algunos casos, sostienen los relatores, por las denunciadas presiones y en otros por falta de recursos. Avisan de que muchos Estados no tienen capacidad para controlar realmente los niveles de plaguicidas que se est\u00e1n usando y comprobar si cumplen con los m\u00e1ximos aceptados. Tambi\u00e9n destacan que numerosos pa\u00edses en desarrollo han cambiado sus pol\u00edticas agr\u00edcolas: de producir tradicionalmente para consumo local han pasado a cultivos comerciales para exportar. Eso, seg\u00fan el texto, obliga a los agricultores a depender cada vez m\u00e1s de los qu\u00edmicos.<\/p>\n \u00bfSon necesarios?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00abEl argumento promovido por la industria agroqu\u00edmica de que los plaguicidas resultan necesarios para lograr la seguridad alimentaria no solo es inexacto sino (…) peligrosamente enga\u00f1oso\u00bb, defienden Elver y Tuncak. Ambos se refieren a los c\u00e1lculos de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), que se\u00f1alan que anualmente se producen alimentos m\u00e1s que suficientes<\/a> para todos. Las empresas del sector, en cambio, han respondido que sin herramientas como los pesticidas qu\u00edmicos, las p\u00e9rdidas de cosechas podr\u00edan ser alt\u00edsimas. El documento reitera que los plaguicidas peligrosos \u00abse usan en exceso\u00bb y no creen que reducir su uso o buscar otros \u00abmenos peligrosos\u00bb sea una soluci\u00f3n sostenible, sino simplemente una salida a corto plazo. Sus autores abogan por \u00abpr\u00e1cticas m\u00e1s seguras\u00bb, como sustituir productos qu\u00edmicos por otros biol\u00f3gicos, adaptar las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas a entornos locales o fomentar la biodiversidad.<\/p>\n Precisamente Baogen Gu, oficial jefe de gesti\u00f3n de plagas de la FAO, admite que la agencia trabaja para que los pesticidas qu\u00edmicos se conviertan en el \u00faltimo recurso, pero a\u00f1ade que a\u00fan queda camino por recorrer. \u00abAhora mismo, los agricultores prefieren los qu\u00edmicos, que suelen ser el medio m\u00e1s barato y sencillo para proteger sus cultivos\u00bb, observa. Y considera que \u2014pese a que el objetivo final para el que trabaja la agencia es lograr una producci\u00f3n ecol\u00f3gica para todos\u2014 con los conocimientos y condiciones actuales, ser\u00eda inviable prescindir inmediatamente de estos productos.<\/p>\n En el informe, los expertos en derechos humanos toman partido claramente por un modelo de agricultura opuesto al industrial, en el que esa producci\u00f3n ecol\u00f3gica y la diversificaci\u00f3n \u2014frente al uso de qu\u00edmicos y el cultivo intensivo de aquellas variedades de alto rendimiento\u2014 sean la v\u00eda para afrontar los retos del futuro (y presente) de la alimentaci\u00f3n<\/a>. Entre ellos, alimentar a una poblaci\u00f3n creciente sin agravar el cambio clim\u00e1tico ni consumir unos recursos (tierra, agua) cada vez m\u00e1s limitados. El \u00e9xito de esa apuesta, dicen, debe medirse con criterios distintos a los puramente econ\u00f3micos. CropLife, en este sentido, insiste en que trabaja para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible<\/a> y acabar con el hambre y la pobreza en 2030. \u00abLos productos de protecci\u00f3n de cultivos y de biotecnolog\u00eda en plantas son esenciales para ayudar a los agricultores a proteger, mantener e incrementar sus cosechas\u00bb.<\/p>\n \u00a0Una agricultura rentable sin pesticidas <\/a><\/p>\n Hasta 30 pesticidas en el polen de las abejas <\/a><\/p>\n Una cantinela que repiten constantemente las grandes corporaciones agroqu\u00edmicas y que ahora las Naciones Unidas ponen en tela de juicio<\/span><\/p>\n Por: Silvia Laboreo<\/a> , martes 7 de marzo de 2017<\/p>\n Uno de los mayores argumentos de aquellos que se encuentran a favor de los pesticidas es que sin ellos no se podr\u00eda alimentar a toda la poblaci\u00f3n mundial. Sin embargo, los expertos en alimentos y contaminaci\u00f3n de las Naciones Unidas tienen una opini\u00f3n muy distinta.<\/span><\/p>\n En <\/span>un informe<\/a> presentado este mi\u00e9rcoles ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se critica a las multinacionales que fabrican los pesticidas y se les acusa de \u201cnegaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los da\u00f1os\u201d, t\u00e9cnicas de marketing agresivas y poco \u00e9ticas\u201d y de fuertes presiones a los gobiernos de los pa\u00edses con el objetivo de \u201cobstruir las reformas y paralizar las restricciones mundiales de plaguicidas\u201d. <\/span><\/p>\n El estudio advierte de los \u201cefectos catastr\u00f3ficos de los pesticidas sobre el medio ambiente, la salud humana y la sociedad en su conjunto\u201d. Y, sobre todo, advierte sobre el mito de la \u201cnecesidad\u201d del uso de los pesticidas.<\/span><\/p>\n En 2050, la poblaci\u00f3n mundial alcanzar\u00e1 los nueve mil millones de seres humanos. Nueve mil millones de bocas que, seg\u00fan la industria de los plaguicidas, no podr\u00e1n ser alimentadas sin el uso de agroqu\u00edmicos. <\/span><\/p>\n Sin embargo, los autores del estudio recuerdan las predicciones de la FAO que inciden en que hoy en d\u00eda ya somos capaces de alimentar a nueve mil millones de personas.<\/span><\/strong> \u201cLa producci\u00f3n est\u00e1 en aumento, pero el problema es la pobreza y la desigualdad en la distribuci\u00f3n\u201d, comenta Hilal Elver, uno de los autores del informe, seg\u00fan informa <\/span>The Guardian<\/em><\/a> .<\/span><\/em> \u00abLas empresas no est\u00e1n lidiando con el hambre en el mundo, est\u00e1n lidiando con una mayor actividad agr\u00edcola a gran escala\u201d,<\/span><\/strong> incide Elver.<\/span><\/p>\n El estudio de la ONU advierte de los \u201cefectos catastr\u00f3ficos de los pesticidas sobre el medio ambiente, la salud humana y la sociedad en su conjunto\u201d. Y, sobre todo, advierte sobre el mito de la \u201cnecesidad\u201d del uso de los pesticidas<\/span>.<\/span><\/em><\/p>\n Por otra parte, el informe alerta sobre el poder de los lobbies de la industria agroqu\u00edmica y de la falta de regulaci\u00f3n sobre los pesticidas<\/span> y advierte que de los pa\u00edses desarrollados, solo el 35% ten\u00edan una regulaci\u00f3n acerca de los pesticidas pero a\u00fan as\u00ed ten\u00edan problemas a la hora de aplicarlo.<\/span><\/strong><\/p>\n Pero la ONU no se acobarda a la hora de advertir sobre las consecuencias reales de estos pesticidas sobre los humanos. Seg\u00fan el informe, <\/span>\u201cla exposici\u00f3n cr\u00f3nica a plaguicidas se ha asociado con el c\u00e1ncer, el Alzheimer y las enfermedades de Parkinson, trastornos hormonales, trastornos del desarrollo y la esterilidad\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n Pese a que cada vez son m\u00e1s las personas concienciadas acerca de los peligros de los pesticidas, que algunos como los neonicotinoides <\/span>se han empezado a restringir<\/span><\/a> y que <\/span>otros como el glifosato<\/span><\/a> cada vez se encuentran con mas oposici\u00f3n por parte de la opini\u00f3n p\u00fablica, a\u00fan queda mucho camino por andar.<\/span><\/p>\n Un camino que los expertos de la ONU advierten que habr\u00eda empezar a recorrer cuanto antes: \u00abes el momento de crear un proceso global para la transici\u00f3n hacia alimentos m\u00e1s seguros y saludables y una mejor producci\u00f3n agr\u00edcola\u201d. <\/span><\/strong><\/p>\n Denuncian la \u00abextraordinaria influencia\u00bb de las multinacionales sobre los gobiernos<\/p>\n Por Amado Herrero 10\/03\/2017 13:45<\/p>\n Expertos de la organizaci\u00f3n desmienten la idea de que los plaguicidas sean necesarios para garantizar la alimentaci\u00f3n mundial<\/p>\n Un informe advierte de las consecuencias \u00abcatastr\u00f3ficas\u00bb de uso y acusa a los fabricantes de \u00abnegaci\u00f3n sistem\u00e1tica de da\u00f1os\u00bb y \u00abt\u00e1cticas de marketing poco \u00e9ticas\u00bb<\/p>\n Los pesticidas son una \u00abamenaza global contra los Derechos Humanos\u00bb responsable de la muerte de 200.000 personas cada a\u00f1o. As\u00ed lo afirma un informe <\/a>presentado el pasado mi\u00e9rcoles ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, elaborado por la Relatora Especial sobre el Derecho a la Alimentaci\u00f3n, Hilal Elver<\/strong>.<\/p>\n El documento critica con dureza a las grandes multinacionales del sector<\/strong><\/span>, a las que acusa de \u00abnegaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los da\u00f1os derivados de estos productos\u00bb y de \u00abt\u00e1cticas de marketing agresivas y poco \u00e9ticas<\/span>\u00ab.<\/strong><\/p>\n El informe tambi\u00e9n se\u00f1ala el impacto \u00abcatastr\u00f3fico\u00bb de estas sustancias en el medio ambiente<\/a>, la salud y en el conjunto de la sociedad y reclama un tratado internacional \u00abque regule y elimine el uso de pesticidas peligrosos y avance hacia m\u00e9todos agr\u00edcolas sostenibles\u00bb. Durante la presentaci\u00f3n del texto, Elver calific\u00f3 de \u00abinaceptable\u00bb la utilizaci\u00f3n de pesticidas industriales \u00abpara alimentar a ciertos sectores de la sociedad, poniendo en riesgo a grupos vulnerables\u00bb.<\/p>\n Aunque las mediciones a nivel internacional en este sentido no son concluyentes, los expertos estiman que la utilizaci\u00f3n de estas sustancias ha aumentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, especialmente en los pa\u00edses m\u00e1s pobres. El informe, elaborado en colaboraci\u00f3n con Baskut Tuncak<\/strong>, Relator sobre Productos T\u00f3xicos de la ONU, afirma tambi\u00e9n que \u00abpese a que los cient\u00edficos han confirmado los efectos negativos de los pesticidas, demostrar su relaci\u00f3n con enfermedades sigue siendo un desaf\u00edo\u00bb.<\/p>\n La exposici\u00f3n sostenida a plaguicidas ha sido relacionada con la aparici\u00f3n de c\u00e1ncer, alzh\u00e9imer y p\u00e1rkinson<\/a>, as\u00ed como con alteraciones hormonales, trastornos del desarrollo y la esterilidad. Los relatores denuncian que las dificultades para demostrar de forma definitiva esta relaci\u00f3n se originan en \u00abla negaci\u00f3n sistem\u00e1tica impulsada por la industria de los pesticidas sobre la magnitud y el da\u00f1o infligido por estos productos qu\u00edmicos, as\u00ed como en t\u00e1cticas de marketing poco \u00e9ticas\u00bb.<\/p>\n El \u00abmito\u00bb de los pesticidas necesarios<\/strong><\/span><\/p>\n Los expertos de la ONU negaron<\/span> categ\u00f3ricamente la idea de que los pesticidas industriales son necesarios para satisfacer las demandas alimentarias de la poblaci\u00f3n mundial, que a lo largo de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas pasar\u00e1 de siete a nueve mil millones de personas. Esta noci\u00f3n, que Elver calific\u00f3 de \u00abmito\u00bb en declaraciones a The Guardian, viene siendo promovida desde las agrupaciones sectoriales de la industria, como Croplife<\/a>.<\/p>\nLa ONU desmiente el principal mito que justifica el uso de pesticidas<\/span><\/strong><\/a><\/h2>\n
Naciones Unidas arremete contra la industria de los pesticidas<\/span><\/strong><\/a><\/h2>\n