![\"una-violeta-recogiendo-violetas\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/una-violeta-recogiendo-violetas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una Violeta recogiendo Violetas. Los ramitos de Violetas son un cl\u00e1sico de la cultura tradicional madrile\u00f1a. Con diferencia el mejor contenido de este post. Febrero 2017 Madrid. Foto: Juanjo Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0Cuando lee uno noticias como la de hoy \u00a0(Future climate change will affect plants and soil differently<\/span><\/a>), en una revista de la categor\u00eda de Nature, se pregunta si\u00a0 una buena parte de los investigadores implicados saben lo que realmente es un suelo, ya que parece que no. \u00a1Ni idea! No he le\u00eddo el texto original completo, empero si alguien se ha atrevido a leerse los post de esta bit\u00e1cora sobre geograf\u00eda de suelos, comprender\u00e1 que los resultados son obvios, triviales, mientras que las conclusiones expuestas ponen los \u201cpelos de punta\u201d. Yo casi vomito, lamento decirlo, pero es as\u00ed.\u00a0 Trabajos hechos para engrosar los CV, ya que en lo que respecta al progreso de la ciencia \u00a1nada de nada!. Lo \u00fanico que ha avanzado en los \u00faltimos a\u00f1os en la materia sobre la que versa la nota de prensa, es la gran suma dinero dispendiado con la moderna tecnolog\u00eda. Las Nuevas botellas cuestan m\u00e1s que el vino viejo que contienen. Del mismo modo, lo que ha retrocedido dram\u00e1ticamente resulta ser el conocimiento de los denominados expertos en materia de cambio clim\u00e1tico y suelos<\/strong><\/span>. Y cuando se es ignorante se espetan preguntas est\u00fapidas. Todo lo dicho en \u201cNature Reports\u201d, o al menos en la nota de prensa debe tirarse a la basura (que adem\u00e1s resulta ser muy confusa y confundente: contrastar con el resumen de la publicaci\u00f3n cient\u00edfica), por cuanto es t\u00f3xica pra los lectores habituales de esta humilde bit\u00e1cora. Hablaremos del efecto de un calentamiento clim\u00e1tico y\/o sequia sobre la vegetaci\u00f3n y suelos en un gradiente clim\u00e1tico del continente europeo.<\/p>\n \u00a0Pero aclaremos antes de todo, que resulta imperativo que los autores de los art\u00edculos exijan a los periodistas el manuscrito previo a su publicaci\u00f3n, como lo hago yo, pues de no hacerlo son responsables tanto unos como otros. Pero en este mundo en donde la imagen vale m\u00e1s que el contenido\u2026. La auto-complacencia por salir en la foto de los medios de comunicaci\u00f3n, deviene en uno de los peores enemigos del pensamiento cr\u00edtico que a los cient\u00edficos nos presupone<\/span><\/strong> (<\/span><\/span>pura leyenda urbana, al parecer)<\/span><\/span>.<\/p>\n \u00a0En primer lugar, comparar como responder\u00e1n dos recursos naturales tan dispares como suelos y vegetaci\u00f3n, aun que unos influyan en los otros, resulta absurdo. \u00bfC\u00f3mo se comparan dos estructuras tan distintas?<\/span>.<\/strong><\/p>\n \u00a0Abajo he traducido el texto en ingl\u00e9s mediante el traductor google, sin esmerarme lo m\u00e1s m\u00ednimo, ya que con los dedos de una mano me tapaba la nariz, de puro asco. Como ver\u00e9is abajo una de las autores del estudio, nos habla de suelos encharcados y con formaci\u00f3n de turba<\/strong><\/span>. Hablamos pues, ya sea de Gleysoles<\/span><\/a>, ya de Histosoles<\/span><\/a>. Por el contrario en el gradiente estudiado por los firmantes del art\u00edculo nos informan de suelos \u201csecos\u201d (\u00bf?). En las zonas m\u00e1s \u00e1ridas de este continente, como en los dem\u00e1s, dominan los Calcisoles<\/span><\/a>, Gypsisoles, Solonchaks y otros edafotaxa que pod\u00e9is ver en el siguiente post: Paisajes con Suelos Des\u00e9rticos en Europa<\/a>. Hablamos de <\/span>dos mundos distintos desde cualquier punto de vista \u201cracional\u201d<\/span><\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n \u00a0La mayor\u00eda de los microrganismos unicelulares y pluricelulares (nematodos, col\u00e9mbolos, etc., etc.) que habitan en el msuelo son acu\u00e1ticos (aunque la tierra nos parezca bastante seca), por lo que si no hay agua desaparecen o pasan a formas latentes con diversas estrategias hasta que les roc\u00ede el oro azul, y su actividad renazca, como florecen las flores. Del mismo modo, la temperatura del suelo disminuye r\u00e1pidamente en profundidad<\/span><\/strong>, amortigu\u00e1ndose severamente, en contraste a las fluctuaciones que padece el mundo a\u00e9reo, tanto a lo largo del d\u00eda, como de un ciclo anual. Confundir sequ\u00eda con aumento de temperaturas se me antoja otro dislate desde un punto de vista cient\u00edfico. Sin embargo, el exceso de agua (anegaci\u00f3n, encharcamiento) es tan da\u00f1ino como su carencia<\/span><\/strong>. En otras palabras, la aridez resulta ser tan da\u00f1ina como la<\/span><\/strong> paludificaci\u00f3n<\/span><\/a> (encharcamiento y acumulaci\u00f3n de carbono) en el medio ed\u00e1fico. Si en condiciones de sequedad extrema el ecosistema suelo casi paraliza su actividad,\u00a0 siendo la materia org\u00e1nica escas\u00edsima<\/span><\/strong>, debido a la tambi\u00e9n pobre \u00a0biomasa vegetal,\u00a0 lo mismo ocurre en los suelos encharcados de agua, si bien all\u00ed la materia org\u00e1nica no se descompone y como corolario se acumula<\/strong><\/span>. Por lo tanto en los de Gleysoles<\/span><\/a>, e Histosoles<\/span><\/a> del norte de Europa el descenso de la capa fre\u00e1tica, permite la existencia de un suelo aireado y con humedad, favoreciendo el metabolismo <\/strong><\/span>biosf\u00e9rico (por ejemplo, la productividad primeria de la vegetaci\u00f3n), es decir sacando<\/span> al ecosistema suelo de su letargo, y facilitando pues la descomposici\u00f3n de la materia org\u00e1nica all\u00ed acumulada<\/span><\/strong>. Por el contrario, conforme el clima se hace m\u00e1s seco,\u00a0 la falta de agua o una sequ\u00eda prolongada, frenera la producci\u00f3n de la biomasa a\u00e9rea, dando lugar a una ralentizaci\u00f3n extrema en la actividad biol\u00f3gica del suelo<\/span><\/strong>, tanto por falta de alimento, como de agua. As\u00ed pues, ya sean sequ\u00edas prolongadas o un incremento de aridez, mejorar\u00e1n la producci\u00f3n de los ecosistemas encharcados<\/strong> <\/span>(que no h\u00famedos) y una dr\u00e1stica reducci\u00f3n en los \u201csecos\u201d<\/strong><\/span>. Ya os expusimos diversos mapas y proporcionado abundante informaci\u00f3n sobre todos los tipos de suelos en Europa. En nuestras categor\u00edas (i) Taxonom\u00edas y Clasificaciones<\/span><\/a>; (ii) <\/span>Geograf\u00eda de Suelos y megageograf\u00eda<\/span><\/a> y (iii) <\/span>Curso B\u00e1sico: Tipos de Suelos del Mundo<\/span><\/a>, dispon\u00e9is de toda la informaci\u00f3n necesaria para llegar a las mismas conclusiones vosotros mismos. Por lo tanto, resulta rid\u00edculo \u00bfdescubrir?, como se alega en la nota de prensa, que<\/span><\/strong>: \u201cha quedado claro c\u00f3mo la presi\u00f3n de los factores del cambio clim\u00e1tico puede actuar de manera diferente y a veces incluso opuesta a trav\u00e9s de estas condiciones\u201d<\/em> (refiri\u00e9ndose al gradiente clim\u00e1tico analizado). Obvio, trivial y banal<\/span><\/strong>. Afortunadamente el comentario del otro autor, en este caso espa\u00f1ol, al menos no son horripilantes, tan solo banales. Veamos dos ejemplos hilarantes<\/strong><\/span>.<\/p>\n \u00a0Del mismo modo, una tal Sabina, autora del estudio defiende que:. \u201cSoil water plays a critical role in wet soils where water logging limits decomposition processes by soil biota resulting in a build-up of soil carbon as peat<\/em>\u201d. Traducido del suajili: El agua de los suelos tiene una importancia cr\u00edtica en los \u201csuelos h\u00famedos<\/em> \u00bf? (quiere decir encharcados, (pero su formaci\u00f3n no da para tanta sutiliza) en donde el encharcamiento <\/em>(ahora s\u00ed) limita los procesos de descomposici\u00f3n de la biota ed\u00e1fica, y como corolario la materia org\u00e1nica se acumula en forma de turba. Lecci\u00f3n de parvulario. Sin embargo la superficie de suelo cubierta por de Gleysoles<\/span><\/a>, e Histosoles<\/span><\/a>, incluso en el norte de Europa, a no ser que nos acerquemos al c\u00edrculo polar \u00e1rtico es ostensiblemente menos que la de los \u201csecos\u201d, es decir \u201cno anegados por el agua\u201d. Por lo tanto este ejemplo no me vale, ya que deviene en sacar conclusiones banales de los extremos de un continuo. Empero aqu\u00ed entra en juego el gran Pope, al il\u00fastranos en que 2 + 2 = 4, al clamar: \u201cThese results emphasise how sensitive soil processes such as soil respiration are to environmental change<\/em>\u201d. Os lo traduzco por cuanto este s\u00ed es un verdadero hallazgo precolombino: \u201cEstos resultados enfatizan hasta qu\u00e9 punto son sensibles procesos tales como la respiraci\u00f3n del suelo a los cambios ambientales<\/em>\u201d. Y el sabio se qued\u00f3 tan orondo y satisfecho. \u00a0Si, el gran cerebro de este ejemplar acaba de rizar el rizo de la obviedad, alcanzando lo sublime, ya casi una divinidad digna de ser esculpida en oro y adornada de diamantes<\/strong><\/span>.<\/p>\n Si dese\u00e1is una informaci\u00f3n m\u00e1s sencilla y clara sobre esta iluminada investigaci\u00f3n os recomiendo que le\u00e1is tan solo estos dos post de nuestro blog: (i) Desertificaci\u00f3n en el Sur de Europa y en el norte \u00bfQu\u00e9?: Polvo versus Barro<\/a>; (ii) <\/span>Meta-An\u00e1lisis: Suelos y Cambio Clim\u00e1tico (Un Nuevo Estudio)<\/a>.<\/span><\/p>\n