{"id":148850,"date":"2018-04-09T11:52:45","date_gmt":"2018-04-09T10:52:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=148850"},"modified":"2023-01-09T13:08:33","modified_gmt":"2023-01-09T12:08:33","slug":"el-poblamiento-precolombino-del-amazonas-agricultura-gestion-hidrica-y-forestal-un-duro-golpe-a-la-ecologia-teorica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2018\/04\/09\/148850","title":{"rendered":"El Poblamiento precolombino del Amazonas: Agricultura, gesti\u00f3n h\u00eddrica y forestal (Un duro golpe a la ecolog\u00eda te\u00f3rica)."},"content":{"rendered":"

mo\"geogifos-y-paisajes-amazonicos\" <\/span><\/p>\n

\u00bfFue la Amazon\u00eda as\u00ed antes de la colonizaci\u00f3n europea?. Fuente:<\/span>  <\/span>Message to Eagle<\/span><\/a>y restos arqueol\u00f3gicos actuales de geoglifos comparado con las ruinas de los brit\u00e1nicos de Stonehenge. Fuente: Ancient Origins<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/span>El mito de la Cuenca Amaz\u00f3nica se ha venido abajo<\/span><\/span><\/strong>, como ya os adelantamos en nuestra bit\u00e1cora hace a\u00f1os (ver por ejemplo el siguiente post, es decir el m\u00e1s reciente: <\/span>Los Bosques Amaz\u00f3nicos: \u00bfPaisajes Pr\u00edstinos o Paisajes Culturales?<\/a>), antes de que los \u00faltimos estudios cient\u00edficos lo confirmaran. Abajo os a\u00f1ado la informaci\u00f3n m\u00e1s reciente que, no deja lugar a dudas. Deberemos pues otorgar otro calificativo a esta maravilla de la naturaleza. \u00a1Que poco sabemos de la poblaci\u00f3n y pasado de las Am\u00e9ricas, as\u00ed como de la transformaci\u00f3n de sus paisajes<\/span><\/strong>. Ahora se nos informa de que los <\/span>primeros humanos llegaron all\u00ed hace 13.000 a\u00f1os<\/span><\/a>, es decir 10.000 <\/span> <\/span>antes de lo que se pensaba hasta 2017. <\/span> <\/span>Se me antoja que estas cifras hay que estimarlas aun con cautela, a la espera de que sea corroborada por nuevas investigaciones. Pero de lo que si no cabe ya duda es que aquella considerada <\/span>selva amaz\u00f3nica primaria<\/span><\/a> <\/span>no lo era, sino m\u00e1s bien un jard\u00edn del ed\u00e9n<\/span><\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u00bfVegetaci\u00f3n pr\u00edstina? \u00bfSuelos pr\u00edstinos?<\/strong> Si el paisaje era en buena medida agrario, no podemos hablar pues<\/strong><\/span> en esta regi\u00f3n, cubierta de edafotaxa extremadamente pobres, de una cobertura de suelos pr\u00edstina<\/strong><\/span>. Y si eran poco aptos para la producci\u00f3n agraria, \u00bfc\u00f3mo los cultivaban? \u00bfUtilizaban <\/span>biochar o biocarb\u00f3n?<\/span><\/a> ( ver relaci\u00f3n de post previos al final de esta entrega). Posiblemente, pero tal vez haciendo uso de otras tecnolog\u00edas agrarias, forestales, hidr\u00e1ulicas aun desconocidas en la actualidad. Todo un enigma. Como ver\u00e9is la nota de prensa, uno no puede dejar de asombrarse al leer sobre setos de bamb\u00fa, palmeras, etc. que ahora brillan por su ausencia, etc<\/span><\/strong>. Y estos presuntos hechos han sido refrendados al visionar los <\/span>geoglifos<\/span><\/a> desde el aire, estructuras especialmente abundantes en am\u00e9rica. \u00bftanto como para pensar que\u2026? Se puede encontrar mucha <\/span>informaci\u00f3n en internet<\/span><\/a> sobre los \u00faltimos<\/span><\/span> tipos de glifos<\/span>. Eso s\u00ed, no deber\u00eda extra\u00f1arnos pues, como exclaman los autores del estudio, de que <\/span>aquellos paisajes agrarios fueran forestados, por cuanto ha sido la norma <\/span> <\/span>de las agriculturas campesinas de todo el planeta<\/span><\/a> hasta hace unas pocas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Ahora tambi\u00e9n debemos meditar muy seriamente sobre la desorbitante cantidad de publicaciones cient\u00edficas que describen la ecolog\u00eda de la regi\u00f3n bas\u00e1ndose en la premisa de la m\u00e1s que milenaria antig\u00fcedad de sus especies y ensamblajes en comunidades, ya que apenas sobrepasan los 700 a\u00f1os. Por lo tanto, muchas de las conjeturas que defend\u00edan cientos de investigadores, en la apabullante numerosidad de art\u00edculos y libros editados sobre la naturaleza en la Amazon\u00eda, deben ser cuestionadas y revisadas. \u00bfC\u00f3mo es posible que en tan escaso tiempo se alcanzara la biodiversidad actual?.  \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3?. Son variadas e importantes las preguntas que debemos hacernos, tanto como los mitos cient\u00edficos que se derrumban. Y aunque la prensa cient\u00edfica a\u00fan no ha digerido este tema, los fundamentos de la ecolog\u00eda necesitan ser revisitados.  <\/em><\/span><\/p>\n

La noticia es lo suficientemente clara y m\u00e1s aun tras la lectura de los diversos post relacionados abajo relacionados con esta materia. Seguimos alardeando de conocimientos, cuando en realidad somos aprendices de brujos, y por cierto, bastante ignorantes. Las Am\u00e9ricas fueron vislumbradas y usadas por los colonizadores europeos, pero resulta palmario que no las comprendemos. El pasado se encuentra ah\u00ed\u2026. En nuestro futuro.  Y mientras tanto nosotros, con toda nuestra tecnolog\u00eda seguimos siendo incapaces de lograr un desarrollo sostenible, al contrario que sus poblamientos precolombinos<\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Continua……..<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Un estudio con geoglifos indica que la Amazonia tuvo un uso sostenible<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

El desmonte en el este del estado brasile\u00f1o de Acre para la expansi\u00f3n de la ganader\u00eda ha revelado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os centenas de grandes estructuras geom\u00e9tricas de tierra construidas por pueblos precolombinos<\/strong>. <\/strong><\/p>\n


\n<\/span> FUENTE | Noticias de la Ciencia<\/a> ; 05\/04\/2017<\/p>\n

Dichas estructuras reciben el nombre de geoglifos. El hecho de haber sido construidas por el hombre implica la existencia de un gran poblamiento en la regi\u00f3n hace miles de a\u00f1os, como as\u00ed tambi\u00e9n sugiere que, en el pasado, la selva hab\u00eda sido parcialmente derribada para el uso de la tierra en la agricultura<\/strong>. La arque\u00f3loga inglesa Jennifer Watling, actualmente becaria de posdoctorado de la Funda\u00e7\u00e3o de Amparo \u00e0 Pesquisa do Estado de S\u00e3o Paulo<\/a> (FAPESP), estudi\u00f3 durante su doctorado -defendido en la University of Exeter<\/a>, en el Reino Unido- cu\u00e1l habr\u00eda sido el impacto ambiental provocado por las poblaciones prehist\u00f3ricas debido a la construcci\u00f3n de esos geoglifos<\/strong>. Watling estudi\u00f3 dos zonas con geoglifos: el sitio arqueol\u00f3gico Jac\u00f3 S\u00e1 y la hacienda Colorada. Su trabajo fue publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences<\/a> (PNAS).<\/p>\n

Al salir de Rio Branco, la capital del estado de Acre<\/em>, se avanza por la carretera BR 317 en direcci\u00f3n a Boca do Acre (en el estado de Amazonas<\/strong>). Se tarda alrededor de una hora en coche para recorrer los 50 kil\u00f3metros hasta que se llega al sitio Jac\u00f3 S\u00e1. A lo largo del trayecto se pasa por pasturas con ganado de la raza nelore donde antes hab\u00eda selva amaz\u00f3nica primaria, cuyas franjas a\u00fan son visibles de ambos lados de la pista<\/strong> en la l\u00ednea del horizonte. Toda aquella parte del extremo occidental de Acre estaba cubierta por selva primaria hasta la d\u00e9cada de 1980<\/strong>, pero viene siendo desforestada para la cr\u00eda de ganado. La mitad de la cobertura forestal de la zona se ha perdido.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, si no fuera por el aumento de la ocupaci\u00f3n humana en Acre, los m\u00e1s de 450 geoglifos prehist\u00f3ricos actualmente catalogados seguir\u00edan ocultos en el monte<\/strong>. La selva evidentemente esconde muchos otros. Los geoglifos se propagan por los valles de los r\u00edos<\/strong> Acre, Iquiri y Abun\u00e3, entre Rio Branco y Xapuri, y tambi\u00e9n al norte de Rio Branco en direcci\u00f3n al estado de Amazonas<\/strong>.<\/p>\n

Desde el suelo no es posible visualizar sus formas ni tampoco sus dimensiones. Pero en un avi\u00f3n, volando a 500 metros del suelo, los geoglifos se vuelven visibles<\/strong>. Tienen formas de c\u00edrculos, cuadrados, rect\u00e1ngulos, c\u00edrculos conc\u00e9ntricos o tambi\u00e9n c\u00edrculos circunscritos en el interior de grandes cuadrados. Sus dimensiones son colosales: var\u00edan de 50 a 350 metros de di\u00e1metro. En suelo, los geoglifos son como grandes fosas de hasta 11 metros de ancho por 4 metros de profundidad<\/strong>. Es impresionante el inmenso volumen de tierra que debi\u00f3 removerse para su construcci\u00f3n, lo cual implica la existencia de un gran contingente poblacional<\/strong>.<\/p>\n

En el sitio de Jac\u00f3 S\u00e1 hay dos geoglifos, ambos con forma de cuadrados de alrededor de 100 metros de lado, y uno de ellos tiene un c\u00edrculo perfecto circunscrito en su interior. Quien lo desee puede usar Google Maps e ingresar las coordenadas 9\u00b057’38″S 67\u00b029’51″W <\/strong>para apreciar ambos geoglifos desde las alturas.<\/p>\n

Watling pretend\u00eda entender c\u00f3mo habr\u00eda sido vegetaci\u00f3n de aquella zona en la \u00e9poca en que se construyeron los geoglifos. El lugar, antes del desmonte, estaba dominado por bosques de bamb\u00faes<\/strong>. Watling se propuso responder una serie de preguntas: \u00ab\u00bfLos bosques de bamb\u00faes habr\u00edan predominado antes de que se construyeran los geoglifos? \u00bfCu\u00e1l fue la extensi\u00f3n del impacto ambiental asociado a la construcci\u00f3n de los geoglifos?\u00bb<\/strong>, se pregunta la arque\u00f3loga.<\/p>\n

\u00ab\u00bfLa regi\u00f3n habr\u00e1 estado cubierta de bosques antes de la llegada de los pueblos que construyeron los geoglifos, o ser\u00eda originariamente una zona de sabana? Y si era selv\u00e1tica, \u00bfdurante cu\u00e1nto tiempo las \u00e1reas deforestadas quedaron abiertas? \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 con la vegetaci\u00f3n cuando los geoglifos fueron abandonados? \u00bfC\u00f3mo fue el proceso de regeneraci\u00f3n de la selva?<\/strong>\u00ab, son otras cuestiones que se plante\u00f3.<\/p>\n

Watling actualmente se dedica a su posdoctorado, bajo la supervisi\u00f3n del arque\u00f3logo Eduardo G\u00f3es Neves, del Museo de Arqueolog\u00eda y Etnolog\u00eda de la Universidad de S\u00e3o Paulo<\/a> (MAE-USP). La investigadora estuvo seis meses excavando en los sitios de Acre, <\/strong>entre 2011 y 2012. Emple\u00f3 t\u00e9cnicas de paleobot\u00e1nica para obtener respuestas. Sus excavaciones en Jac\u00f3 S\u00e1 y en la hacienda Colorada demostraron que el ecosistema de bamb\u00faes existe en la zona hace al menos 6.000 a\u00f1os, lo cual sugiere que esta especie vegetal no fue introducida por los indios, sino que formaba parte de la composici\u00f3n paisaj\u00edstica original<\/strong>.<\/p>\n

La presencia del hombre en la zona data de hace al menos 4.400 a\u00f1os. En tanto, la presencia de part\u00edculas de carb\u00f3n, fundamentalmente a partir de 4.000 a\u00f1os antes del presente, implica la intensificaci\u00f3n del desmonte y\/o del manejo forestal por parte de los indios. La mayor acumulaci\u00f3n de carb\u00f3n coincide con la \u00e9poca de construcci\u00f3n de los geoglifos, hace entre 2.100 y 2.200 a\u00f1os<\/strong>. Pese a la relativa facilidad con que se remueven los bamb\u00faes <\/strong>(cuando se los compara con las caobas y los casta\u00f1os, por ejemplo), Watling no hall\u00f3 evidencias de desmontes significativos en ning\u00fan per\u00edodo. Seg\u00fan la investigadora, esto quiere decir que los geoglifos no estaban dentro de un \u00e1rea totalmente deforestada<\/strong>. \u00abAl contrario, estaban rodeados por las copas de las \u00e1rboles. <\/strong>La vegetaci\u00f3n local nunca se mantuvo completamente abierta durante todo el per\u00edodo precolombino<\/strong>. Esta deducci\u00f3n coincide con evidencias arqueol\u00f3gicas que indican que los geoglifos se utilizaban como bases espor\u00e1dicas y no estaban habitados continuamente<\/strong>\u00ab, dijo Watling. \u00abLas excavaciones arqueol\u00f3gicas no revelaron una gran cantidad de artefactos, lo que indica que los geoglifos no eran lugares de residencia permanente. Los indios no viv\u00edan all\u00ed<\/strong>\u00ab, dijo.<\/p>\n

Otra constataci\u00f3n indica que los geoglifos no fueron construidos sobre la selva virgen que fue derribada<\/strong>. Los datos paleobot\u00e1nicos que Watling recab\u00f3 sugieren que esas estructuras se erigieron en terrenos previamente ocupados, es decir, en selvas antropog\u00e9nicas, que fueron taladas o que su composici\u00f3n se vio alterada por la acci\u00f3n humana en el transcurso de miles de a\u00f1os. <\/strong>Esto tiene su sentido, pues ahora se sabe que esa regi\u00f3n estaba ocupada desde hace 4.000 a\u00f1os. En otras palabras, sus habitantes llevaron a cabo 2.000 a\u00f1os de manejo de la selva antes de la construcci\u00f3n de los geoglifos<\/strong>. Merced a las investigaciones realizadas en otros geoglifos se sabe que el pueblo que constru\u00eda esas enormes estructuras cultivaba el ma\u00edz y el zapallo<\/strong>.<\/p>\n

Los datos recabados por Watling indican que la deforestaci\u00f3n mediante la quema realizada hace entre 4.000 y 3.500 a\u00f1os estuvo seguida por un aumento significativo de la cantidad de palmeras en la composici\u00f3n de la selva<\/strong>. No existe ninguna explicaci\u00f3n natural para el aumento de la cantidad de palmeras, ya que el clima en la regi\u00f3n era (y sigue si\u00e9ndolo) h\u00famedo y, por lo tanto, favorable a la colonizaci\u00f3n por \u00e1rboles de gran porte y la consiguiente densificaci\u00f3n del monte. La proliferaci\u00f3n de las palmeras est\u00e1 relacionada, seg\u00fan Watling, con el aumento del uso de la tierra por el hombre, lo cual se ve corroborado por los dep\u00f3sitos de part\u00edculas de carb\u00f3n<\/strong>. Las palmeras tienen diversos usos. <\/strong>Sus cocos sirven de alimento, sus troncos sirven para construir chozas y sus hojas para cubrirlas. Seg\u00fan Watling, esto sugiere que luego de la limpieza del monte a cargo de los primeros habitantes de la regi\u00f3n, \u00e9stos habr\u00edan empezado a permitir la proliferaci\u00f3n \u00fanicamente de las especies vegetales de las cuales hac\u00edan uso. En otras palabras, los antiguos habitantes de la zona hicieron uso de t\u00e9cnicas primitivas de manejo forestal durante miles de a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

La ausencia de carb\u00f3n a 500 metros de distancia de los geoglifos significa que su entorno no fue deforestado<\/strong>. \u00abEsto sugiere que los geoglifos no se proyectaron para ser visibles a distancia, sino<\/strong> para quedar escondidos de su vista, lo cual no deja de ser una conclusi\u00f3n inesperada\u00bb, dijo.<\/p>\n

Los geoglifos que<\/strong> estudiaron Watling y sus colegas de Brasil y del Reino Unido fueron abandonados hace alrededor de 650 a\u00f1os, por ende, antes de la llegada de los europeos a Am\u00e9rica. En concomitancia con el abandono de los geoglifos, se observa la declinaci\u00f3n de la participaci\u00f3n de las palmeras en el medio ambiente<\/strong>. Los geoglifos impresionan por su belleza y por la precisi\u00f3n de sus l\u00edneas. \u00bfCu\u00e1l fue el pueblo que construy\u00f3 esas estructuras? \u00bfQu\u00e9 t\u00e9cnicas se utilizaron para erigir formas tan perfectas?<\/strong> La primera imagen que viene a la mente es la de los animales esculpidos en el suelo del desierto de Nazca, en Per\u00fa. Descubiertos en 1927, habr\u00edan sido realizados hace 3.000 a\u00f1os<\/strong>. Vistas desde el suelo, las figuras peruanas parecen l\u00edneas sin fin que se pierden en el horizonte.<\/p>\n

S\u00f3lo desde lo alto, a unos 1.500 metros de altura, sus formas comienzan a cobrar sentido. Componen un colibr\u00ed, una abeja y un mono. Tales figuras se hicieron famosas en los a\u00f1os 70, cuando el escritor suizo Erich von Daniken public\u00f3 el libro -que vendi\u00f3 millones de ejemplares y que deriv\u00f3 en una pel\u00edcula- Recuerdos del futuro<\/em>. Von Daniken postulaba la teor\u00eda de que ciertas civilizaciones, como la de los aztecas, habr\u00edan sido visitadas por alguna forma de vida extraterrestre inteligente. De all\u00ed la justificaci\u00f3n de figuras que s\u00f3lo tienen sentido cuando se las ve desde grandes alturas.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan cuentan los antrop\u00f3logos, la intenci\u00f3n de los indios autores de aquellas obras de arte milenarias era enternecer a los dioses, convenci\u00e9ndolos a hacer llover<\/strong>. Los geoglifos de Acre est\u00e1n situados a mil kil\u00f3metros al nordeste del des\u00e9rtico valle de Nazca. Y en Acre, como es sabido, la falta de lluvia no constituye precisamente un problema<\/strong>. En su posdoctorado, Watling tambi\u00e9n estudia el impacto que ejerci\u00f3 sobre la selva un poblamiento ind\u00edgena del sitio arqueol\u00f3gico de Teot\u00f4nio, en la zona del alto r\u00edo Madeira, en el estado de Rond\u00f4nia. \u00ab<\/strong>Teot\u00f4nio posee algunas de las dataciones m\u00e1s antiguas de la prehistoria amaz\u00f3nica. Fue ocupado durante al menos cinco mil a\u00f1os\u00bb, dijo.<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>Art\u00edculo Original<\/strong><\/span><\/p>\n

Impact of pre-Columbian \u201cgeoglyph\u201d builders on Amazonian forests<\/span><\/a><\/h3>\n

 Abstract<\/strong><\/span><\/p>\n

Over 450 pre-Columbian (pre-AD 1492) geometric ditched enclosures (\u201cgeoglyphs\u201d) occupy \u223c13,000 km2<\/sup> of Acre state, Brazil, representing a key discovery of Amazonian archaeology. These huge earthworks were concealed for centuries under terra firme<\/em> (upland interfluvial) rainforest, directly challenging the \u201cpristine\u201d status of this ecosystem and its perceived vulnerability to human impacts. We reconstruct the environmental context of geoglyph construction and the nature, extent, and legacy of associated human impacts. We show that bamboo forest dominated the region for \u22656,000 y and that only small, temporary clearings were made to build the geoglyphs; however, construction occurred within anthropogenic forest that had been actively managed for millennia. In the absence of widespread deforestation, exploitation of forest products shaped a largely forested landscape that survived intact until the late 20th century.<\/p>\n

Amazonian archaeology<\/span><\/a><\/p>\n

Amazonian rainforest<\/span><\/a><\/p>\n

pre-Columbian land use<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/strong>Relevancia (Significance)<\/strong><\/p>\n

Amazonian rainforests once thought to be pristine wildernesses are increasingly known to have been inhabited by large populations before European contact. How and to what extent these societies impacted their landscape through deforestation and forest management is still controversial, particularly in the vast interfluvial uplands that have been little studied. In Brazil, the groundbreaking discovery of hundreds of geometric earthworks by modern deforestation would seem to imply that this region was also deforested to a large extent in the past, challenging the apparent vulnerability of Amazonian forests to human land use. We reconstructed environmental evidence from the geoglyph region and found that earthworks were built within man-made forests that had been previously managed for millennia. In contrast, long-term, regional-scale deforestation is strictly a modern phenomenon.<\/span><\/p>\n

 <\/span>Otros post Previos relacionados con el tema<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/span>Los Bosques Amaz\u00f3nicos: \u00bfPaisajes Pr\u00edstinos o Paisajes Culturales?<\/a><\/p>\n

 Cultivos de Tala y Quema en el Amazon\u00eda (Chamiceras) y la Calidad del Suelo<\/a><\/p>\n

 Paisajes Agrarios Artificiales del M\u00e9xico Preazteca: Riego, Terrazas y Suelos Artificiales en los Valle de Oaxaca y Tahuac\u00e1n<\/a>  <\/span><\/p>\n

 <\/span>El Nacimiento de las Civilizaciones y El Sistema Suelo-Planta-Agua: El Caso de las Culturas Mesoamericanas<\/a><\/p>\n

 <\/span>WRB, Edafolog\u00eda Especulativa y Culturas Mesoamericanas \u00bfAntrosuelos o Tecnosuelos Prehist\u00f3ricos?<\/a><\/p>\n

 <\/strong>Biodiversidad, Culturas Prehisp\u00e1nicas y Suelos (\u00bfMito de los Bosques Primigenios en la Amazon\u00eda?)<\/a> Hace 10 a\u00f1os<\/span><\/p>\n

 Suelos, Deforestaci\u00f3n, Agricultura y Biodiversidad Amaz\u00f3nica<\/a><\/p>\n

 Los \u00e1rboles del Amazonas su edad y la fertilidad de los suelos<\/a><\/p>\n

 Francisco de Orellana y la Cultura Perdida del Amazon\u00eda: Del Origen de las Terras Pretas a los Fertilizantes del Futuro<\/a><\/p>\n

 <\/span>Terras Pretas del Amazonas: Distribuci\u00f3n y Caracter\u00edsticas Generales<\/a><\/p>\n

 <\/span>Terras Pretas: Propiedades y Fertilidad (Biochar o Agrichar)<\/a><\/p>\n

Todo lo que no sabemos del Biochar y ni tan siquiera nos hemos planteado (Una conjetura acerca de su origen y funci\u00f3n)<\/a><\/p>\n

Biodiversidad, Culturas Prehisp\u00e1nicas y Suelos (\u00bfMito de los Bosques Primigenios en la Amazon\u00eda?)<\/a><\/p>\n

Sabanas Inundables Amaz\u00f3nicas, su Etnoagricultura y Etnoedafolog\u00eda: Una Lecci\u00f3n de Sustentabilidad Creativa<\/a><\/p>\n

Terras Pretas del Amazonas: Distribuci\u00f3n y Caracter\u00edsticas Generales<\/a><\/p>\n

Terras Pretas: Propiedades y Fertilidad (Biochar o Agrichar)<\/a><\/p>\n

Biocarb\u00f3n, Fertilidad de Suelos y Cambio Clim\u00e1tico<\/a><\/p>\n

Biochar, Cambio Clim\u00e1tico, Secuestro de Carbono, Suelos y Marketing Empresarial<\/a><\/p>\n

Biochar Personalizados Para todo tipo de Suelos y Cultivos<\/a><\/p>\n

Biochar, Ecolog\u00eda del Suelo, Cambio Clim\u00e1tico y Reducci\u00f3n de las Emisiones de \u00d3xido Nitroso<\/a><\/p>\n

Ecosistemas Primigenios: Bosques, Sabanas y Estepas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

mo  \u00bfFue la Amazon\u00eda as\u00ed antes de la colonizaci\u00f3n europea?. Fuente:  Message to Eagley restos arqueol\u00f3gicos actuales de geoglifos comparado con las ruinas de los brit\u00e1nicos de Stonehenge. Fuente: Ancient Origins  El mito de la Cuenca Amaz\u00f3nica se ha venido abajo, como ya os adelantamos en nuestra bit\u00e1cora hace a\u00f1os (ver por ejemplo el siguiente post, es decir el m\u00e1s reciente: Los Bosques Amaz\u00f3nicos: \u00bfPaisajes Pr\u00edstinos o Paisajes Culturales?), antes de que los \u00faltimos estudios cient\u00edficos lo confirmaran. Abajo os a\u00f1ado la informaci\u00f3n m\u00e1s reciente que, no deja lugar a dudas. Deberemos pues otorgar otro calificativo a esta maravilla de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[614,609,618,599,613,597,607,600],"tags":[47983,47981,47979,47982,47980],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148850"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":153955,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148850\/revisions\/153955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}