{"id":148893,"date":"2018-04-18T13:51:59","date_gmt":"2018-04-18T12:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=148893"},"modified":"2018-04-18T13:51:59","modified_gmt":"2018-04-18T12:51:59","slug":"contaminacion-de-suelos-y-aguas-por-el-fracking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2018\/04\/18\/148893","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n de Suelos y Aguas por el Fracking"},"content":{"rendered":"

\"fracking-pequeno\"<\/span><\/p>\n

En la incansable b\u00fasqueda de tecnolog\u00edas para avanzar en nuestro enfermizo af\u00e1n de persistir contaminando la biosfera, dilapidar los recursos f\u00f3siles y da\u00f1ar la salud humana, nuestra portentosa tecnolog\u00eda desarroll\u00f3 el <\/span>Fracking<\/span><\/a>. \u00a1Bien hecho!. Y as\u00ed Wikipedia nos ofrece algunas de sus incuestionables bondades, tales como: (i)<\/strong><\/span> Emisi\u00f3n de gases de invernadero mayores que la miner\u00eda de carb\u00f3n; (ii)<\/span><\/strong> Ocupaci\u00f3n y destrozo de grandes extensiones de suelo; (iii)<\/strong><\/span> Contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos por metano y sus perniciosos efectos sobre la calidad de las aguas y la salud humana (iv)<\/span><\/strong> Sismicidad inducida; (v)<\/span> <\/strong>Efectos en la salud, como la contaminaci\u00f3n del agua por sustancias cancer\u00edgenas; (vi)<\/span><\/strong> Contaminaci\u00f3n ac\u00fastica e impactos paisaj\u00edsticos; (vii)<\/span> <\/strong>contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, etc<\/strong><\/span>. <\/span>Debo suponer pues que Donald Trump se encontrar\u00e1 entusiasmado apoy\u00e1ndola sin condiciones \u00a1En hora buena!<\/span><\/a>, a pesar de las m\u00faltiples dudas que tiene el timorato Parlamento Europeo, como ver\u00e9is m\u00e1s abajo. <\/span>\u00a0<\/span>El <\/span>Fracking<\/a> o fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica<\/span><\/strong>, fractura hidr\u00e1ulica o estimulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, resulta ser una tecnolog\u00eda <\/span><\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/strong>con vistas a<\/span><\/strong> la extracci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo desde el subsuelo. Se ha hablado mucho de la contaminaci\u00f3n y multiples problemas adicionales que este sistema genera en las aguas subterr\u00e1neas<\/span><\/strong>. Sin embargo, la nota de prensa que os mostramos hoy se refiere a los <\/span>\u201cEfectos del <\/span>fracking<\/span><\/em> sobre el agua en la superficie<\/span><\/a>, aunque <\/span>soslaya<\/span> los que afectan a la superficie del terreno y los suelos<\/span><\/span><\/strong>, como se\u00f1ala la noticia en ingl\u00e9s ofrecida por TerraDaily. Sin embargo ,<\/span>al contaminarse los cuerpos de agua en superficie inevitablemente lo har\u00e1n los suelos, y si estos se utilizan <\/span>con<\/span><\/span><\/strong>fines agrarios o pastorales resulta f\u00e1cil inferir que tambi\u00e9n los alimentos<\/span><\/span><\/strong>. Parece ser que a los periodistas espa\u00f1oles no les importa nada en absoluto de lo que ocurre en el medio ed\u00e1fico, aunque se envenenen. <\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>Y as\u00ed pueden leerse abundantes noticias como las siguientes, entre otras muchas: (i) <\/span>Contamination in North Dakota Linked to Fracking Spills | Nicholas …<\/a> (ii) Fracking ‘could cause greater levels of soil pollution’ Pollution …<\/a> \u00bfQueda claro ahora?<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0En fin el fracking cumple todos los requisitos para ofrecerla alguno de los \u00a0galardones que se entregan por ecocidio y tecnolog\u00edas anticiudadanas<\/span><\/strong>. Un arma m\u00e1s en nuestro arsenal contra la biosfera, geosfera y salud humana. No hacen falta ni desastres siderales ni naturales, basta con nuestro modo de maltratarnos sustentablemente. Eso s\u00ed, como se dice en Espa\u00f1a \u201cSarna con gusto no pica<\/span><\/a>\u201d. Sin embargo a m\u00ed los perros sarnosos me soliviantan. Debo ser una persona muy susceptible y antisocial. \u00bfY la biosfera?. Siguiendo con el refranero espa\u00f1ol podr\u00edamos decir que a perro flaco todo son pulgas<\/span><\/a> o del \u00e1rbol ca\u00eddo todo el mudo hace le\u00f1a<\/span><\/a>? Qu\u00e9 l\u00e1stima de tiempos en los que nos ha tocado vivir. El hombre contra el hombre y su ambiente<\/strong><\/span>.<\/p>\n

\u00a0Y terminada su creaci\u00f3n, Dios no se qued\u00f3 satisfecho, por lo que el octavo d\u00eda cre\u00f3 al hombre para que la destruyera sin piedad.\u00a0\u00a0<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Abajo os dejo los primeros p\u00e1rrafos de Wikipedia y las dos noticias aludidas<\/em><\/span>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Juanjo Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span> (un perro sarnoso<\/span><\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n

Efectos del <\/span>fracking<\/span><\/em> sobre el agua en la superficie<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n

Contaminaci\u00f3n de aguas, aire y suelos<\/span><\/strong><\/p>\n

La <\/span>Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de los Estados Unidos<\/a> (EPA) elabor\u00f3 un informe que asocia la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica con la contaminaci\u00f3n de las aguas en el estado de Wyoming. Cabe destacar que en esa \u00e1rea, la formaci\u00f3n con hidrocarburos se encuentra a 372\u00a0m de profundidad, mientras que la base de los acu\u00edferos se ubica a 244\u00a0m.<\/span><\/p>\n

Un informe emitido en junio de 2011 por la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, Salud P\u00fablica y Seguridad Alimentaria del <\/span>Parlamento Europeo<\/a>, concluye que con la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica se produce una \u00abemisi\u00f3n de contaminantes a la atm\u00f3sfera, contaminaci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas debido a caudales de fluidos o gases provocados por escapes o vertidos, fugas de l\u00edquidos de fracturaci\u00f3n y descargas no controladas de aguas residuales, as\u00ed como la utilizaci\u00f3n de m\u00e1s de 600 productos qu\u00edmicos para liberar el gas natural\u00bb.<\/span>[52]<\/a><\/sup><\/p>\n

Efectos del <\/span>fracking<\/span><\/em> sobre el agua en la superficie<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n

En un nuevo estudio sobre los efectos indeseados del fracking<\/em> (fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica) en el noroeste de Virginia Occidental, Estados Unidos, se ha determinado que esta pr\u00e1ctica no ha contaminado el agua subterr\u00e1nea, pero que los vertidos accidentales de agua residual procedente del proceso podr\u00edan suponer una amenaza para el agua superficial en la regi\u00f3n. <\/strong><\/p>\n


\n<\/span> FUENTE | Noticias de la Ciencia<\/a>; 04\/05\/2017<\/p>\n

\u00a0\u00a0El fra<\/em><\/em>cking<\/em><\/strong> es una t\u00e9cnica utilizada para extraer petr\u00f3leo y gas de formaciones rocosas que por los medios tradicionales resultar\u00edan imposibles de extraer. Implica inyectar en el subsuelo no solo grandes cantidades de agua, sino tambi\u00e9n una serie de sustancias qu\u00edmicas<\/strong>.<\/p>\n

Bas\u00e1ndose en evidencias concluyentes procedentes de unas pruebas exhaustivas, el equipo de Avner Vengosh, de la<\/strong> Universidad Duke<\/a>, en Durham, Carolina del Norte, Estados Unidos, no encontr\u00f3 indicaciones de contaminaci\u00f3n del agua subterr\u00e1nea durante el transcurso de los tres a\u00f1os del estudio. Sin embargo, s\u00ed hall\u00f3 que el agua vertida en las operaciones con los pozos sometidos a la t\u00e9cnica y sus propias aguas residuales, tienen un impacto sobre la calidad de los arroyos<\/strong> en las zonas de intensa explotaci\u00f3n de yacimientos de gas de esquisto.<\/p>\n

Los cient\u00edficos de la Universidad Duke colaboraron con colegas de la Universidad Estatal de Ohio<\/a>, la Estatal de Pensilvania<\/a>, la de Stanford<\/a> y la Oficina de Investigaciones Geol\u00f3gicas y Mineras de Francia<\/a>, para obtener muestras de agua de 112 pozos de agua potable en el noroeste de Virginia Occidental a lo largo de un periodo de tres a\u00f1os. A veinte de los pozos de agua se les tom\u00f3 muestras antes de que empezaran las perforaciones o el fracking <\/em>en la regi\u00f3n, para proporcionar referencias utilizables en posteriores comparaciones.<\/p>\n

Las muestras fueron analizadas en busca de una extensa lista de contaminantes. Cada muestra fue analizada sistem\u00e1ticamente usando una amplia gama de sustancias trazadoras forenses geoqu\u00edmicas e isot\u00f3picas, que permitieron a los investigadores determinar si los contaminantes y las sales en el agua proced\u00edan de operaciones pr\u00f3ximas de extracci\u00f3n de gas de esquisto, de otras fuentes humanas, o si ten\u00edan un origen natural.<\/p>\n

\u00a0West Virginia groundwater not affected by fracking but surface water is<\/span><\/strong><\/a>
\n<\/strong>by Staff Writers; Durham NC (SPX) Apr 26, 2017<\/p>\n

Fracking has not contaminated groundwater in northwestern West Virginia, but accidental spills of fracking wastewater may pose a threat to surface water in the region<\/strong>, according to a new study led by scientists at Duke University.<\/p>\n

\u00abBased on consistent evidence from comprehensive testing, we found no indication of groundwater contamination over the three-year course of our study,\u00bb said Avner Vengosh, professor of geochemistry and water quality at Duke’s Nicholas School of the Environment. \u00abHowever, we did find that spill water associated with fracked wells and their wastewater has an impact on the quality of streams in areas of intense shale gas development.\u00bb<\/p>\n

\u00abThe bottom-line assessment,\u00bb he said, \u00abis that groundwater is so far not being impacted, but surface water is more readily contaminated because of the frequency of spills.\u00bb<\/p>\n

The peer-reviewed study was published this month in the European journal Geochimica et Cosmochimica Acta.<\/p>\n

The Duke team collaborated with researchers from The Ohio State University, Pennsylvania State University, Stanford University and the French Geological Survey to sample water from 112 drinking wells in northwestern West Virginia over a three-year period.<\/p>\n

Twenty of the water wells were sampled before drilling or fracking began in the region, to provide a baseline for later comparisons.<\/p>\n

Samples were tested for an extensive list of contaminants, including salts, trace metals and hydrocarbons such as methane, propane and ethane. Each sample was systematically analyzed using a broad suite of geochemical and isotopic forensic tracers that allowed the researchers to determine if contaminants and salts in the water stemmed from nearby shale gas operations, from other human sources, or were naturally occurring.<\/p>\n

The tests showed that methane and saline groundwater were present in both the pre-drilling and post-drilling well water samples, but that they had a chemistry that was subtly but distinctly different from the isotopic fingerprints of methane and salts contained in fracking fluids and shale gas. This indicated that they occurred naturally in the region’s shallow aquifers and were not the result of the recent shale gas operations.<\/p>\n

\u00abThe integrated suite of tracers we used – which were developed at Duke in recent years – provides us with tools sensitive enough to accurately distinguish these subtle differences, which might be missed if you only used a handful of simple measurement techniques,\u00bb explained Jennifer Harkness, a recent PhD graduate of Duke’s Nicholas School, who led the new study.<\/p>\n

Some of the tracers have never been used together before, Vengosh noted. \u00abTo our knowledge, we are the first to report a broadly integrated use of these various geochemical techniques in studying groundwater contamination before and after the installation and fracking of shale gas wells.\u00bb<\/p>\n

\u00abWhat we found in the new study in West Virginia is different from what we have found in previous studies in northeastern Pennsylvania and Texas but similar to what we found in Arkansas,\u00bb Vengosh said. \u00abThat’s because geology varies by region, as do the drilling operators and conditions. Time also plays a factor. What we found in the study area in West Virginia after three years may be different from what we see after 10 years, because the impact on groundwater isn’t necessarily immediate.\u00bb<\/p>\n

\u00abUsing this integrated toolbox, we can conduct similar tests in as many other regions as possible, over longer time frames, to determine both the unique short-term local impacts on water quality, and the broad, cumulative long-term impacts,\u00bb he said.<\/p>\n

The Geochemistry of Naturally Occurring Methane and Saline Groundwater in an Area of Unconventional Shale Gas Development<\/a>,: Jennifer S. Harkness, Thomas H. Darrah, Nathaniel R. Warner, Colin J. Whyte, Myles T. Moore, Romain Millot, Woldfram Kloppman, Robert B. Jackson, and Avner Vengosh; Geochimica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la incansable b\u00fasqueda de tecnolog\u00edas para avanzar en nuestro enfermizo af\u00e1n de persistir contaminando la biosfera, dilapidar los recursos f\u00f3siles y da\u00f1ar la salud humana, nuestra portentosa tecnolog\u00eda desarroll\u00f3 el Fracking. \u00a1Bien hecho!. Y as\u00ed Wikipedia nos ofrece algunas de sus incuestionables bondades, tales como: (i) Emisi\u00f3n de gases de invernadero mayores que la miner\u00eda de carb\u00f3n; (ii) Ocupaci\u00f3n y destrozo de grandes extensiones de suelo; (iii) Contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos por metano y sus perniciosos efectos sobre la calidad de las aguas y la salud humana (iv) Sismicidad inducida; (v) Efectos en la salud, como la contaminaci\u00f3n del agua\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[594,618,591,597,592,606,617,611],"tags":[46677,47062,46941,46769,47989],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148893"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149554,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148893\/revisions\/149554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}