![\"tenologias-laser-y-descontaminacion-de-suelos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/804\/tenologias-laser-y-descontaminacion-de-suelos.jpg\")
<\/span><\/p>\nTecnolog\u00edas L\u00e1ser y Contaminaci\u00f3n el Suelo: Fuente: SeedDaily<\/span><\/a><\/p>\n Los l\u00e1ser infrarrojos de alta potencia<\/span><\/a> podr\u00edan ser la soluci\u00f3n para la remediaci\u00f3n de suelos fuertemente contaminados<\/span><\/strong>, conforme se\u00f1alan los autores de un estudio en la nota de prensa que os traducimos abajo. Seg\u00fan estos investigadores, esta tecnolog\u00eda es superior a otras y puede evitar tener que realizar una descontaminaci\u00f3n in ex situ<\/em><\/span><\/strong>. Por lo que nos informa la noticia, debemos inferir que dejan el medio ed\u00e1fico alterado, sin t\u00f3xicos de ning\u00fan tipo, por lo que cabe sospechar que inmaculadamente desinfectado, es decir sin bichito y microbio alguno. \u00a0Como otras muchas noticias de la misma guisa, m\u00e1s que los resultados de una investigaci\u00f3n, los cient\u00edficos se comportan como los actores que exponen en un spot publicitario el producto \u201cperfecto\u201d, \u00a1como no1. Y como la publicidad es enga\u00f1osa, seguro que, con el paso del tiempo, se comprobar\u00e1 que \u201cya ser\u00e1 para menos\u201d, que no es oro lo que reluce. Pero esa es otra historia. Sin embargo ojal\u00e1 cumpla la mitad de las promesas que defienden estos cient\u00edficos\/publicistas. Lo lamento pero es que \u00fatilmente no detecto muchas diferencias entre la publicidad televisiva y este marketing, sin entrar a debatir sus bondades y debilidades.\u00a0 Pero \u2026.. \u00a1Un momento!. Veamos algunas de sus afirmaciones: \u201cLos l\u00e1seres, sin embargo, pueden ser usados en el sitio para descomponer completamente los contaminantes. \u00abNo hay otro m\u00e9todo que pueda hacerlo con una eficiencia tan alta<\/span><\/strong>\u00ab, dijo<\/em> Su\u201d. \u00a1Son los mejores no hay duda! \u00bf?. Y vuelvo a preguntarme: \u00bfNo estar\u00e1n vendiendo la piel del oso antes de cazarlo?. Pues al parecer si ,ya que reconocen<\/strong><\/span>: \u201cCon vistas a demostrar que el nuevo m\u00e9todo es potente y fiable, los investigadores lo probaron en un suelo artificial de s\u00edlice porosa<\/em>\u201d. UFFF, ni si quiera han testado el instrumento seriamente en condiciones de campo \u00bf?. Mejor no decir nada m\u00e1s…..<\/p>\n \u00a0Os dejo pues con dos versiones de la misma \u201c\u00bfbuena nueva?\u201d y la traducci\u00f3n \u00a0r\u00e1pida de una de ellas (es decir grosera) al espa\u00f1ol castellano.<\/p>\n \u00a0Soy el mejor, no hay un bloguero como yo, y jam\u00e1s lo abra\u2026 desde nuestra SuperBit\u00e1cora y sin necesidad de auto-marketing \u00bf\u00bf??<\/span>\u00a0 jajajaja<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/strong>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em>Continua\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n <\/em><\/p>\n \u00a0<\/strong>Lasers zap decontaminates from soil<\/strong><\/a> by Staff Writers; Washington DC (SPX) Aug 30, 2017<\/p>\n There might be a new and improved way to rid contaminated soil of toxins and pollutants: zap it with lasers. By directly breaking down pollutants, researchers say, high-powered lasers can now be more efficient and cheaper than conventional decontamination techniques.<\/p>\n Los l\u00e1seres zap descontaminan del suelo<\/span><\/strong><\/p>\n Por los escritores de personal; Washington DC (SPX) 30 de agosto de 2017<\/p>\n Puede haber una forma nueva y mejorada de eliminar el suelo contaminado de toxinas y contaminantes: los l\u00e1seres zap. Al descomponer directamente los contaminantes, conforme a los autores del estudio, los l\u00e1seres de alta potencia ahora pueden ser m\u00e1s eficientes y m\u00e1s baratos que las t\u00e9cnicas convencionales de descontaminaci\u00f3n<\/span>.<\/em><\/p>\n \u00abOther methods are either costly, labor intensive, have low efficiency, or take a long time,\u00bb said Ming Su, an associate professor of chemical engineer at Northeastern University. With two of his graduate students, Wenjun Zheng and Sichao Hou, he has shown how such a laser system could work, describing the proof-of-principle results this week in the Journal of Applied Physics, from AIP Publishing.<\/p>\n \u00abOtros m\u00e9todos son costosos,<\/span> requieren mucho trabajo, tienen poca eficiencia o toman mucho tiempo\u00bb, comenta Ming Su, profesor asociado de ingenier\u00eda qu\u00edmica en la Universidad de Northeastern. Con dos de sus estudiantes de posgrado, Wenjun Zheng y Sichao Hou, ha demostrado c\u00f3mo un sistema l\u00e1ser podr\u00eda funcionar, describiendo los resultados de la prueba de principios esta semana en el Journal of Applied Physics, de AIP Publishing.<\/span><\/em><\/p>\n The biggest advantage of lasers, Su explained, is that they can be used at the site of decontamination. Many conventional decontamination methods require digging up contaminated soil, hauling it somewhere else to be cleaned, and then returning it – a process that is expensive and time-consuming.<\/p>\n La<\/span> mayor ventaja de los l\u00e1seres, explic\u00f3 Su, es que pueden ser utilizados en el sitio de descontaminaci\u00f3n. Muchos m\u00e9todos convencionales de descontaminaci\u00f3n requieren desenterrar el suelo contaminado, transportarlo a otro lugar para limpiarlo y luego devolverlo, un proceso que es costoso y requiere mucho tiempo<\/span><\/em><\/strong>.<\/p>\n These methods also have shortcomings in how well they can decontaminate. One of the most popular methods uses water or organic solvents to wash away the pollutants. But oftentimes, washing doesn’t eradicate contaminants; it only dilutes them. And even if the soil is clean, you might be left with another problem in contaminated water: The organic solvents can themselves be harmful to people, and the process can create byproducts that become secondary contaminants.<\/p>\n There are ways to decontaminate soil on-site, but they have their own limitations. Soil vapor extraction, in which air is pumped into the ground to remove volatile organic compounds, only works on permeable or homogeneous soils. Biological approaches to break down pollutants using plants or microbes are slow, and only work for low concentrations of certain contaminants.<\/p>\n Lasers, however, can be used on-site to completely break down contaminants. \u00abThere is no other method that can do it at such high efficiency,\u00bb Su said.<\/p>\n To demonstrate that the new method is feasible, the researchers tested it on a simulated soil made from porous silica. They contaminated their artificial soil with a carcinogenic chemical called DDE, which is a product of DDT, the carcinogenic pesticide that was banned in the U.S. in 1972. The DDE molecules fluoresce under ultraviolet light, making them easier to detect.<\/p>\n Almost immediately after shining a high-powered infrared laser on the contaminated artificial soil, the glowing ceased. The lack of fluorescence indicated that the DDE was no longer present.<\/p>\n To remove the harmful substance, the laser light heats up the pollutant locally, reaching temperatures of thousands of degrees Celsius. This heat is sufficient to break the chemical bonds of the pollutant, fragmenting DDE into smaller, safer molecules such as carbon dioxide and water.<\/p>\n In principle, lasers should be able to work on all types of contaminants, from organic compounds to metal ions. But first, Su said, the researchers will have to do more experiments with other contaminants. Future studies also need to involve more careful analysis to determine whether all of the contaminant is, in fact, broken down sufficiently to meet standards.<\/p>\n Eventually, Su envisions a multi-laser system carried on the back of a truck. The laser light, channeled through fiber-optic cables that penetrate the soil, could perhaps couple to a plow that loosens the dirt, better exposing it to the laser light.<\/p>\n Estos m\u00e9todos tambi\u00e9n tienen limitaciones en lo que concierne a su eficiencia descontaminadora. Uno de los m\u00e9todos m\u00e1s populares utiliza agua o disolventes org\u00e1nicos para eliminar los contaminantes. Pero a menudo, el lavado no erradica los contaminantes; S\u00f3lo los diluye. Incluso si el suelo se encuentra, puede permanecer otro problema en el agua contaminada: Los disolventes org\u00e1nicos suelen ser perjudiciales para las personas, y el proceso puede crear subproductos que se convierten en contaminantes secundarios.<\/em><\/span><\/p>\n Hay maneras de descontaminar el suelo en el sitio, pero tienen sus propias limitaciones. La extracci\u00f3n del vapor del suelo, en la que el aire es bombeado al suelo para eliminar los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles, s\u00f3lo funciona en suelos permeables o homog\u00e9neos. Los enfoques biol\u00f3gicos para descomponer los contaminantes que utilizan plantas o microbios son lentos, y funcionan exclusivamente a bajas concentraciones y para ciertos contaminantes.<\/em><\/span><\/p>\n Los l\u00e1seres, sin embargo, pueden ser usados en el sitio para descomponer completamente los contaminantes. \u00abNo hay otro m\u00e9todo que pueda hacerlo con una eficiencia tan alta<\/em><\/strong>\u00ab, dijo Su.<\/em><\/span><\/p>\n Con vistas a demostrar que el nuevo m\u00e9todo es potente y viable, los investigadores lo probaron en un suelo artificial de s\u00edlice porosa. Contaminaron su suelo artificial con un producto qu\u00edmico carcinog\u00e9nico llamado DDE, producto del DDT, el pesticida cancer\u00edgeno que fue prohibido en los Estados Unidos en 1972. Las mol\u00e9culas DDE son fluorescentes bajo luz ultravioleta, haci\u00e9ndolas m\u00e1s f\u00e1ciles de detectar.<\/em><\/span><\/p>\n Casi inmediatamente despu\u00e9s de brillar un l\u00e1ser infrarrojo de alta potencia en el suelo artificial contaminado, el resplandor ces\u00f3. La falta de fluorescencia indic\u00f3 que el DDE ya no se encontraba presente.<\/em><\/span><\/p>\n Para eliminar la sustancia nociva, la luz l\u00e1ser calienta el contaminante localmente, alcanzando temperaturas de miles de grados Celsius. Este calor es suficiente para romper los enlaces qu\u00edmicos del contaminante, fragmentando el DDE en mol\u00e9culas m\u00e1s peque\u00f1as y seguras como el di\u00f3xido de carbono y el agua.<\/em><\/span><\/p>\n En principio, los l\u00e1seres deben poder trabajar en todos los tipos de contaminantes, desde<\/em><\/strong> los compuestos org\u00e1nicos hasta los iones met\u00e1licos. Pero primero, dijo Su, los investigadores tendr\u00e1n que hacer m\u00e1s experimentos con otros contaminantes. Estudios futuros tambi\u00e9n necesitan involucrar un an\u00e1lisis m\u00e1s cuidadoso para determinar si, de hecho, todo el contaminante est\u00e1 suficientemente descompuesto conforme a las normas legales.<\/em><\/span><\/p>\n Eventualmente, Su prev\u00e9 un sistema multi-l\u00e1ser llevado en la parte trasera de un cami\u00f3n. La luz l\u00e1ser, canalizada a trav\u00e9s de cables de fibra \u00f3ptica que penetran en el suelo, podr\u00eda acoplarse a un arado que afloje la suciedad, mejor exponi\u00e9ndolo a la luz l\u00e1ser.<\/em><\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n