![\"suelos-sequia-cambio-climatico\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/147\/suelos-sequia-cambio-climatico.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n \u201cUna nota de prensa que habla sobre el recurso suelo y resulta ser ininteligible para el ciudadano medio, resulta ser una mala noticia\u201d. <\/span><\/em><\/p>\n No cabe duda de que debo a\u00f1adirlo a los post sobre mi \u201ccurso breve sobre periodismo cient\u00edfico<\/span><\/a>\u201d, como ejemplo de lo que nunca debe hacer un periodista<\/span><\/strong>, ya que me cuesta creer que los expertos consultados aceptaran este texto de haber le\u00eddo consultados. \u00a0Una vez m\u00e1s, se constata la necesidad de ofrecer entrevistas, si y solo s\u00ed, uno puede revisar el contenido final, ya que muchos \u00bfperiodistas cient\u00edficos?<\/strong><\/span> no se enteran de lo que redactan. De no hacerlo, el resultado final resulta ser un flaco favor a su disciplina cient\u00edfica.<\/p>\n En principio, que se hable de la importancia del recurso suelo para la biosfera y la humanidad, es una buena nueva<\/strong><\/span>. Y algo est\u00e1 cambiando positivamente en la prensa a este respecto, al menos en Espa\u00f1a. Pero las razones son bastante complejas, por lo que ya coment\u00e1ramos este asunto en otro momento. No obstante, todos sabemos que entre lo loable y lo lamentable existe toda una gama de matices. Eso s\u00ed, la que vamos a comentar muy brevemente hoy, se acerca m\u00e1s a lo lamentable que a lo loable, mal que me pese. Los edaf\u00f3logos, como cualquier otro cient\u00edfico, no deber\u00edamos participar sin exigir una supervisi\u00f3n previa de textos como el que abajo se exponen, so pena de que terminemos ruborizados<\/span><\/strong>. En muchos gabinetes de prensa<\/strong><\/span>, los \u201cplumillas\u201d no saben bien de lo que hablan, engarzando textos infumables, como ver\u00e9is. Un documento tan solo inteligible para los que trabajamos en el tema, si bien, conforme vas leyendo, tambi\u00e9n atragantando. Del mismo modo, sorprende que, al margen de la ceremonia de la confusi\u00f3n generada, de los cuatro entrevistados, tan solo uno sea miembro de la Sociedad espa\u00f1ola de la Ciencia del Suelo<\/span><\/a>, mientras que los restantes no. Tampoco esta sociedad aparece, por ning\u00fan lado, cit\u00e1ndose a la Sociedad Espa\u00f1ola de Agricultura Ecol\u00f3gica\/Agroecolog\u00eda<\/a> (SEAE), con la que mantengo buenas relaciones. A pesar de todo, la aparici\u00f3n de una, no es excusa \u00a0para omitir la otra, a la que m\u00e1s le corresponder\u00eda lidiar en las materias m\u00e1s estrechamente relacionadas con el recurso suelo. Pues bien, la noticia de marras lleva por T\u00edtulo <\/span>\u201cProteger el suelo es un factor fundamental ante la sequ\u00eda<\/span><\/a>\u201d. Obviamente, se trata pues de dos temas \u201crelativamente\u201d relacionados entre s\u00ed, lo cual no significa que con una aceptable cobertura de suelos, se almacene m\u00e1s agua, \u00a0en primera instancia, aunque habr\u00eda que matizar mucho, lo reconozco. Empero, si no se describe al lector una clara y did\u00e1ctica relaci\u00f3n entre clima y suelo mejor no mentarla, ya que permanecer\u00e1n en la inopia.<\/p>\n Tras una larga introducci\u00f3n a la prolongada sequ\u00eda que ha padecido Espa\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os, con una sola menci\u00f3n al medio ed\u00e1fico: \u201cel suelo ha sufrido las consecuencias de un periodo tan prolongado falto de agua, de ah\u00ed que varios expertos ven la necesidad de una ley y medidas para compensar los desequilibrios<\/em>\u201d. \u201c Qu\u00e9 llueva que llueva la Virgen de la cueva, los pajaritos cantan la luna se levanta, que si que no que caiga un chaparr\u00f3n\u2026..<\/span><\/a><\/em>\u201d \u00bfCuatro expertos para qu\u00e9? Sobraba con uno, o mejor ninguno, visto el producto resultante. M\u00e1s adelante se menta: \u201c(\u2026.) Uni\u00f3n Europea para la elaboraci\u00f3n de una directiva para impulsar la conservaci\u00f3n del suelo, que finalmente no se ha terminado<\/em>\u201d. Pues bien, entre los \u201cexpertos que participaron\u201d en el primer intento de Directiva me encontraba yo personalmente. El devenir de la directiva, no estrib\u00f3 en que no se terminara, sino en que la UE, soslay\u00f3 el texto previamente aceptado por el Parlamento Europeo, para su redacci\u00f3n e implementaci\u00f3n. No se trat\u00f3 pues de un tema de finalizaci\u00f3n de la Directiva, sino m\u00e1s bien de la falta de voluntad pol\u00edtica para que la tarea pudiera ser finiquitada.<\/p>\n M\u00e1s adelante en el texto puede leerse \u201cEl suelo no es bien tratado<\/em><\/strong><\/span>\u201d (\u00bfviolencia de g\u00e9nero?). Nada que alegar, aunque el lector profano se preguntar\u00e1 a que suelo se refiere: \u00bfel del parqu\u00e9 de nuestras casas, el de las burs\u00e1tiles, el de la calzada o a saber\u2026..?.\u00a0 Seguidamente surge otra frase confusa y contundente \u00bfEn Espa\u00f1a \u00absomos deficitarios en agua, y nuestros suelos no son ricos en disponibilidad de ese elemento natural<\/em>?<\/span>.<\/strong> Puedo captar la idea \u201centrelineas\u201d. Por ejemplo, cuando escrib\u00ed este post (hace un a\u00f1o aproximadamente) en los \u00faltimos meses hab\u00eda llovido bastante en Espa\u00f1a, lo cual no significa que sigamos siendo deficitarios: en la \u00faltima d\u00e9cada la precipitaci\u00f3n ha sido menor de la habitual, por lo que\u00a0 no se han logrado recargar debidamente una buena parte de los embalses. Los suelos no son ricos en agua<\/span><\/strong> (salvo algunos tipos que surgen por su exceso o defecto), a no ser que se encuentren ubicados en zonas con elevadas precipitaciones o en condiciones fisiogr\u00e1ficas concretas. Empero de por s\u00ed, la cantidad depende de estos \u00faltimos factores, tanto como de las propiedades de la cobertura ed\u00e1fica\/pedol\u00f3gica, aunque s\u00ed puedan retener el l\u00edquido elemento durante m\u00e1s o menos tiempo. Por mucho que un suelo almacene adecuadamente el agua\u2026.<\/p>\n Tambi\u00e9n debiera recordarse que una cuesti\u00f3n es que los embalses reduzcan su volumen de almacenaje por la falta de lluvias y otra bien distinta que en gran medida deba su situaci\u00f3n se deba al exceso de consumo y al despilfarro, agrario urbano o industrial<\/strong><\/span>. \u00a0Incluso lloviendo en las mismas cantidades, el aumento de la superficie regada<\/strong><\/span>, consumo por el turismo, etc., pueden dejarnos \u00a1secos!<\/strong><\/span>, y m\u00e1s aun teniendo en cuenta de l<\/span>os miles de pozos ilegales que agotan los acu\u00edferos sin control<\/span><\/strong>. Se trata de un tema muy serio que no suele ser correctamente descrito en la prensa, cuando no omitido, al mentarse la sequ\u00eda.<\/p>\n Pero sigamos: \u201cSi el cambio clim\u00e1tico va hacia mayor aridez, significa, entonces, que nuestros suelos ser\u00e1n cada vez m\u00e1s pobres<\/em>\u201d. \u00bf\u00bf??.<\/span><\/strong> M\u00e1s de lo mismo, el lector profano jam\u00e1s entender\u00e1, si no se le explica en palabras llanas, la \u201crelaci\u00f3n entre la aridez y la pobreza<\/strong><\/span>\u201d. La falta de materia org\u00e1nica y escasa actividad biol\u00f3gica inducen a que el recurso suelo pierda materia org\u00e1nica, deterior\u00e1ndose su estructura y, como corolario,\u00a0 disminuya el potencial que tienen con vistas a retener agua, \u201cen general\u201d.\u00a0 Los suelos no son seres humanos<\/strong><\/span> y el vocablo pobreza carece de sentido si no se refiere a algo en concreto. No hablamos de econom\u00eda, ni de pobreza en el mundo, sino de un recurso natural<\/strong><\/span>.<\/p>\n M\u00e1s adelante, y en referencia al cambio clim\u00e1tico, sequ\u00eda y desertizaci\u00f3n volvemos a leer lo siguiente: \u00abLa naturaleza del suelo va a cambiar<\/em><\/strong><\/span>, pero me preocupa m\u00e1s la contaminaci\u00f3n<\/strong>, la<\/span> erosi\u00f3n<\/strong><\/span>, que finalmente dar\u00e1 pie a la desertizaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/em>\u00ab. Las propiedades de los suelos pueden modificarse en funci\u00f3n del cambio en sus principales factores formadores (litolog\u00eda, fisiograf\u00eda, clima, organismos vivos, tiempo y acciones humanas). La erosi\u00f3n actual e incluso eventualmente la contaminaci\u00f3n, tambi\u00e9n modifican la composici\u00f3n de un suelo hasta cambiarlo de clase taxon\u00f3mica<\/strong><\/span>. Tambi\u00e9n en nuestros d\u00edas, las mayores tasas de erosi\u00f3n son producidas por la acci\u00f3n del hombre, como tambi\u00e9n la contaminaci\u00f3n y el clima (calentamiento clim\u00e1tico). En consecuencia esta sentencia tambi\u00e9n resulta ambigua e ininteligible para los lectores que no entiendan \u201clo que supongo\u201d que el experto deseaba decir. Repitamos: \u201c\u00bbLa naturaleza del suelo va a cambiar\u201d: Y yo me pregunto \u00bfQu\u00e9 es lo que va a cambiar del recurso en relaci\u00f3n con la sequ\u00eda?. El lector merece saberlo y yo recordarlo \u00bf?<\/span>.<\/span><\/p>\n Seguidamente, Rub\u00e9n Ru\u00edz, al que no conozco personalmente, y como corolario, desconozco sus conocimientos de edafolog\u00eda, nos habla de sequ\u00edas, reciclado del agua, etc., pero nada de suelos. Una nota de prensa que vincula dos fen\u00f3menos, en este caso la sequ\u00eda\/cambio clim\u00e1tico y los suelos, no puede consistir en a\u00f1adir perspectivas no solapantes de recursos distintos, espetadas por diferentes \u201cexpertos\u201d, sin ning\u00fan nexo tem\u00e1tico. En este caso s\u00ed existe tal vinculaci\u00f3n, que no resulta ser precisamente el recurso suelo, sino la recurrencia de las sequ\u00edas, por lo que el t\u00edtulo de la noticia resulta a todas luces inadecuado, en caso de que realmente existiera alguno ya que\u2026..<\/p>\n M\u00e1s adelante cambia radialmente del discurso entrando en juego la Secretaria del Colegio de Ingenieros de Montes<\/a>. Y as\u00ed comienza se\u00f1alando que \u201cque la sequ\u00eda est\u00e1 provocando que la vegetaci\u00f3n obviamente tenga un \u201cd\u00e9ficit h\u00eddrico muy importante, porque las capas m\u00e1s profundas de suelo se van agotando y al final la vegetaci\u00f3n sufre ese estr\u00e9s porque no est\u00e1 adaptada, no le da tiempo a acostumbrarse a la sequ\u00eda<\/em>\u00ab. \u201cLas capas m\u00e1s profundas del suelo se van agotando<\/em><\/strong><\/span>\u201d. Obviamente \u201cel plumillas<\/em>\u201d omiti\u00f3 el vocablo agua. Pero e<\/span>n climas con estaciones contrastadas y carencia eventual o recurrente de agua, como lo son los mediterr\u00e1neos y otros tipos semi\u00e1ridos, tal hecho suele acaecer con harta frecuencia<\/span><\/strong>, ya que por su naturaleza las sequ\u00edas son peri\u00f3dicas\/recurrentes<\/strong><\/span>. Otra cuesti\u00f3n bien distinta estriba en que, con el tiempo, aumenten su intensidad y frecuencia (periodo de retorno) por los supuestos efectos del calentamiento clim\u00e1tico. \u00a0\u00a0Resumiendo, para variar, hay que \u201cacostumbrarse\u201d a las incoherencias del plumillas<\/em>, que parece no enterarse de nada. Seguidamente la entrevistada (o el plumillas<\/em>) nos informa de la despoblaci\u00f3n\/despoblamiento<\/strong>, para referirse a<\/span><\/span>l<\/span> \u00e9xodo rural<\/strong><\/span> que sufren Espa\u00f1a y otros pa\u00edses, en donde los campesinos abandonan sus tierras y buscan trabajo y una vida \u00bfmejor? en las urbes. Este tipo de proceso, fue denominado y \u201ca\u00fan lo es\u201d \u201cdesertizaci\u00f3n del agro<\/strong><\/span>\u201d, En su momento (d\u00e9cada de los 90 del siglo XX), se produjo una controversia acerca de c\u00f3mo usar los vocablos \u201cdesertificaci\u00f3n y desertizaci\u00f3n<\/strong><\/span>\u201d. En cualquier caso, la nota de prensa cambia de chip, introduciendo otro elemento que, en este contexto de una breve nota de prensa<\/strong><\/span>, sobra por ser a todas luces secundario. L\u00f3gicamente en un escrito m\u00e1s amplio se podr\u00edan explicar las relaciones entre el abandono del agro y sus repercusiones sobre los suelos, ecosistemas, incendios forestales y bla, bla, bla. Empero por el t\u00edtulo, tales \u00edtems no deb\u00edan ser abordados m\u00e1s que como secundarios o marginales por cuanto lo no pueden ser bien tratados en escasas l\u00edneas.<\/p>\n Para terminar entra en acci\u00f3n V\u00edctor Gonz\u00e1lvez por la Sociedad Espa\u00f1ola de Agricultura Ecol\u00f3gica<\/span><\/a>. V\u00edctor nos habla de la iniciativa People4Soil<\/span><\/a>. Se trata de una propuesta con la intenci\u00f3n de aumentar el carbono org\u00e1nico de los suelos del mundo. Yo tambi\u00e9n firm\u00e9. Sin embargo, \u00a0seamos realistas. Se trata de una propuesta muy llamativa medi\u00e1ticamente y poco o nada viable<\/strong><\/span>, como puede leerse en el siguiente an\u00e1lisis de esta propuesta: \u201cSoil cannot halt climate change<\/span><\/a>\u201d. Al parecer se le \u201cescurri\u00f3\u201d a un pol\u00edtico\/a, aunque lo que extra\u00f1a es la falta de an\u00e1lisis cr\u00edticos serios por parte de la comunidad cient\u00edfica. \u00a1Primero la pasta y la publicidad, luego ya si es imprescindible\u2026. la ciencia). \u00a0V\u00edctor, finaliza \u201cel espacio de texto\u201d que le ha concedido \u201cel plumillas<\/em>\u201d defendiendo que \u201cdeber\u00edamos pensar en verde, como lo est\u00e1n haciendo en \u00c1frica con la construcci\u00f3n de la mayor muralla de \u00e1rboles para contener la desertificaci\u00f3n<\/em>\u201d. Pues bien, como en el caso anterior, \u00a0tal megaproyecto resulta ser de dudosa viabilidad (econ\u00f3mica, log\u00edstica) y eficacia (frenar los procesos de erosi\u00f3n\/deposici\u00f3n de part\u00edculas del suelo o de naturaleza sedimentaria), lo cual ha sido se\u00f1alado por diversos cient\u00edficos, habi\u00e9ndose redactado en este blog un post\u00a0 que editaremos en breve y que llevar\u00e1 por t\u00edtulo:<\/span> \u201c<\/span>Vergeles Agr\u00edcolas en Desiertos: El Papel de la Tecnolog\u00eda<\/span><\/span><\/a>\u201d.<\/p>\n V\u00edctor, obviamente atesora una perspectiva agron\u00f3mica de los suelos por lo que debe entenderse su discurso teniendo tal inter\u00e9s presente. \u00a0Una sola objeci\u00f3n a este experto. Esta estriba en mi absoluto desacuerdo a esta sentencia: \u201cEspa\u00f1a no es un territorio forestal<\/em>\u201d \u00bfEn que se basa?<\/span> <\/strong>\u00bfPor qu\u00e9 actualmente las zonas llanas no suelen atesorarlos? Espa\u00f1a es un territorio eminentemente forestal o en condiciones naturales (sin las manazas del hombre) tiene vocaci\u00f3n para \u201cvolver a serlo\u201d.<\/p>\n Francamente se trata de una nota de prensa paup\u00e9rrima, confundente m\u00e1s que clarificadora<\/strong><\/span>. Si lo que pretend\u00eda alegarse es que Espa\u00f1a debiera atesorar una ley para la protecci\u00f3n de suelos y aguas, estoy completamente de acuerdo, con la salvedad de que los periodos de sequ\u00eda no entran en \u00a0tal ecuaci\u00f3n, aunque todo es matizable.\u00a0 Ahora bien, si la UE no ha aceptado aun la directiva (m\u00e1s de 10-15 a\u00f1os han transcurrido desde que se la propuso a las Instituciones europeas), \u00bfcomo creen estos expertos que \u201clos pol\u00edticos valedores del solar hispano\u201d (para la construcci\u00f3n) van a doblegarse a tal digna y necesaria s\u00faplica?. \u00a1Ya los conocemos!. \u00a0Jajaja.<\/p>\n Resumiendo, una noticia que habla sobre el recurso suelo y es ininteligible para el ciudadano medio, resulta ser una mala noticia<\/strong><\/span>.<\/p>\n Ya os dejo esta prodigiosa nota convertida por la gracia del plumillas<\/em> en un rompe cabezas, ya que aqu\u00e9l no se entera de nada: caos puro y duro.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continua\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n Proteger el suelo es un factor fundamental ante la sequ\u00eda<\/span><\/a><\/p>\n Las precipitaciones de las \u00faltimas semanas han aliviado la sequ\u00eda que afecta a Espa\u00f1a desde hace cuatro a\u00f1os, sin embargo, el suelo ha sufrido las consecuencias de un periodo tan prolongado falto de agua, de ah\u00ed que varios expertos ven la necesidad de una ley y medidas para compensar los desequilibrios<\/strong>.<\/strong><\/p>\n Las lluvias ca\u00eddas los \u00faltimos d\u00edas han permitido que los embalses en Espa\u00f1a lleguen a almacenar la pasada semana 26.307 hect\u00f3metros c\u00fabicos, lo que representa el 46,9% de su capacidad total<\/strong>, seg\u00fan datos del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente<\/a> (MAPAMA). Sin embargo, el embalse del Segura se encuentra al 17,63% de su capacidad y el J\u00facar al 27,66% y los del Guadalquivir y Cuenca Mediterr\u00e1nea Andaluza no llegan al 40%<\/strong> (39,7% y 37,8%, respectivamente).<\/p>\n Pero, adem\u00e1s, seg\u00fan datos de la Agencia Estatal de Meteorolog\u00eda<\/a> (AEMET), las precipitaciones est\u00e1n por debajo de su valor normal, especialmente <\/strong>est\u00e1n por debajo del 75% en la mitad sur de Arag\u00f3n y este de la provincia de Guadalajara, al noreste de Catalu\u00f1a. Asimismo, en el levante peninsular en una franja entre Barcelona y el norte de Alicante, en las provincias de Murcia y Almer\u00eda, en \u00e1reas aisladas al oeste de Extremadura y Huelva, en Islas Canarias m\u00e1s occidentales y al sur de Gran Canaria y Fuerteventura<\/span><\/strong>.<\/p>\n M\u00c1S OLAS DE CALOR Y SEQU\u00cdA<\/strong><\/p>\n Los pron\u00f3sticos futuros advierten de que la falta de lluvias ir\u00e1 in crescendo<\/em><\/strong>, ya que habr\u00e1 cada vez m\u00e1s olas de calor y los periodos de sequ\u00eda ser\u00e1n cada vez m\u00e1s prolongados. Cuatro expertos consultados por Efeverde<\/strong> sobre la situaci\u00f3n del suelo han coincidido en se\u00f1alar la necesidad de desarrollar pol\u00edticas a largo plazo que ayuden a paliar la sequ\u00eda y el empobrecimiento del suelo<\/strong>. El catedr\u00e1tico de Edafolog\u00eda y Qu\u00edmica Agr\u00edcola de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid<\/a>, Raimundo Jim\u00e9nez Ballesta<\/strong>, manifest\u00f3 que hace algunos a\u00f1os se formaron varios grupos de trabajo en la Uni\u00f3n Europea para la elaboraci\u00f3n de una directiva para impulsar la conservaci\u00f3n del suelo, que finalmente no se ha terminado<\/strong>.<\/p>\n CATEDR\u00c1TICO DE LA UAM<\/strong><\/p>\n \u00abEl suelo no es bien tratado y desde luego por los pol\u00edticos no<\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3 el profesor del Departamento de Geolog\u00eda y Geoqu\u00edmica de la Facultad de Ciencias, y asegur\u00f3 que \u00ablos cient\u00edficos hacemos lo que podemos\u00ab. <\/strong>En Espa\u00f1a \u00absomos deficitarios en agua, y nuestros suelos no son ricos en disponibilidad de ese elemento natural<\/strong>, no tenemos la mejor perspectiva. Si el cambio clim\u00e1tico va hacia mayor aridez, significa, entonces, que nuestros suelos ser\u00e1n cada vez m\u00e1s pobres<\/strong>. Las plantas que se acomodar\u00e1n ser\u00e1n cada vez menos exigentes en agua\u00bb.<\/strong><\/p>\n \u00abLa naturaleza del suelo va a cambiar<\/span>, pero me preocupa m\u00e1s la contaminaci\u00f3n, la erosi\u00f3n, que finalmente dar\u00e1 pie a la desertizaci\u00f3n<\/strong>\u00ab, sostuvo el catedr\u00e1tico autor, entre otros libros, de Los suelos del Parque Natural de las Tablas de Daimiel<\/em>\u00a0o del Atlas de suelos vit\u00edcolas de Castilla-La Mancha<\/em>. Jim\u00e9nez Ballesta asever\u00f3 que \u00ablos monocultivos y los sistemas intensivos de cultivo y producci\u00f3n han provocado un empobrecimiento en minerales, vitaminas y otros nutrientes en el suelo, y por lo tanto en los alimentos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n El director de la Direcci\u00f3n Estrat\u00e9gica de Suez Espa\u00f1a, Rub\u00e9n Ru\u00edz, destac\u00f3 que \u00abvenimos de tres a\u00f1os de sequ\u00eda hidrol\u00f3gica\u00bb<\/strong>, ha llovido mucho menos de lo habitual y los embalses est\u00e1n por debajo de la media de los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/p>\n SUELO MUY SECO<\/strong><\/p>\n \u00abAdem\u00e1s, el \u00faltimo oto\u00f1o ha sido el segundo m\u00e1s seco desde que hay mediciones -seg\u00fan la Aemet-, el suelo est\u00e1 muy seco<\/span><\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3 Ruiz<\/strong>. \u00abEsto hace que los acu\u00edferos hayan bajado de nivel y la agricultura haya sufrido much\u00edsimo<\/strong>\u00ab. Pero las \u00absoluciones para la sequ\u00eda hay que plantearlas cuando no hay sequ\u00eda\u00bb, con una \u00abplanificaci\u00f3n a medio y largo plazo\u00bb.<\/p>\n UTILIZACI\u00d3N DE AGUA RECICLADA<\/strong><\/p>\n Se deber\u00eda potenciar la \u00abreutilizaci\u00f3n del agua\u00bb,<\/strong> se hace \u00abmal al no considerar el agua reciclada como una fuente sostenible, una fuente viable desde el punto de vista econ\u00f3mico, y en algunos \u00e1mbitos del pa\u00eds deber\u00eda ser imprescindible para garantizar la viabilidad de los sistemas h\u00eddricos\u00bb. Por ejemplo, \u00aben el caso del \u00e1rea metropolitana de Barcelona, el agua reciclada podr\u00eda ayudarnos a abastecer alrededor de un 30 por ciento de las necesidades de esa zona\u00bb, sostuvo Ruiz<\/span><\/strong>.<\/p>\n Por ello, y ante un posible aumento de la demanda de agua a nivel global y la disminuci\u00f3n de las fuentes tradicionales de agua, es necesario pensar en nuevos \u00abmix\u00bb de aportes del l\u00edquido elemento. De ah\u00ed que la reutilizaci\u00f3n es \u00abun factor estrat\u00e9gico<\/strong> que deber\u00edamos abordar a nivel pa\u00eds\u00bb junto con la desalaci\u00f3n.<\/p>\nHaciendo referencia a un art\u00edculo del peri\u00f3dico Las Provincias, de Valencia<\/span><\/strong>, manifest\u00f3 que en la Comunidad Valenciana \u00absolo se reutiliza el 50 por ciento del agua residual<\/strong>, \u00abque es el porcentaje que se ped\u00eda en su d\u00eda de trasvase del Ebro para esa regi\u00f3n<\/strong>\u00ab. <\/span>Pero, adem\u00e1s, el cambio clim\u00e1tico \u00abest\u00e1 haciendo que los datos hist\u00f3ricos de plu<\/span><\/strong>b<\/strong><\/span>iometr\u00eda<\/span> y sequ\u00eda ya no sean tan fiables<\/strong>\u00ab, destac\u00f3 Ruiz<\/strong>, y a\u00f1adi\u00f3 que seg\u00fan estudios de la Universidad Polit\u00e9cnica de Catalu\u00f1a, en los \u00faltimos diez a\u00f1os, en los r\u00edos mediterr\u00e1neos el \u00abaporte de lluvia ha descendido un 20 por ciento. Eso significa que \u00abvamos a tener menos recursos, menos lluvias<\/span><\/strong>, encima m\u00e1s tormentas que no permitan aprovechar esa agua, y sequ\u00edas m\u00e1s frecuentes y severas\u00bb.<\/strong><\/h3>\n