![\"funciones-de-edafotransferencia_0\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/funciones-de-edafotransferencia_0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La <\/span>Edafometr\u00eda<\/span><\/a> atesora un n\u00facleo duro (no de todos sus miembros) de su comisi\u00f3n en la IUSS que se comporta como un verdadero c\u00e1rtel o lobby<\/span><\/a>. Son ellos los que determinan que concierne a esta sub-disciplina del conocimiento y que \u00e1reas de la edafolog\u00eda matem\u00e1tica son ignoradas. \u00a1Y as\u00ed nos va!. En una \u00e9poca donde parece resultar m\u00e1s sexy creerse los resultados de los modelos matem\u00e1ticos que la propia realidad de campo, sus modos de proceder y el excesivo prestigio de sus \u201cpopes\u201d elev\u00f3 tales estudios a los altares de las revistas de las ciencias del suelo. Tambi\u00e9n suposo suculentos beneficios en forma de proyectos para muchos de los correligionarios. Empero, con todos mis respetos, considero que gran parte de sus actividades han perdido el norte. Las denominadas <\/span><\/strong>funciones de edafotransferencia<\/span><\/a> (pedotransfer functions<\/em>) pretenden estimar indirectamente variables complejas de medir a partir de otras m\u00e1s sencillas de estimar en el campo\/laboratorio, utilizando diversos procedimientos matem\u00e1ticos<\/span><\/strong>. Se trata de un modo de proceder muy antiguo, que precede en d\u00e9cadas a su auge en la ciencia del suelo<\/strong><\/span>. De hecho yo personalmente ya le\u00eda el termino<\/span><\/strong> funciones<\/span><\/a> de transferencia<\/span><\/a> en otras ciencias mucho antes que en edafolog\u00eda, remont\u00e1ndose sus <\/strong><\/span>or\u00edgenes te\u00f3ricos al siglo XIX<\/span><\/a>. Se hac\u00edan y punto, sin que se le diera m\u00e1s importancia. Pero como la estupidez y el arribismo\u00a0 son moneda de cambio tanto en la sociedad como en la ciencia actual, casi repentinamente todo cambi\u00f3<\/strong><\/span>. Un buen d\u00eda un colega que ya hab\u00eda alcanzado cierta notoriedad debi\u00f3 leer el t\u00e9rmino, seguramente por casualidad. A rengl\u00f3n seguido a\u00f1adi\u00f3 el prefijo (\u201cpedo<\/em>\u201d en ingl\u00e9s y \u201cedafo<\/em>\u201d en castellano) haci\u00e9ndose inmerecidamente famoso. \u201cPedotransfer functions que guay<\/span><\/strong>\u201d \u00a1as\u00ed va la ciencia!. \u00a0Como en otros \u00e1mbitos de nuestra sociedad tambi\u00e9n es v\u00e1lido el lema \u201c<\/span>hay que cambiar las palabras para que todo siga igual<\/span>!<\/strong> Pero a lo que vamos.<\/p>\n \u00a0Dado que la elaboraci\u00f3n de los inventarios y mapas de suelos acarrea mucho dinero, siempre resultar\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil, hacer uso de este tipo de procedimientos y ahorrarse mucho dinero<\/strong><\/span>.\u00a0 Como es l\u00f3gico, se necesitan un grupo de datos de partida recolectados y minuciosamente estimados, si deseamos buenos resultados. Empero resulta que la informaci\u00f3n utilizable en muchos territorios del mundo se encuentra absolutamente obsoleta. Y aqu\u00ed comienza una danza dantesca, dif\u00edcilmente comprensible desde la racionalidad cient\u00edfica. Me explico. Estas funciones, pueden ser usadas para los mismos tipos de suelos y ambientes, fallando estrepitosamente en otros, como era de esperar (lean las p\u00e1ginas 7 y 8 del siguiente documento de la ESCS)<\/span><\/a>.<\/p>\n \u00a0Ciertas propiedades del suelo son bastantes estables en el tiempo, pero otras cambian con rapidez, generalmente al hacerlo el uso de los suelos<\/strong><\/span>. Resulta, que a lo largo de decenios los usos del suelo cambian m\u00e1s de lo que uno pudiera imaginarse, por lo cual tambi\u00e9n numerosas variables cuyos valores dependen del manejo que se le d\u00e9 al recurso suelo, como por ejemplo<\/strong><\/span>, los contenidos de materia org\u00e1nica, capacidad de cambio cati\u00f3nico, grado de agregaci\u00f3n de las part\u00edculas del suelo, salinidad, etc.\u00a0 Este tipo de variables puede ser muy importante, existiendo en el mercado una gran demanda<\/span><\/strong>, como lo es por ejemplo es timar el secuestro de carbono por los suelos.\u00a0 Y as\u00ed a falta de inventarios recientes, algunos colegas extraen la informaci\u00f3n de bases de datos antiguos, como por ejemplo<\/strong><\/span>, los mapas de suelos y sus memorias explicativas. Como entender\u00e1n, al<\/span> hacerlo usan unos datos que en grandes regiones del planeta han cambiado por el mentado manejo<\/span><\/strong>. Y as\u00ed, los resultados que obtienen carecen de verosimilitud<\/strong><\/span>. Los modelos siempre padecen de incertidumbres. Sin embargo, si a estas \u00faltimas a\u00f1adimos una nueva fuente, el resultado final y la realidad de campo pueden parecerse como un huevo a una gallina. Soslayaremos aqu\u00ed otro serio problema, como la determinaci\u00f3n de los valores de una variable mediante diferentes t\u00e9cnicas instrumentales, que suele dar lugar a discrepancias, a veces notorias<\/strong><\/span>. Volvamos al tema de la efemiridad<\/span><\/a> de las mentadas propiedades Por ejemplo, ciertos campos, al comenzar a someterse a sistemas de riego se salinizan, a veces en muy pocos a\u00f1os, merm\u00e1ndose dr\u00e1sticamente su productividad. Y qu\u00e9 decir de los contenidos de materia org\u00e1nica en donde el paso de la agricultura convencional\u00a0 a la ecol\u00f3gica, incrementan s\u00fabitamente el contenido de carbono en los horizontes superficiales del suelo.\u00a0 Sin embargo, se siguen libr\u00e1ndose grandes sumas de dinero en programas nacionales e internacionales con vistas a mejorar la informaci\u00f3n ed\u00e1fica de los productos antiguos.\u00a0 Mutatis, mutandis<\/em>, se dan por v\u00e1lidos y novedosos productos presentados como buena ciencia, cuando en realidad se me antojan de ciencia ficci\u00f3n<\/strong><\/span>. \u00a1Tiempo al tiempo!, ya que parece que no existen interesados en demostrar que la edafolog\u00eda de sal\u00f3n y PC jam\u00e1s pueden sustituir a la de campo<\/strong><\/span>. Cuando la \u00faltima tarea es reciente y correctamente realizada, la segunda puede dar frutos. No obstante reitero que haciendo uso de informaci\u00f3n caduca jam\u00e1s.\u00a0 El otro d\u00eda recib\u00ed una alerta de la comisi\u00f3n de edafometr\u00eda que os reproduzco abajo. Diplom\u00e1ticamente, el experto preguntaba y se preguntaba lo que he explicado arriba<\/span>.<\/strong> Yo no he recibido alerta en la que se le d\u00e9 respuesta alguna. Una l\u00e1stima ya que me habr\u00eda divertido.<\/p>\n \u00a0Debajo de esta nota os dejo una serie de post previos en donde pod\u00e9is saber tanto mi opini\u00f3n, como tambi\u00e9n los disparates de algunos edafometras implicados en un proyecto concreto de envergadura mundial.\u00a0 All\u00e1 cada cual con su modo de proceder. La pasta y el poder dominan al rigor cient\u00edfico en muchos \u00e1mbitos del saber, y este es uno. \u00a0No obstante se publican, en detrimento de estudios menos espectaculares y coloridos, pero m\u00e1s serios, precisos y honestos. No sigo porque\u2026\u2026<\/p>\n \u00a0Os dejo con la carta del colega, y mi traducci\u00f3n el espa\u00f1ol-castellano.<\/em> <\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em>Contin\u00faa\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n Dear Pedometrics family,<\/p>\n 14 de marzo de 2018; \u00abPeter N. Eze\u00bb (omito la direcci\u00f3n de correo)<\/p>\n \u00a0Lately, my interest in Pedometrics has been on increase and I want to explore this new field. To start, I want to use a soil survey legacy data of 1990 to develop a pedotransfer function for soil CEC. I would also like to do uncertainty quantification of soil salinity in the semi-arid area since the data set has ECe data.<\/p>\n \u00a0Now, I write to seek your advice\/clarification on something that has been bothering me. The soil survey was carried out circa 1990 (about 28 years ago). Do you think the soil physical and chemical properties data would still be relevant for today’s soil environment? I know properties like particle sizes do not change easily, but how about ECe, organic C, pH, and exchangeable bases?<\/p>\n \u00a0Is the exercise worth doing or should the data set be considered obsolete. Please note that standard laboratory procedures were used used for all the analysis.<\/p>\n \u00a0Thanks and I await your inputs.<\/p>\n \u00a0Best regards,<\/p>\n \u00a0-Peter.<\/p>\n Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol-castellano<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0Querida familia de Edafometras:<\/p>\n 14 de marzo de 2018<\/p>\n \u00abPeter N. Eze\u00bb<\/p>\n \u00a0\u00daltimamente, mi inter\u00e9s en la edafometr\u00eda ha ido en aumento y deseo explorar este nuevo campo. Para comenzar, quiero utilizar un legado de datos de la encuesta del suelo de 1990 para desarrollar una funci\u00f3n de edafotransferencia con vistas a predecir CEC (capacidad de intercambio cati\u00f3nico) del suelo. Tambi\u00e9n me gustar\u00eda hacer una cuantificaci\u00f3n de la incertidumbre de la salinidad del suelo en el \u00e1rea semi\u00e1rida, ya que el conjunto de datos tiene datos ECe.<\/p>\n \u00a0Ahora, escribo para buscar su consejo \/ aclaraci\u00f3n sobre algo que me ha estado molestando. La encuesta de suelos se llev\u00f3 a cabo alrededor de 1990 (hace unos 28 a\u00f1os).<\/strong> \u00bfCree que los datos de las propiedades f\u00edsicas y qu\u00edmicas del suelo seguir\u00edan siendo relevantes para el entorno actual del suelo? S\u00e9 que propiedades como el tama\u00f1o de part\u00edcula no cambian f\u00e1cilmente, pero \u00bfqu\u00e9 hay de ECe (conductividad el\u00e9ctrica estimada en pasta saturada) , C org\u00e1nico, pH y bases intercambiables?<\/p>\n \u00a0\u00bfVale la pena el ejercicio o el conjunto de datos debe considerarse obsoleto?<\/strong> Tenga en cuenta que se utilizaron procedimientos de laboratorio est\u00e1ndar utilizados para todo el an\u00e1lisis.<\/p>\n \u00a0Gracias y espero tus entradas.<\/p>\n \u00a0Atentamente,<\/p>\n \u00a0-Peter.<\/p>\n \u00a0 You received this message because you are subscribed to the Google Groups \u00abPedometrics\u00bb group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pedometrics+unsubscribe@googlegroups.com.<\/p>\n To post to this group, send email to pedometrics@googlegroups.com. \u00a0Algunos de los post previos en los que expreso mis cr\u00edticas sobre el mentado proyecto internacional<\/strong> <\/strong>y la edafometr\u00eda en general<\/strong><\/span><\/p>\n Las Funciones de Edafotrasnferencia (FET) y sus Limitaciones<\/a><\/p>\n Presunto Mapa Global Digital de Suelos del Mundo \u201cGlobalSoilMap.net\u201d, buscan informaci\u00f3n Edafol\u00f3gica Desesperadamente<\/a><\/p>\n Blogs de Ciencia: Los \u00c9xitos y sus Problemas Inherentes<\/a><\/p>\n Sobre el Mapa Digital de los Suelos del Mundo: Contestando a D. G. Rossiter y A. Hartemink<\/a><\/p>\n Edafolog\u00eda (Contestando a Rossiter sobre el \u201cPresunto\u201d Nuevo Mapa Digital de los suelos del Mundo)<\/a><\/p>\n Cartograf\u00eda Digital de Suelos y Cartograf\u00eda Predictiva de Suelos (Digital Soil Mapping and Predictive Soil Mapping)<\/span><\/a><\/p>\n
\nVisit this group at https:\/\/groups.google.com\/group\/pedometrics<\/a>.
\nFor more options, visit https:\/\/groups.google.com\/d\/optout<\/a>.<\/p>\n