{"id":149783,"date":"2019-07-22T12:26:07","date_gmt":"2019-07-22T11:26:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=149783"},"modified":"2019-07-24T11:20:26","modified_gmt":"2019-07-24T10:20:26","slug":"la-esperanza-de-gaia-2-0-autoconsciencia-planetaria-asistida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2019\/07\/22\/149783","title":{"rendered":"La Esperanza de GAIA 2.0: Autoconsciencia Planetaria Asistida"},"content":{"rendered":"

\"gaia-2-punto-0-y-economia-circular\"\u00a0<\/span><\/p>\n

Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Por mucho que desee ser optimista acerca del futuro de la humanidad y nuestro planeta, \u00a0d\u00eda a d\u00eda me vuelvo m\u00e1s esc\u00e9ptico. Dec\u00eda un refr\u00e1n que \u201cEl hombre es el \u00fanico animal que tropieza dos veces en la misma piedra\u00bb. Francamente creo que se han quedado cortos. Por ejemplo, durante el Siglo XX dos guerras mundiales fueron fruto de problemas nacionalistas. Pues bien, comenzado el siglo XXI, todo apunta a que tendemos a retornar a las andadas. Y lo lamento, ya que la noticia de hoy merecer\u00eda una redacci\u00f3n m\u00e1s c\u00e1ndida y cr\u00e9dula. Sin embargo, no puedo, visto lo visto y lectura tras lectura, a lo largo de demasiadas d\u00e9cadas. Todos conoc\u00e9is ya la hermosa hip\u00f3tesis <\/span>Gaia<\/span><\/a>, propuesta por <\/span>James Lovelock<\/span><\/a> y perfeccionada por <\/span>Lynn Margulis<\/span><\/a>, de los que soy un gran admirador. Pues bien, otro de mis maestros como lo es <\/span>Bruno Latour<\/span><\/a>\u00a0 (ya os hemos hablado de <\/span>algunas de sus propuestas<\/span><\/a> en sus facetas de fil\u00f3sofo y pensador <\/span>preocupado por la ciencia<\/span><\/a>), junto al soci\u00f3logo brit\u00e1nico <\/span>Tim Lenton<\/span><\/a> (no he tenido el placer de leerle por lo que nada os puedo decir de \u00e9l) , acaban de dar una vuelta de tuerca m\u00e1s a la met\u00e1fora proponiendo una nueva formulaci\u00f3n denominada<\/strong> <\/span><\/span>Gaia 2.0<\/span><\/a>, o como explica el rotativo ABC \u00a0\u201c<\/span>Gaia ha muerto. Bienvenidos a \u00abGaia 2.0<\/span><\/a>\u201d \u00a1Am\u00e9n!. \u00a1A Rey muerto Rey puesto!. Pues bien, Latour y Lenton dicen que el ser humano puede cambiar el \u00a1sistema operativo! de GAIA, de tal modo que se alcance un \u201cnuevo nivel de<\/span> autoconciencia<\/span><\/strong>\u201d, si se percata de los da\u00f1os que ha causado en el Planeta y adoptan las medidas oportunas, como abrazar la denominada \u201c<\/span>Econom\u00eda circular<\/span><\/a>\u201d y frenar sus fr\u00e9nicos impulsos destructivos o destrozos a escala global. A nivel de especie consciente, generamos sin parar \u201ccr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d Por lo tanto, tal propuesta ser\u00eda algo as\u00ed como \u201ccambiar de chip\u201d, aprender de los tropezones previos y ser nosotros los que gui\u00e1ramos a GAIA mediante una \u00abautorregulaci\u00f3n deliberada<\/strong><\/span>\u00bb Empero para ello necesitamos cambiar nuestro clima colectivo-mental, para a la postre intentarlo seguidamente con el clim\u00e1tico. Y as\u00ed, \u201cnuestro mundo buscar\u00eda la forma de adaptarse a la acci\u00f3n de los humanos, igual que lo hizo durante otras situaciones cambiantes y amenazadoras. Pero, por primera vez, lo har\u00e1 \u00abde acuerdo con los propios humanos<\/em>\u201d, seg\u00fan la nota reproducida de Europa Press por el Diaio ABC, que no deja de ser una simple traducci\u00f3n de la que os ofrezco debajo en ingl\u00e9s de Terradaily. \u00bfDe qui\u00e9n es el copyright?<\/span><\/strong>. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Empero seguimos empe\u00f1ados en no ser conscientes de las repercusiones de nuestros actos, por lo que, para alcanzar tal estado de \u201cinteligentia planetaria<\/em>\u201d, algo muy grave deber\u00eda pasar primero. Los que ostentan el poder no se dejan amedrantar por frases y discursos tan hermosos, como bien intencionados, aunque yo dir\u00eda que hasta ingenuamente c\u00e1ndidos. Si deliberadamente estamos destruyendo Gaia: \u00bfC\u00f3mo podemos \u201cdeliberadamente cambiar nuestra \u201cmala-consciencia\u201d?<\/span><\/strong>. Tan solo un gran impacto, una enorme catarsis, una tragedia descomunal, podr\u00eda dar paso a tal transmutaci\u00f3n, por aquellos humanos que hubieran sobrevivido. Yo preguntar\u00eda a Latour y Lenton, sino recuerdan que la evoluci\u00f3n ha transcurrido a golpe de mamporrazos, es decir esencialmente mediante un jalonamiento de grandes <\/span>extinciones y radiaciones<\/span><\/a>. Y de ser as\u00ed, presumo que estamos a la espera de otra de las primeras.\u00a0 No entiendo como Latour est\u00e1 tan desmemoriado, o las razones de su optimismo. Mientras tanto, sigo dudando de que el depredador se deprede as\u00ed mismo para dar lugar a un hermoso cisne<\/span><\/strong>. Ahora bien, os dejo este encantador cuento de hadas, ya que por bello me gustar\u00eda creermelo a \u201cfe ciega\u201d. \u00a0\u00a0En los enlaces previos que aluden a Gaia 2.0, pod\u00e9is pinchar y ver las noticias aludidas. Yo he traducido, sin miramientos (es decir utilizando el traductor Google a lo bestia) la noticia original en Ingl\u00e9s. Termino pues con el T\u00edtulo de ABC \u201c<\/span>Gaia ha muerto. Bienvenidos a \u00abGaia 2.0<\/span><\/a>\u201d, en su adelantado cuento de navidad. \u00bfGaia o agujero negro?.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span>Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

<\/span><\/em>Famous theory of the living Earth upgraded to Gaia 2.0<\/strong><\/a>
\n<\/strong><\/span><\/h2>\n

by Staff Writers; Exeter UK (SPX) Sep 20, 2018.<\/h2>\n

A time-honoured theory<\/strong> into why conditions on Earth have remained stable enough for life to evolve over billions of years has been given a new, innovative twist.<\/p>\n

For around half a century, the ‘Gaia’ hypothesis has provided a unique way of understanding how life has persisted on Earth<\/strong>.<\/p>\n

It champions the idea that living organisms and their inorganic surroundings evolved together as a single, self-regulating system that has kept the planet habitable for life – despite threats such as a brightening Sun, volcanoes and meteorite strikes.<\/p>\n

La famosa teor\u00eda de la Tierra viviente se actualiza a Gaia 2.0<\/strong><\/span><\/p>\n

Por escritores del personal; Exeter UK (SPX) 20 de septiembre de 2018<\/span><\/p>\n

Una teor\u00eda consagrada por el tiempo sobre por qu\u00e9 las condiciones en la Tierra se han mantenido lo suficientemente estables para que la vida evolucione a lo largo de miles de millones de a\u00f1os ha recibido un nuevo e innovador giro.<\/em><\/span><\/p>\n

Durante aproximadamente medio siglo, la hip\u00f3tesis de ‘Gaia’ ha proporcionado una forma \u00fanica de entender c\u00f3mo la vida ha persistido en la Tierra.<\/em><\/span><\/p>\n

Defiende la idea de que los organismos vivos y sus entornos inorg\u00e1nicos evolucionaron juntos como un sistema \u00fanico y autorregulado que ha mantenido el planeta habitable de por vida, a pesar de las amenazas tales como un sol brillante, volcanes y ataques de meteoritos.<\/em><\/span><\/p>\n

However, Professor Tim Lenton from the University of Exeter and famed French sociologist of science Professor Bruno Latour<\/span> are now arguing that humans have the potential to ‘upgrade’ this planetary operating system to create \u00abGaia 2.0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

They believe that the evolution of both humans and their technology could add a new level of \u00abself-awareness\u00bb to Earth’s self-regulation, which is at the heart of the original Gaia theory.<\/p>\n

As humans become more aware of the global consequences of their actions, including climate change, a new kind of deliberate self-regulation becomes possible where we limit our impacts on the planet.<\/p>\n

Professors Lenton and Latour suggest that this \u00abconscience choice\u00bb to self-regulate introduces a \u00abfundamental new state of Gaia\u00bb – which could help us achieve greater global sustainability in the future.<\/p>\n

Sin embargo, el profesor Tim Lenton<\/strong> de la Universidad de Exeter y el famoso soci\u00f3logo franc\u00e9s de ciencias, el profesor Bruno Latour<\/strong>, ahora argumentan que los humanos tienen el potencial de ‘actualizar’ este sistema operativo planetario para crear \u00abGaia 2.0\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Creen que la evoluci\u00f3n de los humanos y su tecnolog\u00eda podr\u00edan agregar un nuevo nivel de \u00abautoconciencia\u00bb a la autorregulaci\u00f3n de la Tierra, que est\u00e1 en el coraz\u00f3n de la teor\u00eda original de Gaia.<\/em><\/span><\/p>\n

A medida que los humanos se vuelven m\u00e1s conscientes de las consecuencias globales de sus acciones, incluido el cambio clim\u00e1tico, es posible un nuevo tipo de autorregulaci\u00f3n deliberada donde limitamos nuestros impactos en el planeta.<\/em><\/span><\/p>\n

Los profesores Lenton y Latour sugieren que esta \u00abelecci\u00f3n de conciencia\u00bb para autorregularse introduce un \u00abnuevo estado fundamental de Gaia\u00bb, que podr\u00eda ayudarnos a lograr una mayor sostenibilidad global en el futuro<\/span>.<\/em><\/p>\n

However, such self-aware self-regulation relies on our ability to continually monitor and model the state of the planet and our effects upon<\/strong> it.<\/p>\n

Professor Lenton, Director of Exeter’s new Global Systems Institute, said: \u00abIf we are to create a better world for the growing human population this century then we need to regulate our impacts on our life support-system, and deliberately create a more circular economy that relies – like the biosphere – on the recycling of materials powered by sustainable energy.\u00bb<\/strong><\/p>\n

The original Gaia Theory was developed in the late 1960’s by James Lovelock, a British scientist and inventor. It suggested that both the organic and inorganic components of Earth evolved together as one single, self-regulating system which can control global temperature and atmospheric composition to maintain its own habitability.<\/p>\n

The new perspective article is published in leading journal Science on September 14, 2018.<\/p>\n

Sin embargo, tal autorregulaci\u00f3n autoconsciente se basa en nuestra capacidad de monitorear y modelar continuamente el estado del planeta y nuestros efectos sobre \u00e9l.<\/span><\/em><\/p>\n

El profesor Lenton, director del nuevo Global Systems Institute de Exeter, dijo: \u00abSi queremos crear un mundo mejor para la creciente poblaci\u00f3n humana de este siglo, entonces debemos regular nuestros impactos en nuestro sistema de soporte vital y crear deliberadamente una econom\u00eda m\u00e1s circular. que depende, como la biosfera, del reciclaje de materiales impulsados por energ\u00eda sostenible \u00ab.<\/em><\/span><\/p>\n

La original Gaia Theory fue desarrollada a finales de la d\u00e9cada de 1960 por James Lovelock, un cient\u00edfico e inventor brit\u00e1nico. Sugiri\u00f3 que los componentes org\u00e1nicos e inorg\u00e1nicos de la Tierra evolucionaron juntos como un \u00fanico sistema autorregulado que puede controlar la temperatura global y la composici\u00f3n atmosf\u00e9rica para mantener su propia habitabilidad<\/em>.<\/span><\/p>\n

El nuevo art\u00edculo de perspectiva se publica en la revista l\u00edder Science el 14 de septiembre de 2018.<\/em><\/span><\/p>\n

It follows recent research, led by Professor Lenton, which offered a fresh solution to how the Gaia hypothesis works in real terms: Stability comes from \u00absequential selection\u00bb in which situations where life destabilises the environment tend to be short-lived and result in further change until a stable situation emerges, which then tends to persist.<\/p>\n

Once this happens, the system has more time to acquire further properties that help to stabilise and maintain it – a process known as \u00abselection by survival alone\u00bb.<\/p>\n

Creating transformative solutions to the global changes that humans are now causing is a key focus of the University of Exeter’s new Global Systems Institute.<\/p>\n

Sigue investigaciones recientes, dirigidas por el profesor Lenton, que ofrecieron una nueva soluci\u00f3n al funcionamiento de la hip\u00f3tesis Gaia en t\u00e9rminos reales: la estabilidad proviene de la \u00abselecci\u00f3n secuencial\u00bb en la que las situaciones en que la vida desestabiliza el medio ambiente suelen ser ef\u00edmeras y dar lugar a cambie hasta que surja una situaci\u00f3n estable, que luego tiende a persistir.<\/em><\/span><\/p>\n

Una vez que esto sucede, el sistema tiene m\u00e1s tiempo para adquirir otras propiedades que ayudan a estabilizarlo y mantenerlo, un proceso conocido como \u00abselecci\u00f3n solo por supervivencia\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Crear soluciones transformativas a los cambios globales que los humanos est\u00e1n causando ahora es un enfoque clave del nuevo Global Systems Institute de la Universidad de Exeter.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Colaje im\u00e1genes Google \u00a0Por mucho que desee ser optimista acerca del futuro de la humanidad y nuestro planeta, \u00a0d\u00eda a d\u00eda me vuelvo m\u00e1s esc\u00e9ptico. Dec\u00eda un refr\u00e1n que \u201cEl hombre es el \u00fanico animal que tropieza dos veces en la misma piedra\u00bb. Francamente creo que se han quedado cortos. Por ejemplo, durante el Siglo XX dos guerras mundiales fueron fruto de problemas nacionalistas. Pues bien, comenzado el siglo XXI, todo apunta a que tendemos a retornar a las andadas. Y lo lamento, ya que la noticia de hoy merecer\u00eda una redacci\u00f3n m\u00e1s c\u00e1ndida y cr\u00e9dula. Sin embargo, no\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596],"tags":[48124,2355,24702,48123,46689],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149783"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150567,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149783\/revisions\/150567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}