![\"malas-hierbas-maleza\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/949\/malas-hierbas-maleza.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Malas hierbas y maleza. Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>\u201c<\/span>Hierba mala nunca muere<\/span><\/a><\/em>\u201d<\/span><\/p>\n El otro d\u00eda, leyendo la <\/span>Revista Phytoma<\/span><\/a>, tope con un art\u00edculo escrito por \u00a0<\/span>Cesar Fern\u00e1ndez Quintanilla<\/span><\/a> y que llevaba por t\u00edtulo \u00a0<\/span>Sobre la multifuncionalidad de las llamadas \u2018malas hierbas\u2019<\/span><\/a>. Realmente me gust\u00f3 mucho. En ciencia, todas las ideas y propuestas que nos hagan recapacitar sobre la debilidad de los conceptos de los que habitualmente hacemos uso sin pesta\u00f1ear me parecen bienvenidos por su potencialidad heur\u00edstica<\/strong><\/span>. Y por ello, va a ser el tema de este post. La rama de las ciencias agrarias que trata sobre estas \u00bfindeseables? especies vegetales recibe el nombre de <\/span>malherbolog\u00eda<\/span><\/a>, existiendo asociaciones para su estudio y usualmente erradicaci\u00f3n. La eliminaci\u00f3n de las malas hierbas, a nivel mundial, \u00a0mueve al a\u00f1o decenas o quiz\u00e1s centenas de miles de millones de Euros<\/strong><\/span>. Ahora bien, su principal uso se lleva a cabo por parte de la agricultura industrial<\/strong><\/span>. Como plaguicidas, la erradicaci\u00f3n sostenida temporalmente <\/strong><\/span>de tales especies vegetales mediante agroqu\u00edmicos<\/strong><\/span> causa serios da\u00f1os al medio ambiente y la salud humana<\/strong><\/span>, dando lugar a controversias como la generada por el archifamoso caso del glifosato de Monsanto, empresa recientemente absorbida por la multinacional Bayern. \u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n La siguiente definici\u00f3n<\/strong><\/span> extra\u00edda de Internet y avalada por otras que os expongo abajo, resulta ser confusa y\/o confundente en t\u00e9rminos rigurosamente cient\u00edficos: \u201cSe denomina maleza, mala hierba, cuyo, planta arvense, monte o planta indeseable a cualquier especie vegetal que crece de forma silvestre en una zona cultivada o controlada por el ser humano como cultivos agr\u00edcolas o jardines<\/strong><\/em><\/span>\u201d. \u00d3sea que, por ejemplo, cualquier especie vegetal que crezca en las macetas de mi terraza, \u00bfEs mala por naturaleza?. Las definiciones utilitaristas suelen acarrear conflictos, y estamos ante un caso palmario<\/strong><\/span>. <\/span><\/p>\n Seg\u00fan el tipo de agricultura del que hablemos, las malas hierbas pueden ser consideradas perversas, irrelevantes o \u201crecomendables\u201d<\/span>,<\/span><\/strong> como en el caso del que os hablamos en nuestro post: \u201c<\/span>Agricultura Ecol\u00f3gica y Filosof\u00eda Oriental: El M\u00e9todo de Masanobu Fukuoka<\/span><\/a> y su libro de libre acceso en Internet<\/span><\/a>\u201d. Aunque sin llegar a tal extremo, que prefer\u00eds vosotros: <\/span>\u201c\u00bfuna agricultura ecol\u00f3gica o una agricultura industrial?<\/span><\/a>. Tampoco debemos olvidarnos de la agricultura tradicional fruto del conocimiento campesino<\/span> <\/strong>(ver nuestro post: \u201cAgriculturas Tradicionales versus Agricultura Industrial<\/span><\/a>\u201d). No obstante cabe alegar que \u201cel debate acerca de las agricultura ecol\u00f3gica y las tradicionales tambi\u00e9n se encuentra viciado<\/span><\/a>\u201d. \u00bfY entonces?: cual es \u201c<\/span>el futuro de la agricultura y sus enfrentadas alternativas<\/span><\/a>\u201d. \u00bfDios Dir\u00e1, yo no soy pitoniso. En el caso de la agricultura natural de Masanobu Fukuoka, se recomienda no erradicar las malas hierbas<\/strong><\/span>. Y as\u00ed entre la <\/span>agricultura moderna (alimento y veneno para el hombre y la biosfera<\/span><\/a>)\u201d y la oriental previamente mentada, las malas hierbas pueden ser consideradas m\u00e1s o menos da\u00f1inas seg\u00fan el tipo de manejo<\/strong><\/span>. A base de golpetazos, promesas incumplidas y constataciones emp\u00edricas \u201c<\/span>la agricultura industrial comienza a percibirse como un riesgo para la soberan\u00eda alimentaria de los pa\u00edses<\/span><\/a>\u201d, ya que se encuentra causando contaminaci\u00f3n de suelos y aguas, problemas para la salud p\u00fablica y<\/strong> <\/span><\/span>\u201cp\u00e9rdida de biodiversidad<\/span><\/a>\u201d. Del mismo modo las malas hierbas suelen terminar adapt\u00e1ndose al adquirir mecanismos de<\/span> \u201cresistencia a los herbicidas<\/span><\/a>\u201d, proceso que a la postre induce graves p\u00e9rdidas de productividad y dispendios econ\u00f3micos. Posiblemente, <\/span>Cesar Fern\u00e1ndez Quintanilla<\/span><\/a>, no est\u00e9 de acuerdo con todas estas apreciaciones, pero asienta o no, el tema es otro<\/span>.<\/strong><\/p>\n Cesar da de pleno en la diana<\/strong><\/span>, aunque no os adelantar\u00e9 el contenido que os reproduzco justamente al final de este post, si bien su nota es el n\u00facleo central. No cabe duda de que en ciertas circunstancias los agricultores se encuentran obligados a usar pesticidas contra las malas hierbas<\/strong><\/span>. Empero la cantidad y frecuencia depende del manejo del suelo, plantas a cultivar, etc. Una especie que puede ser considerada mala hierba en ciertos lugares y circunstancias, e intrascendente o ben\u00e9fica en otras<\/strong><\/span>. \u00a0Y aqu\u00ed, una vez m\u00e1s, debemos tener muy presente el peligro de las antonimias en ciencia<\/strong><\/span> (ver nuestro post: <\/span>El Discurso Cient\u00edfico, los Conceptos Contrarios y la Perspectiva de Jean-Marc L\u00e9vy-Leblond<\/span><\/a>). Pongamos un ejemplo cl\u00e1sico que nos muestra la historia de la edafolog\u00eda. Hace alg\u00fan milenio, un tipo de suelos denominado <\/span>Vertisoles<\/span><\/a>, resultaba pr\u00e1cticamente in\u00fatil en materia de producci\u00f3n agraria, siendo una maldici\u00f3n para el campesino al que le tocara en suerte. Sin embargo, con la invenci\u00f3n del arado romano, su manejo result\u00f3 ofrecer generosas cosechas, es decir una bendici\u00f3n. \u00a0\u00a0Hoy es considerado uno de los m\u00e1s productivos del mundo.<\/span><\/p>\n Reiteramos que Cesar pone el dedo en la llaga en esta cuesti\u00f3n, al abordar clara y concisamente que una planta no puede ser considerada buena o mala per se<\/span><\/strong> (salvo contad\u00edsimas ocasiones) \u00a0y menos a\u00fan si tan solo se percibe desde un \u00fanico punto de vista. Os dejo ya con la el breve art\u00edculo mentado, definiciones cl\u00e1sicas de malas hierbas, etc. pero el documento de por \u00a0<\/span>Cesar Fern\u00e1ndez Quintanilla<\/span><\/a>, se encuentra al final.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n \u201c<\/span>Hierba mala nunca muere<\/span><\/a><\/em>\u201d<\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026<\/span> <\/em><\/p>\n Malherbolog\u00eda<\/span><\/a>: Universidad Polit\u00e9cnica de Navarra \u00bfQu\u00e9 son las Malas Hierbas?<\/span><\/a><\/p>\n Una mala hierba<\/strong> es una planta que crece en un lugar donde no se desea que crezca. Generalmente este concepto se aplica a las especies que crecen en los cultivos<\/strong>.<\/p>\n Las malas hierbas se han extendido globalmente, asociadas a los cultivos que caracterizan, por lo que muchas de las especies arvenses de Navarra son introducidas, procedentes de otros lugares.<\/p>\n Algunas forman parte de la flora de Navarra desde hace mucho tiempo, mientras que otras se han incorporado muy recientemente, como las malas hierbas de los arrozales.<\/p>\n Las malas hierbas se caracterizan por su alta capacidad de dispersi\u00f3n<\/strong>, gran persistencia y por ser muy competitivas. Disminuyen el rendimiento del cultivo, interfieren con estructuras agrarias, como canalizaciones de agua, o en los procesos de cosechado y comercializaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Un concepto pr\u00f3ximo<\/strong> al de mala hierba es el de planta invasora<\/a><\/strong>: \u00e9sta es una especie ex\u00f3tica con gran capacidad de expansi\u00f3n y que llega a alterar los ecosistemas naturales de un territorio, muchas veces desplazando a la flora aut\u00f3ctona. Algunas de estas especies invasoras son malas hierbas. Pueden proceder de plantas cultivadas como ornamentales o tratarse de plantas presentes accidentalmente en otros cultivos.<\/p>\n Algunas malas hierbas son par\u00e1sitas<\/strong>, como la Cuscuta<\/em><\/a>, o el jopo (Orobanche<\/em> sp.); sin embargo, no todas las par\u00e1sitas son malas hierbas, y algunas parece que no perjudican a su hospedante<\/strong>, como sucede con Cytinus ruber<\/em>, par\u00e1sita de una jara de flores blancas (Cistus albidu<\/em>s).<\/p>\n Maleza (Wikipedia)<\/span><\/a><\/p>\n Se denomina maleza<\/strong>, mala hierba<\/strong>, yuyo<\/strong>,1<\/a><\/sup> planta arvense<\/strong>,2<\/a><\/sup>3<\/a><\/sup> monte<\/strong> o planta indeseable<\/strong> a cualquier especie vegetal que crece de forma silvestre en una zona cultivada o controlada por el ser humano como<\/strong> cultivos agr\u00edcolas<\/a> o jardines<\/a>. Esto hace que pr\u00e1cticamente cualquier planta pueda ser considerada mala hierba<\/em> si crece en un lugar en el que no es deseable<\/strong>. Un ejemplo caracter\u00edstico es el de la menta, que aun siendo una planta arom\u00e1tica, se considera indeseable en praderas de c\u00e9sped donde tiene tendencia a prosperar.<\/p>\n Por regla general las malas hierbas suelen crecer de forma natural, y adem\u00e1s con considerable vigor por tratarse en la mayor\u00eda de las ocasiones de especies end\u00e9micas<\/a> muy adaptadas al medio y por tanto con gran facilidad para extenderse. Por ello, la catalogaci\u00f3n de malas hierbas es poco menos que imposible y adem\u00e1s arrojando cifras tremendamente dispares en funci\u00f3n de cada ubicaci\u00f3n geoecol\u00f3gica<\/strong>.<\/p>\n Las malezas son en sentido general, plantas consideradas como molestias, especialmente<\/strong>, entre personas dedicadas a jardiner\u00eda o agricultura<\/a>. Tambi\u00e9n son consideradas como maleza las plantas que <\/strong>crecen en forma agresiva, impidiendo el desarrollo normal de otras especies. En t\u00e9rminos generales, una maleza es una planta en un lugar indeseado<\/strong>.<\/p>\n Las malezas son 8.000 de las 250.000 especies de plantas que existen, representando el 0,1% de la<\/strong> flora<\/a> mundial. Pueden ser muy abundantes. Pueden restringir la luz a otras plantas deseables. Pueden estar utilizando nutrientes<\/a> limitados del suelo de un lugar determinado. Pueden contener o esparcir pat\u00f3genos<\/a> que degradan la calidad de un cultivo. Tambi\u00e9n pueden tener espinas<\/a> y qu\u00edmicos<\/a> que causan irritaci\u00f3n en la piel. Otras son nocivas al comerse<\/strong>. Otras tienen partes que se adhieren a la ropa. Adem\u00e1s, pueden ser muy molestas al poderlas confundir con ra\u00edces superficiales de plantas del alrededor al ser arrancadas<\/strong>.<\/p>\n Se denomina malherbolog\u00eda<\/a> a la ciencia<\/a>, relativamente moderna, que se dedica al estudio de las malas hierbas<\/strong>.<\/p>\n Sobre la multifuncionalidad de las llamadas \u2018malas hierbas\u2019<\/span><\/a><\/p>\n