![\"erosion-por-cochecha\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/147\/erosion-por-cochecha.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: JOINT RESEARCH CENTRE; European Soil Data Centre (ESDAC)<\/span><\/a><\/p>\n Cuando hablamos de erosi\u00f3n del suelo, solemos tener en mente y\/o expl\u00edcitamente nos referimos a las inducidas por el agua (h\u00eddrica), el viento (e\u00f3lica) y en menor medida a la debida por las avalanchas y deslizamientos<\/span><\/a>. M\u00e1s raros son los estudios de la p\u00e9rdida de suelo que afectan a la denominada erosi\u00f3n por laboreo<\/span><\/a>, (ver material que os sorprender\u00e1 de los estudios realizados por Satur de Alba<\/span><\/a>) y la que afecta a los m\u00e1rgenes fluviales<\/span><\/a>. As\u00ed pues, sin ser exhaustivos, existen \u00a0numerosos tipos de procesos erosivos<\/span><\/a>. \u00a0Sin embargo, entre los que suelen pasar por alto se encuentra la perdida de suelo inducida por la cohecha de ciertos productos agrarios como son las ra\u00edces y tub\u00e9rculos<\/strong> (remolacha, patata, etc<\/strong><\/span>.). \u00a0Ahora bien, estudios recientes llevados a cabo en Europa, parecen constatar que esta \u00faltima modalidad erosiva puede ser muy importante en aquellos pa\u00edses y espacios geogr\u00e1ficos en los que tales tipos de cosechas cubren grandes extensiones<\/strong><\/span>. \u00a0Como se se\u00f1ala en el estudio que os presentamos hoy: \u201cLas observaciones y mediciones de campo han demostrado que se pueden eliminar cantidades considerables de suelo del campo debido a que el suelo se adhiere a las ra\u00edces cosechadas y la exportaci\u00f3n de terrones durante la cosecha del cultivo<\/span><\/em><\/strong>\u201d\u00a0 Como todos sab\u00e9is, la obtenci\u00f3n de remolacha y especialmente la de las papas<\/strong><\/span> es de considerable importancia en Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/span>. El estudio que os mostraremos hoy, se ha llevado a cabo en Europa<\/strong><\/span>. Sin embargo, el problema afecta a otros muchos continentes<\/strong><\/span> y, como no, \u00a0a muchos de los habitados por parte de la comunidad hispanoparlante. As\u00ed pues m\u00e1s que las cifras, lo que interesa es que comencemos a tener cuidado y cuantificar esta p\u00e9rdida de suelos agrarios olvidada por la ciencia<\/span><\/strong>.<\/p>\n Como ver\u00e9is, en Europa ese tipo de erosi\u00f3n de suelos ha disminuido en los \u00faltimos decenios, si bien las causas principalmente se deben a que la producci\u00f3n de patatas y remolacha azucarera han decrecido por las veleidades de la econom\u00eda. No obstante, el uso de nueva maquinaria, seg\u00fan los autores, tambi\u00e9n ha contribuido en alguna medida<\/strong><\/span>. La Investigaci\u00f3n realizada por la Uni\u00f3n Europea ha sido publicada en la p\u00e1gina Web vinculada a la imagen que encabeza este post, as\u00ed como en una relevante revista de impacto. Ya sab\u00e9is que est\u00e1s \u00faltimas tienen copyright, por lo que tan solo expongo aqu\u00ed mi traducci\u00f3n al espa\u00f1ol-castellano, dejando el enlace al \u201cpaper<\/em>\u201d original, en donde la podr\u00e9is leer en ingl\u00e9s y posiblemente teng\u00e1is la posibilidad de bajaros el art\u00edculo original gratuitamente. Empero la p\u00e1gina Web tiene tambi\u00e9n otros ficheros y datos asociados que os podr\u00edan ser \u00fatiles.<\/p>\n Lo dicho, debemos comenzar a analizar este tipo de p\u00e9rdidas de suelo ya que podr\u00eda depararnos alguna sorpresa desagradable<\/span><\/strong>. Os dejo ya con el material mentado.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n Over the last two decades or so, there has been a lot of research carried out to understand the mechanics and spatial distribution of soil loss by water erosion and to a lesser extent of wind, piping and tillage erosion<\/strong>. The acquired knowledge helped the development of prediction tools useful to support decision-makers in both ex-ante and ex-post policy evaluation. In Europe, recent studies have modelled water, wind and tillage erosion at continental scale and shed new light on their geography. However, to acquire a comprehensive picture of soil erosion threats more processes need to be addressed and made visible to decision-makers. Since 1986, a small number of studies have pointed to an additional significant soil degradation process occurring when harvesting root and tuber crops<\/strong>. Field observations and measurements have shown that considerable amounts of soil can be removed from the field due to soil sticking to the harvested roots and the export of soil clods during the crop harvest. This study aims to scale up the findings of past studies, carried out at plot, regional, and national level, in order to obtain some preliminary insights into the magnitude of soil loss from cropland due to sugar beets and potatoes harvesting in Europe. We address this issue at European Union (EU) scale taking into account long-term (1975\u20132016) crop statistics of sugar beet and potato aggregated at regional and country levels<\/strong>.<\/p>\n During the period 2000-2016, sugar beets and potatoes covered in average ca. 4.2 million ha (3.81%) of the EU-28 arable land estimated at 110 million ha. The total Soil Loss by Crop Harvesting (SLCH)<\/strong> is estimated at ca. 14.7 million tons yr-1 in the EU-28. We estimate that ca. 65% of the total SLCH is due to harvesting of sugar beets and the rest as a result of potatoes harvesting.\u00a0 In the period 1986-1999 the total SLCH was ca. 23.4 million tons yr-1.\u00a0 The significant decrease of total SLCH by 37% between 1987-99 and 2000-2016 is due to a sharp decrease in sugar beet production driven by changes in diets and sugar policy after 2006. The insights gained show that the rates of SLCH are particularly significant in Netherlands, Belgium and Ireland plus some North-East French regions where roots crops are dominating their agricultural production<\/strong>.<\/p>\n At continental scale, it is worthy comparing the mean rate SLCH with soil loss rates of other erosion processes (water, wind). Taking into account that the mean soil loss rate from arable lands due to sheet and rill erosion is estimated at 2.67 t ha-1 yr-1 (Panagos et al., 2015), and the corresponding mean soil loss by wind erosion at ca. 0.53 t ha-1 yr-1 (Borrelli et al., 2017a), the estimated mean SLCH value of 0.13 t ha-1 yr-1 soil loss by harvesting these crops seems to play a minor role in total soil loss rates at the scale of the EU-28, compared to water and wind erosion. However, as previously observed in the case of wind erosion also SLCH is an unevenly distributed process that locally may assume a different relevance.<\/p>\n Durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas m\u00e1s o menos, se han realizado muchas investigaciones para comprender la mec\u00e1nica y la distribuci\u00f3n espacial de la p\u00e9rdida de suelo por la erosi\u00f3n h\u00eddrica y, en menor medida, la erosi\u00f3n por viento, sufusi\u00f3n o piping (tuber\u00edas subterr\u00e1neas) y labranza. El conocimiento adquirido ayud\u00f3 al desarrollo de herramientas de predicci\u00f3n \u00fatiles para apoyar a los tomadores de decisiones en la evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas ex ante y ex post. En Europa, estudios recientes han modelado la erosi\u00f3n del agua, el viento y la labranza a escala continental y han arrojado nueva luz sobre su geograf\u00eda. Sin embargo, para obtener una imagen completa de las amenazas de erosi\u00f3n del suelo, es necesario abordar m\u00e1s procesos y hacerlos visibles a los responsables de la toma de decisiones<\/strong>. Desde 1986, un peque\u00f1o n\u00famero de estudios han se\u00f1alado un proceso de degradaci\u00f3n del suelo adicional significativo que se produce al cosechar cultivos de ra\u00edces y tub\u00e9rculos. Las observaciones y mediciones de campo han demostrado que se pueden eliminar cantidades considerables de suelo del campo debido a que el suelo se adhiere a las ra\u00edces cosechadas y la exportaci\u00f3n de terrones durante la cosecha del cultivo<\/strong>. El objetivo de este estudio es ampliar los hallazgos de estudios anteriores, realizados a nivel de parcela, regional y nacional, a fin de obtener algunos datos preliminares sobre la magnitud de la p\u00e9rdida de suelo de las tierras de cultivo debido a la recolecci\u00f3n de remolacha azucarera y papa en Europa. Abordamos este tema a escala de la Uni\u00f3n Europea (UE) teniendo en cuenta las estad\u00edsticas de cultivos a largo plazo (1975-2016) de remolacha azucarera y papa agregadas a nivel regional y nacional.<\/p>\n Durante el per\u00edodo 2000-2016, las remolachas azucareras y las papas cubrieron en promedio ca. 4,2 millones de hect\u00e1reas (3,81%) de la tierra cultivable de la UE-28 estimada en 110 millones de hect\u00e1reas<\/strong>. La p\u00e9rdida total de suelo por cosecha de cultivos (SLCH) se estima en ca. 14.7 millones de toneladas a\u00f1o-1 en la UE-28<\/strong>. Estimamos que ca. El 65% del total de SLCH se debe a la recolecci\u00f3n de remolacha azucarera y el resto como resultado de la recolecci\u00f3n de papas<\/strong>. En el per\u00edodo 1986-1999 el total de SLCH fue ca. 23.4 millones de toneladas a\u00f1o-1. La disminuci\u00f3n significativa del SLCH total en un 37% entre 1987-99 y 2000-2016 se debe a una fuerte disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n de remolacha azucarera impulsada por los cambios en las dietas y la pol\u00edtica azucarera despu\u00e9s de 2006<\/strong>. Las perspectivas obtenidas muestran que las tasas de SLCH son particularmente significativas en los Pa\u00edses Bajos, B\u00e9lgica e Irlanda, adem\u00e1s de algunas regiones del noreste de Francia, donde los cultivos de ra\u00edces dominan su producci\u00f3n agr\u00edcola<\/strong>.<\/p>\n A escala continental, vale la pena comparar la tasa media de SLCH con las tasas de p\u00e9rdida de suelo de otros procesos de erosi\u00f3n (agua, viento)<\/strong>. Teniendo en cuenta que la tasa media de p\u00e9rdida de suelo de las tierras cultivables debido a la erosi\u00f3n laminar y por surcos se estima en 2.67 t ha-1 a\u00f1o-1 (Panagos et al., 2015), y la p\u00e9rdida media de suelo correspondiente por la erosi\u00f3n e\u00f3lica a aprox. 0.53 t ha-1 a\u00f1o-1 (Borrelli et al., 2017a), el valor SLCH promedio estimado de 0.13 t ha-1 a\u00f1o-1 p\u00e9rdida de suelo al cosechar estos cultivos parece jugar un papel menor en las tasas de p\u00e9rdida total de suelo en el Escala de la UE-28, en comparaci\u00f3n con la erosi\u00f3n h\u00eddrica y e\u00f3lica<\/strong>. Sin embargo, como se observ\u00f3 anteriormente en el caso de la erosi\u00f3n e\u00f3lica, tambi\u00e9n SLCH es un proceso distribuido de manera desigual que a nivel local puede asumir una relevancia diferente.<\/strong><\/p>\n Datos<\/strong><\/p>\n El resultado de esta investigaci\u00f3n est\u00e1 disponible en un archivo zip para usuarios p\u00fablicos. El conjunto de datos incluye los archivos de formas de la publicaci\u00f3n (archivos GIS) m\u00e1s archivos de Excel para usuarios que no son GIS<\/strong><\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n Panagos, P., Borrelli, P., Poesen, J., 2019. P\u00e9rdida de suelo debido a la cosecha de cultivos en la Uni\u00f3n Europea: una primera estimaci\u00f3n de un proceso geomorfol\u00f3gico subestimado. La ciencia del medio ambiente total. 664: 487-498. DOI: 10.1016 \/ j.scitotenv.2019.02.009<\/p>\n Read more: https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0048969719304887?fbclid=IwAR1HOSUSUzrdQMzvnPzVdbTLfZ4fWhVw49o2dMDuenif3cH9U4mie6jyyJo<\/a><\/p>\n Soil loss due to crop harvesting in the European Union: A first estimation of an underrated geomorphic process<\/span><\/a><\/p>\n Science of The Total Environment; Volume 664, 10 May 2019, Pages 487-498<\/span><\/p>\n PanosPanagosa<\/sup><\/a>PasqualeBorrellib<\/sup><\/a>JeanPoesenc<\/sup><\/a><\/p>\n https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.scitotenv.2019.02.009<\/a><\/p>\nSoil loss due to crop harvesting in the European Union: A first estimation of an underrated geomorphic process<\/span><\/a><\/strong><\/h3>\n