{"id":150663,"date":"2020-12-09T14:07:28","date_gmt":"2020-12-09T13:07:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=150663"},"modified":"2020-12-09T14:07:40","modified_gmt":"2020-12-09T13:07:40","slug":"agricultura-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2020\/12\/09\/150663","title":{"rendered":"Agricultura Digital"},"content":{"rendered":"

\"agricultura-de-precision\"<\/p>\n

Agricultura de Precisi\u00f3n. Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

Si este fuera un post tan solo redactado para lectores espa\u00f1oles comenzar\u00eda diciendo: \u00bfAgricultura Digital<\/a> para una Espa\u00f1a Vaciada<\/a>?.\u00a0 Sin embargo no lo es, aunque da igual. Hoy hablamos de lo de siempre: \u201clos mismos perros con diferentes collares<\/a>\u201d. Como en la sociedad de consumo y despilfarro en las que nos toca vivir, bajo el imperio de una dictadura financiara y multinacionales sin escr\u00fapulos,\u00a0 se nos intenta adiestrar \/instruir \/someter con cantos de sirenas y esas posverdades<\/a> que imperan impunemente a sus anchas. Y aqu\u00ed entra en juego la Tecnociencia con sus definiciones y objetivos<\/a>. Porque le tecnociencia es a la ciencia, como la posverdad a la verdad<\/span><\/strong> (Las Dos Caras de la Ciencia<\/a>). Soy de los que defiende que las medias\/verdades\/mentiras son peor a\u00fan que las falacias puras y duras, ya que confunden y enga\u00f1an mediante un laberinto en el que se mezcla todo tipo de argumentos\u00a0 que i<\/span>nteresan a los intereses inconfesables<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Vivimos en un mundo digital, por lo que l\u00f3gicamente parte de la tecnolog\u00eda adquirida permea a casi todos los \u00e1mbitos del conocimiento, para bien, pero tambi\u00e9n para mal. Por lo tanto, la agricultura digital no deja de ser m\u00e1s que la agricultura de nuestros tiempos<\/strong> en los pa\u00edses ricos o, la de los grandes hacendados de los Estados pobres y especialmente\u00a0 de los grandes emporios del agronegocio<\/strong><\/span>, que acaparan tierras que no les pertenecen<\/a>. Durante varias d\u00e9cadas las multinacionales estafaron, no a los agricultores, sino a toda la humanidad con sus falsas promesas de una productividad agraria sustentable que solucionar\u00eda el hambre en el mundo y la soberan\u00eda alimentaria de todos los pa\u00edses. Ya en 2015, aproximadamente, tanto la FAO como la ONU, reconocieron su rotundo fracaso y un dram\u00e1tico legado: aguas, tierras, clima, ganado, cultivos y nosotros mismos nos encontramos envenenados, gracias en gran parte a la poluci\u00f3n de los agrot\u00f3xicos<\/strong><\/span>. Empero el objetivo de las empresas estriba en vender, lo necesario, lo innecesario, lo espurio e incluso lo venenoso. Las noticias de la prensa, diariamente as\u00ed lo constatan. Ya hace a\u00f1os se nos comenz\u00f3 a fustigar con la agricultura de conservaci\u00f3n<\/a>, que a la postre no dej\u00f3 de ser una que otra falacia de la agroindustria. Pero los cantos de sirena de las multinacionales son un martillo pil\u00f3n que nos golpea sin cesar. \u00a0Y por tanto os recomiendo que antes valorar la posible veracidad de las noticias, un primer filtro estriba en saber qui\u00e9nes est\u00e1n detr\u00e1s y de que fuentes beben, cuando y como se las vierten, en que trabajan sus protagonistas, etc. \u00a1No existe inocencia en nuestro mundo!.<\/p>\n

E<\/span>n este blog defendemos que la agricultura ecol\u00f3gica ser\u00eda el camino a seguir, pero tan solo podr\u00eda ser sostenible si a la cabeza de nuestras instituciones y gobernantes se sentaran mentes razonables y comprometidas<\/span><\/strong> (no se requieren sabios, sino conocimientos y sentido com\u00fan) en un genuino intento para salir de este sumidero de basura en el que hemos convertido en el Planeta Tierra.<\/p>\n

L<\/span>a agricultura digital no deja de ser m\u00e1s que la<\/span><\/strong> Agricultura de Precisi\u00f3n<\/a> (seg\u00fan Wikipedia). Empero en esta Agricultura de Precisi\u00f3n y los suelos que la mantienen<\/a> (post de 2009) no es oro todo lo que reluce (ver nuestro post de 2010 Agricultura de Precisi\u00f3n, Modelos Digitales del Terreno y Producci\u00f3n Agropecuaria<\/a>). Como ver\u00e9is, ha transcurrido una d\u00e9cada y nadie alaba un incremento desorbitado en las producciones agrarias a pesar de tanta precisi\u00f3n, como tampoco han disminuido sus negativos efectos ambientales. Ya en 2014 abundamos con el tema al \u201csalir al mercado\u201d otro vocablo est\u00fapido, como os comentamos en el siguiente post:\u00a0 Agricultura Inteligente y Agricultura de Precisi\u00f3n (Smart agriculture)<\/a>. Empero r\u00e1pidamente, es decir en 2015, otro nuevo maldito palabro sin contenido hab\u00eda comenzado a popularizarse: Agricultura de Fusi\u00f3n o Granjas de Fusi\u00f3n<\/a>. Tambi\u00e9n podemos esgrimir los mismos argumentos en lo que concierne a la agricultura digital que esbozamos acerca de lo que aporta la Cartograf\u00eda Digital de Suelos y Cartograf\u00eda Predictiva de Suelos<\/a> respecto a la convencional (ver tambi\u00e9n: Agricultura de Precisi\u00f3n, Modelos Digitales del Terreno y Producci\u00f3n Agropecuaria<\/a>. La \u00fanica diferencia deviene en que conforme nos invaden las nuevas tecnolog\u00edas, se van a\u00f1adiendo m\u00e1s y m\u00e1s palabros a nuestro acervo \u201ctecno-incultural\u201d, y ahora son los drones, los big data, la rob\u00f3tica, nanotecnolog\u00eda, Inteligencia artificial y lo que haga falta. \u00bfEmpero ha mejorado la producci\u00f3n agraria en el mundo?. Los indicadores no lo demuestran \u00bfvale?<\/strong><\/span>. Pero, para m\u00e1s INRI, en una de las notas de prensa se puede leer \u201clas \u00faltimas t\u00e9cnicas de edici\u00f3n gen\u00e9tica en general y el CRIS-PR en particular son una demanda constante para poder competir en condiciones de igualdad<\/span><\/strong><\/em>\u201d. Es decir que para competir en condiciones de \u201cigualdad\u201d (\u00bfo superioridad?, mejor dicho)<\/strong><\/span> volvemos a tocar los genes con una herramientas que los propios cient\u00edficos califican, hoy por hoy, de peligrosa e impredecible.<\/p>\n

Entre aquellos argumentos constamos que, para ser hoy un agricultor necesitamos anexar a nuestras granjas y propiedades un nuevo edificio repleto de artefactos tecnol\u00f3gicos de todo tipo, as\u00ed como personal con formaci\u00f3n universitaria y de ingenier\u00eda altamente cualificada, como pod\u00e9is comprobar al leer las noticias que os reproduzco abajo.\u00a0 Ser\u00eda algo as\u00ed como una fusi\u00f3n de lo que se demanda en la siguiente nota de prensa: \u201cEstos son los profesionales m\u00e1s buscados en 2019<\/a>\u201d. Dig\u00e1monos claro, la sociedad actual ha puesto al carro delante del burro<\/a>. En otras palabras la industria deber\u00eda estar para servir a la sociedad, y no al rev\u00e9s, como podr\u00e9is constatar al leer el material que os proporcionamos hoy.<\/p>\n

Como tambi\u00e9n podr\u00e9is comprobar abajo,\u00a0n<\/span>os prometen, nuevamente tanto el rendimiento, como la producci\u00f3n agraria, como la sostenibilidad. Todos los palabros de moda, de debida referencia para llamar la atenci\u00f3n, son a\u00f1adidos inmisericordemente al discurso<\/strong><\/span><\/span>. \u00bfY qui\u00e9n lo hace?<\/strong><\/span>. Como podr\u00e9is observar, las empresas fabricantes, los organismos oficiales que deben proporcionar nichos para promocionar la tecnolog\u00eda nacional, algunas multinacionales y alg\u00fan colega que pasaba por all\u00ed.\u00a0 Ante tal apabullamiento cabr\u00eda preguntarse: \u00bf<\/span>Y qui\u00e9n financia todo esto? \u00bfC\u00f3mo consigo yo tener tal acaparamiento de dinero, conocimientos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos?<\/span>.<\/strong> No os dej\u00e9is enga\u00f1ar, se trata de propaganda para vender y vender, y vender y as\u00ed siempre estaremos manipulados y pidiendo prestamos hasta que la muerte nos separe de tanta estulticia. Pero el lector avezado observar\u00e1 tambi\u00e9n, en alguna l\u00ednea, el acopio de informaci\u00f3n que desean hacer de nuestras producciones y fincas, por parte de ciertas \u00bfbenefactoras? Empresas.<\/p>\n

No defiendo en modo alguno que muchas tecnolog\u00edas sean o puedan llegar a ser\u00a0 francamente \u00fatiles en ciertos casos, circunstancias y territorios<\/strong><\/span>.\u00a0 Y en tales ocasiones bien venidas sean. Tambi\u00e9n observ\u00e9is que en las notas de prensa se habla mucho de predecir: \u00bfPredecir<\/span>?<\/span><\/strong>. \u00bfSe puede predecir el tiempo?. \u00bfPuede predecir el agricultor una plaga causada por una especie invasora? \u00bfPuede predecir la contaminaci\u00f3n del agua que llega a sus predios, ya sea por accidentes, vertidos incontrolados, etc., etc?. Estos vendemotos intentan hacer creer que se puede predecir todo cuando en realidad es muy poco. \u00a0Actualmente el vocablo predicci\u00f3n se utiliza con tanta ligereza que comienza a carecer de sentido<\/strong><\/span>. No es lo mismo, por ejemplo, saber la meteorolog\u00eda con unos escasos d\u00edas de antelaci\u00f3n, y otra bien distinta la producci\u00f3n final de una cosecha. \u00bfVerdad?.<\/p>\n

Empresas, eventos y negocios, eso es de lo que se habla abajo, de vender al agricultor productos masivamente muy caros y en la mayor parte de los casos prescindibles. Aqu\u00ed la \u00fanica sostenibilidad que olfateo es la de los beneficios de las empresas y mercaderes del agronegocio, y los que aterrizan\u00a0 por primera vez con sus nuevos juguetes, como los drones y la \u201cInteligencia IA\u201d, francamente muy \u201cArtificial\u201d.<\/p>\n

Adicionalmente, existe el riesgo que nuestros j\u00f3venes agricultores y ganaderos dirijan su inter\u00e9s hacia la tecnolog\u00eda despreciando el conocimiento experto de los campesinos. Un buen d\u00eda, por un conflicto, o un desastre natural\/artificial, se va la eelectricidad, fallan los sat\u00e9lites y \u00bfQu\u00e9 ocurre?. Bajo estas circunstancias formamos una legi\u00f3n de analfabetos. \u00a1Ni m\u00e1s ni menos!.<\/p>\n

Os dejo ya la noticia, ya que leer tales notas informa mucho m\u00e1s que una definici\u00f3n. Y reitero, no estoy en contra de las nuevas tecnolog\u00edas cuando se hace uso de las mismas con sentido com\u00fan, prudencia y apelando principio de precauci\u00f3n. Pero lo que leer\u00e9is abajo es m\u00e1rquetin puro y dur<\/span>o<\/span><\/strong>. \u00a0\u00bfCantos de Sirenas!.<\/p>\n

Y una vez m\u00e1s os dejo con los testimonios timoratos de esos \u201centes\u201d que se frotan las manos pensando en enga\u00f1arnos para arrebatarnos los ya m\u00e1s que escasos recursos econ\u00f3micos de que disponemos. Y recordar el texto Es puro marketing, ni m\u00e1s ni menos. Pero reitero todo es \u00fatil cuando se utiliza con sentido com\u00fan. \u00a0Eso s\u00ed, m\u00e1s tecnolog\u00eda y menos puestos de trabajo, es decir m\u00e1s pobreza ciudadana<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Continua\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La digitalizaci\u00f3n de la agricultura, un fen\u00f3meno imparable que exige respuestas y una \u201cestrategia pa\u00eds\u201d<\/a><\/h2>\n

Conclusiones del VI Foro Innovadores en la Tercera Revoluci\u00f3n Digital celebrado en Fundaci\u00f3n PONS <\/strong><\/p>\n

Fundaci\u00f3n PONS e INNOVADORES<\/a> by Inndux, con la colaboraci\u00f3n del CSIC<\/a>, el Parque Cient\u00edfico de la Universidad Carlos III<\/a>, la firma PONS IP, la Fundaci\u00f3n para el Conocimiento Madri+d<\/a> y la Alianza por una Agricultura Sostenible (ALAS)<\/strong> han celebrado el sexto encuentro del Ciclo Innovadores en la Tercera Revoluci\u00f3n Digital para debatir junto a<\/strong> directivos de Corteva Agrisciencie sobre el futuro de la agricultura y la alimentaci\u00f3n saludable en nuestro pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n

Una de las principales conclusiones que distintos expertos en agricultura e innovaci\u00f3n han expuesto en el foro es que la digitalizaci\u00f3n de la agricultura es un \u201cfen\u00f3meno imparable y una necesidad que exige una respuesta obligatoria<\/strong>\u201d Para Manuel Melgarejo<\/strong>, presidente de Corteva Agriscience para Espa\u00f1a y Portugal, \u201cla agricultura de precisi\u00f3n y digital es ya una realidad para obtener m\u00e1s y mejores productos, pero tambi\u00e9n para potenciar la eficiencia de los campos<\/strong>\u201d. Como ejemplo de las nuevas oportunidades<\/strong> de conocimiento que abre esta era de la digitalizaci\u00f3n puso la utilizaci\u00f3n de sat\u00e9lites para observar el desarrollo de los cultivos y hacer as\u00ed un mejor aprovechamiento del agua y otros recursos cr\u00edticos<\/strong>. Su compa\u00f1\u00eda env\u00eda cada semana fotos satelitales a m\u00e1s de mil agricultores espa\u00f1oles<\/strong> para que puedan conocer y analizar con detalle el estado de sus cultivos.<\/p>\n

Precisamente el Foro sirvi\u00f3 como presentaci\u00f3n en sociedad de Corteva<\/strong>, la marca dedicada a la tecnolog\u00eda agraria hasta ahora integrada en el seno de tres gigantes del sector como Dow Agroscience, Pioneer y DuPont<\/strong>.\u00a0 \u201cNacemos por la necesidad de tener una soluci\u00f3n m\u00e1s integrada que a\u00fane la generaci\u00f3n de semillas, la protecci\u00f3n de los cultivos y la digitalizaci\u00f3n<\/strong>\u201d, explic\u00f3 M\u00f3nica Sorribas<\/strong>, Global Programme Management Leader de Corteva Agrisciencie<\/strong> a nivel mundial. A pesar de la experiencia y el negocio acumulados con estas tres grandes firmas, Corteva se presenta ahora como \u201cuna compa\u00f1\u00eda nueva de varios millones de d\u00f3lares de facturaci\u00f3n, pero con una mentalidad de startup<\/strong>\u201d, dijo, y con el foco puesto en entender las necesidades cambiantes del consumidor y el agricultor para ofrecer las mejores soluciones.<\/p>\n

Para Pedro Gallardo<\/strong>, presidente de la Alianza por una Agricultura Sostenible (ALAS), la sostenibilidad va a ser la clave de la agricultura del futuro a nivel agrario, econ\u00f3mico y medioambiental<\/strong>. \u201cEl campo est\u00e1 preparado para estos cambios y llevamos d\u00e9cadas haciendo avances importantes en la tecnificaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n, asumiendo retos y yendo a la vanguardia<\/strong>\u201d, dijo, para ensalzar el trabajo que los agricultores espa\u00f1oles est\u00e1n haciendo para afrontar los retos de la nueva era de la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n

Una estrategia de pa\u00eds<\/strong><\/p>\n

\u201cNecesitamos una estrategia de pa\u00eds<\/strong>\u201d, reclam\u00f3 Victoria Moreno<\/strong>, vicepresidenta adjunta de \u00e1reas cient\u00edficas y directora del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Alimentaci\u00f3n<\/strong> (CSIC-UAM<\/a>), para abordar estos desaf\u00edos. \u201cTenemos las herramientas, las grandes empresas, los mejores investigadores y un sector fort\u00edsimo, pero no est\u00e1 clara la hoja de ruta<\/strong>\u201d, lament\u00f3. Y en esta ruta, poner al usuario en el centro debe ser mandatorio a su juicio<\/strong>.<\/p>\n

Precisamente en esta l\u00ednea los expertos tambi\u00e9n reclamaron la necesidad de igualar los requerimientos regulatorios a los que deben atenerse los productores espa\u00f1oles y europeos frente a pa\u00edses competidores como<\/strong> Estados Unidos, Argentina o Brasil. La utilizaci\u00f3n de las \u00faltimas t\u00e9cnicas de edici\u00f3n gen\u00e9tica en general y el CRIS-PR en particular son una demanda constante para poder competir en condiciones de igualdad, seguir siendo relevantes y no perder el tren de un negocio que cada vez capta m\u00e1s atenci\u00f3n a nivel global<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEn 2015 se observaba ya que la rentabilidad de las inversiones en el campo era del 17% frente al 10% que ofrec\u00edan las TIC\u201d, dijo Rafael L\u00f3pez, director de transferencia tecnol\u00f3gica de Pons IP<\/strong>. A su juicio, el mercado de inversiones se est\u00e1 moviendo para apostar con fuerza por un sector que hab\u00eda sido <\/strong>\u201cinfrainvertido<\/strong> y olvidado porque los inversores buscaban la rentabilidad a corto plazo\u201d. Sin embargo, asegur\u00f3, el sector alimentario es una garant\u00eda de futuro tanto a nivel econ\u00f3mico, como para el medio ambiente y la sostenibilidad.<\/p>\n

En este nuevo panorama, los drones y los robots aut\u00f3nomos ser\u00e1n los grandes aliados del agricultor 4.0<\/strong>. El investigador del laboratorio de Sistemas Inteligentes de la Universidad Carlos III<\/strong> David Mart\u00edn explic\u00f3 que las tecnolog\u00edas de visi\u00f3n computerizada y l\u00e1ser ser\u00e1n las que determinen la implementaci\u00f3n de las \u00faltimas herramientas de automatizaci\u00f3n para procurar una mejor integraci\u00f3n entre el agricultor y sus cultivos<\/strong>. \u201cLa tecnolog\u00eda tiene que ser competitiva, fiable y segura para que se pueda emplear<\/strong>\u201d, dijo, y garantizar la adecuada coordinaci\u00f3n entre todos los sistemas robotizados es hoy uno de sus principales empe\u00f1os en la universidad para permitir que los drones sulfaten, revisen, pero tambi\u00e9n puedan trabajar solos por la noche y en condiciones adversas<\/strong>. El reto: que puedan tomar decisiones por s\u00ed mismos para aportar el mayor valor posible al campo y a la alimentaci\u00f3n del futuro.<\/p>\n

Sobre Innovadores en la Tercera Revoluci\u00f3n Digital, <\/strong><\/strong><\/p>\n

Fundaci\u00f3n PONS e INNOVADORES by Inndux han reunido en \u201cInnovadores en la Tercera Revoluci\u00f3n Digital\u201d a las entidades l\u00edderes espa\u00f1olas en el \u00e1mbito de la innovaci\u00f3n como<\/strong> el CSIC, el Consejo de Fundaciones por la Ciencia, la Fundaci\u00f3n para el Conocimiento Madri+d, PONS IP y la Universidad Carlos III de Madrid junto a las principales empresas innovadoras del mundo para abordar los desaf\u00edos<\/strong> y retos que marcar\u00e1n\u00a0la agenda de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas en este inicio de lo que muchos han denominado la \u201cTercera Revoluci\u00f3n Digital\u201d.<\/strong><\/p>\n

El programa desarrolla a trav\u00e9s de un ciclo de conferencias peri\u00f3dicas<\/strong>, cada una de ellas centrada en un tema de alto inter\u00e9s cient\u00edfico, tecnol\u00f3gico y de impacto social, donde un panel de expertos aborda el asunto en cuesti\u00f3n desde una perspectiva global. Las tem\u00e1ticas sobre las que se quiere reflexionar a trav\u00e9s del programa Innovadores en la Tercera Revoluci\u00f3n Digital son<\/strong>:<\/p>\n