![\"nematodos-del-suelo-a-nivel-global\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/163\/nematodos-del-suelo-a-nivel-global.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Foto \u00a0Nematodos del Suelo: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Profeso una enorme simpat\u00eda por los invertebrados del suelo y en especial por los nematodos, ya que su estudio en ambientes naturales dio paso a mis primeras investigaciones cient\u00edficas como profesional. Este es un ejemplo: \u201cImportancia de la Nematofauna Ed\u00e1fica en los Ecosistemas Forestales y su Din\u00e1mica. An\u00e1lisis Autoecol\u00f3gico de Xenocriconemella macrodora<\/a>\u201d.<\/p>\n Resulta que se acaba de realizar u<\/span>n inventario a nivel global sobre la abundancia de sus especies<\/span><\/strong>, lo cual no deja de ser m\u00e1s que una muy buena noticia. Abajo os dejo una de las notas de prensa (la he escogido en espa\u00f1ol castellano, ya que se publicaron varias m\u00e1s en ingl\u00e9s). La mayor parte de lo que puede leerse en la nota de prensa me resulta conocido y concuerda con los conocimientos que yo atesoro. Sin embargo, albergo serias dudas sobre algunas de las sentencias, por lo cual me atrevo a escribir este post.\u00a0\u00a0 Hace unos 15 a\u00f1os, me peleaba con en un grupo de Expertos de la Uni\u00f3n Europea sobre el tax\u00f3n mejor candidato, entre los invertebrados del medio ed\u00e1fico, que pudiera ser indicador de la calidad de los suelos<\/span><\/strong><\/span>. Los anglosajones siempre sacaban a relucir a las lombrices de Tierra, posiblemente porque las estudio Darwin. Personalmente no estaba de acuerdo y defend\u00eda la elecci\u00f3n de un grupo taxon\u00f3mico que fuera ubicuo, es decir que se encontrara en todo tipo de suelos y biomas<\/strong><\/span>, sugiriendo los nematodos. \u00a1No hab\u00eda manera!. Incluso llegu\u00e9 a espetar por qu\u00e9 no inclu\u00edan una foto de Darwin\u00a0 y sus lombrices en su bandera patria. Pues bien, mucho tiempo despu\u00e9s a\u00fan no hay consenso alguno<\/strong><\/span>. Abajo podr\u00e9is leer detenidamente algo m\u00e1s a cerca de su cantidad, abundancia y como sus especies permean\/incrustan\u00a0 a trav\u00e9s\u00a0 de todos los eslabones de la cadena tr\u00f3fica<\/strong>.\u00a0 <\/span>No obstante me parece un atrevimiento alegar que son \u201cLos gusanos nematodos son los animales m\u00e1s abundantes de la Tierra<\/em><\/span>\u201d<\/span> y<\/strong> que prefieren los climas templados y frescos, huyendo de los tr\u00f3picos. Y es aqu\u00ed, en donde, no solo en el caso de los nematodos, sino que tambi\u00e9n ocurre con otros grupos taxon\u00f3micos, se vierten generalizaciones grandilocuentes con muy poca base emp\u00edrica<\/strong><\/span>. Efectivamente, suele haber m\u00e1s nematodos en los suelos h\u00famedos y ricos en materia org\u00e1nica, como tambi\u00e9n suele suceder con las lombrices, dicho sea de paso.\u00a0 Es decir \u201ctodo apunta\u201d a que desempe\u00f1an un papel muy relevante en la descomposici\u00f3n de la materia org\u00e1nica<\/strong><\/span>. Ahora bien, tambi\u00e9n la vegetaci\u00f3n desprende una abundante biomasa en los biomas tropicales y subtropicales y all\u00ed, posiblemente su importancia decrezca, debido a que su rol es reemplazado por otros taxones, como lo son las hormigas y termitas. En estos \u00faltimos ambientes, la \u00a0necromasa no suele acumularse en los horizontes superficiales, siendo descompuesta m\u00e1s r\u00e1pidamente y\/o arrastrada por los mentados insectos sociales hacia los horizontes m\u00e1s profundos que, de hecho, alcanzan varios metros de espesor, en comparaci\u00f3n con esa abundancia mentada en la nota de prensa que tan solo alcanza los primeros cent\u00edmetros bajo la superficie del suelo. Resulta ser equivalente a rascar el suelo y nada m\u00e1s.\u00a0 Toda la informaci\u00f3n de que dispongo (mucha de la cual la he compartido con vosotros en post anteriores) induce a pensar que la ecolog\u00eda de los suelos de clima templado y frios es muy diferente a la tropical y subtropical.\u00a0 Pero hay m\u00e1s (\u2026..).<\/p>\n El lector profano no sabr\u00e1 que, efectivamente, los nematodos del suelo no han sido estudiados tan detenidamente como otros taxones. Ahora bien, lo contrario tambi\u00e9n es cierto, es decir\u00a0 \u201cmucho m\u00e1s que otros\u201d. La raz\u00f3n resulta ser simplemente pragm\u00e1tica<\/strong><\/span>: existen varias especies en el suelo que causan severas plagas en cultivos de gran inter\u00e9s agron\u00f3mico y forestal y como corolario, hay m\u00e1s tax\u00f3nomos que estudian nematodos que por ejemplo otros filos que abundan en el medio ed\u00e1fico, aunque sea en menor medida, como lo son los tard\u00edgrados y rot\u00edferos<\/span><\/strong>. Se trata de un sesgo utilitarista de las taxonom\u00edas<\/a> que ya os explique en un post hace bastantes a\u00f1os. Y resulta que personalmente constat\u00e9 como entre los nematodos fitopar\u00e1sitos, es decir los que interesan en agronom\u00eda, los grupos taxon\u00f3micos m\u00e1s diversos resultaban ser los que tambi\u00e9n causaban m\u00e1s da\u00f1os a los cultivos y las consiguientes p\u00e9rdidas econ\u00f3micas. Lo mismo ocurr\u00eda con los tipos de suelos, ya que los m\u00e1s productivos eran los m\u00e1s \u201cdiversificados\u201d \u00bf?.<\/p>\n Estos mismos<\/strong><\/span> filos<\/a>, junto a representantes de otros grupos taxon\u00f3micos de animales diminutos, que abundan en el suelo, son en realidad organismos acu\u00e1ticos <\/span><\/strong>(se encuentran en el agua que rodea a las \u201cpart\u00edculas del suelo\u201d), por lo que tambi\u00e9n abundan en las aguas corrientes, fondos oce\u00e1nicos, etc., de los cuales a\u00fan sabemos muy poco, tanto a nivel de abundancia como de su\u00a0 diversidad y rol ecosist\u00e9mico.\u00a0 Por lo tanto, los inventarios globales en taxonom\u00eda no son precisamente muy representativos de lo que acaece en el suelo y menos aun a nivel global<\/strong><\/span>.<\/p>\n Seguidamente os reproduzco, como bot\u00f3n de muestra, lo que se dice en Wikipedia acerca de ciertos taxones de peque\u00f1os invertebrados que abundan en el suelo.<\/p>\n Seg\u00fan se puede leer en Wikipedia en lo concerniente a los nematodos: \u201ccon m\u00e1s de 25.000 especies registradas y<\/em><\/a> un n\u00famero estimado mucho mayor, tal vez 500.000<\/em>, forman el cuarto filo m\u00e1s grande del reino animal por lo que se refiere al n\u00famero de especies<\/em>\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan se puede leer en Wikipedia el filo de los col\u00e9mbolos: \u201cSon animales diminutos, ubicuos, que ocupan todos los continentes (incluso la Ant\u00e1rtida). Son, probablemente, los animales m\u00e1s numerosos de la Tierra<\/em><\/a>: hasta 62.000 individuos por m<\/em>2<\/sup> Se conocen casi 7.900 especies y su registro f\u00f3sil data desde el Dev\u00f3nico (Rhyniella, Protoisotoma, hace unos 400 millones de a\u00f1os) siendo, pues, uno de los animales terrestres m\u00e1s antiguos<\/em>\u00ab.<\/p>\n Seg\u00fan puede leerse en Wikipedia sobre los \u00e1caros<\/strong><\/span>: \u201cExisten casi 50 000 especies descritas, y se estima que existen entre 100 000 y 500.000 especies que<\/em><\/a> todav\u00eda no han sido halladas <\/em>\u201c.<\/p>\n En consecuencia, me parece una temeridad defender que los nematodos, como tambi\u00e9n otros fila y grupos taxon\u00f3micos abundantes en el medio ed\u00e1fico, son los animales m\u00e1s abundantes de la Tierra<\/strong><\/span>. Empero tampoco debemos soslayar que de otros fila o taxones ubicuos o casi ubicuos en el suelo, sabemos mucho menos aun que de los nematodos, ya que no causan problemas agron\u00f3micos que atenten contra la soberan\u00eda alimentaria. Pero hay m\u00e1s (i)<\/span>:<\/strong> Las estimas, son estimas, y sus n\u00fameros bailan con el tiempo; (ii)<\/span><\/strong> los cient\u00edficos nos comportamos con lamentable frecuencia como ultra-nacionalistas, ya que tendemos a realzan\/sobrevalorar por encima de todo el inter\u00e9s de nuestro objeto de estudio, a modo de patria profesional\/vocacional.<\/p>\n Sabemos muy poco del ecosistema suelo y, a menudo, se generalizan los resultados de estudios y experiencias, que a la larga se constata que no son representativos para otros ambientes o el conjunto del Planeta. No hay inventarios de biodiversidad completos y menos a\u00fan de ecosistemas y en a\u00fan en menor medida del papel de los organismos ed\u00e1ficos en los ecosistemas. Sentencias que podr\u00e9is leer debajo de la guisa \u201cSu papel es clave en la regulaci\u00f3n de las din\u00e1micas del carbono y los nutrientes dentro y fuera del ecosistema terrestre<\/em>\u201d o \u201c(\u2026) muy importante para comprender la \u00abbiogeoqu\u00edmica\u00bb de la Tierra y para mejorar las predicciones sobre el cambio clim\u00e1tico<\/em>\u201d, se me antojan \u00a0a todas luces fuera de lugar.\u00a0 Desiderata vac\u00eda. Omito hablar ya de cifras sobre carbono respirado\u00a0 y contemplado como emisiones a la atm\u00f3sfera\u201d por cuanto en el mejor de los casos proceden de muy pocas experiencias y posiblemente no sean representativas.<\/p>\n Resumiendo, felicito la iniciativa, respaldo \u201clo ya sabido desde hace d\u00e9cadas\u201d, aunque pongo en entredicho tan grandilocuentes conclusiones. Una investigaci\u00f3n que nos permitir\u00e1 avanzar algo m\u00e1s en el estudio de la ecolog\u00eda de los nematodos en un\u00a0 universo invisible del bajo nuestros pies del que aun sabemos muy poco para generalizar.<\/p>\n Eso s\u00ed, como bien saben muchos nemat\u00f3logos, una vez m\u00e1s, reitero que este post analiza el contenido de la nota de prensa, no entrando a inspeccionar a fondo el art\u00edculo cient\u00edfico, que tan solo es le\u00eddo por los expertos m\u00e1s cualificados.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continua\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Investigadores del CSIC participan en el primer censo global de los gusanos nematodos que puede ayudar a mejorar las predicciones sobre el cambio clim\u00e1tico <\/strong><\/p>\n Los gusanos nematodos son los animales m\u00e1s abundantes de la Tierra<\/strong>. Aunque lo l\u00f3gico ser\u00eda pensar que habitan en zonas templadas con una alta densidad de biomasa vegetal, los cient\u00edficos han comprobado que prefieren el extremo norte a los tr\u00f3picos<\/strong>. Analizar el comportamiento<\/strong> de estos animales puede ayudar a mejorar el cambio clim\u00e1tico, seg\u00fan un estudio en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC<\/a>) y que\u00a0lidera Thomas Ward Crowther, cient\u00edfico del Institute of Integrative Biology<\/a> (Zurich, Suiza).<\/p>\n Investigadores del CSIC han colaborado en el primer censo de estos organismos, unos gusanos de un tama\u00f1o milim\u00e9trico que est\u00e1n presentes en todos los niveles de las cadenas alimentarias terrestres y son muy buenos indicadores de la calidad del suelo<\/strong>. Su <\/strong>papel es clave en la regulaci\u00f3n de las din\u00e1micas del carbono y los nutrientes dentro y fuera del ecosistema terrestre<\/strong>. El censo realizado incluye datos \u00abglobales y apabullantes\u00bb,<\/strong> explica la investigadora Raquel Campos-Herrera, del Instituto de las Ciencias de la Vid y del Vino del CSIC.<\/p>\nLos animales m\u00e1s abundantes de la Tierra prefieren el norte a los tr\u00f3picos<\/a><\/h3>\n