![\"artefactos-de-valor-cultural-enterrados-bajo-el-suelo\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/artefactos-de-valor-cultural-enterrados-bajo-el-suelo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Artefactos de valor cultural enterrados bajo el suelo. Fuente: Colaje Google Im\u00e1genes<\/span><\/p>\n Ya os informamos en algunos post previos (ver relaci\u00f3n abajo) como, al preservar los suelos, tambi\u00e9n lo hacemos con el patrimonio biol\u00f3gico, geol\u00f3gico y cultural<\/strong>. Si bien el primero de ellos es ya motivo de inter\u00e9s por parte de la comunidad cient\u00edfica, no ocurre lo mismo con el segundo y tercero<\/strong><\/span>. El estudio de la preservaci\u00f3n de los suelos, como parte indisociable del patrimonio geol\u00f3gico<\/strong><\/span>, resulta ser lamentable y especialmente, en este caso concreto, las responsabilidades deben recaer sobre la propia comunidad cient\u00edfica<\/span><\/strong>. \u00a0En a\u00f1os 2019 publiqu\u00e9 dos art\u00edculos en revistas importantes (detesto el vocablo \u201cexcelencia\u201d) sobre el tema, por lo que actualmente debo ser un tanto odiado por los expertos en geodiversidad<\/strong><\/span>. Tan solo mentar que deb\u00eda hacerlo y lo hice, por el bien de todos de ellos, como tambi\u00e9n de los edaf\u00f3logos. Esperemos que alguno aprenda la lecci\u00f3n y se recapacite sobre el tema.<\/p>\n Por lo que respecta al patrimonio cultural\/arqueol\u00f3gico\/paleontol\u00f3gico<\/strong> que se esconde en el suelo y regolito, el tema es m\u00e1s complejo<\/strong><\/span>, ya que previamente los arque\u00f3logos deben interesarse por los conocimientos de los edaf\u00f3logos e incorporarlos a su equipo. Tambi\u00e9n pudiera ser que expertos en las ciencias del suelo avezados las materias mentadas, descubran en sus trabajos de campo alg\u00fan resto del pasado en los suelos e informen oportunamente a los arque\u00f3logos. Empero este \u00faltimo caso debe ocurrir en un menor n\u00famero de ocasiones, ya que muchos de nosotros o (i) no tenemos estudios sobre arqueolog\u00eda y paleolog\u00eda y (ii) nos podemos topar con tales tesoros al excavar zanjas y calicatas, es decir justamente cuando estamos alterando\/destruyendo ese antiguo y potencial preciado material en la secuencia. Hablamos de restos culturales y paleontol\u00f3gicos de toda \u00edndole<\/strong><\/span>, desde artefactos culturales hasta restos funerarios y org\u00e1nicos de la m\u00e1s variada naturaleza. Es de esperar que en un futuro todos los edaf\u00f3logos de campo dispongan de sensores sobre el terreno que nos informan antes de excavar si <\/span><\/strong>podemos encontrarnos materiales inesperados, debiendo de realizar la tarea con sumo cuidado. Hoy por hoy su precio es prohibitivo para la mayor\u00eda de los colegas.<\/p>\n En lo concerniente al patrimonio cultural<\/span><\/strong>, personalmente si he sido testigo de campo de varios estudios interesantes (al margen de alguna que otra publicaci\u00f3n te\u00f3rica), si bien, hoy por hoy es pr\u00e1cticamente terra incognita<\/em>. La raz\u00f3n estriba en la falta de formaci\u00f3n de los edaf\u00f3logos para participar en estudios transdisciplinares, as\u00ed como por el desconocimiento de lo que podemos aportar a las materias mentadas. Sin embargo, hoy os presento un caso un tanto idiosincr\u00e1tico. \u00a0\u00a0En esta ocasi\u00f3n no hablamos de nota de prensa sino de un art\u00edculo cient\u00edfico original realizado por colegas que yo conozco: \u201cPredecir la preservaci\u00f3n de artefactos culturales y materiales enterrados en el suelo<\/em><\/strong><\/span>\u201d<\/em>. La aportaci\u00f3n se encuentra redactada en ingl\u00e9s, permiti\u00e9ndome traducir al espa\u00f1ol-castellano el resumen, as\u00ed como los \u00a1\u00a1reflejos!!. Tambi\u00e9n cabe se\u00f1alar que el documento original se encuentra en acceso abierto y pod\u00e9is adquirirlo sin costo alguno. Por ejemplo, los autores mentan: \u201c\u201cEste estudio identifica las propiedades del material y del suelo que afectan a la preservaci\u00f3n, relacion\u00e1ndolas con los tipos de suelo<\/span><\/em><\/strong>; evaluando sus capacidades de conservar huesos, dientes y conchas, materiales org\u00e1nicos, metales<\/span><\/strong> (Au, Ag, Cu, Fe, Pb y bronce), cer\u00e1mica, vidrio y evidencias estratigr\u00e1ficas<\/strong><\/span>. La preservaci\u00f3n de Au, Pb, as\u00ed como la de cer\u00e1mica, vidrio y fitolitos es buena en la mayor\u00eda de los suelos, pero las tasas de degradaci\u00f3n de otros materiales<\/span><\/strong> (por ejemplo, Fe y materiales org\u00e1nicos) se encuentran fuertemente influenciadas por el tipo de suelo<\/strong><\/span><\/em>\u201d<\/span>.<\/p>\n Conozco bien al primero de los autores, Mark Kibblewhite, y francamente no confraternizamos precisamente, sino que m\u00e1s bien guerreamos y mucho, pero hace a\u00f1os. \u00a0Todos los investigadores firmantes, o son edaf\u00f3logos, o se encuentran m\u00e1s cerca de tal actividad que de las que conciernen a los restos del pasado. Pero Mark, en su momento, demostr\u00f3 ser muy astuto, aprovechando la ocasi\u00f3n de participar en el Bur\u00f3 Europeo de Suelos para poder \u201cempoderarse\u201d de la cartograf\u00eda digital y bases de datos de suelos de toda Europa, aun no publicadas por aqu\u00e9l entonces. Por tal raz\u00f3n, puede entenderse el t\u00e9rmino \u201cpredictivo\u201d de la frase que ya he reproducido. Debido a que diferentes los tipos de suelos preservan mejor o peor ciertos restos arqueol\u00f3gicos que otros<\/span><\/strong>, el mapa que hab\u00edamos hecho centenares de edaf\u00f3logos le permiti\u00f3 realizar este ensayo metodol\u00f3gico. M\u00e1s aun, como apenas existe bibliograf\u00eda al respecto\u2026.. Hubiera sido deseable la participaci\u00f3n de paleont\u00f3logos y arque\u00f3logos pero, por la raz\u00f3n que fuera, no sucedi\u00f3.<\/p>\n Con independencia de mis dudas sobre el poder predictivo de la metodolog\u00eda que relatan los autores, existen sentencias muy generales y de inter\u00e9s que pueden ser de inter\u00e9s para muchos de vosotros. Ser\u00eda deseable que comenz\u00e1ramos a formar expertos en el tema, para lo cual habr\u00eda que contar con los de las otras disciplinas mentadas.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continua\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n El Suelo: Patrimonio Cultural de la Humanidad y Su divulgaci\u00f3n a la Ciudadan\u00eda (video)<\/a><\/p>\n Los Suelos y la Preservaci\u00f3n del Patrimonio Cultural (primeros ensayos metodol\u00f3gicos)<\/a><\/p>\n Preservation of European Soils: Natural-and-Cultural Heritage<\/a><\/p>\n Los Suelos como Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad: Libro Rojo de las Pr\u00e1cticas Tradicionales Sustentables<\/a><\/p>\n Mark Kibblewhite, Gergely T\u00f3th, Tam\u00e1s Hermann<\/p>\n Highlights<\/strong><\/p>\n The preservation in soils of different materials and of stratigraphic evidence is reviewed.<\/p>\n A predictive framework for the preservation of materials in soil is proposed.<\/p>\n Preservation of materials and stratigraphic evidence in soils of the EU is predicted.<\/p>\n Soil performs an important cultural service by preserving anthropogenic artefacts.<\/p>\n Reflejos!!!!<\/strong><\/p>\n Se revisa la preservaci\u00f3n en suelos a partir de diferentes materiales y evidencias estratigr\u00e1fica.<\/em><\/p>\n Se propone un marco predictivo para la preservaci\u00f3n de materiales en el suelo.<\/em><\/p>\n Se predice la preservaci\u00f3n de materiales y evidencia estratigr\u00e1fica en suelos de la UE.<\/em><\/p>\n El suelo realiza un importante servicio cultural al preservar los artefactos antropog\u00e9nicos<\/em>.<\/p>\n Abstract<\/strong><\/p>\n This study identifies factors affecting the fate of buried objects in soil and develops a method for assessing where preservation of different materials and stratigraphic evidence is more or less likely in the landscape. The results inform the extent of the cultural service that soil supports by preserving artefacts from and information about past societies. They are also relevant to predicting the state of existing and planned buried infrastructure and the persistence of materials spread on land. Soils are variable and preserve different materials and stratigraphic evidence differently. This study identifies the material and soil properties that affect preservation and relates these to soil types; it assesses their preservation capacities for bones, teeth and shells, organic materials, metals (Au, Ag, Cu, Fe, Pb and bronze), ceramics, glass and stratigraphic evidence. Preservation of Au, Pb and ceramics, glass and phytoliths is good in most soils but degradation rates of other materials (e.g. Fe and organic materials) is strongly influenced by soil type. A method is proposed for using data on the distribution of soil types to map the variable preservation capacities of soil for different materials. This is applied at a continental scale across the EU for bones, teeth and shells, organic materials, metals (Cu, bronze and Fe) and stratigraphic evidence. The maps produced demonstrate how soil provides an extensive but variable preservation of buried objects.<\/p>\n Resumen<\/strong><\/p>\n Este estudio identifica los factores que afectan el destino de los objetos enterrados en el suelo, desarroll\u00e1ndose una metodolog\u00eda con vistas a<\/em><\/strong> evaluar d\u00f3nde es m\u00e1s o menos probable la preservaci\u00f3n de diferentes materiales y evidencia estratigr\u00e1fica en el paisaje. Los resultados informan el alcance del servicio cultural que el suelo ofrece para preservar los artefactos y la informaci\u00f3n sobre sociedades del pasado<\/strong>. Estas cartograf\u00edas tambi\u00e9n son relevantes para predecir el estado de las infraestructuras enterradas existentes o que sean planificadas, as\u00ed como la persistencia de los materiales diseminados en tierra. Los suelos son variables y conservan diferentes materiales y evidencia estratigr\u00e1fica de manera diferente<\/strong>. Este estudio identifica las propiedades del material y del suelo que afectan la preservaci\u00f3n, relacion\u00e1ndolas con los tipos de suelo<\/strong>; evaluando sus capacidades de preservaci\u00f3n de huesos, dientes y conchas, materiales org\u00e1nicos, metales<\/strong> (Au, Ag, Cu, Fe, Pb y bronce), cer\u00e1mica, vidrio y evidencias estratigr\u00e1ficas<\/strong>. La preservaci\u00f3n de Au, Pb y cer\u00e1mica, vidrio y fitolitos es buena en la mayor\u00eda de los suelos, pero las tasas de degradaci\u00f3n de otros materiales (por ejemplo, Fe y materiales org\u00e1nicos) se encuentran fuertemente influenciadas por el tipo de suelo. Se propone un m\u00e9todo para utilizar bases de datos sobre la distribuci\u00f3n de los tipos de suelo para mapear las variadas capacidades de preservaci\u00f3n del suelo para diferentes materiales<\/strong>. Todo ello, se aplica a la escala continental en toda la UE para huesos, dientes y conchas, materiales org\u00e1nicos, metales (Cu, bronce y Fe) y evidencias estratigr\u00e1ficas. Los mapas producidos demuestran c\u00f3mo el suelo proporciona una preservaci\u00f3n extensa pero variable de los objetos enterrados<\/strong>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Artefactos de valor cultural enterrados bajo el suelo. Fuente: Colaje Google Im\u00e1genes Ya os informamos en algunos post previos (ver relaci\u00f3n abajo) como, al preservar los suelos, tambi\u00e9n lo hacemos con el patrimonio biol\u00f3gico, geol\u00f3gico y cultural. Si bien el primero de ellos es ya motivo de inter\u00e9s por parte de la comunidad cient\u00edfica, no ocurre lo mismo con el segundo y tercero. El estudio de la preservaci\u00f3n de los suelos, como parte indisociable del patrimonio geol\u00f3gico, resulta ser lamentable y especialmente, en este caso concreto, las responsabilidades deben recaer sobre la propia comunidad cient\u00edfica. \u00a0En a\u00f1os 2019 publiqu\u00e9 dos\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[590,586,618,599,597,604,607,587,601],"tags":[46595,43159,43160,18135,47084,46676,47702],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150741"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151765,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150741\/revisions\/151765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Post Previos Relacionados con el tema<\/strong><\/span><\/h3>\n
Predicting the preservation of cultural artefacts and buried materials in soil<\/a> (accesso abierto)<\/h2>\n