![\"generaciones-malditas-edafologos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/157\/generaciones-malditas-edafologos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Generaciones malditas Fuente: Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/p>\n No hay mayor satisfacci\u00f3n que dedicarse vocacionalmente a la ciencia, ni peor castigo de lograrlo en un aguda crisis de credibilidad. Hablamos de las generaciones malditas<\/em><\/span><\/p>\n Hoy dejaremos de hablar de LA actualidad, pseudo-actualidades y falsas actualidades para comentaros algunas reflexiones personales, tras 41 a\u00f1os de trabajar como profesional (incluyendo periodos de becario). Me permitir\u00e9 ese lujo. Y quiz\u00e1s, desde el punto de vista de la sociolog\u00eda de la ciencia aportemos un granito de arena, por cuanto jam\u00e1s he le\u00eddo nada parecido y son d\u00e9cadas de lecturas<\/span><\/strong>. Por supuesto, muchos colegas edaf\u00f3logos<\/strong> <\/span>ya entrados en a\u00f1os, pero tambi\u00e9n de otras variopintas disciplinas<\/span><\/strong>, con toda seguridad han recapacitado acerca de este asunto, por ser igualmente afectados. \u00a0Pero \u00bfqu\u00e9 es una generaci\u00f3n maldita?<\/strong><\/span>.<\/p>\n Sin intentar sentar c\u00e1tedra alguna, acu\u00f1o el t\u00e9rmino en referencia a los investigadores que habi\u00e9ndose de j\u00f3venes inclinado vocacionalmente por dedicarse al estudio de una disciplina, esta cae en descredito, o simplemente comienza a ser ignorada<\/span> <\/strong>por nuestros gestores, investigadores de otras mmaterias y la propia sociedad. Es decir, la rama de la ciencia afectada deja de ser considerada como integrante de las principales prioridades <\/strong>(\u201cmainstream<\/em>\u201d)<\/span> a las que \u201cdicen\u201d que debemos dedicarnos en un momento dado de la historia<\/strong><\/span>. Y como corolario, apenas se ofertan proyectos de investigaci\u00f3n, becas, y por supuesto, los inocentes afectados ser\u00e1n soslayados de cualquier tipo de promoci\u00f3n cient\u00edfica. El gran pecado de estos profesionales reside en haber tenido el atrevimiento, descaro o inocencia de apasionarse por un tema que no interesa en un periodo concreto de la historia de la ciencia<\/span><\/strong>. Resumiendo, sin comerlo ni beberlo, eres considerado un paria que \u201cpierde el tiempo\u201d dedic\u00e1ndose a temas intrascendentes<\/span><\/strong>. Suele ocurrir que a la larga, tal crisis disciplinaria transmute en prestigio incondicional, pero para muchos de esos \u00a0pobres desgraciados resulta ser demasiado tarde<\/strong><\/span>. \u00a1Ya son viejitos!.<\/p>\n Este post, aunque basado en mi experiencia personal como edaf\u00f3logo, es igualmente aplicable a cient\u00edficos de otras muchas disciplinas. Fitosoci\u00f3logos, geomorf\u00f3logos, tax\u00f3nomos, etc. etc. sufren el mismo ostracismo y desconsideraci\u00f3n por parte de otros investigadores<\/em><\/span>. <\/em><\/p>\n Personalmente, soy de los pocos colegas que conozco que se interes\u00f3 por la morfolog\u00eda, g\u00e9nesis y clasificaci\u00f3n de suelos en el primer curso de la carrera universitaria, tanto cuando comenc\u00e9 a cursar CC. Geol\u00f3gicas como cuando finalmente acab\u00e9 en la de CC. Biol\u00f3gicas. \u00a1Qu\u00e9 tipo tan raro!. En 1978 ingrese en mi centro de investigaci\u00f3n de toda la vida, y al que a\u00fan me siento ligado sentimentalmente, como el integrante de un matrimonio muy bien avenido al que se le muere la pareja. F\u00edjense si la fecha era antigua que por aquel entonces se denominaba \u201cInstituto de Edafolog\u00eda y Biolog\u00eda Vegetal\u201d. Pues bien, cuando me incorpor\u00e9 alg\u00fan a\u00f1o despu\u00e9s al equipo de mi Director de Tesis (Francisco Monturiol), que trabajaba sobre morfolog\u00eda, g\u00e9nesis, clasificaci\u00f3n y cartograf\u00eda de suelos, pululaban varios investigadores senior y un abundante personal t\u00e9cnico. Empero llego la gran crisis edafol\u00f3gica a nivel internacional<\/span><\/strong>. A d\u00eda de hoy tan solo permanezco yo investigando esos temas y me queda aproximadamente un a\u00f1o para alcanzar la edad m\u00ednima de jubilaci\u00f3n. Pero las cosas han ido cambiando \u201cun poco\u201d desde 2014. Demasiado tarde para hacer carrera. \u00a1La suerte est\u00e1 echada!. Como cient\u00edfico comet\u00ed ese pecado original (ser vocacional)<\/strong><\/span>, y he pagado las consecuencias. \u00bfMe arrepiento?. Pues va a ser que no, ya que he indagado sobre el tema que escog\u00ed, el que me gustaba, y sab\u00eda las consecuencias. Los m\u00e1s vocacionales seguimos trabajando como guerrilleros o partisanos, otros prefirieron cambiar de l\u00ednea de investigaci\u00f3n con vistas<\/strong> a<\/strong><\/span> promocionar sus carreras, obtener proyectos y becarios. \u00a1Ni una sola plaza ha ofertado mi instituci\u00f3n que incumbe a miles de investigadores de las m\u00e1s variadas tareas cient\u00edficas, desde que yo obtuve la m\u00eda en 1986. \u00a0Podemos pues hablar de la gran extinci\u00f3n<\/strong><\/span>. Cuando mis autoridades decidieron que me incorporara al Museo Nacional de Ciencias Naturales, yo me preguntaba \u00bfA d\u00f3nde?: \u00bfUn despacho para pasar los \u00faltimos a\u00f1os sentado y calladito, o una vitrina de exposici\u00f3n en el Museo, con una etiqueta que se\u00f1alara mi verdadero status \u201cel \u00faltimo edaf\u00f3logo del CSIC\u201d. Obviamente, en temas m\u00e1s aplicados, como por ejemplo, la contaminaci\u00f3n y erosi\u00f3n de suelos, a sus expertos no se les infligi\u00f3 tal severo castigo. \u00a0Eso s\u00ed, el denominado cambio clim\u00e1tico, les termin\u00f3 relegando una d\u00e9cada despu\u00e9s a posiciones menos honrosas de los rankings de moda<\/strong><\/span>, si bien se escudan en relacionar s\u00ed o s\u00ed (venga a cuento o no) la desertizaci\u00f3n con el cambio clim\u00e1tico. En cualquier caso, reitero que, al menos en Europa, la catarsis fue general<\/span><\/strong>. En las Universidades al menos, la docencia, permiti\u00f3 que algunos de sus profesores persistieran en esos temas concretos, aunque bajo las mismas condiciones de miseria y desprecio, compagin\u00e1ndolos pues con otros asuntos m\u00e1s sexy.<\/p>\n Cuando en septiembre de 2005 comenc\u00e9 la andadura en esta bit\u00e1cora, ya entre los primeros post editados pod\u00edan leerse t\u00edtulos como los siguientes: (i) \u00bfSe Extingue la Edafolog\u00eda? (1: Introducci\u00f3n)<\/a>; (ii) \u00bfSe Extingue la Edafolog\u00eda?. 2. Sobre la Falta de Cultura de los Investigadores Experimentales<\/a>; (iii) \u00bfSe Extingue la Edafolog\u00eda?: 3. El Significado de Reduccionismo Epistemol\u00f3gico<\/a>; (iv) El D\u00eda de Todos los Santos o las \u00daltimas Actividades de los Edaf\u00f3logos<\/a>. M\u00e1s a\u00fan, cre\u00e9 una categor\u00eda para almacenar todos los post dedicados al tema y que lleva el t\u00edtulo de: \u201cla Crisis de la Edafolog\u00eda<\/a>\u201d. As\u00ed pues este blog naci\u00f3 con plena crisis, creci\u00f3 con la crisis y seguramente se extinguir\u00e1 con renacimiento de la edafolog\u00eda en sentido estricto <\/strong><\/span>(no me refiero a las ciencias del suelo en general). \u00a1Porca miseria<\/a>!<\/p>\n Posiblemente la mayor\u00eda de los j\u00f3venes universitarios eligen sus carreras en funci\u00f3n de la publicidad que emiten los medios de comunicaci\u00f3n de masas, y que no deja de ser orquestada por los pol\u00edticos, las necesidades econ\u00f3micas del momento, y los cient\u00edficos famosos de ciencias sexy, desconociendo la inmensa mayor\u00eda hasta en el significado del vocablo edafolog\u00eda. Empero devino la pandemia degradaci\u00f3n ambiental y el cambio clim\u00e1tico volte\u00f3 todo<\/strong><\/span>.<\/p>\n El an\u00e1lisis del sistema clim\u00e1tico<\/strong><\/span>, por pura necesidad, se tradujo \u00a0en la obligaci\u00f3n de conocer las emisiones de gases de invernadero, el secuestro de carbono por los suelos, etc., as\u00ed como influyen en tales procesos los componentes bi\u00f3ticos y abi\u00f3ticos del ecosistema ed\u00e1fico. Al mismo tiempo la mega-contaminaci\u00f3n planetaria que sufrimos causada esencialmente por los agroqu\u00edmicos, ha envenenado suelos y aguas, puesto en riesgo la soberan\u00eda alimentaria y causado una traum\u00e1tica p\u00e9rdida de biodiversidad. Y as\u00ed los suelos subieron paulatinamente en el ranking de inter\u00e9s de las agencias gubernamentales<\/strong><\/span>. Demostrado pues el fracaso en el manejo de suelos llevado a cabo por la agricultura industrial, la FAO, ONU; EU, etc., retornaron su vista hacia modos de producci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gicos y sustentables que demandan una gesti\u00f3n de loe recursos ed\u00e1ficos muy cuidadosa<\/strong><\/span>. \u00a0Y as\u00ed surgieron el A\u00f1o Internacional de los Suelos, el D\u00eda Mundial de los Suelos y otras macabras celebraciones.<\/p>\n Sin embargo parte de nuestros acervo edafol\u00f3gico se ha perdido<\/strong><\/span>, al menos por el momento aunque quiz\u00e1s para siempre, como mostramos en los post: (i) El Olvido de la Ciencia: El Efecto Internet<\/a>; (ii) Ciencia Olvidada: \u201cEl Efecto Internet\u201d<\/a>; (iii) Los Colonialismos y el Olvido de la Ciencia: El Efecto de la Lengua del Imperio<\/a>; (iv) Prostituyendo la Historia de la Ciencia (Ciencia Amn\u00e9sica e Imperio Anglosaj\u00f3n)<\/a> etc. Por un lado, con tanto modelos, algoritmos, simulaciones, IA, etc., actualmente los j\u00f3venes<\/strong> se encuentran mejor formados que nosotros ante un PC. Sin embargo en el estudio de campo de los suelos, su g\u00e9nesis, clasificaci\u00f3n etc., \u00a0su adiestramiento en numerosos pa\u00edses es m\u00e1s que precario, doloso<\/strong><\/span>. Por supuesto siempre acaecen excepciones. Otros detalles relacionados pod\u00e9is leerlos en los post aludidos.<\/p>\n Cuando vuelvo la vista atr\u00e1s, recuerdo tanta precariedad y desd\u00e9n que<\/strong><\/span> solo pod\u00eda gritar desde mi interior: \u00a1que he hecho yo para merecer esto!. Obviamente muchos colegas clamaron en balde expresiones parecidas, \u201cp\u00fablica y privadamente\u201d. Resist\u00ed, adquir\u00ed cierto reconocimiento internacional, \u00a1cierto!, empero, \u00bfhasta d\u00f3nde podr\u00edamos haber llegado tanto yo como otros muchos edaf\u00f3logos, si la ceguera social y pol\u00edtica no hubiera campado a sus anchas?. Las modas son un c\u00e1ncer en la ciencia, pero marcan las agendas en materia de pol\u00edtica cient\u00edfica<\/strong><\/span> (ver por ejemplo post como estos: Las Modas en Ciencia y el Sufrimiento de los Cient\u00edficos Creativos<\/a>; \u00bfHacer Buena Ciencia o Publicar?: Entre la Espada y la Pared<\/a>)<\/p>\n Puede entenderse que en un momento determinado, las urgencias sociales, que no comerciales, determinen los planes de investigaci\u00f3n de pa\u00edses e instituciones. Resulta inexplicable que por tal motivo, se ignore que debemos seguir conociendo el mundo que nos rodea desde todas las perspectivas. Lo que hoy se antoja irrelevante, ma\u00f1ana puede ser determinante<\/strong><\/span>. Este es el caso de la edafolog\u00eda a partir de 2015, pero tambi\u00e9n lo es y lo ser\u00e1 de otras, como, por citar tan solo un par de ejemplos, las antiguas escuelas de ecolog\u00eda de los paisajes culturales no anglosajonas, o la agroecolog\u00eda paisaj\u00edstica<\/a> que tanto necesitar\u00edamos \u00a1ya!.<\/p>\n Mi tristeza no reside tanto en lo que pod\u00eda haber logrado alcanzar yo personalmente, sino, sino en vista de todo el conocimiento sepultado o perdido, el cual es evidente cuando uno repasa la literatura cient\u00edfica reciente y detecta sin cesar \u201cviejo vino en nuevas botellas, o los re-descubrimientos incesantes de la dinamita<\/strong>. Actualmente se publican en revistas de gran prestigio estudios sobre suelos llevados a cabo por analfabetos que, si se les pone delante de un perfil y le dices que saquen una foto, en el mejor de los casos se hacen un<\/strong><\/span> selfy<\/a>.<\/p>\n