{"id":150890,"date":"2021-05-20T12:44:21","date_gmt":"2021-05-20T11:44:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=150890"},"modified":"2021-05-20T12:50:26","modified_gmt":"2021-05-20T11:50:26","slug":"los-cientificos-no-tienen-abuela-las-cientificas-si-las-miserias-de-la-tecnociencia-y-las-cuestiones-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2021\/05\/20\/150890","title":{"rendered":"Los Cient\u00edficos no tienen abuela, las cient\u00edficas s\u00ed (las miserias de la tecnociencia y las cuestiones de g\u00e9nero)"},"content":{"rendered":"

\"0-genero-en-ciencia-y-arrogancia\"\u00a0<\/strong><\/p>\n

Foto: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Los Cient\u00edficos no tienen abuela, las cient\u00edficas s\u00ed<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00bfNo entend\u00e9is la expresi\u00f3n?. Pinchar en el enlace y sabr\u00e9is a lo que me refiero. Ya barrunto que algun@s estar\u00e9is cavilando si rezumo sexismo, pero no es as\u00ed, aunque de la expresi\u00f3n pudiera desprenderse tal idea. M\u00e1s bien todo lo contrario<\/em>. Como var\u00f3n, asumo y reconozco la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero, as\u00ed como la necesidad de erradicarla, sin paliativos. Sin embargo, evito editar post sobre estos asuntos, dado que ser\u00edan f\u00e1cilmente malinterpretados por mentes retorcidas. Aborrezco los t\u00f3picos<\/strong><\/span>, y en lo concerniente a la discriminaci\u00f3n sexista<\/span><\/strong>,<\/span><\/span> da lugar a que proliferen como g\u00e9rmenes en un sabroso caldo de cultivo. Todo viene a cuento por la curiosa noticia que os expongo abajo y que avala una idea que sostengo desde hace tiempo. \u00a0Desde un punto de vista intelectual<\/span><\/strong> no albergo la menor duda de que, \u201cdescontando algunas idiosincrasias cognitivas y fisiol\u00f3gicas\u201d,\u00a0 los hombres y mujeres somos igualmente competitivos en ciencia<\/strong><\/span>, como en casi todas las ramas del conocimiento y profesiones, dicho sea de paso. Sin embargo, cabe diferenciar entre \u00a0\u201cser competitivos y ser competidores\u201d. Y es aqu\u00ed en donde<\/strong><\/span>, en mi modesta opini\u00f3n, estriba la diferencia<\/strong><\/span>. No entrar\u00e9 en las posibles razones, ya sean naturales y\/o culturalmente sesgadas, ya que se trata de otro tema.<\/p>\n

\u00a0A los varones nos gusta competir desde nuestra m\u00e1s tierna infancia<\/strong><\/span>, por lo que no debe extra\u00f1ar la pasi\u00f3n que tenemos por los deportes. Empero hay competidores honestos y deshonestos<\/span><\/strong>, como todo el mundo sabe. La competitividad es m\u00e1s neutra, se mire por donde se mire. \u00a0Por tanto ya pod\u00e9is ir intuyendo de que va la nota de prensa publicada por el noticiero SINC<\/a>: \u00a0\u201cNovedoso, \u00fanico, sin precedentes\u201d: los cient\u00edficos \u2018venden\u2019 su trabajo mejor que las cient\u00edficas<\/a>\u201d. Hagamos un poco de historia.<\/p>\n

\u00a0Hace ya m\u00e1s de un decenio, le\u00ed una noticia norteamericana que se\u00f1alaba como los cient\u00edfi@s que publicitaban los resultados de sus indagaciones en la prensa general, terminaban recibiendo m\u00e1s citaciones cient\u00edficas en revistas especializadas que los que no lo hac\u00edan<\/strong>. En aquel momento, tal \u201crevelaci\u00f3n\u201d me dejo estupefacto. Aproximadamente 10-12 a\u00f1os despu\u00e9s ya resulta ser una pr\u00e1ctica tan execrable como habitual<\/strong><\/span>. Muchos colegas buscan desesperadamente a los periodistas. Actualmente, estamos ya impelidos a publicitar nuestra gloriosa trayectoria cient\u00edfica en un buen n\u00famero de p\u00e1ginas Web acad\u00e9micas e institucionales, y cuando se nos pregunta, efectivamente son muchos los cient\u00edficos que dicen sentirse desorientados, alegres, asombrados, at\u00f3nitos, etc., a cerca de los resultados de sus indagaciones y los inmensos logros que su \u201cdivina inteligentia<\/em>\u201d ha hecho posible descubrir. \u00a1Orgasmo total! En el 99,99% de las ocasiones, causa pena leer como sus autores publicitan mediocres aportaciones ensalzando sus implicaciones hasta l\u00edmites delirantes. Se asemejan m\u00e1s a vendedores ambulantes que a genuinos profesionales<\/span><\/strong>. Peor a\u00fan, \u201cno se les cae la cara de verg\u00fcenza<\/a>.\u00a0Y todo como producto de esa maldita transici\u00f3n de la ciencia a la<\/strong><\/span> tenebrosa tecnociencia<\/a>. Siempre he considerado que la tarea de un cient\u00edfico es investigar, mientras que los m\u00e9ritos de sus publicaciones deben ser reconocidos por otros \u201cpares\u201d, es decir en el seno de la comunidad cient\u00edfica implicada. La arrogancia implica o estupidez o mediocridad<\/span>. Y de ah\u00ed el palabro \u201ccompetidor<\/em>\u201d, que no \u201ccompetitivo<\/em><\/span><\/strong>\u201d<\/span><\/span>.<\/p>\n

Pues bien, parece ser que a este escabroso auto-marketing<\/strong><\/span>, ajeno, muy alejado de la aut\u00e9ntica y genuina labor de la indagaci\u00f3n cient\u00edfica \u00a1han entrado a saco m\u00e1s los varones que las mujeres<\/span>!<\/strong><\/span>.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 opino yo? Obviamente prefiero la actitud de las f\u00e9minas que la de los machotes que van vendiendo las bondades de su mercanc\u00eda a todo aquel que les quiera escuchar\/comprar. Resulta mucho m\u00e1s honrado, humilde y honesto. Del mismo modo, un buen investigador no tiene necesariamente que ser un excelente vendedor y viceversa<\/span><\/strong>. En consecuencia, animar a que ellas se comporten como ellos<\/span><\/strong> (y no al rev\u00e9s) se me antoja lamentable<\/strong><\/span>. Si alguien da ejemplo, en este caso son las f\u00e9minas, pero al perecer hay que quit\u00e1rselas de en medio u obligarlas a modificar su actitud. No hay cabida, en un mundo tan atrozmente competitivo. para lisonjas\u00a0 como la honestidad, ya que la posverdad ha sustituido a la verdad<\/a>, t<\/span>anto a nivel social como cient\u00edfico<\/span><\/strong>. Si realmente el auto-marketing actual fuera cierto, habr\u00edamos curado el cancer, garantizado la soberan\u00eda alimantaria y bla, bla, bla.<\/p>\n

\u00a0Los Cient\u00edficos no tienen abuela, las cient\u00edficas s\u00ed<\/a>, <\/em><\/p>\n

Peor para ellos, con lo tiernas que son nuestras entra\u00f1ables abuelitas. \u00bfVerdad?<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Vendo mi \u00faltimo art\u00edculo que cambiar\u00e1 el mundo\u2026. Oigan ustedes que soy el mejor\u2026. nadie puede compararse a mi\u2026\u2026. \u00bfme oyen?,<\/em> Vendo mi \u00faltimo art\u00edculo que cambiar\u00e1 el mundo\u2026. Oigan ustedes que soy el mejor,\u2026.. nadie puede compararse a mi\u2026\u2026. \u00bfme oyen?<\/em> <\/span>Vendo mi \u00faltimo art\u00edculo que cambiar\u00e1 el mundo\u2026. Oigan ustedes que soy el mejor,\u2026\u00fanico, sin igual, mejor que Einstein\u2026\u2026..nadie puede compararse a mi\u2026\u2026. \u00bfme oyen? \u00bfMe escuchan?. Por favor c\u00edtenme, c\u00edtenme, una citaci\u00f3n, se lo pido por caridad. Se lo suplico\u2026\u2026<\/span>.<\/em><\/p>\n

\u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026.<\/span> <\/em><\/p>\n

\u00a0Novedoso, \u00fanico, sin precedentes\u201d: los cient\u00edficos \u2018venden\u2019 su trabajo mejor que las cient\u00edficas<\/strong><\/a><\/strong><\/h2>\n

Un estudio observacional apunta a que los hombres tienden utilizar t\u00e9rminos m\u00e1s elogiosos al presentar los resultados de sus propias investigaciones que sus colegas femeninas, independientemente de la importancia o novedad de esos hallazgos.<\/strong><\/p>\n

SINC | | 17 diciembre 2019 00:30<\/p>\n

\u00a0El estudio evidencia que los investigadores en medicina acad\u00e9mica y ciencias de la vida suelen presentar sus propias investigaciones de manera m\u00e1s favorable que sus colegas femeninas. \/ Fotolia<\/p>\n

Un equipo de universidades de Alemania y EE UU ha llevado a cabo un estudio observacional<\/strong> que apunta a que los cient\u00edficos tienen a enmarcar sus hallazgos de investigaci\u00f3n de manera m\u00e1s positiva que las cient\u00edficas. El trabajo se ha publicado en la revista BMJ.<\/em><\/strong><\/p>\n

La presentaci\u00f3n m\u00e1s positiva de sus trabajos por parte los hombres investigadores se asocia con tasas m\u00e1s altas de citas posteriores<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0La presentaci\u00f3n m\u00e1s elogiosa de sus trabajos por parte los hombres investigadores se asocia con tasas m\u00e1s altas de citas posteriores<\/strong> \u2013es decir, cuando los trabajos son referenciados por otros\u2013. Adem\u00e1s, \u201clas citas se utilizan a menudo para medir la influencia de un investigador, por lo que pueden tener implicaciones importantes para el progreso de la carrera<\/strong>\u201d, dicen los autores.<\/p>\n

El estudio destaca que las mujeres siguen estando infrarrepresentadas<\/strong> en la medicina<\/strong> acad\u00e9mica y las ciencias de la vida<\/strong>. Tambi\u00e9n ganan salarios m\u00e1s bajos<\/strong>, reciben menos becas de investigaci\u00f3n y menos citas que sus colegas masculinos.<\/p>\n

Un factor que puede contribuir a esta brecha de g\u00e9nero<\/strong> son las diferencias en la manera en que las mujeres promueven sus logros en la investigaci\u00f3n, en comparaci\u00f3n con los hombres, seg\u00fan el trabajo.<\/p>\n

El equipo de la Universidad de Mannheim<\/strong> (Alemania), la Universidad de Yale<\/strong> (EE UU) y la Escuela de Medicina de Harvard<\/strong> (EE UU) decidi\u00f3 probar si los cient\u00edficos y las cient\u00edficas difieren en la forma positiva en que presentan sus hallazgos y si esto est\u00e1 asociado con un mayor n\u00famero de citas.<\/p>\n

Para ello, analizaron el uso de palabras como \u201cnovedoso<\/strong>\u201d, \u201c\u00fanico<\/strong>\u201d o \u201csin precedentes<\/strong>\u201d en los t\u00edtulos y res\u00famenes de m\u00e1s de 100.000 art\u00edculos de investigaci\u00f3n cl\u00ednica y m\u00e1s de seis millones de art\u00edculos de ciencias de la vida, publicados entre 2002 y 2017.<\/p>\n

Estos t\u00e9rminos positivos fueron luego comparados con el g\u00e9nero del primer y \u00faltimo autor de cada art\u00edculo. Tambi\u00e9n evaluaron si las diferencias de g\u00e9nero en la presentaci\u00f3n positiva variaban seg\u00fan el impacto de la revista.<\/p>\n

En general, el 17 % de los art\u00edculos de investigaci\u00f3n cl\u00ednica se refer\u00edan a un primer y \u00faltimo autor femenino, mientras que el 83 % de los art\u00edculos se refer\u00edan a un primer o \u00faltimo autor masculino.<\/p>\n

Los resultados muestran que los estudios en los que el primer y \u00faltimo autor eran mujeres fueron, en promedio, un 12,3 % menos propensos a utilizar t\u00e9rminos positivos para describir los hallazgos de la investigaci\u00f3n, en comparaci\u00f3n con los art\u00edculos en los que el primer o \u00faltimo autor era hombre.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n positiva se asoci\u00f3, de media, con un 9,4 % m\u00e1s de citas posteriores y un 13 % m\u00e1s de citas en revistas cl\u00ednicas de alto impacto<\/strong><\/span> (una medida reconocida de la importancia o el rango de una revista).<\/p>\n

Los estudios en los que el primer y \u00faltimo autor eran mujeres fueron, en promedio, un 12,3 % menos propensos a utilizar t\u00e9rminos positivos\u00a0<\/em><\/p>\n

Est\u00e1ndares m\u00e1s altos para ellas<\/strong><\/p>\n

La investigaci\u00f3n apunta a que las mujeres son sometidas a est\u00e1ndares acad\u00e9micos<\/strong> m\u00e1s altos en la revisi\u00f3n por pares<\/strong>, lo que podr\u00eda ayudar a explicar estos hallazgos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n advierten de que se trata de un estudio observacional y, por tanto, \u201cno es posible establecer la causa. Adem\u00e1s, algunas limitaciones pueden haber influido en los resultados, aclaran.<\/p>\n

Sin embargo, las conclusiones fueron similares tras considerar varios factores, incluyendo el factor de impacto de la revista, el \u00e1rea cient\u00edfica de estudio y el a\u00f1o de publicaci\u00f3n, lo que sugiere que los resultados son s\u00f3lidos.<\/p>\n

Por lo tanto, el equipo se\u00f1ala que su investigaci\u00f3n proporciona \u201cevidencia a gran escala de que los hombres en medicina acad\u00e9mica y ciencias de la vida suelen presentar sus propias investigaciones de manera m\u00e1s favorable que las mujeres y que estas diferencias pueden ayudar a atraer m\u00e1s la atenci\u00f3n sobre sus trabajos, lo cual se traduce en un mayor n\u00famero de citas\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan escribe Julie Silver<\/strong>, investigadora de la Escuela de Medicina de Harvard, en un editorial relacionado \u00abdebemos corregir los sistemas que contribuyen a las desigualdades de g\u00e9nero\u201d. Silver y otros colegas firmantes, destacan, sin embargo, que \u201cm\u00e1s que alentar a las cient\u00edficas a formular sus hallazgos de investigaci\u00f3n de manera m\u00e1s positiva, habr\u00eda que ayudar a los hombres a ser m\u00e1s moderados\u201d.<\/p>\n

En el mismo art\u00edculo, piden a los editores, productores y consumidores de literatura cient\u00edfica que trabajen juntos \u201cpara contrarrestar los prejuicios<\/strong> con el fin de hacer avanzar la ciencia de manera \u00f3ptima\u201d.<\/p>\n

Esta opini\u00f3n es compartida por Elizabeth Loder<\/strong>, Jefa de Investigaci\u00f3n del BMJ<\/em>, quien resalta que \u201cel vocabulario utilizado para describir a los m\u00e9dicos sigue siendo obstinadamente masculino. Sin embargo, la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos son o ser\u00e1n mujeres, y nuestro lenguaje deber\u00eda reflejar esa realidad<\/strong>\u201d, concluye.<\/p>\n

Referencia bibliogr\u00e1fica:<\/strong><\/p>\n

Marc J Lerchenmueller, Olav Sorenson, Anupam B Jena. \u201cGender differences in how scientists present the importance of their research: observational study\u201d.\u00a0BMJ<\/em> (17 de diciembre, 2019).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Foto: Colaje Im\u00e1genes Google \u00a0Los Cient\u00edficos no tienen abuela, las cient\u00edficas s\u00ed \u00a0\u00bfNo entend\u00e9is la expresi\u00f3n?. Pinchar en el enlace y sabr\u00e9is a lo que me refiero. Ya barrunto que algun@s estar\u00e9is cavilando si rezumo sexismo, pero no es as\u00ed, aunque de la expresi\u00f3n pudiera desprenderse tal idea. M\u00e1s bien todo lo contrario. Como var\u00f3n, asumo y reconozco la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero, as\u00ed como la necesidad de erradicarla, sin paliativos. Sin embargo, evito editar post sobre estos asuntos, dado que ser\u00edan f\u00e1cilmente malinterpretados por mentes retorcidas. Aborrezco los t\u00f3picos, y en lo concerniente a la discriminaci\u00f3n sexista, da lugar\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[39962,609,7651,615,606],"tags":[43213,45330,17988,46510,46511,35870,46512,43214,43215],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150890"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151840,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150890\/revisions\/151840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}