![\"agricultura-ecologica-tropical-y-biodiversidad\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/189\/agricultura-ecologica-tropical-y-biodiversidad.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Agricultura ecol\u00f3gica tropical y Biodiversidad. Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Como hoy veremos, mediante una nota de prensa y el material del art\u00edculo original, junto con otro de la misma guisa, en materia de suelos, los estudios relacionados con el calentamiento clim\u00e1tico siguen mareando la perdiz sin llegar a ning\u00fan resultado con sustancia<\/strong>. Pero hay m\u00e1s<\/strong><\/span>, partir de escenarios \u201cvirtuales\u201d\u00a0 y a\u00f1adiendo la metralla de las modelizaciones num\u00e9ricas, no pueden obtenerse conclusiones corroborarles dignas de menci\u00f3n. \u00bfPorque entonces prest\u00e9 la atenci\u00f3n a este estudio?. Simplemente porque raramente<\/strong> se inclu\u00edan tanta variables ed\u00e1ficas en art\u00edculos de tal naturaleza<\/strong><\/span>. \u00a0Empero si lo resultados no se pueden testar o corroborar, todo el esfuerzo deviene en un ejercicio que se perder\u00e1 pronto en la espesura de las decenas de miles de publicaciones de este tipo, que no nos conducen a nada. Este es un mero ejemplo. Quiz\u00e1s la siguiente sentencia extra\u00edda del material que abajo os proporcionamos sea clarificadora: \u201cSi los l\u00edderes mundiales, los administradores de tierras y otros dise\u00f1adores de pol\u00edticas pueden encontrar una manera de limitar el calentamiento global a menos de 2 grados cent\u00edgrados y conservar un tercio de la tierra en los tr\u00f3picos, la p\u00e9rdida global de especies podr\u00eda reducirse a la mitad<\/em>\u2026\u2026<\/strong><\/span> <\/strong>Los investigadores involucrados esperan que su trabajo gu\u00ede los planes para los esfuerzos de conservaci\u00f3n global en el Foro Mundial de Biodiversidad<\/span><\/em><\/strong>\u201d\u2026.<\/span><\/strong> \u201cPor lo tanto, los estudios que ignoran las restricciones ed\u00e1ficas sobre las respuestas al cambio clim\u00e1tico pueden dar lugar a resultados enga\u00f1osos<\/em><\/strong><\/span>\u201d. Pues que esperen, que esperen, pero sentados, o mejor hibernando.\u00a0 Obviamente la \u00faltima frase si la firmar\u00eda, pero da igual, visto el objetivo subyacente del estudio<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0Veamos, creo que fue Francesco di Castri (1930 – 2005)<\/a>, aunque no puedo asegurarlo, el que advirti\u00f3, hace varias d\u00e9cadas, que el medio ed\u00e1fico podr\u00eda albergar taxones muy antiguos y especialmente en los horizontes profundos,\u00a0 debido a que los superficiales act\u00faan como tamp\u00f3n frente a los cambios del clima, entre otras variables<\/span><\/strong>. Y en efecto as\u00ed ocurre, ya que, como hemos reiterado en otros post, las variaciones de temperatura<\/a> y en algunos casos de humedad<\/span>, <\/strong>se amortiguan r\u00e1pidamente al descender a lo largo del perfil ed\u00e1fico<\/a>. Recordemos que la atm\u00f3sfera del suelo, adem\u00e1s es mucho m\u00e1s rica en CO2<\/a> que la que nosotros respiramos, es decir, que un incremento de este gas de invernadero en el aire no les deber\u00eda afectar mucho<\/strong><\/span>. Del mismo modo, existen tipos de suelos<\/strong> <\/span>y especialmente en aquellos edafotaxa poco evolucionados, en los que el material parental o litol\u00f3gico atesora unas propiedades poco propicias para la vida de muchos organismos a\u00e9reos y sub-a\u00e9reos, dan lugar a comunidades muy idiosincr\u00e1sicas<\/strong><\/span> como ocurre con serpentinas y yesos<\/strong><\/span>, por ejemplo. As\u00ed pues comparado con la parte a\u00e9rea de los ecosistemas terrestres, el medio ed\u00e1fico, en ausencia de perturbaciones que lo afecten directamente, puede llegar a ser m\u00e1s resiliente que la a\u00e9rea. A tales h\u00e1bitats especiales los autores del estudio las denominan \u201cislas ed\u00e1ficas<\/strong><\/span>\u201d.<\/p>\n \u00a0Los investigadores que llevaron a cabo el estudio, citan otro publicado el mismo a\u00f1o en el que m\u00e1s o menos puede leerse (Corlett y Tomlinson 2020): \u201cLos modelos de distribuci\u00f3n de especies utilizados para predecir las respuestas al cambio clim\u00e1tico pueden incluir factores ed\u00e1ficos, pero estos rara vez se mapean en un espacio con la suficientemente resoluci\u00f3n. Usando an\u00e1lisis espaciales de baja resoluci\u00f3n en lo concerniente a las variables ed\u00e1ficas probablemente obtengamos predicciones enga\u00f1osas\u201d o poco fiables<\/em>\u2026.<\/strong><\/span> Muchas islas ed\u00e1ficas se encuentran actualmente amenazadas por otros impactos humanos, incluyendo miner\u00eda, deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno y especies invasivas<\/em><\/strong><\/span>.\u201d \u00a1Vale!,\u00a0 hasta aqu\u00ed todo perfecto ya que es bien conocido desde la d\u00e9cada de los a\u00f1os 60 del siglo pasado.\u00a0 \u00bfY<\/span>?<\/strong> Me quedo con cavilando… Dudo mucho que lograremos no sobrepasar el deseado\u00a0 ascenso de temperatura de 2\u00ba Del mismo modo,\u00a0 c<\/span>onservar un tercio de la tierra en los tr\u00f3picos bajo medidas de protecci\u00f3n se me antoja ilusorio bajo la dictadura financiara global<\/span><\/strong>. Tanto hoy como en el futuro, act\u00faan y\/o aparecer\u00e1n muchos iluminados del tipo de Jair Bolsonaro<\/a>, que se encargar\u00e1n de destrozar cualquier figura e iniciativa proteccionista. De hecho ocurre diariamente, empero no aparecen en la prensa por ser menos estridentes que el dirigente aludido.<\/p>\n \u00a0M\u00e1s adelante, en el material que os proporciono puede leerse \u201cLa agricultura de base ecol\u00f3gica es altamente productiva, y este enfoque puede complementar los tipos tradicionales de conservaci\u00f3n\u00bb (\u2026). \u00abNecesitamos hacer una transici\u00f3n r\u00e1pida de los desiertos agr\u00edcolas verdes a los oasis verdes que combinan la productividad econ\u00f3mica con el movimiento y el h\u00e1bitat de las especies afectadas por el cambio clim\u00e1tico<\/em><\/strong><\/span>\u201d. S\u00ed, s\u00ed s\u00ed, vale, vale, vale, se ha dicho una y mil veces y todo para nada<\/span><\/strong>. \u00bfEn qu\u00e9 mundo viven?.\u00a0 Pues en eso consiste la ciencia en acci\u00f3n, como dir\u00eda Bruno Latour<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa todo esto?.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 Antes de las Convenciones<\/strong><\/span> como la aludida que versa sobre biodiversidad<\/span>,<\/strong> y a la que yo fui invitado a asistir personalmente (aunque no lo hice, como al final del post dejo constancia), ciertas revistas publican este tipo de \u00bfindagaciones?. Se trata de una especie de tutifruti<\/em> (mezcla de cosas o asuntos enormemente heterog\u00e9neos<\/em>), en las que muchos los cient\u00edficos, se aglutinan en grupos de presi\u00f3n, publicando con mayor o menor fortuna documentos con vistas a tomar posici\u00f3n y ver qu\u00e9 beneficios pueden extraer (dinero, influencias, poder) durante tales eventos. Y as\u00ed terminan con sentencias como \u00e9sta: \u201cComprender la forma en que estos problemas apremiantes est\u00e1n interconectados resulta ser clave para implementar soluciones efectivas de conservaci\u00f3n antes de que sea demasiado tarde<\/em>\u00ab. Pero si hasta la ONU nos dice que \u00a1ya es demasiado tarde!. \u00bfNo se han enterado?. Por supuesto que s\u00ed, pero estos c\u00e1rteles act\u00faan para deleitar a los pol\u00edticos\/dirigentes y extraer tajada en beneficio propio. Si se pronuncia \u201cdemasiado tarde\u201d, los que ostentan el poder responder\u00edan, l\u00f3gicamente, que (\u2026) entonces \u201cno hay pasta\u201d. Lo mismo ocurri\u00f3 hace unos meses (a la hora de escribir este post), con el COP25<\/a>. Nada nuevo bajo el sol. \u00a1Pol\u00edtica y oportunismo!<\/span>.<\/strong><\/p>\n \u00a0En fin me callo y os dejo con el material recopilado, que es mucho.<\/span><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0Contin\u00faa………<\/em><\/span><\/p>\n Study: To curb biodiversity declines, protect land in the tropics<\/strong><\/a> If world leaders, land managers and other policymakers can find a way to limit global warming to less than 2 degrees Celsius and conserve a third of the land in the tropics, global species loss could be cut in half.<\/p>\n Currently, planet Earth is losing biodiversity at a worrying clip. But according to a new study published this week in the journal Ecography, conserving 30 percent of the tropics will reduce the risk of extinction for plants, birds and mammals by 50 percent.<\/strong><\/p>\n Dozens of studies have highlighted the importance biodiversity plays in sustaining healthy ecosystems. By preventing extinction and slowing biodiversity losses, efforts to conserve tropical lands will have a variety of secondary effects.<\/p>\n In addition to conserving land, authors of the new study suggest efforts must be made to encourage more sustainable agricultural practices.<\/p>\n \u00abEcologically-based agriculture is highly productive, and this approach can complement traditional types of conservation,\u00bb Jon Lovett, study co-author and head of Global Challenges depatment in the School of Geography at the University of Leeds, said in a news release. \u00abWe need to make a rapid transition from green agricultural deserts to verdant oases that combine economic productivity with movement and habitat of species affected by climate change. Our study shows where this needs to be done.\u00bb<\/p>\n Lovett is one of 21 global biodiversity and climate change scientists who contributed to the new study. The involved researchers hope their paper will guide plans for global conservation efforts at this week’s World Biodiversity Forum, held in Davos, Switzerland.<\/p>\n Authors of the study support plans to conserve 30 percent of the planet’s land area and 30 percent of Earth’s ocean area. In addition to protecting species that live in protected areas, conservation efforts could help species elsewhere avoid the effects of global warming.<\/p>\n \u00abClimate change and species loss are largely human-driven despite the fact that we need stable temperatures and healthy ecosystems to thrive,\u00bb said Patrick Roehrdanz, co-author and scientist at Conservation International. \u00abUnderstanding the way these pressing issues are interconnected is key to implementing effective conservation solutions before it’s too late.\u00bb<\/p>\n Estudio: Para frenar la disminuci\u00f3n de la biodiversidad, es necesario proteger la tierra en los tr\u00f3picos<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n por Brooks Hays; Washington DC (UPI) 26 de febrero d e 2020<\/span><\/em><\/p>\n Si los l\u00edderes mundiales, los administradores de tierras y otros dise\u00f1adores de pol\u00edticas pueden encontrar una manera de limitar el calentamiento global a menos de 2 grados cent\u00edgrados y conservar un tercio de la tierra en los tr\u00f3picos, la p\u00e9rdida global de especies podr\u00eda reducirse a la mitad<\/em><\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n Actualmente, el planeta Tierra est\u00e1 perdiendo biodiversidad a un ritmo preocupante<\/strong>. Pero seg\u00fan un nuevo estudio publicado esta semana en la revista Ecography<\/strong>, la conservaci\u00f3n del 30 por ciento de los tr\u00f3picos reducir\u00e1 el riesgo de extinci\u00f3n de plantas, aves y mam\u00edferos en un 50 por ciento<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n Docenas de estudios han resaltado la importancia que juega la biodiversidad en el mantenimiento de ecosistemas saludables. Al evitar la extinci\u00f3n y ralentizar las p\u00e9rdidas de biodiversidad, los esfuerzos para conservar las tierras tropicales tendr\u00e1n una variedad de efectos secundarios<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de conservar la tierra, los autores del nuevo estudio sugieren que se deben hacer esfuerzos para fomentar pr\u00e1cticas agr\u00edcolas m\u00e1s sostenibles<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n \u00abLa agricultura de base ecol\u00f3gica es altamente productiva, y este enfoque puede complementar los tipos tradicionales de conservaci\u00f3n<\/strong>\u00ab, dijo en un comunicado de prensa Jon Lovett, coautor del estudio y jefe del departamento de Desaf\u00edos Globales de la Facultad de Geograf\u00eda de la Universidad de Leeds. \u00ab<\/em>Necesitamos hacer una transici\u00f3n r\u00e1pida de los desiertos agr\u00edcolas verdes a los oasis verdes <\/em><\/strong>que combinan la productividad econ\u00f3mica con el movimiento y el h\u00e1bitat de las especies afectadas por el cambio clim\u00e1tico<\/em><\/strong>. Nuestro estudio muestra d\u00f3nde llevar a cabo tal\u00a0 misi\u00f3n\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n Lovett es uno de los 21 cient\u00edficos mundiales en biodiversidad y cambio clim\u00e1tico que contribuyeron al nuevo estudio. Los investigadores involucrados esperan que su trabajo gu\u00ede los planes para los esfuerzos de conservaci\u00f3n global en el Foro Mundial de Biodiversidad <\/strong>de esta semana, celebrado en Davos, Suiza.<\/em><\/span><\/p>\n Los autores del estudio apoyan planes para conservar el 30 por ciento del \u00e1rea terrestre del planeta y el 30 por ciento del \u00e1rea oce\u00e1nica de la Tierra<\/em><\/strong>. Adem\u00e1s de proteger a las especies que viven en \u00e1reas protegidas<\/strong><\/em>, <\/em><\/strong>los esfuerzos de conservaci\u00f3n podr\u00edan ayudar a las especies en otros lugares a evitar los efectos del calentamiento global<\/em><\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n \u00abEl cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de especies dependen en gran medida de los seres humanos a pesar del hecho de que necesitamos temperaturas estables y ecosistemas saludables para prosperar\u00bb, dijo Patrick Roehrdanz, coautor y cient\u00edfico de Conservation International. \u00ab<\/em>Comprender la forma en que estos problemas apremiantes est\u00e1n interconectados es clave para implementar soluciones efectivas de conservaci\u00f3n antes de que sea demasiado tarde<\/em><\/strong>\u00ab.<\/em><\/span><\/p>\n Abstract <\/em><\/strong><\/p>\n Limiting climate change to less than 2\u00b0C is the focus of international policy under the climate convention (UNFCCC), and is essential to preventing extinctions, a focus of the Convention on Biological Diversity (CBD). The post\u20102020 biodiversity framework drafted by the CBD proposes conserving 30% of both land and oceans by 2030. However, the combined impact on extinction risk of species from limiting climate change and increasing the extent of protected and conserved areas has not been assessed. Here we create conservation spatial plans to minimize extinction risk in the tropics using data on 289 219 species and modeling two future greenhouse gas concentration pathways (RCP2.6 and 8.5) while varying the extent of terrestrial protected land and conserved areas from <17% to 50%. We find that limiting climate change to 2\u00b0C and conserving 30% of terrestrial area could more than halve aggregate extinction risk compared with uncontrolled climate change and no increase in conserved area.<\/em><\/p>\n Resumen<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Limitar el cambio clim\u00e1tico a menos de 2 \u00b0 C es el enfoque de la pol\u00edtica internacional bajo la convenci\u00f3n clim\u00e1tica (CMNUCC), y es esencial para prevenir las extinciones, un enfoque del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB). El marco de biodiversidad posterior a 2020 elaborado por el CDB propone conservar el 30% de la tierra y los oc\u00e9anos para 2030. Sin embargo, no se ha evaluado el impacto combinado sobre el riesgo de extinci\u00f3n de las especies al limitar el cambio clim\u00e1tico y aumentar el alcance de las \u00e1reas protegidas y conservadas. Aqu\u00ed creamos planes espaciales de conservaci\u00f3n para minimizar el riesgo de extinci\u00f3n en los tr\u00f3picos utilizando datos de 289 219 especies y modelando dos v\u00edas futuras de concentraci\u00f3n de gases de efecto invernadero (RCP2.6 y 8.5) mientras variamos la extensi\u00f3n de la tierra terrestre protegida y las \u00e1reas conservadas de <17% a 50% Encontramos que limitar el cambio clim\u00e1tico a 2 \u00b0 C y conservar el 30% del \u00e1rea terrestre podr\u00eda m\u00e1s que reducir a la mitad el riesgo de extinci\u00f3n agregada en comparaci\u00f3n con el cambio clim\u00e1tico incontrolado y no aumentar el \u00e1rea conservada<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n Fragmentos del Art\u00edculo Original traducidos al espa\u00f1ol-castellano<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Datos de Suelos Utilizados. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Datos del suelo <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Las variables del suelo utilizadas en los modelos de distribuci\u00f3n de especies fueron profundidad hasta el lecho rocoso, pH, proporci\u00f3n de arcilla, proporci\u00f3n de limo y densidad aparente. Todas las variables relacionadas con el suelo se obtuvieron de Soilgrids ver. 1.0 (consultado en febrero de 2018) (Hengl et al.2017). Las variables con m\u00faltiples estratos disponibles son la media de los primeros 1 m (estratos 1-4). Se incluyeron variables de suelos, ya que se ha demostrado que<\/strong> los an\u00e1lisis del cambio clim\u00e1tico que no incorporan la variabilidad de los suelos pueden tergiversar a los especialistas ed\u00e1ficos (Corlett y Tomlinson 2020).<\/em><\/span><\/p>\n Corlett, R. T. and Tomlinson, K. W. 2020. Climate change and edaphic specialists: irresistible force meets immovable object? \u2013 Trends Ecol. <\/strong><\/em>Evol. in press<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Resumen<\/strong><\/span><\/p>\n Las especies expuestas al cambio clim\u00e1tico antropog\u00e9nico pueden aclimatarse, adaptarse, moverse o extirparse. A menudo se supone que el movimiento ser\u00e1 la respuesta dominante, con poblaciones que rastrean sus envolturas clim\u00e1ticas en el espacio, pero las numerosas especies restringidas a sustratos especializados (suelos y litolog\u00edas) no pueden moverse f\u00e1cilmente<\/strong>. En las regiones m\u00e1s c\u00e1lidas del mundo, tales especialistas ed\u00e1ficos parecen haberse acumulado in situ durante millones de a\u00f1os, persistiendo a pesar del cambio clim\u00e1tico por movimientos locales, respuestas pl\u00e1sticas y adaptaci\u00f3n gen\u00e9tica<\/strong>. Sin embargo<\/strong>, los climas pasados fueron generalmente m\u00e1s fr\u00edos que los actuales y las tasas de calentamiento m\u00e1s lentas, mientras que las islas ed\u00e1ficas<\/strong> ahora est\u00e1n expuestas a m\u00faltiples amenazas adicionales, incluida la miner\u00eda<\/strong>. <\/em><\/span><\/p>\n Por lo tanto, los estudios que ignoran las restricciones ed\u00e1ficas sobre las respuestas al cambio clim\u00e1tico pueden dar resultados enga\u00f1osos<\/em><\/strong> para una proporci\u00f3n significativa de todos los taxones.<\/em><\/span><\/p>\n Destacar (Highlights )<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Los enfoques actuales para predecir las respuestas al cambio clim\u00e1tico a menudo suponen que las especies se mover\u00e1n para rastrear sus envolturas clim\u00e1ticas, pero los especialistas ed\u00e1ficos restringidos a sustratos globalmente raros y fragmentados no pueden hacer esto f\u00e1cilmente.<\/em><\/span><\/p>\n Algunos h\u00e1bitats ed\u00e1ficamente extremos han actuado como refugios durante per\u00edodos pasados de cambio clim\u00e1tico, como resultado de la heterogeneidad ambiental y \/ o los rasgos funcionales tolerantes al estr\u00e9s de sus biotas<\/em><\/strong>, pero los climas pasados eran generalmente m\u00e1s fr\u00edos que los actuales y las tasas de calentamiento m\u00e1s lentas.<\/em><\/span><\/p>\n Los modelos de distribuci\u00f3n de especies utilizados para predecir las respuestas al cambio clim\u00e1tico pueden incluir factores ed\u00e1ficos<\/em><\/strong>, pero estos rara vez se mapean en un espacio espacial suficientemente alto resoluci\u00f3n. Usando resoluciones espaciales de baja resoluci\u00f3n en lo concerniente a las variables ed\u00e1ficas es probable que los datos para las predicciones sean enga\u00f1osos resultados.<\/em><\/span><\/p>\n Muchas islas ed\u00e1ficas se encuentran actualmente amenazadas por otros impactos humanos, incluyendo miner\u00eda, deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno y especies invasivas<\/em><\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n Datos de cobertura del suelo y uso del suelo <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Las \u00e1reas de suelo urbanizado existente o agricultura intensiva se eliminaron del an\u00e1lisis y, por lo tanto, esas celdas no son parte de la soluci\u00f3n de priorizaci\u00f3n<\/em><\/strong>. Las \u00e1reas urbanas y agr\u00edcolas se definieron como> 50% de la cobertura de p\u00edxeles para las clases ‘urbanas’ y ‘agr\u00edcolas’ del conjunto de datos de cobertura terrestre de consenso global de resoluci\u00f3n de 1 km producido por Tuanmu y Jetz (2014) que se agregaron para coincidir con el arco 2.5 resoluci\u00f3n minuciosa de an\u00e1lisis. Las \u00e1reas protegidas existentes<\/strong> (UICN y WCMC 2018) se resolvieron primero usando una m\u00e1scara jer\u00e1rquica para que las prioridades de conservaci\u00f3n tengan en cuenta los efectos de la protecci\u00f3n existente. El dominio de an\u00e1lisis se limit\u00f3 a los reinos biogeogr\u00e1ficos Afrotr\u00f3picos, Neotr\u00f3picos e Indo-Malayo con la porci\u00f3n de Indonesia y Papua Nueva Guinea del reino de Australasia tambi\u00e9n incluida en el dominio de Asia<\/strong> (Dinerstein et al.2017).<\/em><\/span><\/p>\n Invitation for the Global Symposium on Soil Biodiversity at FAO Headquarters (10-12 March 2020)<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n Bourhis, Hugo (CBLD)<\/p>\n 22\/01\/2020 14:34<\/p>\n Dear Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez Marti<\/strong>,<\/span><\/p>\n I hope this email finds you well.<\/p>\n Thank you for registering in June 2019 for the call for experts on soil biodiversity and supporting the work on soil biodiversity of the Food and Agriculture Organization of the United Nations and its Global Soil Partnership.<\/p>\n Given your expertise in this field, we would like to invite you to participate in the Global Symposium on Soil Biodiversity that will be held from 10-12 March 2020 at FAO Headquarters in Rome, Italy.<\/p>\n The Symposium, jointly organised by FAO, the Global Soil Partnership (GSP), the Intergovernmental Technical Panel on Soils (ITPS), together with the UN Convention on Biological Diversity (UNCBD) and the Global Soil Biodiversity Initiative (GSBI), aims at reviewing the role of soil biodiversity and ecosystem services in tackling environmental problems. It will also provide evidence to support actions that protect soil biodiversity and its sustainable use in view of the achievement of the Sustainable Development Goals (SDGs).<\/p>\n The 3 day event will bring together worldwide experts to discuss the status of the world\u2019s soil biodiversity, trends and opportunities based on the best available scientific evidence, and other forms of knowledge such as indigenous and traditional knowledge.<\/p>\n Scientists, researchers, organizations and other stakeholders will have the opportunity to present the latest knowledge, the applications and the new developments on assessing and monitoring soil biodiversity through oral or written presentations. The call for abstracts is still open and will close on the 31 January 2020<\/span>. \u00a0Further details can be found here<\/a>.<\/p>\n There is no registration fee and participation in the symposium is free. Please note that registration will close on the 28 February 2020.<\/p>\n Do not hesitate to contact the GSOBI20 (GSOBI20@fao.org) organizing committee for any further queries.<\/p>\n Best regards,<\/p>\n The GSOBI20 Organizing Committee<\/strong><\/span><\/p>\n 10-12 March 2020 – FAO HQ – Rome, Italy<\/p>\n Global Soil Partnership Secretariat | Land and Water Division<\/p>\n Food and Agriculture Organization of the United Nations<\/p>\n Viale delle Terme di Caracalla<\/p>\n 00153 Roma, Italy<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Agricultura ecol\u00f3gica tropical y Biodiversidad. Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google Como hoy veremos, mediante una nota de prensa y el material del art\u00edculo original, junto con otro de la misma guisa, en materia de suelos, los estudios relacionados con el calentamiento clim\u00e1tico siguen mareando la perdiz sin llegar a ning\u00fan resultado con sustancia. Pero hay m\u00e1s, partir de escenarios \u201cvirtuales\u201d\u00a0 y a\u00f1adiendo la metralla de las modelizaciones num\u00e9ricas, no pueden obtenerse conclusiones corroborarles dignas de menci\u00f3n. \u00bfPorque entonces prest\u00e9 la atenci\u00f3n a este estudio?. Simplemente porque raramente se inclu\u00edan tanta variables ed\u00e1ficas en art\u00edculos de tal naturaleza. \u00a0Empero si lo resultados\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,608,594,612,586,618,591,599,613,597,589,587,600,593,585,606],"tags":[46781,1481,46647,46596,43247,47308],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151013"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151013"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151862,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151013\/revisions\/151862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>by Brooks Hays; Washington DC (UPI) Feb 26, 2020<\/p>\n30% land conservation and climate action reduces tropical extinction risk by more than 50%<\/a><\/h2>\n