![\"vinedos-maquis-encinares-carbono\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/818\/vinedos-maquis-encinares-carbono.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Fuente: Colage Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Me intrigan muchas veces las pol\u00edticas de las revistas de mayor prestigio, por cuanto abundan los art\u00edculos en ellas que las \u00abdesprestigian\u00bb. La noticia que os ofrecemos hoy lleva el pomposo t\u00edtulo de \u201cC\u00f3mo la edad del bosque afecta a la acumulaci\u00f3n de carbono en el suelo<\/a>\u201d. Pues bien, para echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego, tras leer las primeras l\u00edneas de\u00a0 nota de prensa, redactada por un noticiero\u00a0 \u201cespa\u00f1ol\u201d me he visto obligado inmediatamente a recurrir a la revista leer, el resumen y traducirlo. Veamos la raz\u00f3n. El subtitular cuenta para nuestro asombro que \u201cLos cient\u00edficos del suelo han demostrado que cuanto m\u00e1s antiguo es el ecosistema, m\u00e1s nitr\u00f3geno y carbono se acumulan en \u00e9l en todas las capas del suelo y en la<\/span><\/strong> basura<\/strong><\/span><\/em>\u201d. \u00bfBasura?<\/span><\/strong>. Se supone que los redactores de este tipo de boletines electr\u00f3nicos debieran, \u201cal menos\u201d, poseer alg\u00fan mayor conocimiento del tema que los de la prensa en general, empero en este caso el \u201ce-plumillas<\/em>\u201d se ha cubierto de basura. \u00a1Incre\u00edble!. Se refer\u00eda a la hojarasca<\/strong> <\/span>que cubre la superficie del suelo y entre la cual debiera esconderse. \u00a1Verg\u00fcenza patria!. Y cito tan solo lo de la basura, porque la nota resulta ser rebosante de errores (por ejemplo e<\/span>n donde pone roble deb\u00eda haberse escrito \u201cencinas<\/span>\u201d<\/span><\/strong>). A pesar de todo, entre ella y el resumen traducido\u00a0 del suajili al espa\u00f1ol-castellano pod\u00e9is extraer conclusiones generales. Pero vayamos al grano, separando esta \u201cpaja mental\u201d del redactor.<\/p>\n A lo largo de la historia, en los periodos de mayor penuria, se labraba hasta el l\u00edmite de lo imaginable, en lugares inh\u00f3spitos y casa ineccesibles. Cuando llegaba un nuevo periodo de bonanza tales tierras eran abandonadas, como ocurre actualmente. Resulta archiconocido que con las labores agr\u00edcolas y la extracci\u00f3n de biomasa, el suelo pierde tanto nutrientes como carbono y nitr\u00f3geno. Del mismo modo al volverlo a abandonar a su suerte, es decir la revegetaci\u00f3n natural, vuelven a incrementarse la cantidad de nutrientes, carbono y nitr\u00f3geno<\/span><\/strong>. Se trata del conocido proceso de la sucesi\u00f3n ecol\u00f3gica secundaria<\/a>. Todo esto era bien conocido<\/strong><\/span> cuando comenc\u00e9 mi carrera investigadora all\u00e1 en 1977. Ahora resulta que una revista de norme impacto publica un trabajo m\u00e1s entre miles, dici\u00e9ndonos m\u00e1s de lo mismo. Si los autores lo hubieran enviado a una revista de suelos, posiblemente se lo hubieran rechazado por no aportar novedad alguna. El siguiente error may\u00fasculo deviene de generalizar a partir de un \u00fanico caso concreto<\/strong>. Dependiendo de la naturaleza de las especies que intervienen en la sucesi\u00f3n ecol\u00f3gica secundaria, el impacto sobre el suelo puede ser bien distinto<\/strong><\/span>, aunque no debe discutirse el incremento del carbono y el nitr\u00f3geno (a no ser que la parcela cultivada fuera un huerto estercolado), en ausencia de otras perturbaciones. Por ejemplo, muchos vi\u00f1edos mediterr\u00e1neos son reemplazados durante tal sucesi\u00f3n por matorrales<\/strong><\/span> pir\u00f3filos<\/a> y pinos, que tambi\u00e9n pueden serlo<\/strong><\/span>. En este caso, su devenir se encontrar\u00eda en riesgo ya que son especies que propician la aparici\u00f3n y expansi\u00f3n de los incendios forestales<\/strong><\/span>. Todo ello resulta ser muy frecuente en los ecosistemas forestales bajo ambientes mediterr\u00e1neos, como demostraron muchos autores, al menos durante los \u00faltimos 60 o 70 a\u00f1os, denomin\u00e1ndolos paraclimax<\/a> debidos a la acci\u00f3n recurrente del fuego<\/strong><\/span>. En este \u00faltimo caso, tras los incendios, el suelo se erosiona, perdi\u00e9ndose a veces por completo. As\u00ed pues, ni incremento e nutrientes, C, y N, sino todo lo contrario. Afortunadamente, en el caso que nos ocupa, un encinar (que no un robledal), este se fue restableciendo, pasando por\u00a0 un estadio intermedio al que denominamos maquis\/maquia<\/a> o garriga<\/a>, seg\u00fan lares, autores y antojos.<\/p>\n Realmente estamos hablando de un proceso reconocido por los agricultores desde tiempos inmemoriales<\/span><\/strong>. Tras el cultivo, los nutrientes se van exportando, v\u00eda cosechas, y a menudo por el propio manejo del suelo. Por esta raz\u00f3n, dependiendo de su fertilidad intr\u00ednseca, sol\u00edan ser abandonarlos durante uno o m\u00e1s a\u00f1os, con vistas a que fueran recuperando \u201cnaturalmente\u201d o ayudados (barbecho semillado) parte de los nutrientes perdidos, carbono, nitr\u00f3geno y as\u00ed recuperar\/mejorar tambi\u00e9n la estructura ed\u00e1fica<\/strong><\/span>. Tal pr\u00e1ctica, con multitud de variantes es denominada en Espa\u00f1a\u00a0\u00a0barbecho<\/a>, aunque tambi\u00e9n ha sido denominada, m\u00e1s recientemente, como \u201cdescanso del suelo<\/a>\u201d.<\/p>\n Reitero que un estudio no hace doctrina, tanto m\u00e1s cuando en otras publicaciones no se alcanzan las mismas conclusiones<\/strong><\/span>. Todo ello me recuerda al propio abandono de tierras<\/a>, muy usual en los ambientes mediterr\u00e1neo de Europa, debido a la migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n rural hacia las ciudades. Pues bien, cab\u00eda esperar que tras dejar de ser cultivadas, en las parcelas la sucesi\u00f3n secundaria diera paso, a alcanzar los mismos resultados que en el estudio que analizamos hoy. Sin embargo los cient\u00edficos se toparon con muchas sorpresas, como un aumento considerable de la erosi\u00f3n, los aludidos incendios e incluso la p\u00e9rdida de biodiversidad cuando se trataba de pastos<\/span><\/strong>. No deseamos decir que en muchos casos, ocurriera el patr\u00f3n mentado, sino que depend\u00eda de cada localidad y sus pasadas historias<\/strong><\/span>. Lo dicho, generalizar de la<\/strong><\/span> manera que hacen, los autores o el e-plumillas<\/em>, convierte la<\/strong> verdad en medias verdades, lo cual en ciencia no deja de ser una falacia<\/strong><\/span>. Os dejamos con el material mencionado.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n FECHA | 06.02.2020; FUENTE | NCyT Noticias de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda<\/p>\n Los cient\u00edficos del suelo han demostrado que cuanto m\u00e1s antiguo es el ecosistema, m\u00e1s nitr\u00f3geno y carbono se acumulan en \u00e9l en todas las capas del suelo y en la basura<\/span><\/strong><\/p>\n Unos ecologistas de la RUDN<\/a> (Rusia) que exploraron los vi\u00f1edos y bosques abandonados en Italia descubrieron que en el suelo de un viejo bosque de robles, que se hab\u00eda \u00abliberado\u00bb del estr\u00e9s antropog\u00e9nico hace unos 200 a\u00f1os, se observaba una alta concentraci\u00f3n de nitr\u00f3geno y carbono<\/strong>, mientras que en los suelos de vi\u00f1edos recientemente abandonados este par\u00e1metro era muchas veces menos<\/strong>. Estos datos dicen que incluso en las tierras mediterr\u00e1neas afectadas por los humanos en el proceso del cambio de una comunidad de plantas a otra, los ecosistemas pueden acumular grandes cantidades de carbono y nitr\u00f3geno<\/strong>. El art\u00edculo fue publicado en la revista PLOS One<\/a>.<\/p>\n En los \u00faltimos 100 a\u00f1os los ecosistemas mediterr\u00e1neos han dejado de ser intensamente dominados por los humanos<\/strong>. Adem\u00e1s, el r\u00e9gimen ambiental en Europa se ha fortalecido. Por lo tanto, una parte de bosques comenz\u00f3 a recuperarse y pasar por los procesos de la sucesi\u00f3n secundaria, el cambio de una comunidad de plantas a otra despu\u00e9s de su destrucci\u00f3n<\/strong>. Una de las consecuencias<\/strong> importantes de este proceso es la restauraci\u00f3n de la fertilidad del suelo, agotado por las actividades humanas<\/strong>, en particular, el aumento en la concentraci\u00f3n de carbono y nitr\u00f3geno en el suelo y la biomasa. Antes los investigadores cre\u00edan que los ecosistemas forestales necesitaban al menos varios siglos para acumular carbono primero en las plantas<\/strong>, luego en el suelo<\/strong>, de modo que la cantidad de este elemento alcanzara al menos el promedio de un bosque virgen<\/strong>. Sin embargo, no hubo datos exactos sobre estos procesos<\/strong>, y pr\u00e1cticamente no hay investigaci\u00f3n sobre los antiguos bosques de robles mediterr\u00e1neos, aunque<\/strong> ocupan 160 mil hect\u00e1reas solo en Italia.<\/p>\n Giovanni Sala y Ricardo Valentini de la Universidad RUDN y sus colegas de Alemania e Italia exploraron los vi\u00f1edos en la isla de Pantelleria, en Sicilia. Algunos de ellos fueron abandonados hace relativamente poco tiempo<\/strong>, hace varias d\u00e9cadas; otros<\/strong>, liberados de la influencia humana hace m\u00e1s de un siglo, ya se ha sustituido por un bosque de robles<\/strong>.<\/p>\n Los investigadores agruparon las zonas abandonadas hace menos de 45 a\u00f1os a una clase <\/strong>que se caracteriza por las especies t\u00edpicas de arbustos: el \u00e1rbol de masilla (Pistacia lentiscus) y phylaea de hoja ancha (Phillyrea latifolia). Segunda clase se compone por<\/strong> los territorios abandonados desde hace 45 a 70 a\u00f1os. Estas h\u00e1bitats se caracterizan por los robles de piedra (Quercus ilex<\/em><\/strong>) que crecen solo hasta 5 metros y los arbustos, el \u00e1rbol de masilla y filoera. La tercera clase<\/strong> es el bosque de maquis<\/strong> que tiene de 70 a 100 a\u00f1os<\/strong>. Los ecologistas usan el t\u00e9rmino \u00abmaquis\u00bb<\/strong> (del franc\u00e9s maquis) para los ecosistemas que est\u00e1n dominados por matorrales de arbustos espinosos de hoja perenne y los \u00e1rboles de tama\u00f1o peque\u00f1o.<\/p>\n Los ecologistas compararon estos ecosistemas maquis con el bosque viejo de m\u00e1s de 100 a\u00f1os<\/strong> completamente formado por robles de piedra<\/strong> y lianas del g\u00e9nero Smilax (Smilax).<\/p>\n Los investigadores evaluaron la composici\u00f3n qu\u00edmica de la biomasa subterr\u00e1nea, la del suelo y de la basura para nitr\u00f3geno y carbono mediante el secado<\/strong>, el pesaje y el an\u00e1lisis qu\u00edmico de las muestras. Los resultados<\/strong> mostraron que los bosques antiguos dejan atr\u00e1s los vi\u00f1edos abandonados por la cantidad de nitr\u00f3geno y carbono en todas las capas del suelo. Si la biomasa subterr\u00e1nea de los maquis m\u00e1s j\u00f3venes era 15 miligramos de carbono por hect\u00e1rea, en el bosque de encinos de crecimiento antiguo esta cifra ya es 100 miligramos<\/strong>.<\/p>\n Al analizar las capas superficiales del suelo se observ\u00f3 la misma situaci\u00f3n: la composici\u00f3n de carbono para los bosques viejos era 100 miligramos, y para los vi\u00f1edos anteriores, 30 miligramos<\/strong>. La cantidad de nitr\u00f3geno en los vi\u00f1edos abandonados fue 3.5 miligramos<\/strong>, y en los viejos bosques de roble<\/strong>, 10. Los ecologistas compararon los datos recopilados y descubrieron que la relaci\u00f3n de carbono \/ nitr\u00f3geno no cambiaba durante el cambio de los ecosistemas, sus partes permanecieron iguales<\/strong>.<\/p>\nC\u00f3mo la edad del bosque afecta a la acumulaci\u00f3n de carbono en el suelo<\/a><\/h2>\n