![\"biodiversidad-oscura-bxterias-fondos-marinos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/189\/biodiversidad-oscura-bxterias-fondos-marinos.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n \u00bfMateria oscura<\/a>?, \u00bfEnerg\u00eda oscura<\/a>?. \u00bfSab\u00e9is lo que son? \u00a1Supongo que s\u00ed!. Los cosm\u00f3logos y otros expertos que vagabundean por ese interminable universo<\/strong><\/span> tienen sobradas sospechas acerca de que la mayor parte de la materia y energ\u00eda que son visibles a nuestros instrumentos y observaciones tan solo nos ofrecen una peque\u00f1a muestra de la que all\u00ed se alberga<\/strong><\/span>. Es decir, debe existir<\/strong> mucho m\u00e1s de lo oscuro o invisible que de lo visible, de lo no observable que de lo observable<\/strong><\/span>. Ya emplee el t\u00e9rmino biodiversidad oscura<\/a>, pero desde otra perspectiva, y el vocablo no quedaba bien parado. Empero esta vez lo usamos para otros fines bien distintos. Bien pod\u00edamos ampliar la expresi\u00f3n y hablar de una biodiversidad oscura hacia las profundidades de la Tierra<\/strong><\/span>, parafraseando a Julio Verne. \u00a0\u00bfO por qu\u00e9 no? apelar a la marca de esta bit\u00e1cora. Un universo Invisible bajo nuestros pies<\/strong><\/span>.<\/p>\n La noticia que vamos a mostraros hoy, nos habla de un estudio que dice constatar justamente de lo que vamos a hablar hoy. Es decir nos informa que e<\/span>xiste, al menos, tanta diversidad microbiana (bacterias y arqueas) bajo los fondos oce\u00e1nicos que en la superficie terrestre<\/span><\/strong>, aunque de hecho se ha detectado, en algunas muestras, que s<\/span>igue persistiendo hasta al menos varios kil\u00f3metros de profundidad, por lo que no cabe despreciar la posibilidad de que de hecho sea mayor la oscura que la visible<\/span><\/strong>. Jugando, sin m\u00e1s pretensiones, con los vocablos, tambi\u00e9n se nos \u201cescurre\u201d apelar a los pomposos t\u00e9rminos de microbiomas globales, unos oscuros, otros visibles, empero<\/strong><\/span> los cuerpos de los animales pluricelulares se encuentran repletos de otra biodiversidad oscura. En fin\u2026. Es una l\u00e1stima que no se proporcionen datos de biomasa, ya que podr\u00edan hacerse comparaciones con la materia y energ\u00edas oscuras del universo.<\/p>\n Los f\u00edsicos te\u00f3ricos saben que hasta no se comprendan estas materias y energ\u00edas oscuras, padeceremos de serias limitaciones con vistas a una mejor comprensi\u00f3n del cosmos. \u00bfNo nos ocurrir\u00e1 lo mismo a nosotros con la biodiversidad?<\/strong><\/span>. Justamente acabo de publicar un \u201cpaper<\/em>\u201d en el que analizo una ley propuesta en el \u00e1mbito de la geograf\u00eda y an\u00e1lisis geoespacial seg\u00fan la cual\u00a0los objetos peque\u00f1os son mucho m\u00e1s abundante que los de mayor tama\u00f1o siguiendo una ley potencial, quiz\u00e1s fractal, o al menos de las denominadas<\/span> \u201c<\/strong>distribuciones de colas largas<\/a>\u201d.<\/strong> Tambi\u00e9n ocurre lo mismo, con<\/strong><\/span> las part\u00edculas del suelo, el tama\u00f1o de poros, agregados ed\u00e1ficos, los organismos ed\u00e1ficos etc<\/span><\/strong>. Ser\u00eda discutible\/debatible aquello de que \u201clo peque\u00f1o e hermoso\u201d, pero no que es abrumadoramente abundante.<\/p>\n Resumiendo \u00a0hablamos de preservar la biodiversidad cuando ni tan siquiera conocemos la mayor parte de la misma<\/span><\/strong><\/span>. Y si recogemos de nuevo el reto al que se enfrentan los f\u00edsicos te\u00f3ricos \u201cpadeceremos de serias limitaciones con vistas a una mayor comprensi\u00f3n del sistema biogeosf\u00e9rico<\/strong><\/span>\u201d, llamados por algunos Gaia.<\/p>\n Hemos defendido en esta bit\u00e1cora que los sedimentos\/suelos oce\u00e1nicos<\/strong><\/span>\u00a0(sin limitaciones de profundidad) deber\u00edan considerarse suelos<\/strong><\/span> (ver relaci\u00f3n de post abajo). Si alg\u00fan d\u00eda es aceptada esta propuesta, no cabr\u00eda duda de que la biodiversidad del suelo ser\u00eda m\u00e1s abundante que la a\u00e9rea o de la que deambula en la hidrosfera<\/strong><\/span>. Leer la noticia y que a mucho de vosotros os resultar\u00e1 sorprendente.<\/p>\n Algunos post previos relacionados con el tema<\/strong><\/span><\/p>\n \u00bfDeben Considerarse como Suelos los Sedimentos de los Fondos Oce\u00e1nicos?<\/a><\/p>\n Biodiversidad de los Fondos Oce\u00e1nicos y Diversidad de H\u00e1bitats (Xavier \u00c1balo)<\/a><\/p>\n La Vida: \u00bfC\u00e1ncer de la Geosfera?<\/a><\/p>\n La Vida en las Profundidades de la Tierra: Organismos llovidos del Suelo<\/a><\/p>\n